★総事業費400億!
鹿島のタワーというのも注目…
パルム商店街アーケードも素敵です
★東京都都市整備局 武蔵小山パルム駅前地区第一種市街地再開発事業(品川区決定):http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/cpproject/field/musasikoyama/saik...
★日刊建設工業新聞12/17:http://www.decn.co.jp/?p=56322
構造:RC造り(一部S造り)
高層棟階数:地上41階 地下2階
低層棟階数:地上7階 地下2階
総戸数:615戸
着工予定:2016年3月?竣工予定:2019年5月
所在地:東京都品川区小山3の15ほか(地番)区域面積0.9ヘクタール
交通:東急目黒線 武蔵小山駅
事業主:武蔵小山パルム駅前地区市街地再開発組合
施工会社:鹿島建設株式会社
設計・監理:株式会社 日本設計
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X0724/
所在地:東京都品川区小山3丁目196-1(地番)
交通:東急目黒線 武蔵小山駅 徒歩1分
総戸数:628戸(地権者住戸137戸含む)
構造、建物階数:鉄筋コンクリート(一部鉄骨造)、地上41階 地下2階建
売主 :三井不動産レジデンシャル株式会社、旭化成不動産レジデンス株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
第111回 再開発マンションは高過ぎる。なぜ?
https://www.sumu-log.com/archives/9145/
[スレ作成日時]2015-12-22 11:31:18
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
15903:
通りがかりさん
[2018-08-14 11:29:21]
|
15912:
通りがかりさん
[2018-08-14 16:00:18]
[No.15900~本レスまで前向きな情報交換を阻害する投稿のため、及び、削除レスへの返信の為、一部の投稿を削除しました。管理担当]
|
15913:
匿名さん
[2018-08-14 16:14:58]
ここ、水没の事実が明らかになってから契約者の中身のない連投が凄いですね。
事実を有耶無耶にしようとする企みがバレバレです。 検討者にとっては大変重要な事実なので、リンク貼っておきますね。 http://www.city.shinagawa.tokyo.jp/ct/other000047000/yoso_jisseki_c.pd... |
15914:
匿名さん
[2018-08-14 17:40:27]
お隣の住友のエントランス凄い圧巻ですね。
グランドエントランスの名に相応しい豪華で荘厳な感じがします。 比べてしまうと、こちらは軽いというかペラペラ感のライトさがありますよね。いい意味で。 |
15915:
匿名さん
[2018-08-14 18:31:10]
|
15916:
匿名さん
[2018-08-14 18:36:22]
|
15917:
匿名さん
[2018-08-14 18:39:14]
羽田の飛行機が超低空、大爆音で通過する影響は計り知れないのですが、サッシの遮音等級がT1って本当ですか?
|
15918:
通りがかりさん
[2018-08-14 18:44:49]
>>15913 匿名さん
浸水リスクをどの程度購入者が致命的と見るかどうかってことですね。武蔵小山の物件では、 .2-0.5mの浸水リスク。他方、上位ブランドのパークコート文京小石川では、1-2mの浸水リスク。http://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0157/3644/201711893955.pdf 両物件とも荒川区よりも浸水リスクが低いとの見通しですが、購入検討時にどこまで浸水リスクを抑えたいかにもよりますね。 |
15919:
匿名さん
[2018-08-14 19:19:05]
>>15916 匿名さん
好みの差でしょ。 スミフのゴージャスエントランスを敬遠する人もいるのですよ。 個人的には、タワマンの売りはスケールメリットの共用部なのだから、共用部を充実させた方がリセールの面も含めて良いと思いますが |
15920:
マンション検討中さん
[2018-08-14 19:42:25]
|
|
15921:
マンション検討中さん
[2018-08-14 19:57:29]
住友の資料届きました。こちらとはコンセプトが違う感じですかね。住友のホテルライクな感じと三井のアットホームな感じ。好き嫌いですかね。住友のエレベーターが4基が気になる。
|
15922:
匿名さん
[2018-08-14 21:15:56]
|
15923:
匿名さん
[2018-08-14 21:33:18]
>>15920 マンション検討中さん
ここのエントランスは住友と比べて狭くて小さいですよね。豪華さはあまり感じられない。 住友はエントランスが1階に位置していて2層吹き抜けでとても広くガラスウォールが素敵です。正直言って好みとかの次元の問題では無い。 |
15924:
匿名さん
[2018-08-14 21:36:11]
スミフはどこもエントランスは豪華ですよ。
比較するのは、専有部分が明るみになってからでもよいのでは? 無意味に荒れるだけですので。 |
15925:
匿名さん
[2018-08-14 21:45:20]
|
15926:
匿名さん
[2018-08-14 21:46:24]
>>15924 匿名さん
比較検討を行うための掲示板ですから 自由に意見交換すべき 書き込みを制限しようとするなんてもっての他 スミフがどこでもエントランスが豪華だから こちらが見すぼらしくて良い理由にはならないのではないでしょうか |
15927:
匿名さん
[2018-08-14 22:06:34]
エントランスでマンションが売れるなら、ドゥトゥールなんかとっくに完売してるわ
|
15928:
匿名さん
[2018-08-14 22:13:08]
|
15929:
マンション検討中さん
[2018-08-14 22:22:18]
|
15930:
マンション検討中さん
[2018-08-14 22:24:27]
住友が豪華で三井が豪華じゃないみたいな流れになってますけど、はたしてそうかな?どちらも十分な豪華さだと思います。そして個人的にはそこまで豪華なものはいらないです。やはり立地が重要。徒歩1分でも住友は以外と遠くにエントランスがあるので雨だと駅までは面倒な距離。
|
15931:
マンション検討中さん
[2018-08-14 22:24:30]
|
15932:
匿名さん
[2018-08-14 22:26:40]
|
15933:
匿名さん
[2018-08-14 22:33:28]
|
15934:
マンション検討中さん
[2018-08-14 22:33:47]
|
15935:
マンション検討中さん
[2018-08-14 22:35:53]
>>15934 マンション検討中さん
好みだって?なんで断定して好み押し付けてるの? |
15936:
マンション検討中さん
[2018-08-14 22:36:40]
|
15937:
匿名さん
[2018-08-14 22:38:10]
|
15938:
マンション検討中さん
[2018-08-14 22:51:54]
|
15940:
匿名さん
[2018-08-14 22:55:33]
|
15942:
マンション検討中さん
[2018-08-14 22:58:21]
エントランスは好みの問題かな。どちらも豪華だし。エントランスからの距離は住友は遠いことと、エレベーターが4基しかないので悩ましい。三井は駅前人通りが多いからエントランスが二階なのかな。エレベーターを考えると三井と同程度の距離か。三井は商業施設のある裏から通れば駅には近いけど。
|
15943:
匿名さん
[2018-08-14 22:59:09]
|
15944:
マンション検討中さん
[2018-08-14 22:59:40]
|
15945:
マンション検討中さん
[2018-08-14 23:01:14]
|
15946:
匿名さん
[2018-08-14 23:02:14]
隣の情報出てきたから自分の条件スコアリングしたら、住友40-45三井55-60ぐらいでこっちがよかった。早く申し込んだほうがいいかもですね。
|
15947:
匿名さん
[2018-08-14 23:03:13]
|
15948:
匿名さん
[2018-08-14 23:04:11]
建物だいぶできて来ましたね☆
|
15949:
マンション検討中さん
[2018-08-14 23:05:55]
住友の情報がでてからこちらを決める人も増えそうなので、南東が埋まるのも時間の問題ですね。
|
15950:
匿名さん
[2018-08-14 23:06:31]
そういう人に限って既に購入済みとかねぇ
|
武蔵小山はだいぶ離れてますがね。。。