★総事業費400億!
鹿島のタワーというのも注目…
パルム商店街アーケードも素敵です
★東京都都市整備局 武蔵小山パルム駅前地区第一種市街地再開発事業(品川区決定):http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/cpproject/field/musasikoyama/saik...
★日刊建設工業新聞12/17:http://www.decn.co.jp/?p=56322
構造:RC造り(一部S造り)
高層棟階数:地上41階 地下2階
低層棟階数:地上7階 地下2階
総戸数:615戸
着工予定:2016年3月?竣工予定:2019年5月
所在地:東京都品川区小山3の15ほか(地番)区域面積0.9ヘクタール
交通:東急目黒線 武蔵小山駅
事業主:武蔵小山パルム駅前地区市街地再開発組合
施工会社:鹿島建設株式会社
設計・監理:株式会社 日本設計
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X0724/
所在地:東京都品川区小山3丁目196-1(地番)
交通:東急目黒線 武蔵小山駅 徒歩1分
総戸数:628戸(地権者住戸137戸含む)
構造、建物階数:鉄筋コンクリート(一部鉄骨造)、地上41階 地下2階建
売主 :三井不動産レジデンシャル株式会社、旭化成不動産レジデンス株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
第111回 再開発マンションは高過ぎる。なぜ?
https://www.sumu-log.com/archives/9145/
[スレ作成日時]2015-12-22 11:31:18
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
15451:
匿名さん
[2018-08-04 17:56:17]
[前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
|
15452:
マンション検討中さん
[2018-08-04 17:56:57]
>>15449 マンション検討中さん
たしかにそうですね。購入意欲が下がるは言い過ぎました。 |
15453:
匿名さん
[2018-08-04 17:59:06]
>15408:匿名さん
じゃ、あなたが誹謗中傷の責任とって買ってくださいね。 |
15454:
マンション検討中さん
[2018-08-04 18:01:48]
武蔵小山って今注目されているんですね。恵比寿、渋谷、中目黒あたりの賃貸の不動産から武蔵小山をおすすめされました。ただ少し前は穴場的な感じで賃料もそこそこ安かったみたいですが、最近は高くなってきたみたいです。自分はまだ武蔵小山の何がよいかわかりませんが。
|
15455:
匿名さん
[2018-08-04 18:02:01]
|
15456:
マンション検討中さん
[2018-08-04 18:04:57]
武蔵小杉に敵が多いように、再開発エリアは敵が多い。他で購入された方は武蔵小山が今後発展する可能性があることを認めたくないのでしょう。
|
15457:
匿名さん
[2018-08-04 18:05:14]
武蔵小山というエリアは全然良いんですよね。買物利便性や大規模公園も近くて、生活エリアとしたは全然問題なし。ネックは混雑必至な東急目黒線くらい。じゃないと住友スレでこんなにならない理由がないですし。
てこたは、やはり考え物なのはマンション自体なんですよね…。もうちょっとこなれた価格だったら良かったんでしょうけど。パークタワー晴海であれだけ出来たんだからやっぱり不思議と言わざるを得ない。 |
15458:
匿名さん
[2018-08-04 18:07:01]
|
15459:
匿名さん
[2018-08-04 18:08:42]
>>15451 匿名さん
契約者?どう贔屓目に見ても誹謗中傷を繰り返してるのはネガ投稿者でしょ? そもそもなんでこのレスは契約者だ、って見分けがつくの?そこまで言うなら明確な根拠を示さないとマズイでしょ。 |
15460:
匿名さん
[2018-08-04 18:13:43]
からんでこないで君の連投が凄いっす(笑)
|
|
15461:
マンション検討中さん
[2018-08-04 18:15:15]
|
15462:
匿名さん
[2018-08-04 18:16:28]
>>15459 匿名さん
誹謗中傷投稿ってどれですか? まずはそれを明確にしましょう。 こちらでは客観的な事実の投稿をヒステリックにネガだと大騒ぎする癖がありますから、冷静に議論するためにも、きちんと提示しましょう。 |
15463:
匿名さん
[2018-08-04 18:18:39]
>>15457 匿名さん
確かに、せめて平均の坪単価が430〜450くらいだったなら既に完売してた可能性もあったかもしれませんね。それでも竣工前に売り切れるようなら、体力のある三井的には適切な設定だったってことになるのかな? |
15464:
匿名さん
[2018-08-04 18:19:03]
|
15465:
マンション検討中さん
[2018-08-04 18:21:03]
|
15466:
マンション比較中さん
[2018-08-04 18:21:11]
確かに。誹謗中傷が具体的にどれなのか明らかにしないと、そう言ってる方が誹謗中傷になってしまう。
|
15467:
匿名さん
[2018-08-04 18:21:45]
>>15456 マンション検討中さん
ここは純粋に仕様が低いのが残念なんですよ。武蔵小山自体は私は好きですよ。 |
15468:
匿名さん
[2018-08-04 18:22:46]
|
15469:
マンション検討中さん
[2018-08-04 18:24:10]
|
15470:
マンション検討中さん
[2018-08-04 18:25:58]
|
15471:
匿名さん
[2018-08-04 18:26:54]
|
15472:
匿名さん
[2018-08-04 18:30:10]
|
15473:
匿名さん
[2018-08-04 18:31:22]
ポジ投稿は契約者の嘘だとか、契約者が他スレを荒らしてるとか、根拠を示さず断定口調で言ってるのは明らかな誹謗中傷でしょ。
それをひたすら繰り返すんだからもう完全な荒らし行為だよね。 |
15474:
マンション比較中さん
[2018-08-04 18:33:54]
|
15475:
匿名さん
[2018-08-04 18:35:39]
>>15469 マンション検討中さん
一体化と言ってもいいレベルとは何ですか? マンションから直結で繋がる訳でもなし。 ここのマンションの建設に合わせて駅が改良されるわけでもなし。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
15476:
匿名さん
[2018-08-04 18:39:55]
>>15474 マンション比較中さん
どういう意味?別に設備の仕様については根拠があるなら誹謗中傷じゃないでしょ。悪意がある言い回しは論外だけど。あと、誰も聞いてもいないのにいちいちしつこくネガだけを投稿するする荒らし変わらないと思うね。マンコミュの意義そのものに反するからね。 |
15477:
匿名さん
[2018-08-04 18:39:57]
>>15473 匿名さん
ここの契約者の他のスレでの荒らし行為はバレてるじゃん。各スレの住民は皆んな分かってるよ。 武蔵小山とバレた途端に悪足掻きの連投を繰り返してるじゃん。ついさっきまでここでやってたような連投。誤爆による証拠もいくつも押さえられてる。言い逃れはできないレベル。 |
15478:
匿名さん
[2018-08-04 18:42:07]
ここが荒れるのは、掲示板の契約者は住民板へという原則を何度注意されても契約者が守らないことが原因です
|
15479:
マンション比較中さん
[2018-08-04 18:44:11]
>>15476
何が誹謗中傷に当たると言われてるのか整理したかっただけ。つまりこういうこと? ネガの発言のうち ・契約者がウソつき&他スレを荒してる → 誹謗中傷 ・このマンションは低仕様 → 誹謗中傷ではない |
15480:
匿名さん
[2018-08-04 18:45:45]
>>15477 匿名さん
そのおさえられた証拠ってのを示さないと意味ないよ。それを言ったらここのネガが他所でここの契約者に成りすまして荒らしてるって方がよほど信憑性があると思うけど。だいたい「みんな」とか言ってさも周りも同調してるように言うのってやましいやつの常套手段に感じるけど。 |
15481:
マンション検討中さん
[2018-08-04 18:46:04]
>>15475 匿名さん
まあまあ、一体化してもよいレベルですよ。駅におりればわかりますよ。別に三井は買わないですけど、駅周りの発展に大きく貢献してますし。消えてください、という表現は子供じゃないんだからやめてください。 |
15482:
匿名さん
[2018-08-04 18:47:01]
>>15473 匿名さん
また契約者が嘘吐いたね。 今度はここご駅と一体化だとさ。笑 他にもlowe有無とかスラブ厚とか嘘ついてたよ。バレたらモデルルーム行けばいいとか開き直り。ここの契約者はどうしょうもないよ。 |
15483:
匿名さん
[2018-08-04 18:50:18]
>>15479 マンション比較中さん
まあ、ざっくり言うとそうだね。特にこのスレは前者がヒドイ。後者については、専有スペースの基本仕様が価格帯ほど高くないのは否めないだろうね。メリットをあげるとすると立地と防災性能かな。 |
15484:
マンション検討中さん
[2018-08-04 18:50:22]
そもそもそんなに低仕様じゃないのでは?こんだけ揃ってたら十分ですよ。タワマンに住めばわかる。
|
15485:
匿名さん
[2018-08-04 18:50:43]
|
15486:
周辺住民さん
[2018-08-04 18:51:40]
>>15480
誤爆はネットコミュニティでは十分証拠として扱われてると思いますよ。 逆にそれが証拠にならないんだったら、他に何を示せば証拠になるんでしょうか? まさか不可能なことをしろと言ってるわけではないですよね? |
15487:
マンション比較中さん
[2018-08-04 18:52:50]
|
15488:
マンション検討中さん
[2018-08-04 18:53:52]
|
15489:
匿名さん
[2018-08-04 18:54:16]
>>15480 匿名さん
各スレで読み返してごらん。証拠も盛りだくさんにあります。 それぞれのマンション住民は、嫌がらせ投稿がここの契約者によるものであることは識別できてると思いますよ。 こちらの契約者にとっては耳の痛い話でしょうが。 |
15490:
匿名さん
[2018-08-04 18:55:21]
|
15491:
マンション検討中さん
[2018-08-04 18:56:35]
|
15493:
匿名さん
[2018-08-04 19:00:08]
>>15461 マンション検討中さん
いえ、そうすると晴海との価格差ってあり過ぎって話になっちゃいます。 晴海デフォルト仕様はほぼこちらでは有償ですから、躯体コストはそこまで差がないと仮定する(晴海はハイブリッド免震だから高いかも)と、坪単価で150万、70平米では3,000万前後プラス有償オプション分の価格差があるってことです…。 いくら駅近とは言え、この価格差が付く理由が分からず、うちは購入優先度が下になっちゃってます。ミッドグランドもそうですし、大した時期の変わらない同じ三井物件なのに…うーむ。JR駅ならこの価格差を駅前再整備に求めてもですけど、東急のサブ路線ですし…。 |
15496:
匿名さん
[2018-08-04 19:03:28]
>>15489 匿名さん
だからその証拠をちゃんとこのスレで説明しないと意味無いって。 スレ名も教えずに他スレを読み返してごらんとか訳分からんし話をそらしてないでここで証明してよ。 決め付けをしてる人はその位しないと悪く言われた人は納得しないでしょ。 |
15497:
マンション検討中さん
[2018-08-04 19:03:44]
|