★総事業費400億!
鹿島のタワーというのも注目…
パルム商店街アーケードも素敵です
★東京都都市整備局 武蔵小山パルム駅前地区第一種市街地再開発事業(品川区決定):http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/cpproject/field/musasikoyama/saik...
★日刊建設工業新聞12/17:http://www.decn.co.jp/?p=56322
構造:RC造り(一部S造り)
高層棟階数:地上41階 地下2階
低層棟階数:地上7階 地下2階
総戸数:615戸
着工予定:2016年3月?竣工予定:2019年5月
所在地:東京都品川区小山3の15ほか(地番)区域面積0.9ヘクタール
交通:東急目黒線 武蔵小山駅
事業主:武蔵小山パルム駅前地区市街地再開発組合
施工会社:鹿島建設株式会社
設計・監理:株式会社 日本設計
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X0724/
所在地:東京都品川区小山3丁目196-1(地番)
交通:東急目黒線 武蔵小山駅 徒歩1分
総戸数:628戸(地権者住戸137戸含む)
構造、建物階数:鉄筋コンクリート(一部鉄骨造)、地上41階 地下2階建
売主 :三井不動産レジデンシャル株式会社、旭化成不動産レジデンス株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
第111回 再開発マンションは高過ぎる。なぜ?
https://www.sumu-log.com/archives/9145/
[スレ作成日時]2015-12-22 11:31:18
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
15301:
通りがかりさん
[2018-08-01 21:43:02]
|
15302:
マンコミュファンさん
[2018-08-01 21:47:53]
>>15301:通りがかりさん
どこが気に入ったので契約したのですか? |
15303:
匿名さん
[2018-08-01 21:53:06]
|
15304:
匿名さん
[2018-08-01 22:03:28]
正論やな
|
15305:
匿名さん
[2018-08-01 22:06:04]
ホームページにありますが、ここは全480戸くらい中もう400ちょっとは供給されてるんですね
苦戦してるかと思いましたが、入居まで一年以上あってこれなら余裕ですね 住友の価格次第では一瞬でなくなっちゃいそう |
15306:
匿名さん
[2018-08-01 22:10:15]
>>15305 匿名さん
三井はそうは見ていないようです その供給としている400戸のうち、 三分の一以上が地権者住戸ですから 実質は200ちょっとしか売れていません。 次期販売も未定でしたっけ。 苦戦してますね。 |
15307:
匿名さん
[2018-08-01 22:11:35]
沿線の開発が進んでいるので、東急も南北線もいずれ8両化されるでしょう。
2021年度と時期が分かっただけでも興味深い。 なお、相鉄乗り入れは今のところ想定していないと記事に書かれていました。 http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15094176/ https://newswitch.jp/p/13888 |
15308:
マンション検討中さん
[2018-08-01 22:24:24]
>>15307 匿名さん
記事には相鉄直通を見込んでって書いてあったよ。 都営三田線と東急目黒線の沿線では開発が進んでいて、利用者のさらなる増加が見込まれています。とくに2022年度下期には、東急目黒線の終点・日吉駅(横浜市港北区)と相鉄線を結ぶ神奈川東部方面線(相鉄・東急直通線と相鉄・JR直通線)が全通する予定。混雑率もさらに上昇することが懸念されます。そこで交通局は、都営三田線の車両を増やして混雑を緩和しようと考えたのです。 |
15309:
マンコミュファンさん
[2018-08-01 22:27:01]
|
15310:
匿名さん
[2018-08-01 22:35:53]
>15305:匿名さん
この掲示板でもネガ多いけど、逆にファンも多く、堅調な売れ行きにつながってるようですね。マスコミでも着実に売れていると報道されていました。 |
|
15311:
匿名さん
[2018-08-01 22:36:03]
|
15312:
匿名さん
[2018-08-01 22:36:15]
>>15308 マンション検討中さん
相鉄線乗り入れを視野に入れての8両化だね。まあ、8両化されなかったら最悪の混雑路線になる可能性が高かったから良かった。ただし、8両化されても駅の構造は変えられないだろうから、駅構内の混雑からは逃れられないだろうね。 |
15313:
匿名さん
[2018-08-01 22:40:37]
>15306さん
じゃ、今のうちなら選べますね。すみふよりもこちらが好みのデザインなので良かったです。 |
15314:
匿名さん
[2018-08-01 22:43:37]
|
15315:
匿名さん
[2018-08-01 23:23:38]
>>15250 マンション掲示板さん
坪単価350万でも予算オーバー...普通のサラリーマンには手が出ませんわ... 70平米で7,000万超えると高所得層しか無理。70平米で6,000万円位ならギリ買えるんだけど、ここは数年待ってもこの金額までは下がらなさそうだなぁ...涙 |
15316:
匿名さん
[2018-08-01 23:32:04]
|
15317:
匿名さん
[2018-08-01 23:40:07]
パークコート千代田駿河台は坪500ちょっとからあったのですね。
ここが坪500ってやっぱり異常ですね。 |
15318:
通りがかりさん
[2018-08-01 23:46:16]
>>15311 匿名さん
数 624戸(販売総戸数487戸、事業協力者=地権者戸数137戸含む)で、販売戸数487の内、405が”供給済み”だそうです。 https://www.31sumai.com/mfr/X0724/outline.html |
15319:
匿名
[2018-08-01 23:51:03]
|
15320:
匿名さん
[2018-08-01 23:55:31]
|
15321:
匿名さん
[2018-08-02 00:31:00]
>>15317 匿名さん
ここで文句言っても安くなりませんよ... 仮にここが坪単価800だろうと1000だろうと、この掲示板でいくら吠えても、高くなったり安くなったりするわけではありませんので... 欲しくなければ、買わなければ良いだけ。 欲しければ、買えば良いだけ。 簡単な話です。 |
15322:
匿名さん
[2018-08-02 00:34:04]
|
15323:
匿名さん
[2018-08-02 00:39:27]
>>15321 匿名さん
都心部のパークコートが同じ位の価格で買えるという客観的な事実に対して、感情的になり過ぎですよ。 人に対して吠えるとか民度が窺い知れますね。運営の方の言いつけが守れない契約者ばかりですね。 |
15324:
匿名さん
[2018-08-02 00:43:24]
しかし、ここほど契約者の監視が凄いマンションは無いんでない?
ちょっとでもネガティブな要素のある投稿に一々噛み付いて建設的な意見交換にならない。 相手の人格や行動を否定批判するだけ。 切羽詰まった状況に追い込まれてるように見受けられました。 |
15325:
匿名さん
[2018-08-02 01:41:20]
|
15326:
匿名さん
[2018-08-02 06:20:33]
うーん、つまり以前とは評価される物件特性が変わりつつあるってことだよね。
武蔵小山のマンションは以前は坪300台だったが、今は400台。 その中でも駅近タワーは400後半でも需要あるのが今回わかったこと。 |
15327:
匿名さん
[2018-08-02 06:30:22]
>15319/320
供給と契約は0-一桁の差しかないそうですよ。 |
15328:
匿名さん
[2018-08-02 07:01:15]
それだけ既に売れてたら、スミフだったら逆に値上げして、どうしても欲しい層だ出てくるまで超長期で売るくらいだね
三井はこのまま竣工あたりまでじっくり着実にという感じでしょう |
15329:
匿名さん
[2018-08-02 07:29:50]
|
15330:
匿名さん
[2018-08-02 07:38:54]
>>15325 匿名さん
同価格帯のように書いてるとは思えませんでしたがね。探せばここを購入するのと変わらない金額で都心高級物件が買えると言うことでしょう。それだけ、ここを買うと言うことは割高を掴むということの裏返しだと思う。 |
15331:
匿名さん
[2018-08-02 07:53:00]
>15326 匿名さん
本格的なタワーで駅近いのは希少なんでしょうね。高級住宅地ではないと思いますが、建物とかの価値は高いとみなされてる。 |
15332:
匿名さん
[2018-08-02 07:54:58]
>15325:匿名さん
買い手が変わってくれば、ここも向こうも坪500の時代が来る可能性もありますね |
15333:
匿名さん
[2018-08-02 07:58:04]
>15330:匿名さん
そんな詳しいのに否定しなくても一部屋買ってみたら如何ですか?意外と気に入るかもしれませんよ。 |
15334:
通りがかりさん
[2018-08-02 08:33:30]
一つ買ってみたらって。。スーパーでキャベツ買うんじゃないんだから。
|
15335:
匿名さん
[2018-08-02 08:35:05]
|
15336:
坪単価比較中さん
[2018-08-02 10:19:38]
物件概要をみると、この物件の敷地面積は約2,250坪。
この土地を約140の地権者からそれぞれ時価で仕入れたわけだから 単純に敷地面積を地権者数で割るとひとり当たり16坪。 評価額は坪500万くらいするのか?500万×2,250坪で113億。 総事業費が400臆のうち土地代が約3割。 もし地権者一人当たりの土地面積が100坪くらいある再開発なら 土地の評価額は2、3割くらい安くなっただろうから、 113臆÷400臆×0.25×100で7%。 地権者が個人所有の小さな土地が多いというだけで 最初から7%も下駄を履かされているのか…。 |
15337:
匿名さん
[2018-08-02 10:50:43]
>>15336 坪単価比較中さん
土地に対する補償よりも、営業補償だったり仮住まいの家賃等々の地権者補償も地権者が多いとバカにできないです。 |
15338:
匿名さん
[2018-08-02 11:26:18]
>15335さん
いちいち絡まなくていいですよ。価格対比価値があるか否かはあなたと違って自分で判断できますから。あなたの目では安普請としか見えないかもしれませんが、残念ですね。 |
15339:
匿名さん
[2018-08-02 11:30:10]
はやめに山手線内側のパークコート買って、本当によかったー( ◠‿◠ )
|
15340:
匿名さん
[2018-08-02 13:51:28]
↑この物件と全く関係ありませんよ。本当に運営の方の言い訳が守れない他物件契約者ですね。
|
15341:
通りがかりさん
[2018-08-02 14:13:39]
|
15342:
評判気になるさん
[2018-08-02 18:26:28]
先週末、モデルルームで全戸の販売状況の金額表見たら、あともう80弱だったよ、キャンセル住戸含めて。
住友待ってたのに、販売秋ってどうしたのでしょう? 住友いくらかなぁ、、、 |
15343:
匿名さん
[2018-08-02 19:25:46]
|
15344:
匿名さん
[2018-08-02 20:12:35]
|
15345:
匿名
[2018-08-02 20:48:26]
|
15346:
匿名さん
[2018-08-02 21:05:07]
|
15347:
匿名さん
[2018-08-02 21:05:35]
|
15348:
匿名さん
[2018-08-02 21:05:54]
>15344: 匿名さん
今からならここも冷静に選べますね。これから買う部屋決めるなんて羨ましい。2戸とか買っちゃってください。 |
15349:
匿名さん
[2018-08-02 21:11:28]
>>15348 匿名さん
先週3Lの部屋を契約しました。 たまたま希望の間取りがあったので、縁ありと判断して購入を決めました。 スミフ販売を待とうとも思いましたが、ここより値段上がりそうなので思い切って決めました。 |
15350:
匿名さん
[2018-08-02 21:12:09]
|
あなたも付いてますよ。。若葉マーク