★総事業費400億!
鹿島のタワーというのも注目…
パルム商店街アーケードも素敵です
★東京都都市整備局 武蔵小山パルム駅前地区第一種市街地再開発事業(品川区決定):http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/cpproject/field/musasikoyama/saik...
★日刊建設工業新聞12/17:http://www.decn.co.jp/?p=56322
構造:RC造り(一部S造り)
高層棟階数:地上41階 地下2階
低層棟階数:地上7階 地下2階
総戸数:615戸
着工予定:2016年3月?竣工予定:2019年5月
所在地:東京都品川区小山3の15ほか(地番)区域面積0.9ヘクタール
交通:東急目黒線 武蔵小山駅
事業主:武蔵小山パルム駅前地区市街地再開発組合
施工会社:鹿島建設株式会社
設計・監理:株式会社 日本設計
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X0724/
所在地:東京都品川区小山3丁目196-1(地番)
交通:東急目黒線 武蔵小山駅 徒歩1分
総戸数:628戸(地権者住戸137戸含む)
構造、建物階数:鉄筋コンクリート(一部鉄骨造)、地上41階 地下2階建
売主 :三井不動産レジデンシャル株式会社、旭化成不動産レジデンス株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
第111回 再開発マンションは高過ぎる。なぜ?
https://www.sumu-log.com/archives/9145/
[スレ作成日時]2015-12-22 11:31:18
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
13201:
匿名さん
[2018-05-08 23:59:10]
|
13202:
匿名さん
[2018-05-09 00:14:27]
|
13203:
匿名さん
[2018-05-09 00:15:36]
ちょっと前だとブランズ代々木もあったので、昔からずっと探しているなら良いところが沢山あったね。代々木公園は予算オーバー?
|
13204:
匿名さん
[2018-05-09 00:16:42]
>>13200 匿名さん
何目線なのかわからんけど、ファミリーだと、その辺に住むイメージ沸かないなー |
13205:
匿名さん
[2018-05-09 00:18:01]
|
13206:
匿名さん
[2018-05-09 00:35:56]
曙橋にも徒歩1分なかったっけ?
日本橋界隈は腐るほどあるし供給過多なので値下げチャンスありますね。 |
13207:
匿名さん
[2018-05-09 00:41:58]
|
13208:
匿名さん
[2018-05-09 00:50:56]
神田2分の千代田淡路町とか
|
13209:
匿名さん
[2018-05-09 00:55:08]
|
13210:
匿名さん
[2018-05-09 00:57:57]
>>13199 匿名さん
ホントに長いこと探してきたの? 不動産買うにはリサーチと度胸必要だけど、その両方が欠けてたとしか思えない。 本気で探してるなら、週末希望エリアの不動産回るくらいしたほうがいい。 こんな所で安直に得た情報より、自らの苦労で得た情報にこそ価値があり |
|
13211:
匿名さん
[2018-05-09 01:03:51]
シティテラス杉並方南町も駅1分
|
13212:
匿名さん
[2018-05-09 01:05:11]
新宿や湾岸方面の物件も上がってますが、武蔵小山で物件を探している人でそちらを検討する方は希なんじゃないですか?逆もまた然りで。
でも代々木公園はイメージいいなあ。まず大きな公園が近いのが高ポイント。それに流行の発信地が近いので、ファッションに敏感にお洒落な暮らしができそう。住んだことないのであくまでイメージですが。 一方で武蔵小山は、地味でもそれなりに便利、それなりに小洒落た町で肩の力を抜いて暮らせるのが魅力かな。価格が近いと迷うかも。 なんにしても流れが大分スレチ寄りな気が。。 |
13213:
匿名さん
[2018-05-09 02:18:25]
|
13214:
匿名さん
[2018-05-09 08:05:46]
|
13215:
匿名さん
[2018-05-09 21:53:20]
確かに代々木公園はいいですね。ただ、代々木公園を推定感染地とする報道発表以降、代々木公園やその周辺が騒然としたときは考えてしまいました。緑の多い公園付近は、蚊や虫が多いとも聞きます。
|
13216:
匿名さん
[2018-05-09 21:54:26]
すみません、↑デング熱のことでした。
|
13217:
匿名さん
[2018-05-09 23:29:08]
駒沢大学も、用賀も、駅徒歩1分のマンションができていますよ。
|
13218:
マンション検討中さん
[2018-05-10 08:34:31]
|
13219:
匿名さん
[2018-05-10 09:01:37]
東横、田都と比較したらダメ
|
13220:
匿名さん
[2018-05-10 18:32:05]
東横、田都だと中目黒、三軒茶屋ポジション
差別化はやはり品川駅への位置的な近さか 五反田行きのバスが品川まで延長すれば便利そう |
13221:
匿名さん
[2018-05-10 21:07:54]
|
13222:
マンション検討中さん
[2018-05-10 23:07:37]
|
13223:
匿名さん
[2018-05-11 00:31:09]
|
13224:
匿名さん
[2018-05-11 00:39:04]
東急基幹路線に対する目黒線の位置付け
渋谷→目黒 池尻大橋、代官山→不動前 駒沢大学、祐天寺→西小山 桜新町〜用賀、学芸大学〜都立大学→洗足 二子玉川、自由が丘→大岡山 |
13225:
匿名さん
[2018-05-11 11:12:29]
|
13226:
マンション検討中さん
[2018-05-11 23:07:38]
大井町シティタワーのスレで小山くんが暴れているのでひきとってください。
|
13227:
匿名さん
[2018-05-11 23:20:07]
ご迷惑をお掛けして申し訳ありません
我々も手に負えずに困り果てています スルーしか対応はありません よろしくお願い致します |
13228:
マンション検討中さん
[2018-05-11 23:39:48]
|
13229:
匿名さん
[2018-05-11 23:50:55]
大井町の契約者です
今般通称武蔵小山くんが大井町を荒らしに来ましたので心ならずも何人かの人が追い出しにかかりましたがご了承下さい 大井町では武蔵小山を評価している人も沢山いますし私もその一人でしたが資金不足につき諦めました 今後ともよろしく |
13230:
匿名さん
[2018-05-11 23:53:04]
品川区でも大井町は将来飛行機の下になる街、だから相手にする必要なし。
|
13231:
eマンションさん
[2018-05-11 23:59:39]
|
13232:
匿名さん
[2018-05-12 00:04:24]
|
13233:
検討板ユーザーさん
[2018-05-12 00:16:57]
|
13234:
匿名さん
[2018-05-12 01:23:07]
|
13235:
匿名さん
[2018-05-12 02:05:53]
三井も住友も決算いいし、仕入れ少なそうだから、高値販売は当面継続だろうね
|
13236:
検討板ユーザーさん
[2018-05-12 10:39:29]
|
13237:
匿名さん
[2018-05-12 10:52:33]
|
13238:
匿名さん
[2018-05-12 10:57:20]
バレてーら笑
|
13239:
匿名さん
[2018-05-12 11:02:44]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため削除しました。管理担当]
|
13240:
マンション比較中さん
[2018-05-12 11:34:13]
東急リバブルが武蔵小山駅徒歩6分に新築マンションを今月から販売するらしい。坪単価370ぐらいみたい。チラシを見る限りここより仕様いいかも。
ここが割高なのか武蔵小山が不人気なのか、判断するいい材料になりそう。 |
13241:
匿名さん
[2018-05-12 11:42:14]
|
13242:
名無しさん
[2018-05-12 12:38:19]
|
13243:
匿名さん
[2018-05-12 14:21:15]
>>13232 匿名さん
無いでしょ |
13244:
匿名さん
[2018-05-12 14:22:34]
|
13245:
マンション比較中さん
[2018-05-12 14:39:29]
|
13246:
マンコミュファンさん
[2018-05-12 15:59:48]
埋め立て地から来たヤツ
ここまで汚ない手をつかうとは 卑怯だな 卑怯だろ |
13247:
名無しさん
[2018-05-12 16:06:58]
|
13248:
匿名さん
[2018-05-12 16:39:18]
|
13249:
検討板ユーザーさん
[2018-05-12 17:31:58]
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、 削除しました。管理担当]
|
13250:
匿名さん
[2018-05-12 18:16:10]
|
13251:
匿名さん
[2018-05-12 19:23:18]
相変わらず嘘書いてる人いますね。
MR行きましたけどルジェンテは55平米の部屋で坪単価410万円~でしたよ。 420万円以上も当たり前で、インプレストコアと変わりません。 |
13252:
匿名さん
[2018-05-12 19:32:30]
|
13253:
匿名さん
[2018-05-12 19:34:39]
|
13254:
匿名さん
[2018-05-12 19:43:21]
みなさんがたは、現場みたんですかね。他の区のタワマンと比べて明らかに第一印象落ちるし、なんか華がない。坪350ぐらいでも高いぐらいだ。
|
13255:
匿名さん
[2018-05-12 20:41:47]
武蔵小山は所詮ローカル線の小さな駅だからね。よく言えば牧歌的で落ち着いている雰囲気だけど、悪く言えば華のない郊外の小さな駅。千葉方面も選択肢に入るなら津田沼のタワマンの方が断然便利で資産性も高いよ。
|
13256:
匿名さん
[2018-05-12 20:45:42]
|
13257:
匿名さん
[2018-05-12 21:36:33]
逆に言えば、そのぐらい付加価値ないと売れないのが湾岸。
ここが湾岸仕様なら500越えでしょう。 安く作ったのは三井の良心だと思うね。 ここは粛々と売れて年内にはほぼ終了でしょう。 |
13258:
匿名さん
[2018-05-12 21:38:46]
>13254: 匿名さん~13256: 匿名さん
他のところの宣伝は不要です。全く検討していないのなら二度と書き込まないでください。 |
13259:
匿名さん
[2018-05-12 21:42:51]
>>13257 匿名さん
ここは付加価値の無い安普請ですよね。 湾岸辺りに住んでる方は目が肥えてるので 下手なもの出すと酷評の嵐になります。 その点ここは戸建メインの街の最初のタワーということで仕様も極力コストカットして、チャレンジした価格にしたのでしょう。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
13260:
匿名さん
[2018-05-12 21:47:47]
一言で言えばここは極端な割高マンション
住友に期待します |
13261:
匿名さん
[2018-05-12 22:10:02]
ここを検討する人は湾岸には興味ないって何回も書き込まれてるのに月島に執着してる人は何がしたいんだろう?
|
13262:
匿名さん
[2018-05-12 22:30:33]
|
13263:
匿名さん
[2018-05-12 22:37:38]
>13259: 匿名さん
ほとんどこの物件の誹謗中傷 |
13264:
匿名さん
[2018-05-12 22:41:20]
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、 削除しました。管理担当]
|
13265:
匿名さん
[2018-05-12 22:43:39]
|
13266:
匿名さん
[2018-05-12 22:45:09]
|
13267:
匿名さん
[2018-05-12 23:00:47]
|
13268:
匿名さん
[2018-05-12 23:04:37]
|
13269:
匿名さん
[2018-05-12 23:07:11]
商店街には飲食店が多いですが、ゴミの収集は夜間ですか?
ゴキブリとネズミの影響が心配です |
13270:
匿名さん
[2018-05-12 23:10:01]
|
13271:
匿名さん
[2018-05-12 23:13:05]
|
13272:
匿名さん
[2018-05-12 23:14:47]
商店街隣接だから配管伝ってゴキブリ鼠は上がってくるだろうね
|
13273:
匿名さん
[2018-05-12 23:23:52]
|
13274:
匿名さん
[2018-05-12 23:31:42]
|
13275:
匿名さん
[2018-05-12 23:35:46]
こちらの周辺見て来ました。商店街というか飲食街が多いため独特の臭いと閉塞感に目眩しました。また、場所柄不特定多数の人が往来するし、曜日・時間帯によってはまともに通行ができない感じ。閉店後ゴミの山積がありそうで不衛生な感じがしました。それに、これからの時期は害虫も増えそうな感じかな。
|
13276:
匿名さん
[2018-05-12 23:38:32]
やはりここの公開空地には不特定多数の人が入り込んできてしまいますよね。
目の前にパチンコ店のような嫌悪施設があり、その利用者達にも使われてしまいそう。 リスクが多い場所だと思います。 |
13277:
匿名さん
[2018-05-12 23:47:54]
害虫ネガにパチンコネガ、駅近繁華街なら共通のネガですね。そのぐらいでここの本当の検討者は購入控えるとかないでしょうけど。リスク満載と感じる方はとっとと撤退してくださいね。検討しないのにいつまで張り付いてるんだか。
|
13278:
匿名さん
[2018-05-12 23:53:49]
|
13279:
匿名さん
[2018-05-12 23:57:29]
なるほど、こちらには害虫リスクとパチンコリスクがあるんですね。
それを踏まえて坪500出すに値するかどうかの判断が必要そうです。 今のところ自分の中でメリットは駅前だけですね。免震もと思いましたが、賛否あるようなので、メリットからは除外しました。 |
13280:
匿名さん
[2018-05-13 00:30:30]
|
13281:
匿名さん
[2018-05-13 00:30:52]
他物件との比較は検討する上で基本的な行動なんだけど。このスレを見ている人って、デベが言わないことや知らない情報が欲しいと思って来ているはずなのに、歯に衣着せぬ意見をネガ扱いして排除するのは如何なものかと。そんな非生産的なことなんてせずに、ここが割高ではない理由を理路整然と説明すればいいのに。
|
13282:
匿名さん
[2018-05-13 01:02:24]
|
13283:
匿名さん
[2018-05-13 03:40:31]
|
13284:
匿名さん
[2018-05-13 07:37:04]
仕様からしたら、やっぱり割高だよね。
駅徒歩1分のタワマンで一番利益とれる条件だし、次に住友も控えているから、三井もぼったくれると考えたのでは。 |
13285:
匿名さん
[2018-05-13 08:50:06]
>>13281 匿名さん
結局、駅前ということと、免震しか売りが無いんだよ。それで坪500するから、武蔵小山の一部の購入者が、三井を中心としたここよりも安い他の物件が何で仕様が高いんだと嫉妬して荒らしに行ってるのが実情だと思う。 |
13286:
匿名さん
[2018-05-13 09:01:42]
適正価格をざっくり計算すると、坪440万ってところ。パークホームズ武蔵小山の足許の成約価格はレインズ見ると坪370万程度で、10年で2割価格が落ちたとすると坪440万。東京カンテイさんのリサーチ結果を見ると、徒歩1分も3分も駅直結でなければ価格差なしと読み取れるので、ここも坪440万程度なんだろうね。新築プレミアムが1割乗っているとすると坪470万というのもあながち間違っていないようにも見える。
逆に言うと、ここを買う場合は、10年間の経年劣化で2割、新築プレミアムの剥落で1割の合計3割程度の価格の下落を想定する必要がある。70平米で1億の部屋を買うとして、購入時の諸経費で500万(5%)、10年間の管理費と修繕積立金で480万(月4万)、10年間の固定資産税で300万(年30万)、金利分は住宅ローン減税でネットゼロだとすると、10年間で1280万の支出となるので、3割の価格下落分(3000万)と合わせると10年間で合計4280万、すなわち月35万程度の支出となる。中古販売時の仲介手数料もあるので、投資で勝つのは至難の業と見えるね。賃貸を薦めている人が正しそうだね。 |
13287:
匿名さん
[2018-05-13 09:20:06]
>>13286 匿名さん
なるほど。こちらは購入すべきでは無いということが良く理解できました。 今が不動産価格のピークと言われており、郊外の武蔵小山まで連れ高となってしまってることから更なる高値は無理と考えるのが妥当。とすると、暴落リスクしか無く10年間で4280万よりも更に下落する可能性が高い。 どうしてもここに住みたいなら賃貸が間違いない。地権者住戸が大量に賃貸に放出されるので引き渡し直後は価格競争も起きて割安で借りられる。間違いなく賃貸一択だね。 |
13288:
匿名さん
[2018-05-13 09:28:28]
これ絶対購入したらあかんやつやん!
害虫リスク、パチンコリスクも顕在化した時に逃げられる賃貸がベストか。 |
13289:
匿名さん
[2018-05-13 09:40:58]
2025年から東京も人口減少始まるね。よく比較されてる、大井町駅の1日乗降客は28万人、ここは5万人。街づくりも、キャッツや巨大スポーツ施設など、どの世代にも魅力的な街作りをしている。ここは、エンタメ系がなにもないのがつらい。タケノコ汁のイベントぐらいか。たとえば、高齢者に特化して、ゲートボールコートを作るとか、巣鴨を参考にしてなにか考えるのかが必要だね。1日の乗降客の少なさが
マンション価格にもふりかかるかな |
13290:
匿名さん
[2018-05-13 09:44:46]
恐ろしいのが、この後に住友と三菱の供給も控えていること。この水準では3棟も捌けないでしょう。さすがの住友でも坪500超に設定するのはかなり勇気が必要。
|
13291:
マンコミュファンさん
[2018-05-13 10:02:31]
|
13292:
匿名さん
[2018-05-13 10:30:16]
|
13293:
匿名さん
[2018-05-13 10:45:12]
なんかもうボロボロやん
|
13294:
匿名さん
[2018-05-13 10:54:09]
害虫リスク、パチンコリスク以外にも
地権者リスクもあるな 固まって共有施設占拠されたり、管理組合でやりたい放題やられたり 売却、賃貸も急いで相場以下で成約させて、それが基準になったりと 不安要素は満載感ある |
13295:
匿名さん
[2018-05-13 11:04:29]
地権者が強すぎてコストかかったパターンでしょ
う 三井はぼったくるような会社じゃない |
13296:
匿名さん
[2018-05-13 11:05:17]
13291さんの言うとおりかもしれません。
私が最近契約したマンションは、すぐ隣が住不のマンションで、両方の物件がほぼ同時に販売開始した当初は同水準の価格でしたが、こちらが先に完売しました。先日再度住不を訪問したら、ほぼ2割アップの価格でした。 ムサコでは住不は下げて(もしくは同水準で)きそうですね。 |
13297:
マンション比較中さん
[2018-05-13 12:33:00]
>>13296 匿名さん
すみふなら、仕様を上げて、価格はここよりちょっとだけ上げて(坪単価500いかないぐらい)売ってくると思う。 ”どうぞ比べて下さい、こっちのほうがいいでしょう?” って売り方すると思う。 あのすみふがみすみす安値で売る訳がない。 |
13298:
匿名さん
[2018-05-13 12:39:53]
|
13299:
匿名さん
[2018-05-13 13:02:25]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため削除しました。管理担当]
|
13300:
匿名さん
[2018-05-13 13:11:41]
武蔵小山スミフ外観
ここに合わしたのかな。 |
千代田麹町タワーはいかがですか?