★総事業費400億!
鹿島のタワーというのも注目…
パルム商店街アーケードも素敵です
★東京都都市整備局 武蔵小山パルム駅前地区第一種市街地再開発事業(品川区決定):http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/cpproject/field/musasikoyama/saik...
★日刊建設工業新聞12/17:http://www.decn.co.jp/?p=56322
構造:RC造り(一部S造り)
高層棟階数:地上41階 地下2階
低層棟階数:地上7階 地下2階
総戸数:615戸
着工予定:2016年3月?竣工予定:2019年5月
所在地:東京都品川区小山3の15ほか(地番)区域面積0.9ヘクタール
交通:東急目黒線 武蔵小山駅
事業主:武蔵小山パルム駅前地区市街地再開発組合
施工会社:鹿島建設株式会社
設計・監理:株式会社 日本設計
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X0724/
所在地:東京都品川区小山3丁目196-1(地番)
交通:東急目黒線 武蔵小山駅 徒歩1分
総戸数:628戸(地権者住戸137戸含む)
構造、建物階数:鉄筋コンクリート(一部鉄骨造)、地上41階 地下2階建
売主 :三井不動産レジデンシャル株式会社、旭化成不動産レジデンス株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
第111回 再開発マンションは高過ぎる。なぜ?
https://www.sumu-log.com/archives/9145/
[スレ作成日時]2015-12-22 11:31:18
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
12501:
匿名さん
[2018-04-23 14:59:49]
|
12502:
匿名さん
[2018-04-23 15:16:40]
|
12503:
匿名さん
[2018-04-23 17:34:41]
シティタワー大井町は第1期が安すぎただけ
|
12504:
匿名さん
[2018-04-23 17:37:19]
|
12505:
匿名さん
[2018-04-23 17:43:45]
>>12504 匿名さん
スミフの販売スタイルはある意味理にかなっている。 最初に手を挙げた者にバカ高い値で売りつけようとしている武蔵小山はやはりオカシイ。 やがて人気が落ちたら大したリスクも負わずに静観していた者に安く売る。 最初に買った者は咬ませ犬というわけ |
12506:
マンコミュファンさん
[2018-04-23 17:46:04]
|
12507:
匿名さん
[2018-04-23 17:48:33]
三井もここまで苦戦するとは思っていなかったでしょう。
|
12508:
評判気になるさん
[2018-04-23 18:02:29]
>>12501 匿名さん
三井は最初に「高級物件ですよ」と三井の看板にアグラをかいた馬鹿高い値付けをしておいて、時が経つと「安く提供してあげます」と上から目線の値引き 本来それが妥当な金額であるにもかかわらず それを知らない人は有難がって飛びつくというシナリオ |
12509:
匿名さん
[2018-04-23 18:08:48]
デベの中で最大の利益率を維持しているのは三井
これってどういうことか分かる? |
12510:
匿名さん
[2018-04-23 18:19:52]
|
|
12511:
匿名さん
[2018-04-23 18:21:49]
|
12512:
匿名さん
[2018-04-23 18:57:53]
|
12513:
匿名さん
[2018-04-23 19:04:58]
|
12514:
マンション検討中さん
[2018-04-23 19:08:59]
私が興味あるのは
このマンションの額が妥当なのか? 金額に見合うだけの 間取りは?仕様は?環境は?利便性は? 将来性は?居心地は? 揃っているのかというだけ それ以外の議論はお断り 三井でもスミフでも構わない |
12515:
検討板ユーザーさん
[2018-04-23 19:14:10]
>>12513 匿名さん
あなたは荒らすのが目的か 誰かがここは三井のスレだと書いたばかりじゃないか 武蔵小山くんが他を攻撃して荒らしたことを ここの住人は苦々しく思っている それともお前が小山くんなのか |
12516:
匿名さん
[2018-04-23 19:34:25]
|
12517:
通りがかりさん
[2018-04-23 19:57:46]
|
12518:
検討板ユーザーさん
[2018-04-24 13:44:02]
少し検討しようと思いましたが、やっぱり僻地だけに、
他のかたが書かれてましたが、かなり眺望が、悪そうですね。 タワマンの売りは、やっぱり景色もあるんで、大井町か、シーサイドのほうが品川の夜景とか向きによってはまだかなりいいような気がします。やはり眺望だけに限ると、少しハイリスクありそうですね |
12519:
検討板ユーザーさん
[2018-04-24 17:07:53]
|
12520:
匿名さん
[2018-04-24 18:15:11]
住不からは都心は見えても、都心は遠くて綺麗ではないと思いますよ。
|
12521:
匿名さん
[2018-04-24 21:23:37]
スミフの方が商店街から離れており、地権者との交渉もスムーズにできそうなので安くても驚かない。同じ価格だと割高な印象。
|
12522:
匿名さん
[2018-04-24 21:53:51]
下がり天井2050が惨すぎる
|
12523:
名無しさん
[2018-04-24 22:56:52]
>>12521 匿名さん
確かにそうかも知れないが買う立場からいえばデベの元手が幾らなんて関係ない 元手より利便性や住み心地で価格を判断する 元手が掛かったから高くても許して下さいなんてことが世の中で通るはずない |
12524:
検討板ユーザーさん
[2018-04-24 23:17:22]
|
12525:
匿名さん
[2018-04-26 07:13:12]
|
12526:
マンション検討中さん
[2018-04-26 08:57:33]
アトラス品川中延のスレにまた武蔵小山の宣伝が入りました。まともな方々がまともな意見を返されていますが無駄と思います。削除依頼?の仕方が分からないのですが、簡単にできるならお願いします。それとも管理人の方が定期的に削除されるのでしょうか?
|
12527:
名無しさん
[2018-04-26 09:11:05]
>>12525 匿名さん
野村は利益率を削ってでもマンションは販売するって明言してるよ。だからデベの姿勢の問題じゃないかな。 三菱と三井は明言せずとも間取り重視、仕様重視で顧客満足度を落とさないようにコストかけて良いもの作るって認識だったけど、ここを見て三井に対する認識は変えないといけないかもしれないね。 |
12528:
マンコミュファンさん
[2018-04-26 10:46:33]
>>12527 名無しさん
結局自分達の利益しか考えていない それから野村の評価違っているよ 今のプラウドは質的に落ちるにも関わらず、プラウドの看板だけで高く売りつけようとしている 高額提示で売れないと見るや恩着せがましく廉売開始の手口はここと同じ |
12529:
名無し
[2018-04-26 11:58:44]
もはや賃貸で回らないレベルの不動産価格が長続きするわけがない。異常な状態だよ。
相続税対策の買いが一巡、もしくは国がその対策をすると同時に相場は下がり始めるだろう。 とどめを刺すのは金利上昇。 |
12530:
匿名さん
[2018-04-26 12:02:19]
金利が上昇して、景気が悪化したら、パワーカップルと呼ばれていた人が大変なことになるよ!
|
12531:
匿名さん
[2018-04-26 12:04:28]
|
12532:
匿名さん
[2018-04-26 12:05:35]
|
12533:
口コミ知りたいさん
[2018-04-26 17:29:31]
|
12534:
名無しさん
[2018-04-26 17:39:45]
>>12533 口コミ知りたいさん
あそこ販売は三菱だけど主幹事相鉄でしょ。 三菱が主幹事ならさすがにあんなしょーもない間取りは作らないよ。ここも三井だから間取りはまともじゃん。価格は全然まともじゃないけど。笑 |
12535:
匿名さん
[2018-04-26 17:48:31]
|
12536:
匿名さん
[2018-04-26 18:43:53]
|
12537:
匿名さん
[2018-04-26 19:18:54]
スミフも徒歩1分か。
こりゃ安普請のこっちやばいぞ。 |
12538:
匿名さん
[2018-04-26 20:04:22]
ここは間取りが悪いよ。
バリエーションも少ないですし。 |
12539:
匿名さん
[2018-04-26 20:06:37]
|
12540:
匿名さん
[2018-04-26 20:55:26]
三菱も地権者多いのかな?
地権者が多い街の再開発がどうなるのか気になります。 昔から住んでる方が多いので武蔵小山への愛情が生まれるのでしょうね。 |
12541:
匿名さん
[2018-04-26 21:13:45]
|
12542:
匿名さん
[2018-04-26 21:20:41]
ここに加えて品川シーサイドや晴海の大量供給もまだまだ残ってそうだし、大規模受難の時代到来かね
|
12543:
匿名さん
[2018-04-26 22:23:23]
|
12544:
匿名さん
[2018-04-27 00:11:57]
ここの契約者が千代田区、中央区のタワマンを敵対視して執拗にネガ投稿を繰り返し行っています。何とかしていただけませんか?
当然デベロッパーには相談済みです。 |
12545:
匿名さん
[2018-04-27 01:15:58]
港区のタワマンも忘れないでね。
|
12546:
匿名さん
[2018-04-27 05:28:21]
品川シーサイドや晴海なんて、埋立地は興味ないわ。
|
12547:
名無し
[2018-04-27 07:39:03]
こんなに作ってどうするんだよ...
ほんとに売れるのか? |
12548:
匿名さん
[2018-04-27 15:56:12]
ほぼほぼ完売らしいけど
|
12549:
名無しさん
[2018-04-27 17:11:16]
>>12548 匿名さん
ほぼほぼ完売だったら、うちにちょくちょく来るDMなんて不要だろうに。 一期であらかた地元需要食い尽くして、住友も公式HP出た中で果たしてどうなるかな?先着順で残っている40階47平米8,000万、14階60平米8,400万とか他にもあるけど捌けるのかな… |
12550:
匿名さん
[2018-04-27 19:09:44]
住友のHPの数字から見ると、
三井不動産 総戸数628戸 地権者・非分譲137戸 販売戸数491戸 に対して、 住友不動産 総戸数506戸 地権者?非分譲187戸 販売戸数319戸 三井の地権者は2割ちょっと(22%)、住友は4割弱(37%) になってしまうのですが、これは、分譲価格にも影響(高くなる)するのでしょうか? |
12551:
匿名さん
[2018-04-27 19:18:22]
|
12552:
匿名さん
[2018-04-27 19:24:12]
|
12553:
匿名さん
[2018-04-27 19:27:26]
|
12554:
匿名さん
[2018-04-27 19:36:31]
>>12550 匿名さん
単純計算で考えてみると 三井の総事業費628億円 住友の総事業費506億円 地権者持ち出し0円、それぞれの総事業費を新規分譲が負担すると仮定した場合 新規分譲1戸当たりの負担金額 三井1.27億円 住友1.58億円 こんなに単純な話じゃないけど、地権者が多いということが理解できるかと |
12555:
匿名さん
[2018-04-27 19:49:56]
|
12556:
匿名さん
[2018-04-27 20:01:01]
>>12555 匿名さん
三井のネガの為のネガなら好きにすればいいけど、地権者これだけいて仕様を期待してたら肩すかしになるね。 |
12557:
匿名さん
[2018-04-27 20:13:59]
ここが割高安普請で絶不調だから、ここよりも仕様が低くければ見向きもされんでしょ。
ここが完売間近の状況で売り出すならありえるだろうけど、現時点で大量売れ残りだから需要奪い合うからないっしょ。笑 |
12558:
匿名さん
[2018-04-27 20:27:22]
絶不調と書いてる人いるが、工事現場の張り紙に365戸供給ってなってたから491-365で残り126戸だよ。
少し前から張り紙貼ってあるから現実的にはもう少し契約済みだろうし、どこが絶不調なんだろうね。 竣工まで残り二年もあるのにね。 |
12559:
匿名さん
[2018-04-27 20:39:53]
販売開始から半年未満で75%販売済みって好調ですね
仕様なんとか言われるよりも、これが購入者の判断。 |
12560:
匿名さん
[2018-04-27 21:11:06]
エビデンスがないと妄想と言われてしまうよ?
売れてる証跡お願いします。 じゃないと売れてないレッテルが貼られてしまうよ。笑 |
12561:
匿名さん
[2018-04-27 21:16:32]
どうぞご確認くださいませ~
|
12562:
匿名さん
[2018-04-27 21:18:41]
供給と契約が違うということが理解できない人がいるね
|
12563:
匿名さん
[2018-04-27 21:18:50]
|
12564:
匿名さん
[2018-04-27 21:21:39]
|
12565:
匿名さん
[2018-04-27 21:24:10]
|
12566:
匿名さん
[2018-04-27 21:26:27]
|
12567:
匿名さん
[2018-04-27 21:28:11]
|
12568:
匿名さん
[2018-04-27 21:35:22]
|
12569:
匿名さん
[2018-04-27 21:40:10]
3年前までなら、「第1期、2期完売御礼」と書かれてただろうね。それでも、要望書出された部屋しか出さないからと非難されてました。
365戸供給というのは、なかなかお目にかかった事のない広告。 |
12570:
匿名さん
[2018-04-27 21:40:13]
先着順が5戸も出てますね、
40平米台で8千万円という価格もありますね。 2期は中小デベのように期を複数分けたうえに3戸とかの販売でしたね。 世間ではこれを好調と呼ぶのでしょうか?笑 |
12571:
匿名さん
[2018-04-27 21:42:36]
|
12572:
匿名さん
[2018-04-27 21:43:04]
|
12573:
匿名さん
[2018-04-27 21:45:52]
仕様は地方郊外物件並みに庶民的で親しみやすい。でも、価格だけは高級物件か?W
|
12574:
匿名さん
[2018-04-27 21:46:33]
いずれにせよ75パーセント近く売れているってことね
つまり順調だね |
12575:
匿名さん
[2018-04-27 21:48:36]
>>12566 匿名さん
エビデンスって、物件概要に毎期毎次の売り出し戸数が書かれるんですが・・・。物件概要に書かれない住戸をこっそり売ったらルール違反だから、三井のような大手は積算すれば、二次に何戸売り出されたかわかる。 記憶によれば、2期1次は30~40戸くらいだったようなり2期2次~4次までは、ホントに数戸単位だった |
12576:
匿名さん
[2018-04-27 21:49:13]
なぜ購入者さん達がこちらの検討者版に張り付いているのでしょう?
皆さんに笑われていますよ。 |
12577:
匿名さん
[2018-04-27 21:51:33]
|
12578:
匿名さん
[2018-04-27 21:51:42]
|
12579:
匿名さん
[2018-04-27 21:57:57]
|
12580:
匿名さん
[2018-04-27 22:00:30]
オモロ。
購入者が必死で言い訳するスレですか?ココ?笑 |
12581:
匿名さん
[2018-04-27 22:02:37]
|
12582:
匿名さん
[2018-04-27 22:06:55]
検討者達の本音が続いてますねぇ〜
懸念点が多すぎるようです これはリセール厳しいっす 含み損抱えて生活苦しくなりそうっす |
12583:
匿名さん
[2018-04-27 22:09:10]
需要を食いつぶした事実を契約者が隠蔽しようとしてるんすね。こんだけ情報化社会なのに、そりゃ無理っすよ、先輩。笑
|
12584:
匿名さん
[2018-04-27 22:16:18]
同じ三井とはいえ、一期一次、二次終わったと思ったら最終期の北仲とはエライ差がついちゃいましたね。
|
12585:
匿名さん
[2018-04-27 22:20:15]
|
12586:
匿名さん
[2018-04-27 22:39:27]
これはもう購入者は間違いなく掴まされてしまったようです。この悲劇により、こちらの購入者による嫌がらせ投稿が各スレで激化する恐れがあるので、ご注意下さい。
|
12587:
匿名さん
[2018-04-27 22:45:48]
|
12588:
通りがかりさん
[2018-04-27 22:56:07]
ここは安くはないけど、半年で300戸以上売れてるのは事実でしょう。
理由は、今時の売り方から販売した90%は契約出来てるだろうとの推測。 追いかける住友はここより安くだすことはまずありえない。 理由は、住友の経営方針が高値ゆっくり販売だから。 三井とすれば竣工する迄に売ればよい。まだ2年ある。 とすると、住友の値段を見て値上げする可能性もあるので 本当に検討するなら、今か、住友出るまで待つか。 待って、希望する部屋がまだあるのか?悩ましい所 |
12589:
名無しさん
[2018-04-28 00:26:38]
|
12590:
匿名さん
[2018-04-28 07:48:00]
|
12591:
匿名さん
[2018-04-28 07:52:39]
|
12592:
匿名さん
[2018-04-28 08:46:37]
|
12593:
匿名さん
[2018-04-28 08:50:10]
|
12594:
匿名さん
[2018-04-28 08:59:14]
他も売れてないような方向に持っていこうとするけど、三井でも千代田淡路町などの都心物件は早いペースで売れてるよね
|
12595:
匿名さん
[2018-04-28 09:02:21]
同じ広さならスミフの方が空間の使い方が上手いから間取りや実効面積はよくなる傾向。
眺望もそうだし、あんな酷い下がりとか作らないだろうし、スミフ一期迄に売り切れなかった三井痛恨の戦略ミスでしょう。 同時に比べちゃうとやっぱりねぇ、、、 |
12596:
匿名さん
[2018-04-28 09:02:41]
>>12594 匿名さん
いえいえ 北仲と同じレベルで売れている物件を出してくださいって言ってるだけですよ 先に北仲を出して過度に売れてないかのような方向に持っていこうとしたでしょ?ダブルスタンダードですか? |
12597:
匿名さん
[2018-04-28 09:04:54]
|
12598:
匿名さん
[2018-04-28 09:11:31]
|
12599:
匿名さん
[2018-04-28 09:13:43]
|
12600:
匿名さん
[2018-04-28 09:17:17]
>>12599 匿名さん
ああ、じゃあ、北仲とを出したのはミスでしたってことですね? |
利益最大化を目的とした長期的視点という意味なわけね(笑)
たしかに三井と違うね。