★総事業費400億!
鹿島のタワーというのも注目…
パルム商店街アーケードも素敵です
★東京都都市整備局 武蔵小山パルム駅前地区第一種市街地再開発事業(品川区決定):http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/cpproject/field/musasikoyama/saik...
★日刊建設工業新聞12/17:http://www.decn.co.jp/?p=56322
構造:RC造り(一部S造り)
高層棟階数:地上41階 地下2階
低層棟階数:地上7階 地下2階
総戸数:615戸
着工予定:2016年3月?竣工予定:2019年5月
所在地:東京都品川区小山3の15ほか(地番)区域面積0.9ヘクタール
交通:東急目黒線 武蔵小山駅
事業主:武蔵小山パルム駅前地区市街地再開発組合
施工会社:鹿島建設株式会社
設計・監理:株式会社 日本設計
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X0724/
所在地:東京都品川区小山3丁目196-1(地番)
交通:東急目黒線 武蔵小山駅 徒歩1分
総戸数:628戸(地権者住戸137戸含む)
構造、建物階数:鉄筋コンクリート(一部鉄骨造)、地上41階 地下2階建
売主 :三井不動産レジデンシャル株式会社、旭化成不動産レジデンス株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
第111回 再開発マンションは高過ぎる。なぜ?
https://www.sumu-log.com/archives/9145/
[スレ作成日時]2015-12-22 11:31:18
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
9247:
口コミ知りたいさん
[2018-01-07 14:26:10]
他の多数のマンションの管理費の金額に比べ、ここは高いということです。私の所有している(湾岸ですが)築10年越えのタワマンで、現在@206円/㎡です。ちなみに、温水プールや大型のジムなど共有施設満載です。
|
9248:
匿名希望
[2018-01-07 14:30:20]
>>9247 口コミ知りたいさん
管理費って共有施設にだけかかってるものじゃないですよ。明細レベルの管理費を見て高いっていうならわかりますが、ヘーベーあたりの単価だけ比べて高いって片腹痛いですね。管理費ってボトムアップで決まってますから。 |
9249:
匿名さん
[2018-01-07 14:31:50]
>>9247
ちなみに修繕積立金は? |
9250:
匿名さん
[2018-01-07 14:32:07]
粘着とか含めてどうでも良い誹謗中傷するネガは検討板から退出してよ。ポジの書き込みの大半は営業や購入者ではなく、検討者にとって有益な情報が書き込みされています。検討板はポジとネガの情報が両方必要ですので、嫉妬で我を忘れてここの検討止めた方は例えば以下の板に行けばいいのでは?
首都圏6500万以上で購入するなら牢屋マンション?戸建て? https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/627571/ |
9251:
匿名さん
[2018-01-07 14:34:34]
湾岸なんてここの半分以下の価格だから管理費も当然安いよ
管理費の大枠はよっぽどのことがない限り支払い能力比例だからね。 ここは億ションに見合う管理費。当たり前。 |
9252:
匿名さん
[2018-01-07 14:36:46]
|
9253:
匿名さん
[2018-01-07 14:39:03]
|
9254:
匿名さん
[2018-01-07 14:41:00]
このぐらいの管理費が払えないのに検討するなら、他の区分所有者に迷惑ですよ。モモレジさんのところの管理費やすい上位のところか、戸建てがいいと思いますよ。
①アーデル横濱弘明寺(93円/㎡) ②セイガステージ大泉学園(101円/㎡) ③ファインスクェア新横浜(102円/㎡) ④ファインスクェア海老名(112円/㎡) 同じ記事から、やはり単価高い3Aは共用とか少なくても、管理費500超えてるとこ多いですね。 私はここは3Aには及びませんが、その次の価格圏だと思いますので、当然管理費も3Aの次に高いと思いますよ。 |
9255:
匿名さん
[2018-01-07 14:43:44]
ネガのことを誹謗中傷と言う前に、正しい情報で上書きすればいいのでは?ポジはいつも、トンデモ理論か曖昧な否定だけして自身の情報は一切出さないよね。どうせ、上書きできる力がないだけなんだろうが。
|
9256:
匿名さん
[2018-01-07 14:45:14]
人気のこのタワー物件で1億ぐらいでパークコートクラスのものを求めるって、
どれだけ今の相場を見てないか、単なる買えないクレーマーなのかどっちなんだろうな。 |
|
9257:
匿名さん
[2018-01-07 14:46:46]
|
9258:
匿名さん
[2018-01-07 14:48:46]
|
9259:
匿名さん
[2018-01-07 14:50:34]
|
9260:
匿名さん
[2018-01-07 14:53:56]
|
9261:
匿名さん
[2018-01-07 14:58:43]
後から変えられない部分のコストカットはやめてほしいです
|
9262:
匿名さん
[2018-01-07 14:59:27]
他にはどんなコストカットしてるんですか?
|
9263:
匿名さん
[2018-01-07 15:05:06]
|
9264:
匿名さん
[2018-01-07 15:07:42]
整理しますと、感情論抜きの事実は
以下の通りで、デメリットに書かれている 建物に関することは全て後から変えられ ないものですね デメリット 坪470 スラブ厚薄い(ボイドスラブ280ミリ) ペラボー隙間大 天カセなし loweなし スカイラウンジなし ライブラリーなし ゲストルーム、パーティルームが低層階 他タワーに囲まれて眺望なし 墓地隣接 地権者住戸1/4 駐輪場が地下2階、エントランスが2階で子持ちには不便 保育園事情悪い 満員電車激混み、タワマン完成および相鉄直結で更なる悪化予定 私鉄の単線で代替手段が限られる 中央線などの主要路線からアクセス悪い 強風で建物がゆらゆら揺れる 超高層ビル症候群リスクあり 碌な共有施設ないのに高額な管理費 メリット 駅前1分 ワイドスパン 鹿島施工 三井販売 免震タワー 商店街隣接 |
9265:
匿名さん
[2018-01-07 15:11:10]
|
9266:
匿名さん
[2018-01-07 16:15:04]
>>9251 匿名さん
何言ってんの?管理費は業務の質と量で決まるんだよ。高級マンションにはそれなりの質の人材を配置するし、共用施設も質の高い管理をする。 ここの悪いところは質も他と一緒で共用施設も簡素なのに、無駄にむしり取られていること。 |