パークシティ武蔵小山 ザ タワー

[ﾋﾞｷﾞﾅｰさん]

★総事業費４００億！
鹿島のタワーというのも注目…
パルム商店街アーケードも素敵です
★東京都都市整備局 武蔵小山パルム駅前地区第一種市街地再開発事業（品川区決定）：http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/cpproject/field/musasikoyama/saik...
★日刊建設工業新聞12/17：http://www.decn.co.jp/?p=56322
構造：RC造り（一部S造り）
高層棟階数：地上41階 地下2階
低層棟階数：地上7階 地下2階
総戸数：615戸
着工予定：2016年3月?竣工予定：2019年5月
所在地：東京都品川区小山3の15ほか（地番）区域面積0.9ヘクタール
交通：東急目黒線 武蔵小山駅
事業主：武蔵小山パルム駅前地区市街地再開発組合
施工会社：鹿島建設株式会社
設計・監理：株式会社 日本設計

パークシティ武蔵小山　ザ　タワー
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X0724/

所在地：東京都品川区小山３丁目１９６－１（地番）
交通：東急目黒線　武蔵小山駅　徒歩１分
総戸数：628戸（地権者住戸137戸含む）
構造、建物階数：鉄筋コンクリート（一部鉄骨造）、地上41階 地下2階建
売主 ：三井不動産レジデンシャル株式会社、旭化成不動産レジデンス株式会社
施工会社：鹿島建設株式会社
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

[スムログ 関連記事]
第111回　再開発マンションは高過ぎる。なぜ？
https://www.sumu-log.com/archives/9145/

[7615: 匿名さん]

>>7614 匿名さん
あなたの根拠の薄い感想なんて何の足しにもなりません。
あなたのは情報ではなく感想です。

[7616: 匿名さん]

>>7615

得意の個人攻撃ですね
民度の高い契約者さんだこと
こんなこと書くと、また自分は契約者じゃないなんて言い出すのかしらね笑

[7617: 匿名さん]

>>7616 匿名さん
あらあら、反論できないと攻撃されてるとか言ってしまうのですね
あなたの根拠の薄い感想は何に当たるんですかね

[7618: 匿名さん]

>>7617

反論も何も
あなたが一方的に誹謗中傷してるだけですよ
いい加減失笑もののとんでも理論止めた方が
いいですよ
皆さんにこてんぱんにやられても懲りませんね

[7619: 匿名さん]

>根拠の薄い感想
根拠の薄い感想というより、もはや物件やデベに対する誹謗中傷、悪意だけに満ちた発言と感じます。

[7620: 匿名さん]

>>7619 匿名さん

事実の羅列を誹謗中傷とは言えないでしょう。そんなものを作ったデベの責任かと。

[7621: マンション検討中さん]

キッズルーム、ゲストルーム、パーティールーム、フィットネスルーム、屋上に出られる。
共有スペースここでいわれているほど、酷いですかね？シアタールームとかスパとか、プールとか別にマンションになくても・・・
ここの売りってテナントが４０以上入る、ってことじゃないんですか？

[7622: 匿名さん]

モデルルーム行って、仕様を見て聞いての感想を書くと根拠の薄い感想と言われる謎
契約者は三井の信者になってますね
批判的な事実や意見は一切受け付けないなら
掲示板見なけりゃいいのに
おかしい人だな

[7623: 匿名さん]

>>7622 匿名さん
どこがどうなっていれば納得するのかお書きください
また、現在売っている新築マンションで、あなたの理想を満たすマンションはありますか？

[7624: 匿名さん]

>>7621 マンション検討中さん

ここの共有は酷いです。タワマン最低レベルです。
先ず共有施設が低層階に固めている。キッズルームも申し訳ない程度にパーティルームにくっ付いてらだけ。
スカイラウンジすらない。
何も水もの施設が欲しいのではなく最低限の条件すら満たしていないことが問題。

[7625: 匿名さん]

>>7623 匿名さん

得意の他物件を引き合いに出させて
掲示板を荒らそうとするのは止めなさい、
と何度も注意されてますよね。
学習しなさい。

[7626: 匿名さん]

>>7623
過去スレ見れば何が不足してるか一目瞭然じゃん

[7627: 匿名さん]

>>7625 匿名さん
他物件を下に見るわけではなく、どのような物件なら納得するのかと言う話です。
荒れる要素はありません。

あなたの仕様が悪い、高いと具体的な根拠を示さない感想を繰り返し書くことこそが荒れる原因になってます。

[7628: 匿名さん]

>>7626 匿名さん
同じ情報を繰り返し書くことに何の意味があるんですか？

[7629: 匿名さん]

共有部だけじゃなくて、占有部の酷さも凄い。
各所に貼られたチープな塩ビシート、まともにグレードアップできるオプションすら揃えていない。

[7630: 匿名さん]

>>7627 匿名さん

仕様面に限定すれば同じパークシティだと
中央湊は数段こちらより上のレベルです。

忠告しておきますが、仕様以外の別の点で議論をしようとしないで下さいね。

[7631: 匿名さん]

>>7627 匿名さん

具体的な比較なんて関係ありません。
評価は絶対的なものです。

[7632: 匿名さん]

>>7627
どこが悪いかの具体化な根拠は散々出尽くしてるじゃない。何を今更言ってるのでしょうか。意味不明です。

[7633: 匿名さん]

>>7627 匿名さん

本当に挑発を繰り返す方ですね。
そんなに自分が契約した物件に自信がないのですか？

[7634: 匿名さん]

マンションは立地が9割、あとは規模やデべ・施工会社かな。
仕様なんぞはどうでもいいので重視すべきではないね。ここに限らず一般論。