★総事業費400億!
鹿島のタワーというのも注目…
パルム商店街アーケードも素敵です
★東京都都市整備局 武蔵小山パルム駅前地区第一種市街地再開発事業(品川区決定):http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/cpproject/field/musasikoyama/saik...
★日刊建設工業新聞12/17:http://www.decn.co.jp/?p=56322
構造:RC造り(一部S造り)
高層棟階数:地上41階 地下2階
低層棟階数:地上7階 地下2階
総戸数:615戸
着工予定:2016年3月?竣工予定:2019年5月
所在地:東京都品川区小山3の15ほか(地番)区域面積0.9ヘクタール
交通:東急目黒線 武蔵小山駅
事業主:武蔵小山パルム駅前地区市街地再開発組合
施工会社:鹿島建設株式会社
設計・監理:株式会社 日本設計
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X0724/
所在地:東京都品川区小山3丁目196-1(地番)
交通:東急目黒線 武蔵小山駅 徒歩1分
総戸数:628戸(地権者住戸137戸含む)
構造、建物階数:鉄筋コンクリート(一部鉄骨造)、地上41階 地下2階建
売主 :三井不動産レジデンシャル株式会社、旭化成不動産レジデンス株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
第111回 再開発マンションは高過ぎる。なぜ?
https://www.sumu-log.com/archives/9145/
[スレ作成日時]2015-12-22 11:31:18
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
6805:
マンション検討中さん
[2017-12-16 10:55:21]
|
6806:
匿名さん
[2017-12-16 11:10:05]
|
6807:
匿名さん
[2017-12-16 11:40:06]
>>6800 匿名さん
ホントに来年から金利が上がるのわかりません。 変動金利の上昇よりも先に固定金利の方が上がって行きますので、固定金利の変動に注意を払っておけば良いと思います。 とはいえ、そんなに急激に金利が上がれば、経済が破たんしますので、上がるとしても緩やかです。 |
6808:
マンション検討中さん
[2017-12-16 11:43:08]
また適当な。
駅1分、タワマン、三井か大手+スーゼネで500の物件の具体例挙げてもらわないと比較にならない。 そのうえで、私見では淡路町や端っこの中央区ならこっち選びますね。 あの辺りは基本企業も多く中小ビルも多く、住む場所としてはよくない。 別に武蔵小山でなくても中目黒-田園調布、林試-尾山台、旗の台や雪が谷ぐらいまでの落ち着いた東急沿線に住みたい人っていっぱいいますけど。 |
6809:
マンション検討中さん
[2017-12-16 11:44:55]
ローン多い人は警戒したほうがいいと思うよ
でもその間にもここは現金中心組で売れちゃうとは思うけど。 結局ここ欲しいお金持ちなんていっぱいいるからね。 |
6810:
匿名さん
[2017-12-16 11:56:26]
|
6811:
匿名さん
[2017-12-16 12:11:50]
>>6810 匿名さん
目黒と並べるのは目黒線沿線の駅なのだから普通。 あと、武蔵小山はすごい、はニュアンスが違うと思いますね。検討者が武蔵小山を気に入ってる、だと思いますよ。 穿った見方がお好きなようで 笑 |
6812:
匿名さん
[2017-12-16 12:13:40]
>>6808 マンション検討中さん
都心が住む場所として良くないと感じてない人が多いから都心回帰になってるわけで、 本当に比較がお好きですね。 先のセミプロの方に聞いてみたら良いと思いますよ。こちらのような駅前再開発が価値がない高価格の割高と論理的に説明されています。 |
6813:
匿名さん
[2017-12-16 12:16:55]
|
6814:
匿名さん
[2017-12-16 12:17:23]
割高と認識しながらも気に入っているので買うというのが正しいスタンス。それを割高ではないと言い出すから話が噛み合わなくなる。
|
|
6815:
匿名さん
[2017-12-16 12:24:29]
|
6816:
匿名さん
[2017-12-16 12:27:28]
|
6817:
匿名さん
[2017-12-16 12:36:09]
ここと同じ価格で都心物件も買えるけど、住環境的にはよくないのしか買えないよね。
|
6820:
名無しさん
[2017-12-16 12:39:43]
[No.6818~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
6821:
匿名さん
[2017-12-16 12:47:42]
>>6813 匿名さん
目黒線+山手線の目黒が600、そこから3分の目黒線の武蔵小山が450。別におかしくないのでは?って話なんじゃないんですか? どの辺に無理がありすぎるのかよくわからないのですが… |
6822:
eマンションさん
[2017-12-16 12:54:18]
|
6823:
匿名さん
[2017-12-16 13:09:39]
|
6824:
匿名さん
[2017-12-16 13:10:22]
|
6825:
匿名さん
[2017-12-16 13:11:28]
住環境住環境言ってる人がいるけど、大量の地権者かいるせいで高くなっているのはまぎれもない事実なんだよね。
|
6826:
匿名さん
[2017-12-16 13:22:54]
中央区とここを比較検討するのはDINKSやシングルかな?子育て環境を重視するファミリーとは話があわないね。もっとも、中央区は教育や子育て支援は充実してるけどね。緑がないのはどうしようもない。
|
綱島練馬で坪350で普通のマンションの時代。都心550、ここ450、おかしくないよ。
ここが550-600のパークホームズならだったら価格度外視かもしれないけど、これは普通の値付けだよ。
せいぜいちょっと高めぐらい。そういうところが変。