★総事業費400億!
鹿島のタワーというのも注目…
パルム商店街アーケードも素敵です
★東京都都市整備局 武蔵小山パルム駅前地区第一種市街地再開発事業(品川区決定):http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/cpproject/field/musasikoyama/saik...
★日刊建設工業新聞12/17:http://www.decn.co.jp/?p=56322
構造:RC造り(一部S造り)
高層棟階数:地上41階 地下2階
低層棟階数:地上7階 地下2階
総戸数:615戸
着工予定:2016年3月?竣工予定:2019年5月
所在地:東京都品川区小山3の15ほか(地番)区域面積0.9ヘクタール
交通:東急目黒線 武蔵小山駅
事業主:武蔵小山パルム駅前地区市街地再開発組合
施工会社:鹿島建設株式会社
設計・監理:株式会社 日本設計
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X0724/
所在地:東京都品川区小山3丁目196-1(地番)
交通:東急目黒線 武蔵小山駅 徒歩1分
総戸数:628戸(地権者住戸137戸含む)
構造、建物階数:鉄筋コンクリート(一部鉄骨造)、地上41階 地下2階建
売主 :三井不動産レジデンシャル株式会社、旭化成不動産レジデンス株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
第111回 再開発マンションは高過ぎる。なぜ?
https://www.sumu-log.com/archives/9145/
[スレ作成日時]2015-12-22 11:31:18
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
5284:
匿名さん
[2017-11-25 10:28:42]
|
5285:
匿名さん
[2017-11-25 10:35:27]
「ウチノカチ」というサイトで中古マンションの成約価格を元にマンション価格のシミュレーションができます。
大崎駅徒歩6分新築は坪410万程度みたいですよ。一方で、武蔵小山駅徒歩1分新築は坪465万程度。パークシティ大崎ってかなり割高ですね。 |
5286:
匿名さん
[2017-11-25 10:40:24]
人によって「住環境」に求めるニーズは千差万別
ここで自分の「好み」を押し付けあっても無意味 |
5287:
匿名さん
[2017-11-25 10:40:31]
|
5288:
匿名さん
[2017-11-25 10:46:00]
>>5244 匿名さん
ご心配頂きありがとうございます。ここをキャッシュで購入後も三菱を購入できるキャッシュが残り、かつ、今居住中のマンションも賃貸にまわす予定なので、ローンとか中古価格が高止まっているかとか、全く心配していないので、三菱に買い替えすると軽く書いてしまっているわけで。 |
5289:
匿名さん
[2017-11-25 10:49:54]
>>5285
わざわざ恣意的にデータ取ってご苦労様です。 ウチノカチのデータは下記の通りですよ。 武蔵小山駅 中古マンション価格 [平均値] 平均価格 3,239.9 万円 (83.1 万円/㎡、274.7 万円/坪) ・平均築年数 18.8 年 ・平均駅距離 6.5 分 大崎駅 中古マンション価格 [平均値] 平均価格 5,594.0 万円 (99.7 万円/㎡、329.6 万円/坪) ・平均築年数 13.1 年 ・平均駅距離 6.0 分 |
5290:
マンション検討中さん
[2017-11-25 10:55:31]
|
5291:
匿名さん
[2017-11-25 10:55:44]
マンションの資産性で見たら、武蔵小山徒歩1分>>大崎徒歩6分ですね
|
5292:
匿名さん
[2017-11-25 10:57:06]
|
5293:
匿名さん
[2017-11-25 11:09:11]
|
|
5294:
名無しさん
[2017-11-25 11:13:04]
|
5295:
匿名さん
[2017-11-25 11:16:39]
大崎が上と必死で書いてる人は倍率下げの人でしょ
|
5296:
匿名さん
[2017-11-25 11:19:29]
訳のわからんデータベースもってきて何がしたいのやら。
マンションには、使用価値と資産価値の二つの価値がある。 大崎より武蔵小山の方が住みたい街、だけでここを選ぶ立派な理由。 それを資産価値で大崎と張り合おうとするから無理がある。 そんなもの、誰がみても目黒線(旧目蒲線)のローカル駅と発展著しい複数路線が使える山手線駅では、どっちが資産価値が高いかなんて、比較するまでもない。それくらいの常識は社会人として身につけてないとはずかしいよ。 |
5297:
匿名さん
[2017-11-25 11:25:49]
|
5298:
匿名さん
[2017-11-25 11:28:09]
>>5290 マンション検討中さん
正直にコメントしただけで同じコミュニティに入りたくないなんて、心が狭い。ここはお金に困ってる発言をしないと仲間に入れないのかな?最近以前よりは、ここの金額を妥当という購入可能層が増えてきて、嬉しかったのに残念。 |
5299:
匿名さん
[2017-11-25 11:29:15]
安く仕込めたパークシティ大崎と比較する意味なし
|
5300:
匿名さん
[2017-11-25 11:41:33]
|
5301:
匿名さん
[2017-11-25 11:42:46]
>>5297 匿名さん
めんどっちいな~ 沖式単価m2 パークシティ大崎ザタワー 中古138万円 パークシティ武蔵小山ザタワー 新築127万円 同じデへの同じブランドマンションなのに、新築駅1分が中古築3年駅6分 に資産価値で勝てないのです。 これを中古同士で比較したら、もっと差がでます。 以上 |
5302:
匿名さん
[2017-11-25 11:45:46]
なるほど!
パークシティ大崎の坪単価380万円は今回の値上がり前の相場ですもんね! |
5303:
匿名さん
[2017-11-25 11:46:21]
しかしモモレジさんがここまで言うって珍しいねえ。
>やはり「感じが悪い」とまで言われている価格が最大のポイントにはなるでしょうね。 >近いエリアでパークシティ武蔵小山ザ・タワーがとんでもない価格で分譲開始されましたし 個人的にはここがそれほどバカ高くは感じないんだが。 |
住環境住環境というなら、千葉や神奈川の方に行けば、同じ価格出せばもっと広く、商店街が充実してる街なんていくらでもあります。
でも武蔵小山の方が高い、それは都内だからです。
そして大崎の方が高い、それは山手線徒歩圏だからです。
住環境重視なら、田舎に行けば良いと思いますよ。