前スレ
住民専用 ブリリア有明シティタワー Brillia Ariake City Tower Part12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/580069/
お知らせ
・この掲示板では丁寧な会話を心がけましょう!
・前面道路の路駐禁止です!
・ベランダ喫煙禁止です!
・ベランダでBBQ禁止です!
・不特定多数を出入させる住戸の間貸等は禁止です!
・共用部ラウンジ等では静かに宜しくお願いします!
・アルコーブに傘・自転車・物等置くのは禁止です!
・有料粗大ごみはルールを守りましょう!
・SPA利用では人数分を必ず申告しましょう!
・ジムでは土足は禁止です。室内シューズで汗をかきましょう!
・共用施設にて会員制有料のパーティーの開催はご遠慮頂きましょう!
・掲示板での各種煽りにはスルーで対応しましょう!
・管理費修繕積立金のお支払はお忘れなく!
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
湾岸マンション コロナ禍での値上がり率ランキングトップ5(前半)
https://www.sumu-log.com/archives/41022/
[スレ作成日時]2015-12-21 09:40:37
住民専用 ブリリア有明シティタワー Brillia Ariake City Tower Part13
201:
匿名さん
[2016-01-14 10:24:25]
|
202:
匿名さん
[2016-01-14 11:13:07]
>>192
凄い(笑) |
203:
匿名さん
[2016-01-14 11:13:58]
|
204:
契約済みさん
[2016-01-14 12:18:18]
|
205:
匿名さん
[2016-01-14 13:34:38]
喫煙所を作るのもタダではないからね。
共有のスペースだって奪ってしまう。 それだけのコストに見合った結果が付いてくるのかどうか、賛成派の人は考えられているんですかね? やってみなくてはわからないものにコストはかけられないよ。 |
206:
契約済みさん
[2016-01-14 13:44:50]
>>205
コストの話は次の段階だと思いますよ。 まずは案を出さないと。 先日の理事会の進め方も、まずはコストを意識しないアンケートの回答を求め、案が出揃ってからコストメリットを検討し、絞り混んで議案審議にかけています。 |
207:
匿名さん
[2016-01-14 13:57:43]
>>206
ということなら、ここで賛成反対の意見を交わしてんのおかしくないかい? |
208:
匿名さん
[2016-01-14 14:11:55]
>>207
それを言っちゃー、こんな掲示板なんの意味もないがな。 理事会に出ない人、意見出さない人だっているでしょ。 うだうだケチつけてないで、良案出してよ。 皆が納得する良案出してくれれば、この不毛になりつつある喫煙議論もピタッと終わるから。 |
209:
匿名さん
[2016-01-14 15:29:54]
ゲストルームだってタバコ吸われているかもしれないよね。
非常階段とか隠れてタバコ吸うのはタチ悪い。 |
210:
匿名さん
[2016-01-14 17:20:39]
|
|
211:
マンション住民さん
[2016-01-14 17:26:47]
違反者は処罰する。
|
212:
匿名さん
[2016-01-14 17:41:05]
|
213:
入居済みさん
[2016-01-14 17:58:17]
>>201
監視が抜けてるけどね。 全体の何%何人が喫煙者かわかってないし、子供も利用する場所を潰して設置するのだから基本的に反対。 喫煙に厳しいご時世だということをお忘れなく。 案の一つというなら他の案をリストしてみせてよ。 205も言ってるように実現は簡単ではない案なのに他に出てこないとなると、作ることの効果よりも賛成派の単なる希望を感じてしまうんだけどな。 |
214:
匿名さん
[2016-01-14 18:36:48]
|
215:
匿名さん
[2016-01-14 22:09:10]
|
216:
匿名さん
[2016-01-14 22:21:35]
|
217:
匿名さん
[2016-01-14 22:56:38]
>>215
この案件はブレストしたところで、他に案が出てくるとも思えない。 |
218:
匿名さん
[2016-01-15 00:15:08]
>>217さん
やっぱりそうですねぇ。 住環境が少しでも良くなれば良いとの思いで色々書き込みました。 私の案は喫煙所作って少しでもペランダ喫煙とラウンジ使用者のルール違反数が少なくなればそれが第一歩となれば良いかなと思ってます。 気分を害された方々、失礼いたしました。 今後は発言控えますので、あまり叩かないでくださいね。 |
219:
匿名さん
[2016-01-15 00:28:49]
マンションの外に喫煙スペースを設けるのは駄目ですか?
|
220:
匿名さん
[2016-01-15 00:56:44]
みなさん提出期限迫ってますので、
提出物忘れずに提出しましょう! |
221:
マンション住民さん
[2016-01-15 02:13:09]
タバコ吸ってるやつがいけない。
|
222:
マンション住民さん
[2016-01-15 05:54:34]
屋外に喫煙所あるよ。
国際展示場駅のスモーキングスペースへどうぞ。 |
223:
マンション住民さん
[2016-01-15 08:50:21]
建設的な話をすると
いかに喫煙者さんは一般の人を煙で迷惑かけているかを 皆んなで語った方がいい。 迷惑喫煙 ポイ捨て 火災 健康被害 ヤニ汚れ。 ベランダ喫煙で洗濯物は汚されるし。 |
224:
マンション住民さん
[2016-01-15 08:57:24]
>>203
消防法と建築基準法と受動喫煙防止法に抵触しますね。 ベランダは消防法で火気厳禁です。 同様に33Fはヘリコプター救助の待機場所でもあるので 火気厳禁の防火区画された場所と言う建築基準法。 受動喫煙防止法は単純に他人に吸わせるなと言う物だから 建築基準法とからめて屋外給気口のシステムを取り入れている BAC周辺は屋外でも禁煙なんです。 |
225:
マンション住民さん
[2016-01-15 09:05:36]
防火区画で煙感知器連動システムもあるから
防火シャッターが自動的に動いちゃうよ。 自動火災報知器も作動してしまう。消防署にも通報いってしまう。 そりゃまずいでしょ。共用部分の喫煙室とか。 高層区画内に火気使用とか違反建築になって不動産価値も減少。 言い出したらきりがないほど法律に抵触。 |
226:
匿名さん
[2016-01-15 09:29:46]
>>221
そのような書き方だとあなたが頭弱い印象しか残りませんよ。 |
227:
入居済みさん
[2016-01-15 11:11:34]
>>216
一案って言う割に自分からは他にないのか。 だったら、こういう発言はしないで大人しくすべきだね。 > あなたの意見は > 喫煙所設置は反対 > 今まで通りルールを守るよう啓蒙活動して欲しい > それ以上の案はなし > ということですね。 |
228:
匿名さん
[2016-01-15 13:06:01]
|
229:
入居済みさん
[2016-01-15 14:33:51]
ユニクロの建物の道路側に棚の様なものを付けてるけど、あれは壁面緑化の為の物なのかな。
一面緑化したら壮観な景色になるなあ |
230:
入居済みさん
[2016-01-15 14:59:23]
>>229
緑は期待できますね |
231:
マンション住民さん
[2016-01-15 17:34:05]
忘れてしまった、マクラーレン何階建てだっけ?
結構太い基礎工事してるよね。 |
232:
匿名さん
[2016-01-15 20:55:33]
|
233:
マンション住民さん
[2016-01-16 06:28:44]
車のショールームって事は車を置くんだから。
建物は一般住宅より数倍強くないとダメ。 当然、いろいろ太いでしょうな。 |
234:
マンション住民さん
[2016-01-16 06:40:15]
タバコの話で盛り上がってるようですね。
私は喫煙所は反対ですな。 最近、話題になった動画でタバコ吸いながら ネット生放送配信していた人が ちょっとタバコに火をつける遊びで みるみる部屋が燃え上がる なんともおぞましい動画を見た。 瞬時に燃え広がり 数分で火の海になるんだと。 喫煙所は非常に危険なものだと思った。 |
235:
入居済みさん
[2016-01-16 06:50:05]
タワーマンションでとても重要なのは火災の対策です。
延焼防ぐために各フロアエレベーター周りは、いざって時に防火ドアで閉まりますよね。 スプリンクラーもあります。自家発電の非常用エレベーターもあります。 煙を感知して、警報もなり、自動的に消防署の通報、セキュリティ会社、 BAC24時間防災センターでも監視しています。 階段周り、やたら鉄製のドアがあるもは 煙や火を回さないように、安全に避難できるようになっているからです。 そして重要なのは、火種を作らない事です。 火種とは喫煙所です。 |
236:
マンション住民さん
[2016-01-16 07:14:29]
アルファロメオのときあんな頑強に作ってなかった記憶あり。やっぱり3階建てくらいかな。
|
237:
入居済みさん
[2016-01-16 07:30:19]
|
238:
契約済みさん
[2016-01-16 07:35:16]
建物のサイズは
太いほうが良いとか 細いから弱いとか 違うと思う。要はテクニックなのさ。 しなやかに強くするのか。 固めて強くするのか。 激しく動かすのか。 ゆっくり動かすのか。 見た目じゃわからないと思うよ。 |
239:
マンション住民さん
[2016-01-16 09:30:12]
対比の表現、あんなってかいてあんじゃん。文脈からわかんだろ。批判だけする政党みたいやつだな。
|
240:
匿名さん
[2016-01-16 11:29:21]
>>239
突っ込まれて腹立てんなら、もっとましな書き方しろよw |
241:
入居済みさん
[2016-01-16 12:20:51]
アルファロメオ様は平屋風の建物でデザイン性高いね。
マクラーレン様は工事中の基礎とか大きく見えるから どんな素晴らしい建物か楽しみですね。 |
242:
匿名さん
[2016-01-16 13:22:09]
というか本当に情報って提供されてないのかね?
マンションに何かしらの提供ってあってもいいはずなんだけどね。 決まってないって事はないだろうし。 |
243:
マンション住民さん
[2016-01-16 15:02:57]
>>240
匿名掲示板のましな書き方ってなんなん? |
244:
入居済みさん
[2016-01-16 16:30:24]
わざわざ火災のリスクがある喫煙所とか必要なの?
要らないね。 |
245:
入居済みさん
[2016-01-16 16:36:58]
管理された喫煙所と、管理できない隠れ喫煙。
どちらが火災リスク高いかな。 私も喫煙賛成はしませんが。 |
246:
匿名さん
[2016-01-16 19:48:44]
|
247:
入居済みさん
[2016-01-16 21:02:47]
管理できない喫煙所はこの世の空間全てですな。
そこで平気で吸うんだから わざわざ火の気が心配になる喫煙所のほうが恐ろしい。 |
248:
マンション住民さん
[2016-01-16 21:05:42]
駅周辺にあるスモーキングスペースを見るとわかると思うけど
スモーキングスペース内で吸ってる人は少ない。 スモーキングスペースが灰皿代わりで寄ってくるだけで そのスペースからはみ出て吸ってるよ。 ほとんどの喫煙者。 |
249:
マンション住民さん
[2016-01-16 21:47:56]
ほんと、タバコ迷惑だわー。
|
250:
匿名さん
[2016-01-16 23:25:07]
|
その方法では無意味だったから、他に考えられる案の1つを出しただけだよ。
あなたの意見は
喫煙所設置は反対
今まで通りルールを守るよう啓蒙活動して欲しい
それ以上の案はなし
ということですね。