シティタワー武蔵小杉についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県川崎市中原区中丸子2番1他、市ノ坪449番3他(地番)
交通:横須賀線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩7分
南武線 「向河原」駅 徒歩8分
間取:2LDK・3LDK
面積:55.23平米~72.35平米
売主:住友不動産
施工会社:前田建設工業株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/561338/
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
【武蔵小杉界隈②】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/2852
[スレ作成日時]2015-12-20 14:19:47
シティタワー武蔵小杉ってどうですか?10
1496:
匿名さん
[2017-01-20 19:19:54]
そりゃ、お金持ちの中には胡散臭い人や悪いことして儲けているような人までいるでしょうが、そんなの知ったことじゃないですよ。
|
1497:
匿名さん
[2017-01-21 07:28:08]
|
1498:
通りがかりさん
[2017-01-21 16:53:24]
1月に契約したら南向きの3LDKが6880万円で買えるらしい。これって値下げ?
|
1499:
マンション検討中さん
[2017-01-21 17:05:35]
一番下の4階の金額ですか?
|
1500:
1498さん
[2017-01-21 17:10:26]
|
1501:
匿名さん
[2017-01-21 19:13:51]
|
1502:
検討板ユーザーさん
[2017-01-21 22:14:52]
いよいよこのマンションも値下げに踏み切ってきますかね
|
1503:
匿名さん
[2017-01-21 23:51:19]
低層階だけ
|
1504:
匿名さん
[2017-01-22 00:36:13]
確かに、低層階は相当厳しいだろうな…。
|
1505:
匿名さん
[2017-01-22 00:40:34]
スミフは周辺市場を勘案したうえで値付けした住戸だけ販売する。だから値下げにはならないという理屈だね。
|
|
1506:
職人さん
[2017-01-22 01:53:36]
|
1507:
匿名さん
[2017-01-22 12:05:18]
低層階一律ではなく、方角により視界に難の有る部屋だと思います
|
1508:
通りがかりさん
[2017-01-22 13:12:10]
予約してMGにいったら商品券5000円をくれるそうですねぇ。
苦戦してるから?? |
1509:
匿名さん
[2017-01-22 20:26:10]
|
1510:
匿名さん
[2017-01-23 01:10:44]
予約してMGに行くだけで5000円の商品券がもらえるんですかっ、1000円のクオカードならわかるけど…
なんかお金の使い方が変な気がします… |
1511:
匿名さん
[2017-01-24 21:21:24]
デマ?
|
1512:
匿名さん
[2017-01-24 23:19:53]
住友のマンションって右肩上がり相場じゃないと置いてけぼりだよね
価格がKY過ぎるよ 供給戸数NO.1って物凄く鼻に付くんだけど、在庫もNO.1だよね |
1513:
匿名さん
[2017-01-24 23:37:27]
今週の東洋経済、武蔵小杉を思いっきりディスってる。
|
1514:
匿名さん
[2017-01-24 23:39:56]
|
1515:
匿名さん
[2017-01-25 01:25:44]
|
1516:
匿名さん
[2017-01-25 11:04:01]
>1513
たまたまタワマンの代表事例として挙げられただけで、内容は全てのタワマンどころか全ての新築マンションに言えることが書いてあるだけ。 http://yonaoshi-honpo.hatenablog.com/entry/2017/01/24/181609 |
1517:
匿名さん
[2017-01-25 19:35:13]
>1516
記事読んでないね。タワマンラッシュで人が増えたのにインフラが追いついてないって小杉に顕著な問題も取り上げられている。修繕積み立ての件も、修繕積み立ての問題も補修費用のかかるタワマンが特に問題になるし、MSTが定額積み立てに移行しているなか、相変わらず売主は未納リスクを抱える段階的値上げと定期的な一時金徴収を設定している。MSTの例があるわけだから、小杉のタワマンが象徴になる。 |
1518:
評判気になるさん
[2017-01-25 20:50:14]
>>1517 匿名さん
ここで一番気になった記事は、中古販売時にバカ高くなった修繕費&管理費が足かせになるって事。湾岸のとあるマンションは築10年で5万近い諸経費がローンとは別にプラスされるとなれば、購入者は躊躇するよな。もうこうなると立地とは別の話になってくるよ。 |
1519:
名無しさん
[2017-01-25 21:18:26]
|
1520:
検討板ユーザーさん
[2017-01-25 21:45:56]
|
1521:
匿名さん
[2017-01-25 22:12:08]
じゃあどうしたらいいんでしょうね
賃貸がいいのか、もしくは郊外の値ごろ物件? お勧めを教えてほしいですね |
1522:
匿名さん
[2017-01-25 22:33:31]
>1520
タワマンって10年過ぎると修繕積立金が跳ね上がるから、その時期に転売をもくろんでるって人も多い。小杉のタワマンラッシュが始まってソロそる10年。中古がだぶつき始めるでしょ。 そのうえすみふが新築もだぶつかせて、イメージを悪くしてるわけだし。 |
1523:
匿名さん
[2017-01-26 03:54:22]
長期修繕計画の中身を見せてもらうとわかりやすいよ。タワマンだから特別に跳ね上がっている訳でもない。
行政の指導で30年目までに2回大規模修繕をやりエレベーターと外壁補修を盛り込めとなったから高速エレベーターやゴンドラが必要なタワマンは割高な概算費用になっている。 しかし30年先のエレベーター修理費用がそこまでタワマンと団地型で違うかなんて誰にもわからない。 むしろ大事なのは立地。どんなに修理費用が安上がりな形状のマンションでも立地が悪ければろくな住み手がつかず修理費用を誰も支払わなくなり持ち主すらわからなくなる。 で、結果大赤字で修繕ができなくなりみんな出て行くことになる。マンションは立地しすべてだよ。 目先の数字に惑わされてはいけない。 |
1524:
匿名さん
[2017-01-26 06:52:18]
費用が割高なのに、積立が高くなかったら破綻する計画でしょ。
ちなみに住まなくても、修繕積立・管理費は所有者に負担義務がある。 |
1525:
匿名さん
[2017-01-26 07:16:25]
|
1526:
匿名さん
[2017-01-26 07:22:17]
長期修繕計画の盲点は新築時の計画の30年目以降。それまでにない、エレベータ、機械式駐車場、竪排水管の交換といった大物が控えている。しかもここ、パイプスペースが住戸内にあるから竪排水管の交換大変だよ。タワマンだとスケルトンインフィルで配管を住戸外に配置って交換を配慮した設計もあるんだけど。
|
1527:
匿名さん
[2017-01-26 11:29:38]
|
1528:
名無しさん
[2017-01-26 12:05:32]
|
1529:
匿名さん
[2017-01-26 12:20:55]
|
1530:
匿名さん
[2017-01-26 12:26:05]
>1517
人口増加にインフラが追い付いていないのは湾岸の勝どきや豊洲だって一緒で小杉だけに顕著な事象じゃないよ。定額制に移行してるマンションも然り。湾岸を取り上げないのは地下水問題で豊洲が泣きっ面に蜂状態になるからという編集側の配慮でしょう。実際記事の中で11年目以降3倍という衝撃的な段階値上げを設定している事例として挙げられたのは湾岸タワマン。小杉のタワマンは5年毎6割増がいいとこで、25年目以降30年目でも5倍はいかないし。そもそも、小杉で定期的な一時金徴収を設定してるタワマンなんてないし、仮にあったとしたら理事会が機能してない証拠。 特集記事に沿った切実な問題を抱えている事例紹介の半分は湾岸タワマンで、小杉に顕著と言われるインフラ問題も実際は湾岸でも起きてる問題。注目されている街を名指しして読者の注意を引きたいだけの、東洋経済にしてはお粗末な内容です。あなたこそ記事をちゃんと読みましょう。 |
1531:
通りがかりさん
[2017-01-26 13:07:36]
|
1532:
匿名さん
[2017-01-26 18:27:08]
|
1533:
匿名さん
[2017-01-27 19:19:01]
駅すぐのモデルルーム、ここが現地ですか?すごくいい立地ですね。
53階建ての高層タワーマンション。40階建てはよく見かけますが、50階オーバーですか。かなりの景色でしょうね。全800邸あるそうです。いつも大規模マンションで思うのは、800家庭が一緒のマンションに入居するんだ、ということ。それぞれの生活が800通りあると考えるとすごいことですよね。 モデルルームも満員だそうで。人気ですね。 |
1534:
名無しさん
[2017-01-27 20:08:39]
|
1535:
評判気になるさん
[2017-01-27 20:51:29]
|
1536:
匿名さん
[2017-01-27 21:16:32]
東洋経済
誰がババを引くのか:超高層マンションは廃墟化する |
1537:
匿名さん
[2017-01-27 21:58:17]
三井の圧勝だよね
|
1538:
匿名さん
[2017-01-27 22:02:45]
三井がというより、すみふはあとから販売開始したのに抜かれるってのがお得意のパターン。
|
1539:
匿名さん
[2017-01-27 22:07:28]
|
1540:
検討板ユーザーさん
[2017-01-28 03:03:34]
|
1541:
匿名さん
[2017-01-28 03:07:45]
購入層に見合う価格設定でないってことでしょ。
|
1542:
匿名さん
[2017-01-28 03:11:10]
モデルルームって綱島の2物件と共用でしょ。しかも、あちらはQUOカードばらまいてるし。果たしてそれを人気というのか。
|
1543:
マンション掲示板さん
[2017-01-28 05:24:38]
|
1544:
匿名さん
[2017-01-28 08:37:40]
立地と建物の魅力はあるけれど
結局、同エリアのマンションと1000万前後高いことに対し、腹落ちできない人が多いのではと 要するに、同エリアとの価格差腹落ち+財力の&条件が必要のため、いまの結果になっているのかと… |
1545:
匿名さん
[2017-01-28 09:27:26]
立地よくないでしょ
|