シティタワー武蔵小杉についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県川崎市中原区中丸子2番1他、市ノ坪449番3他(地番)
交通:横須賀線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩7分
南武線 「向河原」駅 徒歩8分
間取:2LDK・3LDK
面積:55.23平米~72.35平米
売主:住友不動産
施工会社:前田建設工業株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/561338/
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
【武蔵小杉界隈②】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/2852
[スレ作成日時]2015-12-20 14:19:47
シティタワー武蔵小杉ってどうですか?10
1074:
匿名さん
[2016-11-29 19:16:23]
|
1075:
匿名
[2016-11-29 19:22:20]
|
1076:
哀れな住民
[2016-11-29 19:39:59]
やっぱ難しいか・・・
不動産は怖いわ・・・ 嫌味に聞こえたらごめん。ただそのつもりは誓ってない。 ちなみに階は余り具体的に言うとバレるので、10階以上20階未満の低層階の70平米。ここの住民の人達は良い感じの人が多いので好きだったんだが、これから引っ越してくる人が勝ち組に感じてひがんでしまいそうダ・・・。楽しめる心の広さと財布が欲しい。 |
1077:
匿名さん
[2016-11-29 19:44:41]
|
1078:
匿名さん
[2016-11-29 20:24:01]
|
1079:
匿名さん
[2016-11-29 20:52:19]
北口のちょっと上くらいまで下げると
雪崩れ込んできそうだが。 |
1080:
匿名さん
[2016-11-29 21:07:44]
>>1079 匿名さん
確かに。高いとバカにしてた層&既に契約組は複雑だろうな。最近ここを買った上記の悩みの人だけじゃなく、その値段だったらこっちにしたかったと言うガーデン組連中が少なからず居るだろう。 つくずく罪な事したなスミフも・・ |
1081:
匿名
[2016-11-29 21:53:36]
スミフと三井のこの状況をみて 、更に北口に予定の三菱のツインタワーはどんな感じで挑んで来るんだろうな・・・ってか、さすがにタワマン多過ぎの気がする。どこ探してもないぞ、たった一駅でのこのパワーは!
|
1082:
匿名さん
[2016-11-29 22:04:31]
タワマンの供給過多というか、東急&JRのキャパオーバーというのか。いずれ限界がくるはず。
その一方でデベさんたちは、土地があればタワマンを立てて売るだけ。この仕組みが変わってないだけ。 |
1083:
匿名さん
[2016-11-29 22:08:58]
一度、値下げすると、他の物件でも値下げ待ちされることになる。
すみふにはもっとひどい状況の物件もあるにもかかわらず、なぜここが値下げに踏み切ったのか。謎だな。 |
|
1084:
評判気になるさん
[2016-11-29 22:15:54]
>>1082 匿名さん
朝のラッシュは既に限界近いぞ! デベロッパーもバカじゃないから建築費の掛かるタワーはそれなりの高値で売れる見込みのあるとこに立てると思うが・・。じゃあ、例えば郊外で他にどこがある?それなりの坪単価が見込めるとこは?埼玉だと・・武蔵浦和?千葉は?正直郊外だとここ以外はどこも決め手に欠ける。 |
1085:
匿名
[2016-11-29 22:22:28]
|
1086:
匿名さん
[2016-11-29 22:32:01]
武蔵小杉にタワマンが乱立するのは、駅前土地が商業地域、もしくは工業地域で徒歩5分圏内でタワマンがたてられるまとまった土地が確保できること。また、再開発エリアであるのでタワマンによる日照権の問題が起きにくいことがタワマンが乱立した要因ではないかと。
一部、御殿町では地域住民から反対運動がありましたが… |
1087:
匿名
[2016-11-29 22:36:10]
>>1076 哀れな住民さん
御愁傷様・・。だがあなたの悩みは一部の人以外は理解されにくいと思う。金持ち気取り風情が何をのためいてる、と。 ただひとつだけ悔しいがアドバイスしてやると、「資産性が保たれる」と本当に営業マンが言ったのなら、例え口頭のみとしてもその資産が短期間で失われた事実を問うことはやり方によっては出来る。資料や同じ時期に他に検討してた第三者の証明を得るなど面倒くさい事しなければならないが。またそこまでしても、何処までデベが誠意を示してくれるかは未知数だがな・・・ただの泣き寝入りだけはしたくないと考えるのなら、それなりの物的証拠を集めて弁護士に相談するんだな。 by しがない司法書士より |
1088:
匿名さん
[2016-11-29 22:40:49]
|
1089:
匿名
[2016-11-29 23:01:33]
これからの少子化&都心一極集中を考えると、郊外でここ程のバブルは今後は起きにくいんじゃないかな?
つまり今後郊外でタワーを建てたとしても、かなりグレードを抑えた仕様にしてくると思うよ。高値を出すなら都心、郊外なら「安くて広いとこ」か、「タワーも憧れるけど安くしてね郊外だから」、になると思う。現にここ以外の郊外タワー物件はグレードが思っている以上に大した事ない。数件見て来たから間違いない。 |
1090:
匿名さん
[2016-11-29 23:20:58]
|
1091:
匿名
[2016-11-29 23:27:32]
>>1089 匿名さん
確かに。金町、武蔵浦和、柏の葉など見晴らしだけで設備などは価格帯に合わせた最低限の仕様だったな。駅力の違いを見せつけられたわ。 ここはグレード仕様で言えば郊外の最高ランクになると思う。 価格も調子に乗ってあげまくって返り討ちにあったが・・(笑) 。都心と感違いしないでね、あくまで郊外だからってね。 |
1092:
匿名さん
[2016-11-29 23:30:14]
金町とか柏の葉とか見てるんだ。価格が違いすぎないか?
|
1093:
匿名さん
[2016-11-30 00:08:13]
イマジンテラスなら3つ以上買えますよ。
賃貸2件持ちなら安泰です。。 |
1094:
匿名
[2016-11-30 00:17:29]
>>1092 匿名さん
価格だけでなく、街の雰囲気や住み心地、上層階(出来れば最上階)からの景色なども購入要素に入ってるから。都心へのアクセスはもちろん武蔵小杉が抜きに出てるけど、高ければいいって事でもない。要はコストパフォーマンスが良いとこがいいかな、と。 だが、肝心のグレードがここと比べるのは酷過ぎた!(笑) しかし、あっちも曲がりないにもタワーを謳ってるのならもう少し何とかならんかな・・。 はっきり言って、ここでのスミフと三井の仕様合戦は郊外じゃハイレベルクラスの戦いだぞ!ってか、そもそも無いはそんなとこ!(笑) |
1095:
匿名さん
[2016-11-30 00:23:15]
金町との比較だつたら圧倒的にここのがいいよ。予算次第。
|
1096:
匿名さん
[2016-11-30 00:24:44]
イマジンテラスを2件賃貸にしても空室リスクで安泰ではない。駅から遠いから。
|
1097:
匿名
[2016-11-30 00:29:09]
>>1094 匿名さん
まあ、今じゃ憧れレベルの街になっちゃったからね。そりゃ、デベもここならイケる(稼げる)と見込んだんでしょ!その為には、ある程度の仕様に仕上げないとその価格帯の客は納得しないわな。 |
1098:
名無し
[2016-11-30 00:34:49]
|
1099:
名無し
[2016-11-30 00:47:23]
>>1098 名無しさん
埋め立て地だけは最初から候補に入れてない。住んでる人には悪いが、お呼ばれして遊びに行くのは良いが、あそこのどんなハイグレードマンションも住む気になれない。新浦安に住んでて震災を経験したから。 ちなみに参考までに「DEUX TOURS」と「レックスガーデン」は見た。仕様は前者はこっちより上で(初めてここよりハイグレード見たわ)後者は同じかややこちらが上。まあ、価格通りだ。 |
1100:
名無し
[2016-11-30 00:51:54]
|
1101:
名無し
[2016-11-30 00:58:19]
>>1100 名無しさん
みんなそう言う(笑)。ただもちろんここだと最上階はおろか中層階にも手が届くかどうかで、一方で他の郊外は最上階クラスの80M以上を希望してるんで。 武蔵小杉の魅力と価格が折り合えば、ここの中〜低層階の70Mがいい。 |
1102:
評判気になるさん
[2016-11-30 01:13:51]
|
1103:
匿名さん
[2016-11-30 01:32:58]
高層マンションってどうよ?
|
1104:
検討
[2016-11-30 06:54:01]
交通の便で言えば、千葉だと柏の葉でなく今だと津田沼辺りじゃないか・・・治安悪そうだが最近開発が進んで良くなってるらしい。川崎のイメージを脱却しつつある武蔵小杉と少し似てるか?(笑)
こないだの長谷工ランキングでも10位だったし。 |
1105:
匿名さん
[2016-11-30 07:06:49]
津田沼にもタワマン計画あるけど、その前の再開発大規模物件で販売失速。すみふ物件並に大量に売れ残ってる。
|
1106:
匿名さん
[2016-11-30 07:12:10]
すみふ物件が売れないのはいつものことだけど、他でも秋から販売が急激に落ち込んでるみたい。何があったんだろう。要因として考えられることはいくつかあるけど、リーマンショック後の販売不振の時みたいにはっきりしたのはないよね。
|
1107:
通りがかりさん
[2016-11-30 07:30:37]
まあこれだけ今は買い時でないを連呼されて、そもそもの新築価格が高過ぎる。それでも買える層はいるが、その辺りの人は既に契約したって事じゃないかな。
|
1108:
マンション検討中さん
[2016-11-30 07:34:18]
津田沼と武蔵小杉が一緒?都心で1番近い東京駅に快速で30分以上かかるが・・。
|
1109:
検討
[2016-11-30 07:40:28]
|
1110:
小太りおばさん
[2016-11-30 09:25:41]
1072>スミフの営業マンにやられましたね。この人達はそれなりの研修や勉強を積んだプロなので、
お人よしや世間知らずは気持ち良く持ち上げられ、有頂天にされ 簡単に丸め込まれます。 それと同じような資料やパンフを何回も持って来て、辞書みたな状態になっている事でしょう。 豊洲のマンションも凄い値下がりで、今となり悲鳴をあげている購入者が沢山います。 忙しいんで、ではまた。 |
1111:
匿名さん
[2016-11-30 12:08:19]
|
1112:
通りがかりさん
[2016-11-30 23:52:56]
第6期
平成28年12月3日先着順受付開始 販売戸数5戸 販売価格 6,780万円~8,780万円 間取り 2LD・K/3LD・K 専有面積 55.23m2~72.35m2(専有トランクルーム面積0.57m2含む) だそうです。 このところ立て続けに来ますねー ちなみに坪単価は401万〜406万、辺りですかねー |
1113:
名無しさん
[2016-11-30 23:58:49]
|
1114:
検討
[2016-12-01 00:10:05]
>>1113 名無しさん
いやだから坪350は低層階だって言ったじゃん。低価格を表示して客寄せして、来た客に展望見せて納得出来なければ高層階をこれまでの価格で売ろうとするスミフのしたたかな戦略だったと思うよ。しかしこのマンション自体の暴落と見られて反響が大きかった為に戦略を元に戻したんじゃないかな。 |
1115:
匿名さん
[2016-12-01 00:11:54]
|
1116:
匿名さん
[2016-12-01 00:15:23]
下がってないのね。下がった下がったってデマ流すな!
|
1117:
検討
[2016-12-01 00:38:51]
|
1118:
口コミ知りたいさん
[2016-12-01 01:17:16]
|
1119:
名無しさん
[2016-12-01 10:08:39]
数戸あった価格抑えた部屋を出したらすぐ契約された、それに応じて残りの部屋で価格表示し直した、って事じゃないの?
前回の価格を見て足を運んだ客がその部屋はもう無いと知ったら、無駄足になって迷惑かける訳だし。 |
1120:
匿名さん
[2016-12-01 19:17:28]
あれだけ下げないってお話されたのに株価も好調な中で下げたりしないでしょ。
そこは信用すべき。 |
1121:
匿名さん
[2016-12-01 20:19:24]
>>1114
ちょっと前に出たのは坪320万だったね。 狭い方の安い坪単価は隠せないが、広い方の安い坪単価は同時に高い部屋を出せば隠せる。 前回はそれで広い方の安い坪単価が見えなくなるようにスミフは販売住戸を急遽追加している。 今後もそうやって隠しながら販売していくんじゃないかな。 |
1122:
匿名さん
[2016-12-02 08:06:39]
来月には上がるので契約せよ、絶対に値下げしないのでご安心くださいって話だったし、100%契約した人にもそういう説明をされたと思うから、値下げは眉唾。
事実なら契約した人から凄まじいクレームが来ると思うよ。 |
1123:
匿名さん
[2016-12-02 16:13:31]
そもそも新たに値付けするだけなので、どんなに安い価格を設定しようとも値下げということにはなりません。
|
1124:
匿名さん
[2016-12-02 18:35:02]
いつもそうだけど値引きする時は表に出ないようにするよ(笑)
|
1125:
eマンションさん
[2016-12-02 18:45:40]
|
1126:
匿名さん
[2016-12-03 09:44:16]
|
1127:
匿名さん
[2016-12-04 20:27:36]
ここって、南隣がガソリンスタンドですよね。
そこにここと同じくらいの高さのタワマンが敷地いっぱいに立ったら、 南の眺望と日当たりが完全にふさがれてしまいますよね。 ガソリンスタンドって斜陽産業ですから、可能性は否定できないんじゃないでしょうか。 |
1128:
匿名さん
[2016-12-04 20:36:15]
|
1129:
匿名さん
[2016-12-04 20:37:49]
|
1130:
匿名さん
[2016-12-04 20:53:58]
|
1131:
匿名さん
[2016-12-04 21:35:46]
|
1132:
匿名さん
[2016-12-04 22:15:21]
>>1131 匿名さん
建ぺい率100でも、あんな小さい土地にどうやってタワーが立つのか知りたいね。 |
1133:
通りがかりさん
[2016-12-04 23:03:04]
みなさん、お詳しい。
|
1134:
匿名さん
[2016-12-04 23:27:11]
|
1135:
匿名さん
[2016-12-04 23:50:14]
地区計画ぐらいは確認してから議論しようね。C地区のリスクはタワマンではなく、ドンキみたいな24時間営業のお店とか、
http://www.city.kawasaki.jp/500/cmsfiles/contents/0000032/32186/keikak... |
1136:
匿名さん
[2016-12-04 23:53:55]
|
1137:
匿名さん
[2016-12-05 01:19:15]
|
1138:
匿名さん
[2016-12-05 09:12:53]
>>1136 匿名さん
そんな規制なんか、役人の胸先三寸でどうにでも変えられるんじゃないでしょうか。 そもそも、連続した土地の一部分にはすでに超高層マンションが建っているのに、 残りの部分には立てちゃいけない、なんて規制は不公平だ、 とか主張すれば、簡単に変わりそう。 |
1139:
マンション検討中さん
[2016-12-05 09:17:41]
裏のガソリンスタンドより、グランツリーが先に潰れてしまわないか心配だ…
|
1140:
匿名さん
[2016-12-05 10:24:42]
いっそららぽーとや三井アウトレットになった方が。
|
1141:
名無し
[2016-12-05 10:48:19]
スミフは攻めるな。
国内だけじゃなく、今後はインドなど新興国に挑むらしい。この投資額や展開を考えるとここでの値下げは、しばらくないなこれは・・・ http://www.nikkei.com/article/DGXLZO10268460T01C16A2TJC000/ |
1142:
匿名さん
[2016-12-05 11:04:10]
|
1143:
通りがかりさん
[2016-12-05 11:32:55]
|
1144:
名無し
[2016-12-05 11:47:43]
>>1142 匿名さん
ごめん、感違いだったのか。 でもスミフ自体も有明に首都圏最大規模のトリプルタワープロジェクト計画してるから攻めてるのかな〜と・・ ここでの高額値段がこうやって次へのプロジェクトにされてるんだな、と思うと不動産屋としては間違ってないのかもしれないが、・・・その土地の正統な価格評価だけじゃないんだね。 |
1145:
匿名さん
[2016-12-05 13:24:42]
|
1146:
通りがかりさん
[2016-12-05 15:26:11]
>>1144 名無しさん
まあ、それを言うなら地価が跳ね上がったここでの計画資金は他のマンションから調達されたのだろうし・・・ トリプルタワー計画の完成は10年後かぁ・・・これが計画通り進むかがある意味湾岸の将来を示唆してそう・・ |
1147:
匿名さん
[2016-12-05 20:31:38]
|
1148:
通りがかりさん
[2016-12-05 22:43:00]
>>1147 匿名さん
例えばどんなの?正直、ららぽーととかとの差が分からん。アレはあれで差別化で頑張ってると思うけど・・。まあ、多分今の子育てに特化したテナントやコンセプトは数年後は見直されると思うけどね。そうだね・・・シネコンは欲しいかな。 |
1149:
匿名
[2016-12-05 22:53:59]
みんな心配してるけど特にSOGOはヤバイんじゃないかな。今も横浜の店舗とかとTVでつないだサービスやってるけど、利用してる人いるのかな〜?
|
1150:
名無しさん
[2016-12-05 22:57:14]
セリア、ニトリ、GUなど共働きの節約志向にあったテナント希望。武蔵小杉に本当の金持ちはいない
|
1151:
匿名さん
[2016-12-06 06:44:18]
ビッグカメラの様な大規模な電機屋、ホームセンター、100均かな。なお、イトーヨーカ堂に100均はあるけど、ラゾーナくらいの規模がほしい。
これらを作ると、ラゾーナとの差別化がなくなるかもしれないけど、ここで生活するものとしては近くにほしいお店です。 |
1152:
匿名さん
[2016-12-06 07:41:46]
近くにそういう店が欲しい人は住む場所を間違えてるんじゃない?
|
1153:
マンション検討中さん
[2016-12-06 10:03:06]
|
1154:
マンション検討中さん
[2016-12-06 10:45:25]
セブンアイのSCには家電量販は入りません
当然ニトリ、セリア、GUなども同じく そんな基本的なことも知らずにここを買った人って あなた達が高級志向のグランツリーを支えなきゃいけない立場なのに その自覚があまりにも無さ過ぎですね |
1155:
匿名さん
[2016-12-06 12:51:29]
グランツリー、もしくは入ったテナントのどちらがここのマーケティングを間違えただけではないでしょうか。
武蔵小杉は乗り換えの駅として、利便性が一気に向上し地価があがりました。そして、住みたい街の上位にランクされる様になりましたが、川崎圏という事実も受け入れる必要があると思います。 要は利便性によって価値があがったことに対し、街が高級志向になったと誤解している方が多いのでは。 |
1156:
川崎住民
[2016-12-06 14:32:23]
高級志向かどうかはともかく、すくなくとも普通のサラリーマ世帯が気軽に買えるとこでは無くなったのは事実だと思う。昔は確かに庶民の街、今は、好き嫌いはあるにせよ、少なくとも駅近タワーに住む層は世間一般から見ると高所得者そうだと思います。俺みたいな普通の収入世帯はローン組んだとしても、毎月返せないし、そもそも銀行から降りない。
by 武蔵新城より |
1157:
通りがかり
[2016-12-06 14:49:10]
>>1156 川崎住民さん
駅から12分と武蔵小杉を語るにはビミョ〜な位置に住んでるが、タワーじゃなく中古で10分離れると、意外と住めるとこあると思うよ。自分も登戸から来たけど、やっぱ利便性と施設の充実が全然違う。駅力の違いを見せつけられてます。 |
1158:
匿名さん
[2016-12-06 15:38:38]
今井辺りの中古低層マンションならもう少し安いよ。タワーじゃなくてもいいじゃん。
|
1159:
マンション検討中さん
[2016-12-06 16:45:32]
グランツリー、二周年に合わせて空きテナントを苦しくもなんとか埋めたようですね…
|
1160:
匿名さん
[2016-12-06 22:26:37]
グランツリーが高級志向?
はじめて聞いた |
1161:
匿名さん
[2016-12-07 00:31:10]
東急スクエアやららテラスよりは、価格帯は少なくともワンランク以上は上。
ベーカリーショップ、時計屋、レストランなど業種別に比較するとわかりやすい。 |
1162:
匿名さん
[2016-12-07 00:31:24]
そもそも生活圏で高級品なんて買わないでしょ
そしてグランツリーの目の前はあさくま、藍屋、ジーンズメートです |
1163:
匿名さん
[2016-12-07 00:49:58]
>>1155
結局、シティタワー武蔵小杉が資産価値を維持していくには 武蔵小杉が東京に編入するしかないのでしょうね。 やはり川崎はダメです。川崎市というだけで安く買えたのだから仕方ないのでしょうけど。 |
1164:
匿名さん
[2016-12-07 01:02:28]
|
1165:
匿名さん
[2016-12-07 06:23:28]
武蔵小杉のタワマン層の多くは、世帯収入が一定レベルあるものの、価値を感じるものにしか投資しないお財布の紐が堅い人たちだと思います。
例えば、マンション、車、スポーツジム、子供の教育などには投資するが、普段着のようものには価値を感じないためユニクロでよいということとなる。 そんな客層なのに、グランツリーに一段高めのアパレル店舗が入ってもウィンドウショッピングで終わるのが関の山です。一店舗あたりが狭く品揃えが少ないこともマイナス面です。 要はお金はそれなりにあるけど、お財布を賢く使う客層が多いので、その需要に合わないお店は消えていくという理解です。 一方、ママのためのグランツリーという言われ方もありますが、実際には世田谷マダムの様なお金持ちの専業主婦は少なく、共働き世帯が多いため日常的に忙しく流暢に買い物なんかもできないのが現実で、その辺のマーケティング感覚がズレていることも感じてます。 |
1166:
匿名さん
[2016-12-07 09:49:02]
|
1167:
匿名さん
[2016-12-07 09:49:37]
|
1168:
匿名さん
[2016-12-07 09:53:17]
「悠長に」の間違いじゃないですかね?
|
1169:
マンション掲示板さん
[2016-12-07 11:07:16]
武蔵小杉の再開発は、あとどのくらい残っているのでしょうか
このタワーができてほぼ完了した感じでしょうか |
1170:
匿名さん
[2016-12-07 12:31:47]
個人的な推察だけど
ターミナルでもないから目的もなくわざわざ武蔵小杉に降りる人は少ないと思います。 でも路線の利便性は高いので仕事なり買い物なりで武蔵小杉を拠点にして何処かに出かける人はたくさんいます。 だから武蔵小杉には日常的なショッピングモールで充分なんじゃない?高い買い物は都心に出ればいいわけだし。 あとはあんだけタワー建てたんだから学校と病院と道路さえ充実させればいいと思いますよ。 ブランド品を揃える百貨店とか企業はその後になるんじゃないかな? |
1171:
匿名さん
[2016-12-07 12:38:18]
新規で35戸の概要が出ましたね。
タワマン増税、金利上昇の余波かわかりませんが契約が進んでますね。 |
1172:
小太りおばさん
[2016-12-07 13:02:37]
タワーマンションって 年収を象徴するような造りだから住みたくないですね~
上層階に行くほど年収が良くて偉くて 下層階は低くて身分が低いみたいな・・・ いつも見上げて回想するのよ。 |
1173:
匿名さん
[2016-12-07 13:23:10]
乗り換えで武蔵小杉を利用してますけど、私がグランツリーに行かなくなったのは、駅から外に出ないといけないから。わざわざ出てまで利用したい店はないし。だから、東急スクエアとララテラスのみ利用してます。でも衣類なら川崎か横浜に行きます。
|
それは・・・何というか悲惨ですね。値下げする以上、どのタイミングでもそういう人は出来てしまいます。ただ確かに一気に下げ幅が大き過ぎますね。なので、もしかして本当に4〜6階程度の低層階じゃないでしょうか。あなたが購入された階は少なくとももう少し上でしょう?