終の棲み家を考えたことってありますか?
うちは夫50代で私が40代。子供は独立し現在は一戸建てに二人で暮らしています。
将来は夫は田舎の一戸建てでのんびりと暮らすことを希望。
私は逆に都心のマンションでの便利な暮らしを望んでいます。
皆さんは定年後の余生をどこでどんな形で過ごす予定ですか?
今まで考えたことの無かった人も一緒に考えましょう〜。
[スレ作成日時]2007-05-07 00:21:00
終の棲み家 マンションvs戸建
951:
匿名さん
[2009-11-03 17:26:18]
|
952:
匿名さん
[2009-11-03 17:35:13]
やっとのおもいで住宅ローンが終わっても老後ほそぼそと暮らしてきて 死んじゃったら、土地値がいくら高くても意味ないよな。 |
953:
匿名さん
[2009-11-03 21:53:00]
早く死んじゃった場合は親戚が処分すればいい話だが、なまじ100歳くらいまで生きてしまった場合の方が心配なんだよ。
賃貸では大家が貸したがらないだろうし、年とってから住む家の心配したくないよな。 |
954:
銀行関係者さん
[2009-11-03 22:07:02]
夫婦2人だったら、7~80㎡あれば十分だよ。
それでも、広いかな。自分の部屋っていらないし。 遊びの空間は、2人のホビー部屋が一つ2つあれば充分だよ。 ほとんどリビングに居るしね。快適だよ。 今日みたいに、寒い日には、戸建ては大変だよね。 |
955:
匿名さん
[2009-11-03 22:37:31]
正直、年を取ってから車が無いと不便な所の生活は厳しい。やはり駅、買い物、ある程度大きな病院が徒歩圏内で行ける所で無いとね。タクシーとかも使う方法もあるけど、毎日通院とかだったら費用も馬鹿にならないしね。自分の親を見ているとそう思うよ。
|
956:
匿名さん
[2009-11-10 19:51:16]
ここのスレも決着がついたみたいだな。
マンションも暴落し始めたようだし、 じっくり検討できる環境になりつつあるな。 |
957:
匿名さん
[2009-11-10 21:37:00]
住みたい時に住みたい物件を購入出来るようにならなきゃね。
|
959:
匿名さん
[2009-11-11 10:04:19]
契約する時に「ここを終の棲家にするつもりです」とは言わない方がいいよ。
|
961:
匿名さん
[2009-11-12 11:44:44]
現実問題として安定した所得がないと老後に賃貸は難しい。
資産証明してもNGな場合すらある。 今後老人が増えすぎれば需給バランスが崩れてこのトレンドも変わるかも知れないけど。 |
963:
匿名はん
[2009-11-12 15:16:31]
少子化しかもシングルがこう増えると墓地も必要なくなるでしょう
永代供養代払ってお寺に納骨これが主流に成りつつあります。 |
|
965:
匿名さん
[2009-11-12 23:21:56]
あんまり近所に撒かれてもねぇ。
|
967:
匿名さん
[2009-11-13 02:18:53]
出来れば畳の上で逝きたいですね。もちろん樹海に畳を持っていくと言う意味ではなく。
|
968:
匿名さん
[2009-11-14 01:49:01]
うちの近所出来たマンションでも、ある程度の老齢者向けを謳っている。俗にいう「シルバーマンション」ではなく50~60歳位をターゲットにして、「永住仕様」というらしい。部屋も結構便利に出来ていて、24時間スーパーや総合病院も近所。歳をとったらこういう家もいいな、と思ったね。もっとも結構高いけどね。
|
969:
匿名さん
[2009-11-14 14:08:52]
マンション暴落ってどこの田舎?
|
970:
もっさん
[2009-11-17 00:56:11]
都心の戸建て。狭小ですが便利です。
会社が徒歩圏内、残業し放題。もう最高です! |
971:
匿名さん
[2009-11-17 01:18:49]
何区ですか?
|
972:
もっさん
[2009-11-17 01:51:27]
港区です。
人に見せるのも躊躇う狭小物件ですが、3人くらいなら普通に住めますよ。 狭いがゆえか、電気代もかからないんです。なぜか月5000円切る月も。 |
973:
匿名さん
[2009-11-20 03:20:17]
↑
こういうのも、いいかもね でも、職場の人間にそこらで合う可能性があるのは個人的には抵抗感じるが^^ |
974:
銀行関係者さん
[2009-11-25 20:26:20]
都市型3階建て。この頃4階建て風の外見もありますね。
階段つらくないですか。 若い方は大丈夫でしょうが、終の棲家では無いでしょう。 同じレベルでは無く、同じ価格帯で比較すれば 答えは明らかです。 |
975:
匿名さん
[2009-11-25 22:00:19]
若いうちは問題ないけど80歳で階段上り下りは・・・
|
976:
匿名さん
[2009-11-25 22:07:37]
80歳だと3階どころか天国への階段に足がかかっているよ。
|
977:
匿名さん
[2009-11-25 22:14:36]
平均寿命男:79女:86階段から落ちて寝たきりになるなら
逝かせてください。 |
978:
匿名さん
[2009-11-25 23:26:15]
まあ家もフラット、ローンもフラットがいいという事で。
|
979:
周辺住民さん
[2009-11-25 23:46:04]
たしかに3階建ては「終の棲家」では厳しいでしょうね。
狭小住宅は階段の踏み板幅も狭いので踏み外しそうですし。 ただ、都内(特に都心)戸建てであれば30年後でも更地にでもして 売っぱらえば、それなりにまとまったお金になると思います。 将来的にも価値の下がりにくい物件を買って、定年後は売ってマンション暮らし。 これがベストじゃないでしょうか? |
980:
匿名さん
[2009-12-01 00:27:41]
>>979
歳取ってからの引越しは生活環境や友人関係の再構築などで大変ですよ。 それができるならば、田舎に残って一人暮らしする老人は今ほど居ないでしょうね。 ミニ戸の土地部分だけ売って、近隣のマンションを買えるとは思えないし・・・。 土地に価値がある地域程、マンションでも価値が落ちにくいから中古狙いでも厳しい。 |
981:
匿名さん
[2009-12-01 01:08:09]
結論からすると、ミニ戸を建てる際に老後は1階のみで生活可能な間取りに出来るようにしておく、という事ですか。
|
982:
匿名さん
[2009-12-01 07:16:15]
|
983:
匿名さん
[2009-12-01 18:59:17]
>>980
ミニ戸でも立地によるのでしょうか? 私の家は27坪くらい(そのうち2坪くらいを私道負担している)で駅徒歩3~4分なのですが、将来近くにマンションができたら家を更地にして住み替えようかと考えているのですが。 |
984:
周辺住民さん
[2009-12-01 23:21:32]
>>983
坪400万のような土地であれば、2LDK駅近マンションに住み替えが出来るでしょうし、 駅近でも坪20万のような土地であれば、住み替えは厳しいでしょう。 住宅情報雑誌などで近辺の物件で相場はなんとなくわかるんじゃないでしょうか。 取引価格については国土交通省も公開してくれてます。 (サンプル数は少ないですが…) http://www.land.mlit.go.jp/webland/top.html ところで、27坪ってミニ戸じゃないですよね??? |
985:
匿名さん
[2009-12-02 09:08:39]
都会駅近じゃミニとは呼びたくないでしょうが
私達駅遠郊外ではやはり庭付きはきびしいでしょうから ミニの部類に入っちゃいますね・・・ |
986:
匿名さん
[2009-12-03 00:45:21]
まだやってた、このスレ!
鳩山さんちみたいな資産家ならいざ知らず、そうでない我々は目先の利便性を考えれば当然マンションでしょ。 戸建の土地の資産価値には代えがたいって?そんな幻想からは早く抜け出す事だね。 資産価値のある土地って今から取得できるのはどれだけの人? まあ、せいぜい頑張ってみて下さい。 |
987:
匿名さん
[2009-12-04 00:44:22]
営業さん、頑張ってな。
|
988:
匿名さん
[2009-12-24 20:00:24]
MSも戸建もどちらも営業さんはいますよ。
建売の営業だって、MS営業並みにいろいろやってますしね。 千までもう少しだね~ |
989:
匿名さん
[2009-12-31 12:58:33]
死んじまうほうは老朽化マンションでもかまわん。
問題はそれを遺された遺族だよ。 単なる負債でメリット無し。 |
990:
匿名さん
[2009-12-31 16:18:50]
自立して職がある以上、親の住処が最適な事は無いでしょ。
戸建を残されるより、老朽化マンション+貯金を残されるほうがいいよ。 当然、金持ちの親のほうが良いだろうが同等とした場合ね。 |
991:
匿名さん
[2009-12-31 19:56:57]
老朽化マンション と 老朽化戸建
ただでもいいからくれてやるといったら、どっちが処分しやすいかな? |
992:
匿名さん
[2009-12-31 20:15:01]
↑
上物でなくて土地の価値次第。 田舎の戸建ならマンションだか、都心なら迷わず戸建だな。 |
993:
匿名さん
[2009-12-31 21:51:45]
う~ん
田舎のマンションって老朽化しても価値あるかな? どっちかって言うなら、マンションでも戸建でも都心がいいな~♪ 都心の50平米マンションと田舎の300坪の土地に100坪の家どっちがいい? 値段は同じ位であったぞ。ただし戸建は中古でバス・マンションは新築で徒歩5分。 |
994:
匿名さん
[2010-01-01 01:30:15]
5年前に地方の戸建四軒相続しました。
処分するにも買い手はつかず(勿論建物は捨てたも同然、土地代だけ)途方に暮れている。 子供に負の遺産を残したくないので自治体に寄付したいところだが 受け取って貰えない。 買い手がつかなくても、固定資産税、メンテナンスには数十万単位でお金が出てゆく。 どうしたらいいの? |
995:
匿名さん
[2010-01-01 14:37:51]
その辞典で相続放棄しておけばよかったのに、欲を出すからだ。
オレも、利用価値がなく点在する狭小土地を将来相続することになるのだが、 相続放棄するつもりでいる。 |
996:
匿名さん
[2010-01-02 00:52:08]
相続放棄って不動産だけってできるの?
放棄するには他の金融資産も放棄しなけりゃならないと思うんだけど。 |
997:
匿名さん
[2010-01-02 18:20:12]
|
998:
あはは
[2010-01-02 23:57:51]
オンボロマンションならいりませんけど、土地なら貰ってあげますよ。
もし、本当に相続したのならですがね。 |
999:
匿名さん
[2010-01-03 00:13:17]
本当ですか?
地方ですが一応新幹線停車駅近辺の市街地に500坪と100坪前後の戸建、計5件所有してます。 建物は古いので土地代だけとして売却を検討して早3年。 全く動きがありません。 固定資産税、植木の手入れに入って貰ってる職人さんへの支払い(御近所に迷惑はかけたくないので) 毎年バカになりません。 貸せばいいと云うのは今さら言わないでね。 借手が無く維持費がしんどいから処分したいと云ってるんだから。 ほんと、タダでも貰ってくれるんなら、今すぐ差し上げたい。 直接御連絡申し上げたいのですけど。 |
1000:
匿名さん
[2010-01-03 05:32:48]
995と999は同一人物?
500坪は狭小土地ではないと思いますが。 |
1001:
匿名さん
[2010-01-03 11:31:01]
|
1002:
匿名さん
[2010-01-03 16:59:53]
当方も田舎出だけど、住んでいるところ以外だれも土地は欲しがりません。
へたに持っていると固定資産税だけは毎年請求書がくる。 東京生まれの人には信じられないけど。 |
1003:
匿名さん
[2010-01-07 00:24:29]
|
1004:
匿名さん
[2010-01-07 00:54:07]
全ては値段次第だよね。
売れないと嘆いてる売主は欲張りすぎ。 正直、タダならすぐ貰い手は見つかる。 |
1005:
匿名さんby1003
[2010-01-07 01:07:43]
↑タダでも良いと不動産屋さんに言ってます。
でも音沙汰なし。 どうしたらいいの? |
1006:
匿名さん
[2010-01-08 13:30:26]
どうせ嘘だろうが、自治体に寄付しなさい。
ちなみにボロマンションは不可。 |
1007:
匿名さん
[2010-01-08 13:57:17]
↑
自治体も要らないって言う |
1008:
匿名さん
[2010-01-08 23:10:35]
それなら課税されないだろ。
嘘も程々にしておきなさいね。 |
1009:
匿名さん
[2010-01-09 00:48:57]
↑
行政の縦割りは凄いよ。 役所に行ってもあっち行け、こっち行けと言われて根負けして帰って来た。 課税する部署は淡々と事務処理するだけ。 |
1010:
匿名さん
[2010-01-09 01:33:13]
不動産の寄付は拒んでも課税はきっちりしてくるのが自治体よ。
現実知らないお子さんばっかりなのね。 |
1011:
匿名さん
[2010-01-09 12:13:58]
へへ、更地にして公園としてタダで市に貸せば、課税免除とかならないの?
|
1012:
匿名さん
[2010-01-09 12:16:27]
↑
馬鹿ですか? 田舎に公園の重要なんてないの。お解り? |
1013:
匿名さん
[2010-01-09 13:49:31]
子供に遺すなら土地付き一戸建てだし。
遺さないなら賃貸マンション。 遺されて困るのが老朽化した分譲マンション。 残済あればもっと悲惨。 |
1014:
匿名さん
[2010-01-10 11:15:46]
納税しなければ差し押さえ(事実上の物納)になりますから、御安心ください。
ただし、ボロマンションだとダメですね。 |
1015:
匿名
[2010-01-10 15:05:28]
|
1016:
匿名さん
[2010-01-11 09:35:23]
空き家になったあと若者の溜まり場になったりする立地に戸建を買えるならマンションは検討しないかと。
もし比較するなら分譲マンションと多額の貯金があまってしまう。 戸建を薦めている側は、資産ある親から相続したいか資産ない親から相続したいかの比較であって、同じ資産からどちらで相続したいかではないね。 |
1017:
匿名さん
[2010-01-11 11:56:56]
親の僅かな資産をあてにしたくない。
親は後の資産など気にせず今、2人にとって一番よい生活 住みたい家に住んでください。 |
1018:
匿名さん
[2010-01-11 14:16:43]
自分が年をとった時、そのように言われたら嬉しくて泣いてしまうかも。
|
1019:
匿名さん
[2010-01-11 19:49:17]
遊びに来る孫達の事を考えると、マンションだとちょっと情けない感じがしますね。
|
1020:
ご近所さん
[2010-01-11 20:04:53]
そのときの体力次第だけど、日本の戸建ては2階建てが多いので、足腰弱ると不便、知人でエレベーター設置している戸建ては1軒のみ。
停電になればアウトだけど、車椅子ならマンションかな。 |
1021:
匿名さん
[2010-01-11 20:15:14]
子供が自立すると2階は使わなくても大丈夫ですよ。
|
1022:
匿名さん
[2010-01-11 22:54:45]
子供が巣立つと平屋に建替えて老後に備えてます。
年を取ると想像以上に階段はきついものですからね。 我が両親を見ていて痛感しましたから。 |
1023:
匿名さん
[2010-01-12 10:31:14]
私達も今まさにそれを痛感しております。
広い土地であればそれも可能でしたが40坪程度では・・・ |
1024:
匿名さん
[2010-01-12 15:34:00]
メンテナンスや セキュリティーで、マンションの方が便利かと・・・
実家は戸建でしたが、貯蓄がないのでメンテナンスが出来ませんでした。 草むしり、植栽の管理等も大変でした。 セキュリティーも自警のみでは、心配でしたし。 現在、マンション暮らしですが、そう言った面は心配がないので良かったです。 後 ちょっとした事ですが、宅配ボックスとかもあり、再配達の手間もなくなりました。 ずっと、管理費や駐車場代払うのか・・・とも思いますが 便利なのはマンションかと。 駅に近く、現在の広さ、メンテナンス、セキュリティーをキープする事は 我が家の 現在の収入では不可能なので。 |
1025:
匿名さん
[2010-01-12 18:32:06]
戸建と声高に主張する方々の中で、どれだけの方が1024さんの基準を満たすような戸建に住んでるんだろ。
10%はとてもいかないと思うが。。。 戸建なら少なくとも建て替えの余裕くらいあってから言ってほしいが、どうなんでしょ。 |
1026:
匿名さん
[2010-01-12 22:04:58]
マンション業者必死だな。。。
|
1027:
匿名さん
[2010-01-12 22:13:02]
あんたは戸建業者かい。
|
1028:
匿名さん
[2010-01-12 22:16:45]
いるよね~。1026みたいなの。
|
1029:
匿名さん
[2010-01-13 00:45:02]
新築マンション10年で買い替え、それがベスト。
それができない貧乏人は戸建てがお利口。 |
1030:
匿名さん
[2010-01-13 00:57:50]
まあそうだとして、最終的には最後に住んだマンションで終わりを迎えるのですか?
|
1031:
匿名さん
[2010-01-13 01:01:52]
最後は高級老人ホームじゃねえの?ん~?病院か・・・
|
1032:
匿名さん
[2010-01-13 03:15:22]
畳かベッドの上で逝けたらいいね~
20~30年くらいで建て替えできない人が、無理して狭小戸建というのもやめといたほうがいいかも 数十年して土地を売ることにしても、狭小戸建の土地の売却だけじゃ、同地域の便利でいいMSはまず無理 それなら元から値を維持できそうなMSのほうがいいかもよ いい地域でいい物件なら高めだけど、狭小戸建と値は同じか安いくらいだったりする 管理費とかはかかるけど、そういうMSは確実に存在してるから、狭小戸建との比較なら迷うところだね |
1033:
匿名さん
[2010-01-13 03:33:13]
生まれてから還暦まで戸建てに住んでいたが、相続税支払いの問題もあり敷地にマンションを建てた。等価交換で最上階(3F)に住んでるが、この便利さを知ってしまったのでもう生涯戸建てに住むことはないだろう。処分した植木類は惜しかったが。
|
1034:
匿名さん
[2010-01-15 17:24:55]
1024ですが、マンション業者ではないですよぉ。
お金があれば戸建だってもちろん検討ですよ。 管理費・駐車場代ずっと・・・や、ペット・騒音問題なんかは戸建のがないでしょ? ですが、我が家の収入じゃ 駅近の、今の平米数を平屋でキープ(階段は嫌だから平屋と限定) 防犯上のセキュリティー・・・を考えたら、戸建は無理って事ですよ。 田舎に行けば?って言うのは止めてね。 |
1035:
匿名さん
[2010-01-15 20:35:52]
ここでも慢損買え買えの工作がそこかしこに(笑)
|
1036:
匿名さん
[2010-01-15 20:40:22]
スキー場の上級者コースも怖いのに
自宅で上級者コース以上の階段を日常的に使うのはイヤ |
1037:
匿名さん
[2010-01-15 21:33:28]
あなたは日常的に駅やデパートの階段も使わないのですね。身障者?
|
1038:
匿名さん
[2010-01-15 22:25:55]
使う段数が往復数百段って、おい!
|
1039:
匿名さん
[2010-01-15 23:12:11]
戸建業者さん、トホホですね。
|
1040:
匿名さん
[2010-01-16 01:32:12]
階段を避ける人間は非常時はどうする気なのだろうか?
ま、マンション購入者なんてそんなもんだろうけどね! |
1041:
匿名さん
[2010-01-16 01:52:09]
まあ、毎日が非常時の人はいいんじゃないの。
|
1042:
匿名さん
[2010-01-16 09:34:04]
いつもは階段じゃなくて
エレベーターかエスカレーター これらが無い駅やデパート?わからないなー 日常的に使ってるとこには有りますね 勿論住んでるとこにもね |
1043:
匿名さん
[2010-01-16 13:40:37]
いつまでも若くて膝腰に故障がない事をお祈りいたします。
|
1044:
匿名さん
[2010-01-16 13:44:11]
優先座席に我が物顔で座れる馬鹿が多い世の中だから
自分のことしか考えれないのでは? |
1045:
匿名さん
[2010-01-16 13:57:35]
若者が何を主張しようと通らない。
若者が優秀だろうと無能だろうと関係ない。 日本は高齢化が進み日本を動かす有権者の中央値は50才を超えた。 若者は生きる事に追われなくなり日本を憂い将来を真剣に考えているものが多くなっているが、若者でも戦後を支えた先代でも無い今の高齢者は、1044の言うように自分本位ばかり目立つ。 将来になれば期待できるが、正直、その頃には今の50以上の人たちに食いつぶされた残骸だけでなかろうか。 |
1046:
匿名さん
[2010-01-16 14:41:06]
話が変
踏み外してる |
1047:
匿名さん
[2010-01-16 20:39:53]
若く元気な間は階段は苦にならないが年を」取るとそんなことがやけに辛くなる。
したがって出来れば階段のないバリアフリーがありがたい。 |
1048:
匿名さん
[2010-01-17 11:56:00]
まだ年寄りじゃないし年寄りを抱えていないから判らないのだけど、バリアフリーってそんなに重要なもの?
|
1049:
匿名さん
[2010-01-17 13:14:21]
以前老人関係の仕事をしていて、バリアフリーの必要性を実感。その時まだ若すぎて、ただ大変さを感じたけれど、これから自分が老いることを考えると、エレベーターにバリアフリーな部屋のできるマンションがよいように感じる。
|
1050:
匿名さん
[2010-01-17 13:31:59]
>>1048
足でも骨折してみると若くても理解できる。 |
3,40坪程度の土地の戸建なら50歳代までなら戸建でオーケー。
土地値が4,5千万くらいの価値があるんなら売却して新しいマンションが正解だね。
夫婦だけならワンフロアすべて有効活用できるし、階段の危険性は全然ないし、
セキュリティがいいし、室内はあったかいし、 利便性はいいし、はじめてのマンション住まいでしたが、
大正解でした。
最初は戸建で検討しましたが、土地だけで60坪必要となり(平屋で24坪の建物)
そこそこの利便性を考えると8000万以上の金額がかかります。
老後資金が底をつくので、マンションを選択、いまでは大満足です。
当方は別にマンション業者でもなんでもありません。