終の棲み家を考えたことってありますか?
うちは夫50代で私が40代。子供は独立し現在は一戸建てに二人で暮らしています。
将来は夫は田舎の一戸建てでのんびりと暮らすことを希望。
私は逆に都心のマンションでの便利な暮らしを望んでいます。
皆さんは定年後の余生をどこでどんな形で過ごす予定ですか?
今まで考えたことの無かった人も一緒に考えましょう〜。
[スレ作成日時]2007-05-07 00:21:00
終の棲み家 マンションvs戸建
852:
匿名さん
[2009-07-22 12:14:00]
|
853:
匿名さん
[2009-07-24 21:20:00]
ミニ戸は除外してほしい。あれは妥協しまくりの産物。
建ち並んだミニ戸を見ると、長屋そのもの。 |
854:
匿名さん
[2009-07-24 22:29:00]
でもね、軽でも自動車、ミニでも戸建てだからね。
|
855:
匿名さん
[2009-07-24 23:34:00]
軽より普通車の方がいいと思うのと同じで、
ミニ戸に住むくらいなら、マンションの方がいい。 って感覚? そりゃ、はなから喧嘩にならん。 |
856:
匿名さん
[2009-07-25 01:02:00]
あれれれれ 妥協してマンション買ってるんじゃないの?
|
857:
庭付き
[2009-07-25 18:03:00]
ここでも
ミニを庭付き戸建と一緒にしないで下さい。 ミニはミニまったく別物です。 |
858:
匿名さん
[2009-07-25 21:14:00]
ミニ戸建ての統一解釈が無いのだから、やはり見た目で判断となるでしょう。自分の所はミニではない、と思っていても、人が見たらミニと思う事はあります。
|
859:
匿名さん
[2009-07-25 22:22:00]
うーん、40坪以下は「ミニ」ですね。
あれは、「一戸建て」とは言わないでしょう。両隣つながっているし。長屋。 庭ないし。 でも、そこに住んでる人は、自分の住んでる所を「ミニ」とは言わず、「一戸建て」と主張してる。 |
860:
匿名さん
[2009-07-25 22:24:00]
マンションってほとんどミニマンだよね。
ミニ戸もミニマンも個人的には嫌い。 こんなこと言うと田舎の戸建の話を始めるマンション派が必ず出てくるわけだが(笑) |
861:
匿名さん
[2009-07-25 22:53:00]
ミニ戸の定義は無いけど例えば今まで一軒(60坪)しか建っていなかった敷地が半分(30坪×2)にされていたらミニ戸になっちゃったな。って思うよね。
誰かが熱く3階建てのペンシルはミニ戸で30坪の2階建てはミニ戸では無いって言っていたけど それは違うと思うよ。 彼が言うには東京の住宅事情は平均30坪の敷地が多いんだって事で、それは同意出来るんだけど 昔の東京で例えばサザエさんの家が分割されまくって今の現状となっている事を考えると 日本の一般的な戸建は60坪だと漠然と認識している人って自分を含めて多いと思う。 |
|
862:
匿名さん
[2009-07-25 23:14:00]
皆さんが言ってる坪30とか坪40というのは土地の坪数ですよね?
専有面積の坪数じゃないですよね? 土地で30坪だとしても150㎡位の家は建ちますよね。 それではミニ戸という事ですか? 都心ではざらですけどね。 |
863:
匿名さん
[2009-07-25 23:58:00]
戸建の150㎡未満がミニ戸ならマンションは壁芯を考慮すると170㎡未満はミニマンかな?
|
864:
匿名さん
[2009-07-25 23:59:00]
都市部の人間と地方の人間では土地に関する感覚が全然違うのは当然でしょうね。
|
865:
匿名さん
[2009-07-26 00:51:00]
そうですね。知人と会話しても、会話が全く合いません。価値観などが地方と都市部の人間では違ってしまうようです。でもこれはやはり住んでいる環境がそうさせるので、しょうがないことだと思います。
|
866:
匿名さん
[2009-07-26 01:41:00]
やっぱり建蔽率と容積率の問題だと思いますよ。40/80、50/100ならそれほどでもないと思いますが、
60/200以上になるとやはり敷地に目一杯の家が建っているように見えますから。1区画が20~30坪以下 だとそれが顕著になってきますからね。 |
867:
匿名さん
[2009-07-26 07:50:00]
現代の終の棲家(=死に場所)って
ほとんど病院か介護施設 自宅で**る可能性は低いんだから このスレ意味無くない? |
868:
匿名はん
[2009-07-26 11:38:00]
家が唯一の資産ならその執着も仕方ないのではないですか?
|
869:
匿名さん
[2009-07-26 18:39:00]
老夫婦二人なら田舎に平屋の戸建てがいいよ。
俺は、30畳のLDKと8畳の寝室、10畳のゲストルームがあって(それ以上は掃除が大変だから要らない)、広い庭が欲しい。 田舎なら十分可能だ。 都会で3階建てミニ戸というのは絶対やめるべき。年取ると階段の昇り降りはイヤになってくるからな。 |
870:
匿名さん
[2009-07-26 21:36:00]
田舎は大変だよ。病院が遠かったり、何より車が運転出来ないと不便な所が多い。まあ、駅近の田舎もあるけど。
|
871:
匿名さん
[2009-07-26 22:33:00]
いい加減、田舎の戸建·都会のミニ戸って発想やめにしない?
そんなんじゃマンションだっていいマンションには住めないよ。 |
872:
匿名さん
[2009-07-26 23:05:00]
元々、予算が・・・なんだろ?
|
873:
匿名さん
[2009-07-27 00:38:00]
やっぱり家は広くて便利な所が育児中も老後もいいと思います。確かに予算があればなんでも希望どうりにいきますが、、。運命などどうあがいてもどうしようもないので、広くて便利な家は諦めもついてきました。
でも老後はどうしても田舎は嫌だなあ。人にもよるんでしょうが。 |
874:
匿名さん
[2009-07-27 04:31:00]
夫婦ふたりで、車が運転できる間は、風光明媚な場所に
すみたい。信州か八ヶ岳あたりの温泉に近い別荘地とか。 夏は北海道、冬は鹿児島あたりへ住まいを変えるのも 良いかも。その後は、子供の家の近くに住むか、施設に 入るかだね。 先立つものが要るのだけれど。 |
875:
匿名さん
[2009-07-27 10:01:00]
臨終は昨今病院か施設でしょうが・・・
住居としては田舎よりも病院施設の整った都会、徒歩圏で生活に必要なことが処理 可能な利便性に優れた立地が希望。したがって別に戸建でもいいし足腰に支障があれば 小さくても平屋かマンションでもいいと思う。 |
876:
匿名さん
[2009-07-27 10:19:00]
実家が大雨で床上浸水しました。
修理代にいくらかかるか頭がいたいです。 こんなことならマンションの方がよかった。 2階以上なら少なくとも水没する可能性ないし。 |
877:
匿名さん
[2009-07-27 10:22:00]
若い頃と高齢になってからの違いは、病気・怪我が治りにくい事。自分の健康に相当な自信がある方は田舎暮らしも
良いですが、そうでない人は通院、介護も大変ですよ。知り合いの親も定年後田舎暮らしをしていましたが、子供の方が親の面倒を見るのが大変になり、都会のマンションに引っ越しましたから。 |
878:
匿名さん
[2009-07-27 11:16:00]
そのうえに今回のような大雨浸水等天災害にあい難い立地
災害に強い?工法選びは重要です。 |
879:
匿名さん
[2009-07-27 15:43:00]
老後、都会の男性は田舎暮らしを望む割合が高く、女性は都会暮らしを望む割合が高い。
長年田舎暮らしをされた老人は、引き続き田舎暮らしを望んではいるが、 病院や商店が周辺からなくなり、仕方なく都市部への移住になっている。 また、すでに全国的に税収での地域インフラの維持管理もできなくなっていることを考えると、 今後は、効率の悪い郊外部への行政サービスを低下せざるをえない(悪く言えば切捨て)。 例えば、公共交通機関の維持費、道路/上下水道の補修費が、すでに各地で予算を大きく上回っている。 夢と現実は違う。 男性は夢見がち、女性は現実的。 郊外の発展に大きく寄与した、郊外型大型店舗の出店規制が始まりました。 政策的に中心部への誘導が始まってます。それをしないと日本各地が維持できません。 もっと早い時期にイギリスを見習い、中心部誘導を始めるべきだったと思います。 |
880:
匿名さん
[2009-07-27 16:20:00]
戸建ては、災害に弱いねですねえ
|
881:
匿名さん
[2009-07-27 17:03:00]
地球温暖化が原因なのか異常気象による風水害が年々増えてます。
こんな被害過去には無かったと言う声をよく聞きます。 これから今夜にかけて関東地方に大雨の可能性があるとのこと 皆さんきおつけましょう・・・ 我が家も河川の氾濫が気がかりです。 |
882:
匿名さん
[2009-07-27 18:39:00]
879さんの言う通りですね。郊外に住んで都心部なら簡単に手に入ったものが手に入らずイライラしています。今更イオンはもうできないし、これからずっと不便なまま老後は迎えたくないので、都心部にまた帰ります。
死ぬときは病院でも都心部に住んでいたい。 |
883:
匿名さん
[2009-07-27 20:56:00]
根なし草の人間が都心に戻ってくるのは必然です。
ホームレスの人々の多さがそれを物語っていますね。 田舎はある程度の資産、親類、本人の資質などに恵まれてないと極めて惨めです。 |
884:
匿名さん
[2009-07-27 21:06:00]
ホームレスは大袈裟ですね 笑
都心部に根があるので帰ってもホームレスは心配ないし健康なら働ける資格があるので 笑 そんなに深刻ではないけれど、単に田舎体質が嫌いです。そのせいで住みにくい。 |
885:
匿名さん
[2009-07-27 21:19:00]
>>883
あなたのお金で自宅までの上下水道、道路の補修をしていくのですか? 人口密度の低い地域へのインフラ維持は限界にきています。 また、亡くなった方々のご冥福を祈りますが、危険地域への整備を全国津々浦々まで施すのも現実的ではなくなっています。 すでに国も地方も、道路の補修費さえも出なくなっています。 |
886:
匿名さん
[2009-07-27 21:37:00]
うーん 田舎って言ってもそこまで深刻なとこじゃないので分かりませんが、大変なんですね。
|
887:
883
[2009-07-27 21:40:00]
|
888:
匿名さん
[2009-07-27 23:14:00]
885さん、それはとてつもない地方の田舎のことであり、マンション掲示板を見ている人はそこまでひどい地方のど田舎には住んでいないのではと思うのですが・・・。田舎と感じるところに住んでますが、道路の補修工事なんてざらにやってますよ。
|
889:
匿名さん
[2009-07-28 00:54:00]
まあ、ここから都会、ここから田舎という境界線は個人の判断ですから。マンションと戸建ての話に戻しましょう。
|
890:
匿名さん
[2009-07-28 08:42:00]
戸建ては、災害に弱い
|
891:
匿名さん
[2009-07-28 15:45:00]
ここはマンションの営業さんが必死でマンション購入を勧誘するスレなんですね。
こんなスレまで出張してきての啓蒙活動お疲れ様です。 今はマンション売れませんものね。 |
892:
匿名さん
[2009-07-28 17:34:00]
まるで戸建てが売れているかの書き方だな。
|
893:
サラリーマンさん
[2009-07-28 21:05:00]
俺の実家は田舎だが総合病院も徒歩10分以内にあるし、スーパーも車で5分くらい。
空港までは車で一時間半かかるけど、空港に行くのはたまに旅行に行くときくらい。 そういう場所に土地をたくさん持ってる。人口は数万人だが、別に不便じゃないよ。 実家だから子供のときの知り合いもいるし、まったく知らない土地じゃない。 そっちのほうが東京よりも広い家に住めるしずっといいよ。 |
894:
匿名さん
[2009-07-28 23:30:00]
田舎に総合病院は確かにあるが常駐専門医がなかなかいないし
いても掛け持ち医か中央左遷組み。まぁそれでもあるだけまし。 車がいつまで運転できるかも問題。 これ以上過疎化が進む前に処分するのもひとつの選択ですね。 |
895:
匿名さん
[2009-07-29 00:25:00]
田舎はコンビニ、スーパーなどいらっしゃっませも言わない店員ばかり。田舎ってどんな人間を教育してるんだろう? 田舎で暮らすより都会で暮らしたほうがなんでもいいサービスを受けられる。田舎と都会の差というのは、そういう所にも現れてます。元から田舎に住んでいたら気がつかないと思いますが。
|
896:
匿名さん
[2009-07-29 00:28:00]
いらっしゃいませの間違いです。すみません。
|
897:
匿名さん
[2009-07-29 00:59:00]
よそ者には冷たく、それが田舎の掟。
|
898:
匿名さん
[2009-07-29 01:08:00]
そういうのとは違うんですよね~。ただサービスを教育されていないだけでしょうね。レベルアップしてほしいけど、クレームつけることをしたがらない田舎は、いつまでも変わらないでしょう。
|
899:
匿名さん
[2009-07-29 01:51:00]
最近の書き込みを総合すると田舎のマンションに住むのが一番最悪ってことですね。
|
900:
匿名さん
[2009-07-29 01:51:00]
なんだクレーマーか。
|
901:
匿名さん
[2009-07-29 02:14:00]
田舎vs都会のスレではないんですが。
|
これどういう意味?誰か解説してくれ。「最低100坪」は無しね。そのあとで「100㎡/min」で「狭い」って書いてるからね(最低だったら狭いも何もないでしょ)。