終の棲み家を考えたことってありますか?
うちは夫50代で私が40代。子供は独立し現在は一戸建てに二人で暮らしています。
将来は夫は田舎の一戸建てでのんびりと暮らすことを希望。
私は逆に都心のマンションでの便利な暮らしを望んでいます。
皆さんは定年後の余生をどこでどんな形で過ごす予定ですか?
今まで考えたことの無かった人も一緒に考えましょう〜。
[スレ作成日時]2007-05-07 00:21:00
終の棲み家 マンションvs戸建
751:
匿名さん
[2009-03-09 23:12:00]
|
752:
匿名さん
[2009-03-10 00:14:00]
誰が思い込んでいるの?
|
767:
不動産購入勉強中さん
[2009-07-08 23:12:00]
スレが立ってから早いもので2年が経ちました。
当時のミニバブルがリーマンショックをきっかけに崩壊。 マンションは竣工在庫が増え、買い手市場に変わっています。 ところが、都心の駅そばで病院や商業施設に程近い便利な環境のマンションは当時よりも高い価格で売りに出されています。 傍観の結果ですが、立地の良いマンションに人気が集まるならとりあえずそこに住んでおくことが終の棲家を得るための第1段階なのだと判りました。 この2年は不動産購入のための良い勉強期間になりました。 |
768:
匿名さん
[2009-07-09 16:47:00]
売りに出されてるのと成約する価額とは全く別ですので、まだまだ勉強不足ですね。
事情があって高い価格でしか売りに出せないから売れ残っていることも多いし。 一番無駄がないのは、最初から終の棲家に住むことです。 とりあえずマンションというのは、マンション営業の常套文句。 都心不動産もミニバブル崩壊の影響で、戻り幅も大きい。 現実はそんなに簡単じゃないですよね。 |
769:
匿名さん
[2009-07-09 23:48:00]
あの~戸建住まいですが
マンションに比べるとどうしたって断熱性が劣るので 夏は暑いし冬は寒いしで冷暖房光熱費がすごく掛かります 毎日の掃除も掃除機抱えて階段掃除、重労働です ねこの額ほどの庭 ガーデニング好きですが死ぬほど虫が怖い 結局年一回植木屋さんを頼んで20万 メンテナンスだって10年に一度の外壁、屋根の塗装だけで100万 こういったもろもろの経費をあらかじめ予想して 月々きちんと積み立てる家計管理もしなくてはならない 戸建で育った娘夫婦は躊躇なくマンションライフを選びました 羨ましい |
770:
北海道住まい
[2009-07-10 07:37:00]
私も実家が一戸建てで、雪掻き・庭の手入れ・メンテナンス(維持費)が大変なのを見てきたので躊躇なくマンションを買いました。一戸建ては本当に大変です。
|
771:
匿名さん
[2009-07-10 09:06:00]
>ねこの額ほどの庭
>結局年一回植木屋さんを頼んで20万 マンション屋さん、嘘バレバレですよ。(笑) >夏は暑いし冬は寒いしで冷暖房光熱費がすごく掛かります マンション売ってると、いまの戸建ての高高なんて知らないんですよね。(笑) |
772:
匿名さん
[2009-07-10 09:43:00]
|
773:
匿名さん
[2009-07-10 09:43:00]
>マンション屋さん、嘘バレバレですよ。(笑)
あんた植木屋に頼んだ事あるの?料金的には普通だよ。 >マンション売ってると、いまの戸建ての高高なんて知らないんですよね。(笑) 何かというとすぐ高高の話題。それしか無いのはわかるが、一体高高の家をどれだけの人間が建てているのかね。 |
774:
匿名さん
[2009-07-10 10:04:00]
|
|
775:
匿名さん
[2009-07-10 10:17:00]
>何かというとすぐ高高の話題。それしか無いのはわかるが、一体高高の家をどれだけの人間が建てているのかね。
他人は関係ないのでは? なんだかマンションに思い入れが強く、戸建が嫌いみたいだけど(笑) そんなこと言ったらマンションの大半が駅5分以内でもなかろうし、高層タワーばかりでなく団地形式が多い。 デベのトークにある見晴らしの良い高層階・便利な駅近・ミニ戸より広い100㎡以上のマンションって何%の人が住んでるわけ? |
776:
匿名さん
[2009-07-10 10:21:00]
|
777:
匿名さん
[2009-07-10 11:35:00]
ねこの額ほどの庭を年一回植木屋に頼んだとして20万円はボッタクリです。
虚構の話を、相場を知らないマンション関係者が書き込んでるとしか読めません。 |
778:
匿名さん
[2009-07-10 11:36:00]
>メンテナンスだって10年に一度の外壁、屋根の塗装だけで100万
ここも突っ込みどころですね。 (大笑) |
779:
匿名さん
[2009-07-10 14:03:00]
猫の額も広さも、外壁や屋根の大きさも、植木の大きさや数も人によって感覚が違うからね。777,778は自分が想像出来る範囲がそれくらいなのでしょう。
|
780:
匿名さん
[2009-07-10 14:19:00]
結局、無知なマンション屋さんの虚構ということですね。
|
781:
匿名さん
[2009-07-10 16:13:00]
↑どうしてもマンション屋にしたいみたいだな。戸建て業者か?
|
782:
マンション派
[2009-07-10 22:17:00]
マンション選ぶ人は庭に興味ない。虫キライ。土いじりキライ。
壁紙から内側だけを凝るだけで十分満足。というより、そういうお手軽さが逆にいい。 壁紙から外側の建物のメンテは、管理費払ってるんだから、誰か別の人がいい具合にやってほしい。 全体的に、自分たちのマンションを自分たちの手で管理してるって意識が低いのは否めない。 管理組合の理事長に当たろうものなら、ババ引いたみたいな感覚だし。 とにかく、ラクをして住みたいのだ。 だから、そもそもそういう人に戸建は向かないのだ。 まかり間違って、そういう人が戸建を買うから、さらに戸建に否定的になる。 向かない人に、いくら戸建の良さを説いたってムダなんだよ~っ♪ |
783:
匿名さん
[2009-07-10 23:26:00]
マンション体質の人間って、何だか可哀想だな。
なんとなく、まともな食事を作って食べてないイメージが湧いてくる。 ごめんね、勝手な想像して。 |
784:
匿名さん
[2009-07-11 04:11:00]
マンション体質なんて言葉、初めて聞いたよ。戸建て体質、分譲体質、賃貸体質とかあるのかね?
|
785:
匿名さん
[2009-07-11 04:16:00]
|
786:
匿名さん
[2009-07-11 07:12:00]
マンションなんて分譲マンションを賃貸で借りて移り住めばいいと思うけど、なんで買うんだろ?
もしかして永住するつもりなのか・・・ |
787:
マンション派
[2009-07-11 07:40:00]
>普通は立地や価格、利便性を判断して選択しているけどね。
だからマンションなのか? 立地がよく、価格も手頃で、利便性がいい戸建があれば、やっぱり戸建がいいと言う結論なのかな。 |
788:
マンション派
[2009-07-11 07:48:00]
基本的にマンションを買う人間は2種類に分けられる。
① 経済的にマンションを選ばざるを得ない。 戸建への憧れはあるが、立地がいいところは価格が高く手が届かない。 ② マンション生活のスタイルが好き 要は、>>782のような人。 |
789:
匿名さん
[2009-07-11 16:49:00]
地下鉄駅徒歩5分の注文建築で3階建ての一戸建と地下鉄駅直上の120平米のマンションを所有していますが、階段の無い部屋に慣れると階段の有る一戸建てには住めません。
エレベーターを付けても、いちいち邪魔くさいし、結局一戸建てには誰も住まなくなりました。 これから年令も重ねると膝も痛くなるだろうし、平面の平屋みたいな造りだと別だけど都心部で建てるとなると10億は優に超えるだろうし、マンションの方がお勧めですね。 |
790:
匿名さん
[2009-07-11 21:01:00]
都内のマンションから郊外の一戸建てに越しました。まだ定年までは時間がありますが、通勤も一時間
もかからないので問題ありません。 マンションの組合費、積立金、それに駐車場代が無くなったのは非常にありがたいです。これだけで月約7万円 の節約となります。通勤定期代は高くなりましたが、会社持ちですので。 上下左右の住人への遠慮も必要なくなりました。上階の足音や隣のピアノの音には悩まされたものです。 あとは、組合関係の鬱陶しいやり取りも必要なくなり、無駄な時間を使わされることもありません。 一戸建ての場合、どの部屋も2面・3面に窓を取れて、最高・通風がとてもよく非常に快適です。 断熱性能も非常に高く、全館空調の家としたので、夏でも冬でも非常に快適です。 前のマンションは87平米でしたが、今の一戸建ては168平米でほぼ倍になりました。 リビングはゆったりでき、窓から庭の緑を眺めていると本当に癒されます。ホームシアターを楽しむ スペースも取れました。駐車場が近いので、買い物した荷物の運び入れも本当にラクです。 マンションのときは、駐車場から共同のエレベーターをとおって、通路で挨拶をしながらと、自宅に入る までも、結構気を使うものですが、一戸建ての場合こういう気遣いが不要なのもいいですね。 一応100年持つ住宅といわれています。まあ、メンテナンス次第でしょうが。 |
791:
匿名さん
[2009-07-11 22:15:00]
789さん、これからも頑張って生きていってくださいね。
いつか、きっと夢は叶います。 |
792:
匿名さん
[2009-07-11 22:18:00]
マンションVS戸建が話題になるのは東京(とせいぜい大阪かな)だけだと思う。
名古屋などの地方ではできるだけ大きな一戸建てに住むのが、みんなの夢だしステイタス。 マンション住まい=貧乏人のレッテルを貼られます。100㎡を下回る住宅なんてひどすぎると思う。一人一部屋の子供部屋、家事室、書斎はとれるの? 790さんのような高高の全館空調はいいですね。各部屋にエアコン機器は取り付け不要で、トイレ玄関含めて家まるごとが同じ温度に保たれる。 |
793:
戸建派
[2009-07-11 22:40:00]
|
794:
匿名さん
[2009-07-11 22:44:00]
そりゃぁ、そうでしょう。
土地が潤沢にある地域で、マンションはおかしい。 マンションは、都市部密集地での妥協の住居です。 本来、人間は集合住宅に住む動物ではなく、家族ごとに 個別の住居を構え、その上で集団生活する動物。 ハチやアリとは違います。 だから人口密度の低い、地方や郊外でのマンションは ほとんど意味がないもの。 もちろん、都市部人口密集地でのマンションには意味がある。 この本来の姿に、将来、社会の心が豊かになったら気づくでしょう。 ただ、終の棲み家となると、人それぞれの事情がありますから、 単純じゃないですね。 |
795:
789ですが
[2009-07-11 23:14:00]
一戸建ての方は240㎡あり2人で住んでいましたが、今は物置にしています。
現在のマンションは120㎡で1人で住んでいます。 どちらも大阪市内です。 部屋の内装・設備共に新築マンションですが、全面改装して住んでいます。 |
796:
匿名さん
[2009-07-11 23:27:00]
マンションを年取ってから永住ならまだしも若いうちからギリギリローンで買う奴の気がしれない。
若いうちに戸建を買い(若しくは建てる)場所さえ間違わなければ将来売ってマンション住まいもあり。 我が家は都内戸建土地代のみ5000万強だけど、同時期のマンションなら老後は楽に住み替えできるでしょう(そんな古いマンションはいらないけど) |
797:
匿名さん
[2009-07-12 07:59:00]
うちは23区内にマンションを買ったけど、退職後は俺の実家のある地方に移住。
地主なので土地はいくらでもあるしタダだから、建物だけで済む。広々とした庭付きの平屋の家を作るつもり。 マンションは城北の地下鉄駅から歩いて10分くらいの場所だから十分売れると思ってる。 |
798:
匿名さん
[2009-07-12 17:59:00]
|
799:
匿名さん
[2009-07-12 19:42:00]
マンションの寿命-実際には築後30年を超えると大規模修繕または建替などが必要になる。
http://shinchiku.homes.co.jp/words/category-502/word-10000289/ ローンを払い終える頃にまたローンを組めますか? 下手すると2重ローンですよ。 |
800:
匿名さん
[2009-07-12 19:50:00]
>>799
戸建ても同じですよ。サラリーマンが建てられる程度の家だと マンション以上にボロボロです。ビフォーアフターの世界ですよ。 ボロなのを我慢すれば建て替え費用を強制的に支出させられる 心配がないという人もいますが、マンションもボロで我慢すれば 住めない事はありません。 それもあって建て替えが進まないのでしょう。 |
マンション=都会
だと思い込むあたりはレベルが低い。