終の棲み家を考えたことってありますか?
うちは夫50代で私が40代。子供は独立し現在は一戸建てに二人で暮らしています。
将来は夫は田舎の一戸建てでのんびりと暮らすことを希望。
私は逆に都心のマンションでの便利な暮らしを望んでいます。
皆さんは定年後の余生をどこでどんな形で過ごす予定ですか?
今まで考えたことの無かった人も一緒に考えましょう〜。
[スレ作成日時]2007-05-07 00:21:00
終の棲み家 マンションvs戸建
454:
匿名さん
[2007-09-29 03:21:00]
|
455:
匿名さん
[2007-09-29 09:27:00]
年寄りが悪いのではなく、便利な場所に買えない***の自分が悪い。
|
456:
匿名さん
[2007-09-29 09:28:00]
***=貧 乏 人
|
457:
匿名さん
[2007-09-29 20:57:00]
米3って 何?
|
458:
匿名さん
[2007-09-29 21:03:00]
読んでて思うが、現行制度に不満がある人は、それが届くところで意見を述べたらいいと思うよ。
不満をぶつける相手は個人じゃないからね。 |
459:
匿名さん
[2007-09-30 22:38:00]
>不満をぶつける相手は個人じゃないからね。
興味を持つ人が一人でも増えるなら、それは意味があることだとは思わないか? 他人の意見を批評するより、自分の意見を言いなよ。ところで、 >それが届くところ って具体的にどこなの? |
460:
匿名さん
[2007-09-30 23:29:00]
組織票を集められる権力者じゃないの?
俊樹の末端奴隷では一生無理だね。 とっちにしてもスレ主を始、熟年世代は 集合住宅に住むと苦労するというこった。 |
461:
匿名さん
[2007-10-02 14:30:00]
好みから言うと、5千万円ならマンション、1億円なら戸建てだな。
|
462:
匿名さん
[2007-10-04 09:40:00]
結局、本音ではお金があれば戸建なのかな。
マンションは管理が楽だからいいという人がいるけど、 戸建でも、業者に頼んで手入れしてもらったり、SECOMに入ればいい。 要は、それだけのお金がないから、マンションを選んでいるというのが実際のところじゃないか? また、そういう一般庶民が大多数だから、これだけ大きなマンション市場が成り立っているともいう。 一握りの富裕層のための本当のマンション(大邸宅)は、全体からすればごくわずか。 |
463:
匿名さん
[2007-10-04 09:47:00]
>>461
最近のマンションは高いから5千万じゃ郊外か城東しか買えませんが。 |
|
464:
匿名さん
[2007-10-04 10:08:00]
城東でも買えれば上等じゃないか!
|
465:
匿名さん
[2007-10-04 10:49:00]
郊外行っても1億円じゃ満足できる家は建てられませんよ。
|
466:
匿名さん
[2007-10-04 17:02:00]
所詮、庶民には満足できる家なんて買えないということか...
|
467:
匿名さん
[2007-10-04 19:56:00]
マンションの利点である都心、駅近、眺望・日当たりの良さを
叶えられる物件が最近ほとんどなくなってきたね。 ファミリータイプなら90平米くらい欲しいが近頃60〜70平米の 3LDKも復活してきた。 上の条件を全て叶えられる部屋となると余裕で億超えるし。 |
468:
朝比奈さん
[2007-10-04 21:33:00]
マンション上階に住む幼児の足音は騒音、36万支払い命令
マンションの上の階に住む幼児の騒ぐ音がうるさく、精神的苦痛を受けたとして、東京都内の男性が、幼児の父親に240万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が3日、東京地裁であった。 中村也寸志裁判官は「幼児の騒ぐ音は我慢できる限度を超えていた」として、36万円の支払いを命じた。 判決によると、男性は東京都板橋区のマンション1階に住んでいたが、2004年4月ごろに幼児の家族が2階に引っ越してきて以降、幼児が室内を走り回ったり跳びはねたりする音に悩まされるようになった。抗議をしても、幼児の父親は「文句があるなら建物に言ってくれ」などと取り合わなかったため、男性は騒音計などで音を測り、提訴。幼児の家族は05年11月に転居した。 判決は、「騒音の程度は50〜60デシベルとかなり大きく、深夜に及ぶこともあった。被告は子どもをしつけるなど住み方を工夫し、誠意ある対応をするべきだった」と述べた。 (2007年10月3日20時24分 読売新聞) http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20071003i413.htm |
469:
匿名さん
[2007-10-05 14:03:00]
↑
深夜まで60デシベルを放置し開き直る。それはその親父の特殊な人間性が問題なのであって、マンvs戸の問題じゃないよね。 深夜にバイク吹かす連中と同じ。 |
470:
匿名さん
[2007-10-05 15:04:00]
|
471:
匿名さん
[2007-10-05 15:35:00]
↑なぜに戸建なら何百億も必要なのか・・・
本当にマンション派は理解に苦しむ。 |
472:
匿名さん
[2007-10-05 16:17:00]
>471
お手伝い住み込めるような豪邸で 都心利便性の良い立地ならば 何十億とかしますよね。 それに維持費やお手伝いさん2人に 植木職人1人に執事1人とか 考えると何億レベルの資産では不安だから。 お金があれば戸建って意見には賛成だけど そのくらいのお金があるならばですね。 普通の戸建住まいならば何百億もいらないけれど それならば手軽なマンションが良いってことです。 |
473:
匿名さん
[2007-10-05 21:39:00]
私は超都心の駅前最上階200㎡の施工、眺望、日当たり最高の
内廊下・外断熱でプール・フィットネス・テニスコート付き マンションに住めるなら住みたいのですが、 資金的に住めないので城南に普通の戸建を建てました。 そのくらいのマンションに住めるならマンションに住みたいですが、 管理費を気にするような庶民レベルなので駅10分の戸建で満足です^^ |
障害者・妊婦は優先継続で。