4駅3路線利用可能!東雲キャナルコート内に誕生する総額140億円超のビックプロジェクト!
赤坂議員宿舎を超える地上36階免震工法タワーレジデンス誕生!!
http://www.geocities.jp/tax_tower/shinonome.htm
●所在地 東京都江東区東雲1−1−9外
●交通 りんかい線「東雲」駅約10分(約730m)
有楽町線 「辰巳」駅約11分(約900m)
有楽町線・ゆりかもめ「豊洲」駅約12分(約980m)
●構造・規模 RC造 免震工法 36階建て
●総戸数 900戸(独身用500戸 / 単身用150戸 / 世帯用250戸)
●施工 清水建設JV(清水総合開発㈱ / ㈱日建設計)
●竣工 2010年12月下旬(平成22年12月下旬)
●入居 2011年1月下旬(平成23年1月下旬)
●価格帯 - 公営COMPLEX -
http://www.web-pbi.com/whereabouts/Jhouse01.htm
[スレ作成日時]2009-02-02 00:42:00
公務員宿舎東雲住宅ってどうですか? その2
758:
匿名さん
[2011-04-06 20:42:50]
|
||
759:
匿名さん
[2011-04-06 21:08:55]
なんで国会議員は給与のカットをしないのだろう
議員宿舎も提供しないと! 下に示しを付けないとトップは張れないよね |
||
760:
匿名
[2011-04-07 00:17:35]
自己満足とアピールではないと思います。まぁ中にはそぉいう考えの人もいるかもしれませんが、公務員の方たちは今の被災地の状態を考え、納得して譲り渡したのだと思います。
どんな形であれ支援であるし、それを今の被災地の現状もわかっていながら、アピールとか言うの最低です。 |
||
761:
匿名さん
[2011-04-07 00:17:46]
管内閣、国家公務員の給与5%カットを震災復興に当てるんだって。
生活費から有無を言わさず徴収・・国家公務員、踏んだり蹴ったりだね。 ホント気の毒。 それにしても・・・ 年収2300万円の722人の国会議員は歳費の一部だけ? 国家公務員の数倍ももらっているのにおかしいよね。 給与を半分返上してもまだ十分贅沢な暮しが出来るのに。 ここで国家公務員たたきをやっている君! これでいいの? 目を向けるところが違うと思うよ。 議員宿舎、空いているのになぜ入れないんだろうね? 官僚からして弱いもの苛めしてるように思える。 |
||
762:
匿名
[2011-04-07 00:38:20]
本当にそぉ思います。
公務員は幅広くいるのに、いつも議員たちは影響ないように思います。一般公務員?私、公務員ではないのでよくわかりませんが、みんなの身近に存在する公務員の人たちはどんどんカットされていきますよね。でも反対もしない。よくやってると思います。トップはいい思いして、そのお陰さまで、下の公務員たちまで、何もわかってない公務員叩きをする奴らの餌食になる。 議員宿舎が対象外になるのもおかしいですよね。 この東雲の住宅は支援で無償で貸すにも関わらず、それでも自己満だの言われてしまうのに… |
||
763:
公務員です
[2011-04-07 01:57:51]
今、帰宅しました。今日も当たり前に日付が変わり、家庭生活なんて、ホントに全く縁がない。もちろん途中までは電車で、そのあとは自腹でタクシーです。毎度のことです。霞が関勤務、ホント疲れます。貯金も底が見えてきました。でも、私は借りているマンションがまだ都内なので良い方か。妻の実家からは、いつになったら娘を普通の生活にしてくれるんだと、会う度に言われ、確かに、キツイ生活を強いています。働けば働く程赤字になる、なんだこりゃ。こんな生活10年以上だもんな。全く嫌になるよ、ほんとに。公務員住宅か、ほんとに、東雲住宅に入れていれば、帰り歩いても帰れただろうし、仕事して残業なんていらないけど、自腹でタクッテ、なんだろ、なんで多くの仲間がこんな状況で働いてんだろ、全く。でも、被災者の方々が入居することには大賛成。ずっと安住の場所にでもすれば良いとさえ思う。そういば、給与5%カットの記事があったが、心から賛成だ。サラリーマンも、自主的に義捐金にでも給与から出せばいい。みんなで支えればいいさ、ほんと。税金じゃないから、なんで出さなきゃいけないんだとでも聞こえてきそうだな。
|
||
764:
匿名さん
[2011-04-07 15:59:31]
763 本当に国家公務員ですか?何か変
霞が関勤務は深夜1時、奥さんが駅まで車で迎えに来る人が多いそうですが うちはマンション購入時に車を手放したので 夫は1時間掛けて駅から徒歩で帰って来ました 毎晩タクシーに乗るお金が続かないし、駅前は30分待ちの行列だそうです 安月給だから、タクシー利用の人はいなかったそうです 月給より家賃の高い都内のマンションを借りる事は不可能だから、763が国家公務員だとしたら官僚さんですね お子さんがいない人や妻子同居の人は給料が5%カットでも困らないでしょうね 夫が再度、単身赴任の上、大学学費と住宅ローン返済が加わり5%カットは深刻です 心から賛成と言える763は立派ですね だから本当に国家公務員?と思ってしまいました |
||
765:
匿名さん
[2011-04-08 00:18:04]
政治家の自己満 アピールだとホントに思うよ
提供する下っ端公務員は被災者に使ってもらえるのならそれでも良いと思ってるだろうけど 実際は引っ越しのキャンセル料や学校手続きのやり変え、かさむ荷物保管料 国は一円も払ってくれないのに謝罪もお礼もない 何でもかんでも「当り前」で済まされてたらむなしくなっちゃうよね そう考えると政治家やお金持ちのみなさん!別荘も提供しましょうよ 孫社長が百億も義援金出してるのにただ働きしますくらいの政治家はいないもんかね? ヤ●ラちゃんはこんなときに何の役に立てるのか? 選出した国民にも責任があるか・・・ |
||
766:
匿名
[2011-04-08 00:52:36]
5%カットは誰だってキツイと思います。
でも「心から賛成」に対して本当に公務員なのかとか立派ですねとかってことではないのでは… 今毎日テレビで見ますよね。被災地の方の声、この先の不安、聞きますよね?今目の前にその公務員がカットされる5%分も所持金がない方が大勢いらっしゃいます。 |
||
767:
匿名さん
[2011-04-08 14:31:44]
766は給料5%カットになってませんね?
国家公務員の知人がいますが 来月のローン返済計画が狂い、途方に暮れる国家公務員が沢山でてきたそうです 766も実際にローン返済に困っている立場になってから言った方がいいですよ 766は何でも被災者に結びつければ堂々と公務員叩きが出来ると思っていますね |
||
|
||
768:
匿名
[2011-04-08 21:45:32]
767
766の者ですが、そうですよ私公務員ではないです。でも公務員叩きもしてません。むしろ公務員叩きをする国民の考えるがよくわからないくらいです。ちゃんと読んで下さい。 764の下の方の文に対して述べただけです。 |
||
769:
匿名
[2011-04-08 21:49:49]
民間だろぉが、公務員だろぉがローン返済に苦しむ、生活だって楽じゃない人、数えきれない程いると思うけど。5%じゃ済んでない人もいるだろぉ。
でも今は被災者が最優先なのは一目瞭然。 何でも被災者に結びつければなんて発言よくできるな。 |
||
770:
公務員です
[2011-04-09 02:10:16]
763で発言したものです。本当に国家公務員?といったコメントもございますが、合同庁舎3号館に勤務しております。居酒屋タクシー云々と揶揄されたところです。あれも、多くが実態とかけ離れておりました。ちなみに、私も健康ドリンクを2回ほど、キャンディーを何度もいただきましたが、そんなことででも官房へ個人名付きで報告させられました。正直、尋常ではない対応でしたが、それも現政権政党のパフォーマンスとそれに乗せられたマスコミなどのなせる技ですね(呆れて、私たちは閉口しました)。なお、我が家は妻も企業勤め、サラリーマンの妻として年金保険料を払わないなどということもなく、せっせと所得税納税も含め、広く社会のためにと日々働いては上納しています。もちろん、次世代に引き継ぐため専業主婦として子育て、内助の功に精を出す公務員、サラリーマンの奥様も同じく世を支える方と思っていますので、誤解のないようにお願いします。うちはたまたま子供に恵まれず、おそらくこれからもこのような調子だろうと思って、妻も働いています。しかし、共働きといえども、本来は男が稼いで嫁さんを食わしてやりたいと思う古いタイプの人間なので、日ごろの生活は全て私のサラリーで、そのため深夜帰宅の際、幹線部分に最終電車があるものの、その先の最寄り駅までの電車は終わっている際に使うタクシー代が長年持ち出しとなっていて、毎月のバランスシートは赤字となり、独身時代の蓄えもそろそろ底が見えてきた、そんな調子です。そういえば、奥さんに深夜駅まで迎えにこさせる、これって正直大反対です。危険ですよ。私は絶対にしません。確かに、公務員のみならず、日中でも奥さんらしき方の運転する車に同乗。それも助手席ならまだしも、後席に座ってるインテリっぽい男性をよく見かけますが、あくまで個人的には虫唾が走るので、自分ではしません。話がついつい逸れまくりましたが、東雲住宅でしたっけ、ある程度周辺のマンションも含め、地域住民が被災者の移住者をケアしていかないといけないのではないでしょうか。これは公務員だからの仕事ではなく、地域住民たる方々の責務ではないでしょうか。ここでも結構発言している周辺マンションの住民の方がいらしたと思います。税金の無駄遣い云々の話をしていますから、まさに、良識ある国民である周辺住民の方々一人一人が出来る協力をする、ぜひ頑張っていただきたいです。
|
||
771:
ビギナーさん
[2011-04-09 06:43:45]
公務員の給与5%カットは、まだ甘いです。
国民目線で考えれば、30%カットぐらいしないと許されません。 国民生活が第一ならば、これくらいは当たり前のように実行してもらいたい。 |
||
772:
匿名
[2011-04-09 09:25:42]
またアホな民間さんが久々来たな。
30%もカットしたらいくらになると思ってんだよ。公務員を一つにしか考えてないだろ。いろんな公務員がいて給料もそれぞれだ。しっかり把握して計算してから言った方がいいのでは。 そもそも国民目線て、公務員も国民だ。 |
||
773:
匿名
[2011-04-09 09:35:17]
公務員のお給料下げてもいいって人結構いるけど、そういう人って、何歳で、子供は何人で、お給料はいくらで、住居費はいくらで賃貸なのか持ち家なのか、聞いてみたい。
国民目線て人の状況が知りたいなあ。 |
||
774:
匿名さん
[2011-04-09 23:58:50]
民主党は仮設住宅建設費に約5000億円を計上する
約7万戸の仮設住宅を建設する予定 5000億÷70000軒=7百14万3000円 150億÷900戸=1600万 仮設住宅って何年住めるの? 仮設にこれだけ掛けるならこの金額を義援金に足して 市営住宅のようなしっかりした建物を建ててずっと住めるようにしてあげた方が 将来的にもいいのでは? 東雲で一人頭1600万で立派に住める家が建つのだから 東北の地価ならもっといいものが立てられそう もしくは現金で被災者にあげるとか なんか将来は無用になるものにお金が消える感じがするんだけどなぁ 人件費とか?材料費とか? 復興の為なのかな 一部の人だけ仕事にありつけそう |
||
775:
民間人
[2011-04-10 02:04:16]
国や自治体が赤字なら赤字が無くなるようにまず固定費である人件費削って当たり前だろ?
扶養家族とかローンなんて関係ないのが分からないの? |
||
776:
匿名さん
[2011-04-10 14:13:34]
バブル時も国家公務員は民間給料と比較にならない安月給
国家公務員の給料は民主党の国民のご機嫌取りに利用された これからの日本は国家公務員希望者の質が落ちる一方だが、ここ数年の現実でもある この現実は国家公務員が生活できないレベルの給料に落ちる事を皆が望んだ成果 国家機能の質は確実に落ちている |
||
777:
匿名
[2011-04-10 16:44:36]
自分を含めて国民のみんなが暮らすための仕事をやってくれる人達にいくら払うか?ってことじゃない?総人件費は下げても、個々の公務員のお給料はそれなりに払わないと、誰もなり手がいないよ。
そういう意味で、公務員のお給料が安くていいと言う人達は、どういう生活してるのかな?と。年齢や扶養家族、家の状況など、どういう感覚なのかな?と。 |
||
778:
のしもつ
[2011-04-10 19:34:06]
社宅との比較をしている方が居ましたが、国家財政の状況を理解されているでしょうか? 国債は刻々と破綻に近付いておりプライマリーバランスの達成が急務の状況です。これは民間に喩えるならば破綻寸前の企業が熾烈なコストカットをせざるを得ない状況に追い込まれているわけです。 民間ならば、社宅などの制度廃止・資産処分は勿論、住宅手当・ボーナスすら全額カットが当然の状況です。現実に、世の中にそういう企業が沢山あります。 しかし、公務員はボーナス分も含めて大卒平均給与と同等の金額を貰っている上、例えば東雲タワーであれば10万円以上の住宅手当を受け取っています。そう考えると3割カットも現実的な話ですし、公務員の給与は高すぎると言わざるをえません。 更に財政の観点で見れば、国家の歳入が40兆円を割り込んでいる状況で、その2割弱を占めている6兆円の人件費に手をつけないわけにはいきません。まずはキャリア官僚の退職金見直し等が先だとは思いますが。 |
||
779:
匿名さん
[2011-04-10 19:37:52]
>>774
>市営住宅のようなしっかりした建物を建ててずっと住めるようにしてあげた方が しっかりした建物を建てるには時間がかかる。その間、被災者を避難所に詰め込んどく わけにはいかない。 それに、被災者が住むところを勝手に決めるわけにはいかない。被災者が地元に 戻っていって生活を再建したときには、せっかく建てた市営住宅がガラガラ…… では無駄の極みになる。 |
||
780:
匿名さん
[2011-04-10 21:13:35]
でもさ、直ぐ壊すものに700万って・・・
それなら現金でくださいって人は多いんじゃないかな それで地方にも出れるじゃん 官舎って築60年とかざらですよね? だったら東雲は高級住宅とは言えないんでは ってかこれ東雲住宅に関するスレッドでしょ? テーマから外れる人多いですね |
||
781:
匿名さん
[2011-04-10 21:20:12]
それで、公務員のお給料3割カットでも仕方ないと思っていらっしゃる方の年齢、お子様の人数、家の状況などなど、教えていただけないんでしょうかね。
ちなみに、国家公務員37歳、3人の子持ち、手取り23万(子供手当のぞく)て人は、単純に考えると3割カットで15万くらいですね。これで民間賃貸とか借りるとどうなる?退職金もなく貯金も年金もないと老後はどうなる? |
||
782:
匿名さん
[2011-04-10 21:48:26]
役所は窓口業務はパソナみたいなところから派遣を入れて人件費を下げればいいと思うけど、政策を決めるような頭脳部分はある程度の給料を払わないとロクな人材が集まらなくて行政がマヒするよ。
スーパーの店員並みの安い給料では中卒の能力の低い人間しか集まらない。それではみんなが困るだろう。 公務員の給料に文句言うやつは、自分の能力が低くて給料が低いくせに逆恨みしてるだけ。 仕事はしたくない、でも金は欲しいみたいな人間のクズばかりだよ。 |
||
783:
匿名
[2011-04-10 23:25:46]
今までの読んでても、能力が低くて見合った給料しかもらえない人でしょ。
そんな人の給料だってその会社のまじめに何倍も仕事してる人が賄ってんですよ。 私も民間ですが、仕事できない、しない人に限って国のせいや税金がどぉだの文句たれてます。 |
||
784:
匿名
[2011-04-10 23:30:55]
自分が公務員という職種を選ばず、そして国の管轄の仕事するわけじゃないなに、公務員の給料カットとか、まじテキトーな発言ですね。じゃ、自分がやれ〜って感じ。同じ民間人間として恥ずかしい。
|
||
785:
匿名
[2011-04-10 23:39:41]
いいんじゃない?そんなにカットさせたいならさ、カットされたものに見合った仕事すれば。そしたら色んな国の機関が麻痺しても、そのうち消防も民間になっちゃって、消火に高額払ってなんて悪循環がおきても、みんな文句言えないよ。
あ、また消防の話しだしたら、言われちゃうかな!笑 みんな、給料カットしか考えられないみたいだからね。それしかないのかって思うけど。 |
||
786:
匿名
[2011-04-10 23:55:48]
全て金でしか解決策が見出だせない能力のなさの証です。
|
||
787:
のしもつ
[2011-04-11 00:42:28]
781>
給与の安い公務員の給与をカットする必要はありません。そうではない公務員の給与をカットすれば、総額で三割削減程度は可能だからです。 例えば、公務員の給与テーブルである行政職俸給表(一)には国家公務員28万人中の16万人が該当します。平均年齢41歳で月額報酬が391,770円です。給与が安い公務員も居ますが、行政職俸給表(二)や医療職俸給表(三)に該当する1万人弱など少数です。 また級別の給与テーブルを見ると、若いうちは安く、年齢が上がると民間と逆転する現象も起きているので、これも考慮して各級毎の削減割合を決めれば良いのです。 給与が安い公務員が居ることは「公務員全体の給与を削減しない理由」にはなりません。 人事院「平成21年国家公務員給与等実態調査の結果」にある「職員数、平均年齢、平均経験年数及び平均給与月額 」等を参照すれば、上記のデータは全て確認できます。 http://www.jinji.go.jp/kankoku/kokkou/21kokkou.htm |
||
788:
匿名
[2011-04-11 08:10:04]
じゃあ、人件費削減と言ってくれないかしら?
|
||
789:
のしもつ
[2011-04-11 18:14:31]
788>
「人件費削減」は納得するのですか? |
||
790:
匿名さん
[2011-04-11 22:15:07]
霞が関の中に派遣さんはいますよ
私の友達がやってました 職員は死にそうなくらい働いてて、会議が朝3時にあったりして有りえないと言ってました 給料が高い人は高いなりに働いてるんですよ 馬鹿みたいに公務員たたきをする人の心の狭さが本当に嫌な感じですね 今回の地震で公職の人が行政も公安も働いてるんだって思わないんですかね |
||
791:
匿名
[2011-04-11 22:22:47]
こういう財政事情ですから削れるところは削らないと。とは言え個々のお給料を下げるのにも限度があるし、キャリアの方にもそれなりに払わないと人材が集まりません。
業務の効率化等で総人件費を減らす。という意味で人件費削減には賛成ですよ。 |
||
792:
のしもつ
[2011-04-11 23:09:29]
790>
民間企業では朝3時から会議するような頑張っている社員でも、 会社の業績が悪ければボーナスカット・給与カットされます。 マクロな視点では公務員給与の考え方も同じであるべきだと、 私は思います。 (もちろん逆に国民に過度な負担をかけることなく国家財政が 好転するなら、公務員給与を上げることに賛成です。) 791> 業務の効率化(人減らし)による総人件費の抑制というのは、 公務員のリストラも含むのか、それとも派遣切りでしょうか? 財政赤字は増税(インフレ税)で穴埋めすることになるわけですから、 格安官舎や高額退職金、前述の職種・級別の俸給表にまで踏み込んで 総人件費の抑制をしなければ、民間企業勤務の納税者の理解を得る ことは難しいと思いますよ。 |
||
793:
匿名
[2011-04-12 01:18:42]
792はさ、今までの読んでてわからないかな?公務員も給料、ボーナスカットされてんでしょ。
そもそもどの職業も、何かにつけて給料、金の話してで解決させようとするけどさ、業績あげることにせんねんするなり他に何かないの?ただの力不足、能力のなさがあからさまに出てる発言だ。それじゃ国も民間も業績なんて上がらない。 ここで給料下げるだの言ってたって始まらないし、東雲住宅はどこいった?? |
||
794:
匿名
[2011-04-12 01:25:44]
総人件費の抑制=民間納税者の理解得る
って給料下げてくれってことでしょ結局は。それで理解できるって…ただそぉして欲しいだけじゃん。 それに公務員も納税者じゃん。 理解するもしないもそれぞれだし、してる方もいるみたいだしね。 |
||
795:
匿名さん
[2011-04-12 02:05:51]
なんか公務員擁護派は頭悪そうな残念な感じのレスしかないな
|
||
796:
匿名
[2011-04-12 08:31:05]
派遣切りねぇ。それもあるかも。税金で払ってるんだから。仕分けないと。逆に派遣だらけにもなりそうだけどね。
お給料下げてもいいって人は、どのくらいだったらいいと思っているんだろう?平均とかでなくモデル的に。 例えば、民間の東大卒のお友達に聞いてみて。40歳で公務員に転職。いくらなら来てくれる? 40歳子供二人。普通の大卒のサラリーマンは? |
||
797:
匿名
[2011-04-12 16:52:55]
795も頭悪くて残念なやつだな。
|
||
798:
のしもつ
[2011-04-12 19:41:43]
796>
東大卒という要素だけでモデル化するのは難しいですよ。東大卒で高い給与を貰っている人間は、それだけの利益を出している会社に勤めているケースが殆どでしょうから。 東大卒でも会社が倒産寸前なら400万円以下の年収でも不思議はありません。 そういう人は業務能力があれば転職するわけですが、能力が無い人ならば年収500万弱・ボーナス無し・住宅手当無しでもOKでしょう。 |
||
799:
匿名
[2011-04-12 20:17:30]
いやいや、そうでなくて、自国の運営のために優秀な人材を集めようとするとしたら、の話。
人集めに国民はいくら出せるのか?ということが知りたいな、と。 |
||
800:
のしもつ
[2011-04-12 20:20:25]
国家公務員で最も多い行政職俸給表(ー)をベースに、勤続20年42歳で計算してみると、東雲官舎に住んだ場合、月額の実質支給額で64万円、ボーナス4ヶ月支給とすれば実質年収は900万円強。
基本給:39万円、残業代:5万円程度?、官舎と民間相場の差額(3LDK):20万円 |
||
801:
のしもつ
[2011-04-12 20:41:11]
前の投稿は799へのレスではないので誤解なく。単に計算してみただけです。
799> 特殊な職務は置いておいて行政職に限って言うと、そもそも行政事務を行うのに特別に優秀な人材が必要かという根本的な問題がある。本来政策というものは政治家とその政策スタッフが全て決めるべきで、行政はその執行機関に過ぎないので、公務員に「特別に」優秀な人は要らないと個人的には思う。 給与を掛けるなら政策スタッフの人数と質を大幅に向上させるほうが良い。今の優秀な官僚もそちらに移ってもらって年収二千万くらい渡しても全く問題ない。成果が出なければ政権と共に4年後にはリストラされるのだから、今の責任の所在が居曖昧な官僚が政策を作る制度より健全。むしろ日本の問題は官僚が優秀すぎること。 |
||
802:
匿名さん
[2011-04-13 00:04:27]
>>797
オウム返ししかできないのがまた残念 |
||
803:
匿名
[2011-04-13 12:02:19]
なんだ見にきたけど、東雲住宅のスレじゃないのか…
|
||
804:
のしもつ
[2011-04-13 16:50:37]
結局議論してるのは、東雲タワー官舎の家賃は適正か、という話題のつもりですよ。
そもそも公務員給与が安いから適正だという反論が正しいのかどうか、そこの話です。 |
||
805:
匿名
[2011-04-13 19:03:21]
799です。
優秀な官僚に2千万。なるほど。有り難いですね。 でも人件費削減は免れない。努力は続けられているけど、大量の庶民レベルの公務員をなんとかしつつソフトランディングを願うしかないかな。 あと、脱線させてすみません。東雲官舎いいですね。庶民には大型スーパー隣接ってだけでかなり魅力です。タワマンだけど清水建設で安心な感じだし。でもやっぱり中は官舎仕様なんでしょうね。お風呂は1317かな? |
||
806:
匿名さん
[2011-04-13 20:42:13]
東雲住宅の特徴はほとんどの部屋が単身赴任者用。
単身の被災者の方々が住む事になる。 単身用に作られた宿舎だから、夜10時前は人口が少なく危険 横浜、東京の公務員住宅はよく放火されるので物を戸外にだらしなく出しっ放しにする事には厳しい。 単身赴任者宅は昼間不在なので、ビル管理サービス会社に管理を委託する珍しいケースになるけれど エレベーター電気代が高額なので管理共益費は月に約1万円。 被災者の方々の入居が遅れているのは、 他の公務員住宅は自治会員全員で共益費を負担できるけど、 東雲住宅はビル管理サービス会社から直接個人に管理費を請求されるから、月合計約800万の負担先をまだ決められないのだと思う。 |
||
807:
匿名さん
[2011-04-13 20:48:38]
800 凄い妄想
兄弟が国家公務員、残業代?ゼロですよ 勝手に計算して呆れました 信じられない、その妄想 定年退職間際でも900万出ない人の方が多いのに 官僚や公安なら分かるけど |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
地元以外の仮住まいなんて行政の自己満足と政治家のアピールにすぎない
2年もたてば生活保護費が各地でパンク
いつまで誰が責任もって支援を続けるのだろう
新燃岳の噴火なんてすっかり忘れた市民とマスコミが・・・