4駅3路線利用可能!東雲キャナルコート内に誕生する総額140億円超のビックプロジェクト!
赤坂議員宿舎を超える地上36階免震工法タワーレジデンス誕生!!
http://www.geocities.jp/tax_tower/shinonome.htm
●所在地 東京都江東区東雲1−1−9外
●交通 りんかい線「東雲」駅約10分(約730m)
有楽町線 「辰巳」駅約11分(約900m)
有楽町線・ゆりかもめ「豊洲」駅約12分(約980m)
●構造・規模 RC造 免震工法 36階建て
●総戸数 900戸(独身用500戸 / 単身用150戸 / 世帯用250戸)
●施工 清水建設JV(清水総合開発㈱ / ㈱日建設計)
●竣工 2010年12月下旬(平成22年12月下旬)
●入居 2011年1月下旬(平成23年1月下旬)
●価格帯 - 公営COMPLEX -
http://www.web-pbi.com/whereabouts/Jhouse01.htm
[スレ作成日時]2009-02-02 00:42:00
公務員宿舎東雲住宅ってどうですか? その2
678:
匿名さん
[2011-04-01 22:10:59]
|
||
679:
匿名さん
[2011-04-01 23:18:05]
>>678
仕分けは簡単 税収の総額を100%として各省庁に振り分ければよい。 その先は各省庁のトップが大まかな事業ごとに振り分け、課レベルでは課長が振り分ける。 これで絶対に税収を超えることはないし、不要な事業に金がまわることもない。 ていうか最低限必要な事業にしか金はまわせなくなる。 ようするに公務員自身が事業仕分けをやる方式。 民主党の議員や財務省の官僚が細かいことに口を出して膨大な事業を仕分けるのはそもそも不可能。 公務員自身がコスト削減を自然にやるような仕組みにすればいいだけの話。 |
||
680:
匿名
[2011-04-02 01:07:45]
そんなにいろいろ語れるなら公務員になったら?
前にもあったけど、ほんと、国民としてあんたの言い分もわかるが、あんたの全部読んでるとうざい。なんか綺麗事並べて、最低限のサービスだの、あんた何様だ。 最低限とかそんな限度はあんたが勝手に決めてるだけだろ。 少しは考えろ。 |
||
681:
匿名
[2011-04-02 01:12:19]
現金はそこそこの金額を既に外貨に換金してある。円なんてどうせ紙くずになるからね。
↑ それが何か?? その金持ってとっとと他の国へお行きなさい!! |
||
682:
匿名さん
[2011-04-02 03:18:51]
>そんなにいろいろ語れるなら公務員になったら?
もっとましな反論してください。小学生レベル >最低限とかそんな限度はあんたが勝手に決めてるだけだろ。 これは公務員自身が決めること。税収の範囲で少ないコストで最大限公共の利益を考えるのが仕事。 >少しは考えろ。 お前がな >それが何か?? >その金持ってとっとと他の国へお行きなさい!! これも小学生レベルの反論。バカですか。 国が財政破綻に突き進んでると予測するならリスクヘッジするのは当然のこと。 |
||
683:
匿名
[2011-04-02 07:50:24]
しかしお前の反論も毎回同じだな。
それしか言えない様だ。 まるでおまえが小学生だ。だから小学生の様な反論されるのだ。 いい加減気づけ。 お前は自分の意見正当化してるだけで何もしないだろどうせ。 会社でも嫌われてそうだな。仕事しないで口だけ達者人間。 |
||
684:
匿名
[2011-04-02 08:00:48]
そんなにいろいろ語れるなら公務員になったら?→もっとまともな反論してください。小学生レベル。
↑ いやぁ見てる限りでは私もそう思います。気に入らなければ自分で動かないと。公務員になって制度変えていく気もない能力もないのにそんなに語っても説得力もゼロ。あなたの意見に対して公務員になったら?って反論はあって仕方ない。なぜならあなたが小学生レベルだから。それにあなたが人の意見まともかまともじゃないか決めるなら、あなたの意見もまともとは言いきれないでしょう。 人にはそれぞれの考えがあるんですよ。 あなたはただの固定観念の塊。 |
||
685:
匿名
[2011-04-02 08:03:07]
そのリスクヘッジとやらを黙っておとなしく行いなさい。
|
||
686:
匿名
[2011-04-02 08:04:53]
リスクヘッジするきみは、放射能汚染の水や品薄の食品のリスクにも備えて、水や食品買い占めているのであった。
|
||
687:
匿名さん
[2011-04-02 11:32:21]
100パーの税収を分けてるから残業代がほぼ出てないのよ
一度、労働三権を与えて 労働管理局にも立ち入ってもらって あなた方の言う「働かない無駄公務員」や「利権」をどうにかしてみましょうよ そしたら、意外とあなた方の見ないようにしている過酷な労働が明るみになって 公務員が助かるかも ちなみに、公務員には税収の使い道を決められるだけの権限は無い 公務員という前に、自己保身、自党保身しか考えてない国家公務員の その場しのぎ政策をどうにかしよう 公務員は給料を減らされても 国会議員は本来受け取らない歳費からの支出で義援金を出す 民意をまとめたければ共通の敵を作れと言うが、 それが公務員、官僚という名の存在である事にまだ気づかないようでは 「小学生レベル」を連呼するあなたのような人は 国会議員にいいように振り回されている事にずっと気付かないのさ ちなみに国会議員が国の事を考えて国民をだますなら理解できるが、 地方議員でもないくせに、地方を良くするような事をうたって選挙に立つ そのやり方から疑問を持とう ちなみに今回話題の議員であるが、 官僚出身 つまり、国が税金使って育て上げた人材であったはず つまり、税金泥棒なのです 防衛医大を出て民間病院に勤めるくらいの税金泥棒です 官僚出身を肩書きとして使うなら給料返せばいいのに 世襲で国会議員になるのは利益利権があるからで そんな輩がずーっと国を牛耳ってるのさ ハト●さんが私財を投入して国を立て直したら 私も「小学生レベル連呼さん」のように考えを改めてみるよ |
||
|
||
688:
匿名さん
[2011-04-02 11:34:54]
自己保身、自党保身しか考えてない「国家公務員」
国会議員の間違えです すみません |
||
689:
匿名さん
[2011-04-02 12:31:04]
某銀行勤務です。
ご存知のように赤字国債を買ってるのはほとんど日本の銀行です。 その元手はもちろん、みなさんの預金です。 で、このまま国債発行額が膨らんで、日本国債が暴落したらたぶん銀行つぶれます。 つぶれたらみなさんの預金は返ってきません。 要するに財政破綻しても、円は紙切れにはなりません。 みなさんの預金がなくなるだけです。 でも大丈夫です。ペイオフで1000万まで保証されます。 ただし、外貨預金はペイオフ対象外なので気をつけて下さいね(笑) もっとも今の税収が少ないのは、いろんな制度や特措法で民間の税負担を減らしてる部分もあるんですけどね。 メガバンクもここ10年くらい法人税払ってないですし。公務員の2倍くらい年収もらってしまって申し訳ないですが。 個人的にはもっと税制をシンプルにすれば税収も増えるし、公平性も高まるので良いと思うんですけどね。 |
||
690:
匿名
[2011-04-02 12:56:25]
私の友達公務員ですが、税金の使い道とか予算とか決める役割はありません。
国会議員と公務員、一緒にしか考えられない人こそが小学生レベルであり、アホなのです。あなたが言った言葉がそっくりそのままあなたに帰ってくるだけなのですよ。 円も紙切れなんかにはならないし、発言する前によく考えてから発言することから学んだ方がいいですね。 |
||
691:
匿名
[2011-04-02 13:00:10]
確かにね!笑
余計なことが頭にありすぎるのと、固定観念と、がんこな性格が柔軟性なものの捉え方を失わせてしまってる様ですね! かわいそうになってきました。 |
||
692:
匿名
[2011-04-02 13:01:35]
そしてまた、小学生レベル、しょーもないとか言うんでしょ!!
|
||
693:
匿名さん
[2011-04-02 15:38:36]
東北の公務員住宅も津波被害に。
九州等の川沿いに建つ公務員住宅の一階は台風洪水被害に。 東北の岸壁付近の国の庁舎は 近くの人達の津波からの緊急非難所も兼ねていて、今回は多くの命が助かったけど、低層庁舎は屋上ギリギリまで津波がきて危なかった。 古く危険な庁舎の立替予算は 民主党に仕分けられて子ども手当の財源となり消滅した。 津波から逃げる国民の安全な非難所となるように、海辺の東雲住宅は高層となったけど国民から反感。 本当はどこの企業も買わなかった一番危険な埋立地に建っている。 |
||
694:
匿名さん
[2011-04-02 20:08:26]
|
||
695:
匿名さん
[2011-04-02 20:10:34]
>>689
>ただし、外貨預金はペイオフ対象外なので気をつけて下さいね(笑) 外貨は全て紙幣で持ってますのでご心配なく。高い手数料払ってまで両替したのは預金封鎖対策です。円だってペイオフの1000万円が保障されるわけないじゃないですか。預金は生活費以上は一切引き出せなくなるでしょう。 |
||
696:
匿名さん
[2011-04-02 20:16:45]
>>690
>私の友達公務員ですが、税金の使い道とか予算とか決める役割はありません。 アホな人にも分かるように何度も言いますが末端までコスト意識を持たなければコスト削減は不可能。あなたみたいに自分は関係ないと大部分の公務員が考えてる限り無理。公務員の意識改革が必要ですが、できないでしょう。 大企業でも1円以下の単位までコスト削減しないと黒字にはならないことなんて破綻するまで理解できないでしょう。 |
||
697:
匿名さん
[2011-04-02 21:11:12]
No.694 さんは言いたい事が山のようにあるのはわかったが、
反論できるところしか反論しないよね 都合の悪いところはスルーするところが、説得力無い |
||
698:
匿名さん
[2011-04-02 21:11:49]
↑
そしていつも同じ切り返し |
||
699:
通りすがり
[2011-04-02 21:46:34]
|
||
700:
匿名
[2011-04-02 23:22:34]
694てさ、毎回読んでると本当に思うんだけど、能なさな気がする。
あの方は、ムダな仕事すらしない、いや、むしろできない奴だな。 公務員はムダが多く税金で給料もらってることなど鬼批判してるが、普通の民間会社に、どこの会社にもいませんか?仕事できない、仕事しないで口だけ達者で給料しっかりもらってる人。 そぉいう人間の給料は仕事してる人、できる人がそいつの分まで働いて賄ってるんです。 あなたもそのあなたが言うムダをする、働かない公務員と同じです。 実際あなたが公務員だったとしてもあなたにはこの国良くする能力はない。 |
||
701:
匿名さん
[2011-04-02 23:23:16]
官僚が省益とか利権とかを守るために、無駄な法律は腐るほどあります。他にもいろんな規制とか山ほど作ってがんじがらめになってるから公務員は無駄に忙しい。公務員的組織は組織間でお互いに仕事を増やしていくから、最後には何が本当に必要な仕事が分からなくなる。
議員立法なんてごく僅か。ほとんどは官僚が国会議員を騙すか、抱き込むかして成立している。全ては利権のため。 |
||
702:
匿名
[2011-04-02 23:28:03]
無駄な法律とか最低限の行政サービスとかコスト削減とか、あなたの基準で勝手に決めてるただの自己中じゃん。
自分の意見おしつけてるだけだよ。 あなた大人?なんか今学生で最近学んだ国の事とか教科書片手に書き込んでるみたい。 立派そうに語ってるけど、いっぱい子供みたいな要素があるよね。 |
||
703:
匿名
[2011-04-02 23:32:08]
コスト削減する意識とか、公務員みんながみんなないわけではないはず。
|
||
704:
匿名さん
[2011-04-02 23:32:45]
|
||
705:
匿名さん
[2011-04-02 23:36:53]
|
||
706:
匿名
[2011-04-02 23:39:38]
なんかすごいね。
1人の破綻を訴える人と何人かの人で意見割れてても、ほとんどの書き込みに正当化した自分の意見で返し続けてるけど、だいぶ暇っぽいね!!その気力をもっと別のとこに使えばいいのに。こんなたくさんの意見があってもまったく聞く耳もたないというか頑固者でなんかかわいそぉだわ。 |
||
707:
匿名さん
[2011-04-02 23:41:18]
694さんて具体的に何が無駄なのか言わないから、
全く説得力がないんだよね。 |
||
708:
匿名
[2011-04-03 00:03:27]
あの…すみますんが私書き込むのはあの700がお初でしたが…毎回読んではいましたが。
仕事できないと指摘されたのがそんなに悔しかったかってあたしあなたに指摘された覚えありません。 そしてお言葉ですがあなたが一番指摘されてる様ですね。 |
||
709:
匿名
[2011-04-03 00:12:07]
君のレスもくだらねーぞ。
俺もあのレスは2回目。 建設的な意見言ってもムダでしょ。君には。根本的に君は人の意見全面否定して自分中心の世界にいるみたいだから話にならないんだよ。 みんな君にみあった反論しているだけだと思います。 |
||
710:
匿名さん
[2011-04-03 00:25:41]
>694さんて具体的に何が無駄なのか言わないから、
>全く説得力がないんだよね。 具体的に何が無駄かを大まかに考えるのは政府の仕事。細部にわたって考えるのは公務員の仕事。 具体例を挙げればキリがないんだけど まずはこのレスの主題の公務員宿舎。象徴的。 住宅関係でいくつかあげれば容積率や建築資材の各種規制等。規制があるから認可まで時間がかかり経済的損失が発生するし、安い海外の設備を導入することもできない。公務員が一軒一軒コンセントの数を数えて税金かけるとかアホ。 教育関係なら高校授業料無償化、私学助成金とか。広く金をばらまくのではなく、国公立大学や中でも重要ないくつかの大学に絞って予算をつけて、優秀な学生、本当に勉強したい学生の教育に力を入れるべき。 税金関係でいえば例えば年末調整とか。日本中の企業の会社員が年末に僅かな額の税金の控除のために時間を取られる。数百万人が1時間時間をとられればそれなりの損失。他の方も書いてましたがシンプルにすべき。そうしないのは公務員自身が無駄に仕事を増やして自分達の仕事がなくならないようにしてるのと、アホな国民から巻き上げるにはできるだけ複雑な方が都合がいいから。 とにかく腐るほど無駄な規制や事業はある。規制した公務員自身に責任を持って仕分けさせる仕組みにしないと立ち行かなくなる。 |
||
711:
匿名さん
[2011-04-03 00:31:37]
>>708
それは失礼しました。文章の書き方と内容がほとんど同じレスがあったので同一人物かと思いました。 |
||
712:
匿名さん
[2011-04-03 00:33:12]
>>709
具体的な案はないんですね。ただ個人を攻撃したいだけですか。ふーん。 |
||
713:
匿名
[2011-04-03 00:40:39]
ほぼ同じ内容のレスがあるってことは同じ様なこと言われてしまうあなたがいるからです。
|
||
714:
匿名
[2011-04-03 00:44:24]
何がムダか考えるのは政府、公務員の仕事の割にはおまえ勝手にムダとか決めつけとるな。
バカやないか。 |
||
715:
匿名
[2011-04-03 00:47:50]
いや、あなたみたいに小さいものの考えの人に具体的な案述べてもムダなだけ。
しかもあなたほど公務員を批判しない側なので、別にあなた側にむいた案をだすこともない。 |
||
716:
匿名さん
[2011-04-03 00:57:38]
>>714
良く読めよ。具体例を挙げろと書いてあったから面倒だけど書いただけ。 |
||
717:
匿名さん
[2011-04-03 00:59:06]
>>715
それならどんどん国債が発行されて構わないということですね。 |
||
718:
サラリーマンさん
[2011-04-03 12:15:12]
はじめまして。最初に、長く書きますことをお許しください。ここは「東雲住宅ってどうですか?」という場所でしたね。私は不動産業ですが、友人の公務員からこの住宅の間取等を見せてもらったことがありますが、正直びっくりしました。基本的な区分として独身、単身、世帯用とあるようですが、いずれにも約10種類程度の間取配置の異なるタイプがあるのですが、いずれも使い辛い・・・要するに無理やり押し込めたような設計です。また、今時世帯用以外はバストイレ一体のユニットタイプ、世帯用のバスも1216サイズであり、施工内容を聞くところ、やはり断熱も甘いらしくおそらくカビが発生するでしょう。さらに、すべてに畳の部屋があり、縦長の部屋だったりと、使い辛いの一言です。あのレベルでは、民間賃貸の相場に置き換えると、せいぜい6~7割くらいになればいい方で、それでも客が付きづらいですね(これは、一定レベル以上の居住者層を確保できないともいえます)。そこで思うのは、もっと真っ当な建物を作って、公務員にまっとうな金額で貸せばよいのです。そうすれば、誰からも文句はでないでしょう。その場合の家賃設定を考えると、土地は国固有のものですから、土地相当分は価格設定に反映させる必要はないでしょう。これは民間社宅でも同じ考え。また、立ち退く際の基準が民間の相場が比較にならないほど厳しいようで、基本は入居者がすべて負担、ちなみに洗面台の一か所が欠けたりしたら交換を求められることが多いそうで、下手をすると100万程度にもなるとのことです。そういったことも含め家賃すると、70㎡でせいぜい月12万前後が妥当なライン、そうなると、現在の仕様で置き換えれば、せいぜい7万から8万程度の社宅ということです。そうなると、今の家賃想定が約5万円程度と聞きますから、少し相場より安い程度のものでしょう。こんな程度のものをベースに、国がどうだ、こうだ、公務員がなんとやらですか、本当にご苦労なことです。少なくとも中央省庁の公務員住宅さんが建つことによって、周囲の小学校や中学校の学力レベルは、格段に上がる予定だったのでしょうから、震災で大変なご苦労をされた方が一番辛いことは承知の上ですが、このことも残念なことです。中央省庁の。それも霞が関御あたりの方が多くお住まいの公務員住宅周辺の教育レベルが上がる、これは事実としてあるでしょう・私実体験のから言えば、東山小学校をはじめ、そんな感じです。子供の同級生には、中央省庁勤めのお子さんが多く、様々な面でしっかりしているので、一流私立以外の私立に行かせるくらいなら、こういったところのお子さんが多くいる公立方が良いと思います。そういった意味で、子供の教育段階で住む場所としては、公務員住宅が同じ学区内にある場所を選ぶ、これは総体的な資産価値の一つだと考えるのですが、中々理解されていないようです。
|
||
719:
匿名さん
[2011-04-03 12:28:05]
確かに言うことはわかる。公務員住宅と教育レベルか、あまり考えたことがなかった。それしても、見てくれに比べ、内容はひどいな。民間なら、誰も借りんな。ユニットタイプか、今時、一人暮らしでも風呂とトイレが別々、常識だよ。こんなものは東京都に売却でもして、避難してくる方を東京都民として迎えればいいじゃないか。安心して考えられるベースが必要でしょう。
|
||
720:
匿名さん
[2011-04-03 13:01:57]
公務員。給料5%カット、全然構いません。痛みは国民全体で分かち合うものです。財政逼迫したから給料を下げる、民間では当たり前です。財政回復したら大幅賃金アップ。いいじゃないですか。労働基本権回復したら。バンバン要求しますから払っていただきます。公務員住宅、そんなものはいらない。建設に携わっている建設業が困る、そんなことはしったことではない。2~3年に一度転勤、転居費用が固定額で数十万の赤字にな。今後は請求して払わってもらいます。当たり前のことです。民間と同じで結構。会社負担が原則でしょうから。民間では会社命令の転勤・転居では住居は借上、会社が相当負担、公務員もそうしなきゃいけません。公務員は全体の奉仕者、この規定はもう廃止しなきゃいけません。労働契約である以上、契約に基づかない労働力の提供は不要です。勤務時間外は制限される必要はない、民間と同じでいいに決まってます。ドライでいいんです。これからの日本は。みなさんが望んでいるんですから。公務員住宅なんて廃止して構わない。鬱陶しいだけです。公務員ですって、手を挙げているようなものです。全くあほらし。集団で目立つだけでしょう。市井に紛れて目立つ必要はない。勤務時間外に、目の前に困っている人がいて、公務員だとわかった瞬間に、周りはお前公務員だったらなんとかしろ、そんなうざったいことは言われる筋合いもない。義務はないんです。義務を与えるなら、見合う権利を求める、労働基本権を確立したら、当たり前に求めます。世の中、善意では進めません。みんな限られた時間しかありません。国民はそれぞれが奉仕者です。これならわかりますが。
|
||
721:
匿名さん
[2011-04-03 15:58:13]
>>718
土地代を計算に入れないなら家賃が安くなるのは当たり前ですね。ものすごい田舎と同じ家賃になるはず。財政が逼迫してるんだから売るか貸すかして土地を有効利用するべきではないですか? 間取りが悪いのは単なる設計ミス。公務員自身も住みたくない、賃貸でも貸せないような宿舎を建設するのは無駄にしか思えないんですが。誰も望んでないんですよね。建設を計画した責任者出てこいって話だと思いますが。 |
||
722:
匿名さん
[2011-04-03 17:14:53]
必要だから有るんです
公務員は間どりの良さや広さは望んでい無いのでこれでいいのです とにかく緊急時に出勤できる これが全てです |
||
723:
匿名さん
[2011-04-03 17:24:55]
721さん 間取りは悪くてもいいのです
国家公務員は東雲住宅には永住しないから。 すぐに転勤で退去するのだから1~2年間だけ我慢すればいいのです。 そういうつもりで設計していると思います。 新築だから退去時の少しの破損、汚れは全部自己責任、2年間住んだだけでもリフォーム費用に30万以上は掛かるから東雲住宅はハズレだと知人は言ってました。 718さんの言う公立中学校のレベルが上がるというのは本当です。 首都圏のある公務員住宅校区の中学校で、クラスで成績中位だった知人の子が東北の転校先では学年で1番になりました。 しかし国家公務員はこどもの中学転校を回避する為に、無理してマンション等を購入して単身赴任に突入するので、東雲住宅に入居予定だった中学生はいないと思います。 安い家賃の公営住宅等を他人に貸してお金を取る又貸しが問題になっていましたが、まだルールも無い新築公務員住宅で被災者の皆さんの人間関係がうまくいくといいですね。 |
||
724:
匿名
[2011-04-03 18:41:42]
720
公務員だって給料カットされてます。 前の方にもカットされてますって書き込みありましたよ。しっかり読め。 |
||
725:
匿名
[2011-04-03 18:45:39]
ここで主に公務員を嫌っているやつは、ああいえばこぉいうだね。
逐一人の意見に反応して反論してる。ただの暇人間の様ですね。毎日毎日昼も夜中も同じ事繰り返し言って、ただの何もしない1人ぼっちの暇プーなんですよ。ここしか居所ない様だから、みんなにいちいち食いついてくる。相手にして欲しいんだよ。 |
||
726:
匿名さん
[2011-04-03 19:12:03]
我慢して住まないといけないハズレの住宅を税金使って建てる必要はないでしょ。
緊急時に出勤できるところの賃貸を借りればいいだけ。 誰にもメリットがないなら、税金をドブに捨ててるようなもの。 近所の学校のレベルが上がるとかメリットでもなんでもないし。 |
||
727:
匿名さん
[2011-04-03 19:14:38]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
必要最低限の公共サービスが税収の範囲で実施されてれば何も文句はありません
↑
最低限の公共サービスに海保は入りますか~?
今回も御遺体を海で地道に収容しているみたいですよ
TVには出ませんけどね
気象庁は?
行政職だけど緊急時にはやっぱり出勤じゃね?
経済産業省原子力安全・保安院は?
やっぱりいるんじゃない?
環境省も仕事がありそうね?
外務省も仕事ありそう
国交省も
いるいらないとか、最低限のサービスとか
あなたに仕分けして欲しいわ~