4駅3路線利用可能!東雲キャナルコート内に誕生する総額140億円超のビックプロジェクト!
赤坂議員宿舎を超える地上36階免震工法タワーレジデンス誕生!!
http://www.geocities.jp/tax_tower/shinonome.htm
●所在地 東京都江東区東雲1−1−9外
●交通 りんかい線「東雲」駅約10分(約730m)
有楽町線 「辰巳」駅約11分(約900m)
有楽町線・ゆりかもめ「豊洲」駅約12分(約980m)
●構造・規模 RC造 免震工法 36階建て
●総戸数 900戸(独身用500戸 / 単身用150戸 / 世帯用250戸)
●施工 清水建設JV(清水総合開発㈱ / ㈱日建設計)
●竣工 2010年12月下旬(平成22年12月下旬)
●入居 2011年1月下旬(平成23年1月下旬)
●価格帯 - 公営COMPLEX -
http://www.web-pbi.com/whereabouts/Jhouse01.htm
[スレ作成日時]2009-02-02 00:42:00
公務員宿舎東雲住宅ってどうですか? その2
441:
匿名さん
[2010-05-01 19:08:44]
|
||
442:
匿名さん
[2010-05-01 19:48:10]
他の物件を自分で購入して住む方がよろしいと思いますよ。
|
||
443:
周辺住民さん
[2010-05-04 09:19:47]
この公務員宿舎、一体いくらの家賃なんだろう。
この辺だとファミリータイプなら70平米台で18万円、100平米になると30万円ってのが相場だからね。 完成したら民間に売り渡すとか、このまま公務員宿舎として使うなら周辺と同等の賃料を取るべき。 なんで税金払って、適正な賃料を払って生活している民間人が公務員のやつらの家賃まで面倒みてやる 必要があるのか・・・ 期待していた事業仕訳も腰ぬけだったしね。蓮舫も議員の給料やら手当には目をつぶっている以上、 目立つところだけ発言しておけば格好つくしね。ま、話がそれちゃったけど。 この公務員宿舎が日々立ち上がり、我が家の眺望を阻害していることにも腹が立つわけですよ。 民間のマンションなら仕方がないが、公僕の連中が民間人の資産価値に不利益を与えることに納得がいきませんね。 |
||
444:
匿名さん
[2010-05-06 13:12:02]
↑ 同意!
激安家賃の公務員宿舎がタワーマンションだなんてありえない。 |
||
445:
匿名さん
[2010-05-07 00:43:35]
|
||
446:
匿名さん
[2010-05-12 00:21:39]
タワマンなんて不人気だし、不人気の東雲地区でしょ。
公務員にぴったりなんじゃないですか? |
||
447:
匿名さん
[2010-05-12 10:26:26]
/\___/ヽ
//~ ~\:::::\ . | <立> .<立> .:| | ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| はいはいそうですね . | `-=ニ=- ' .:::::::| \ `ニニ´ .:::::/ /`ー‐--‐‐―´\ |
||
448:
周辺住民さん
[2010-05-13 14:36:04]
駐車場って何階建てになるのかな
|
||
449:
匿名さん
[2010-05-13 18:05:45]
駐車場は予定図では3階建てですね。
|
||
450:
匿名さん
[2010-05-14 21:26:17]
官舎なんだから格安の家賃なのは当然。
社宅でもそうでしょ? まあ、社宅もないような零細企業でしか働いたことがない人には理解できないかな。 零細企業でしか働けない人は若い時に努力しなかったからです。 自分はダメなのを棚に上げて、公務員を逆恨みするのは間違いでしょう。 |
||
|
||
451:
匿名さん
[2010-05-15 07:35:41]
そもそも不人気の湾岸で、不人気のタワーなのですから、そんなに目くじら立てる必要ないのでは?
|
||
452:
匿名さん
[2010-05-15 19:13:12]
何階まで建ってますか?
下のほうが見えないから、よくわかりません。 20階? |
||
453:
匿名さん
[2010-05-15 20:08:56]
↑地下20階地上1階ですおわかり?
|
||
454:
ご近所さん
[2010-05-16 12:23:47]
>>450
社宅ならいいっつてんだよ。どうぞご勝手に。 公僕の分際で、民間マンションの眺望を阻害するようなタワーマンションに周辺相場よりはるかに 安い賃料で住むな、って言ってるんだよ。 さぞかし若い頃努力なさいまして、長じて目出度く高給取り、高待遇となった公務員の皆さま方におかれましては この周辺の賃料相場の家賃をしっかり支払ってお住まいになってはいかがでしょうか?とご提案申しあげて いるってこと。 いい、わかった?? この程度の読解力の人間に若い時に努力云々って言われてもねえ。 民主党の腰ぬけ事業仕訳では既に取りかかっている公宅については続行決定だというし。 |
||
455:
匿名さん
[2010-05-17 00:01:38]
|
||
456:
匿名はん
[2010-05-18 09:05:21]
公務員になりたければ国1受かるだけですよね 簡単な話では?
素直にうらやましい と大きな声で叫んでみると気分が楽になりますよ。 |
||
457:
匿名さん
[2010-05-18 23:43:38]
その国1を受かるだけのオツムがないヤツがひがんでるんですね。
|
||
458:
ご近所さん
[2010-05-19 00:27:31]
>>456-457
あのさぁ、何度もゆーけど、公僕が民間人が保有している資産の価値を減らすような 行いをするんじゃないと言ってるの。 何か非難されると反射的に僻むという言葉に置き換える、その限りなく軽いおツムの持ち主は いいね。単純で。悩みがなくてうらやましいよ。 |
||
459:
匿名さん
[2010-05-19 10:51:37]
民間なら50階建ツインタワーだって建てたかもしれないんだから、この程度済んで国に感謝すべきだろ。
そもそも何が建っても文句言えない場所。 つか、運河沿いを分譲してた当時すでに将来ここに何か建つのは分かり切っていたこと。 先見の明がなく、将来の保証がない一時の眺望に目がくらんでデベに騙されたアホですと自白してるようなもの。 |
||
460:
匿名さん
[2010-05-19 20:55:22]
東京23区内なら空き地には建物が建つのは常識。
田舎では空き地はずっと空き地だからデベ営業のウソにも平気で騙されちゃったわけですね。 自分がお バ カ さんなのを棚に上げて公務員を攻撃するのは止めたほうがいいかと。 |
||
461:
ご近所さん
[2010-05-19 21:38:27]
459-460
はいはい、木っ端役人のみなさま、民間マンションなら50階建てでも100階建てでも結構ですよ。 しかし、なんだね、自分たちの家賃の大部分を血税で払ってやっている民間人に対し、 見通しがあまいとかばかとは、思い上がりもいいところ。 早いところ、公務員改革やった方がいいな。 |
||
462:
匿名さん
[2010-05-19 22:55:35]
ときどき、お バ カ な公務員がこの板に貼り付いて話をズラそうとするよね。
|
||
463:
匿名さん
[2010-06-02 00:52:36]
嫌われ者の湾岸に、嫌われ者のタワーマンションなんだから、公務員に丁度いいんじゃないですか?
|
||
464:
匿名はん
[2010-06-02 18:14:27]
今造ってんの?
|
||
465:
匿名さん
[2010-06-03 13:30:34]
宿舎あっても良いからその代わり、東雲辰巳有明に宿舎の大部分を集約統合してくれ。
既存の土地は民間に再整備させましょう。 集約して住んでれば深夜残業で遅くなってもタクシーの相乗りとかしてコスト削減できるでしょう。 タクシー券問題なんかもあったしさ。 国家を担う頭脳が一箇所に集まっては危機管理上問題があるなら、上記3箇所に加えて城東/城北/千葉/埼玉の土地の安いところに多少分散しても良いからさ。 都心部にある土地をあんな使い方するのはもったいないよ。 金のなる木なのに何も生み出さない。税収upのためにも有効活用しよう。 それが国家のためだよ。 |
||
466:
匿名さん
[2010-06-04 21:50:10]
そうそう。土地は少なめにタワマンにすればいい。
|
||
467:
匿名さん
[2010-06-04 23:40:02]
有明の空き地には40階建て位の都営タワーをばんばん作って、山手線内の一等地にある都営住宅から住民をすべて移住させよう。
これで有明の空き地もすべて埋まるし、一等地の売却で都の財政も潤う。」 みんなHAPPYでWinWinな話。 住民の望み通り、人口も増えていいだろ? これで決まりだね。 |
||
468:
匿名さん
[2010-06-06 07:30:25]
都営住宅いいかもしれませんね。
台場みたいに、高級都営住宅とすれば、賃貸で住みたい人を大量に誘致できるかも。 |
||
469:
匿名さん
[2010-06-22 13:23:08]
赤字国債で格安家賃の国家公務員タワー建設しておいて、ツケは国民に払わせる気か?
消費税10%議論はじめる前にもっとやる事はあるハズ。 |
||
470:
匿名さん
[2010-06-22 16:36:33]
都営住宅も公務員住宅も超大規模団地を作って湾岸に統合集約してください。
今の建築基準と技術からすれば3分の1程度の土地で済むのではないでしょうか。 |
||
471:
匿名
[2010-06-22 21:25:56]
賛成。
|
||
472:
匿名
[2010-06-22 22:14:35]
首都機能移転させれば?
最高裁なんて東京にある必要性皆無でしょう。 |
||
473:
匿名
[2010-06-23 03:37:43]
公務員住宅がなくなるとその地域はいっきに衰退するんだけどね。
|
||
474:
匿名さん
[2010-06-23 07:41:02]
23区とその近郊て衰退したって実例を示してくれる?
宿舎そのものを廃止しろって言ってる訳じゃない。土地の安い郊外や地方、過疎地にある宿舎は整理の優先度は低いでしょ。土地価値が高い都内と近郊を重点的に統合して土地をフリーアップさせようよって提案だよ。土地が余りまくってる湾岸なら全体戸数を維持したまま十分集約可能でしょ。 |
||
475:
匿名さん
[2010-06-25 20:33:04]
公務員住宅を有明に作るのはどうでしょう。
人気の無い有明で、人気の無いタワーマンション型にすれば、大騒ぎする国民もいなくなると思います。 |
||
476:
匿名さん
[2010-06-25 21:28:27]
政治家で埋立地に住んでいる人なんていますか?
埋立地はそういう場所なんですよ。 所得の低い庶民が住む場所。 首都が埋立地に移転するなんてありえません。 |
||
477:
匿名さん
[2010-06-26 09:59:20]
公務員住宅と都営住宅はぜんぶ有明とかの埋立地に移せば空き地もなくなって人口増えてみんな幸せだよね。
当の公務員家族は迷惑だろうが、公僕なんだから我慢しろ。 |
||
478:
匿名
[2010-06-29 05:29:50]
誰も首都を湾岸に移転させろなんて言ってない。。
|
||
479:
購入検討中さん
[2010-06-29 09:33:45]
ていうか、もとからこの辺は東京都区内なんだが・・・
|
||
480:
匿名
[2010-06-29 20:57:28]
公僕と奴隷を同じと思っている頭の不自由なお方が居られますね。
|
||
481:
匿名さん
[2010-07-14 23:56:16]
|
||
482:
匿名さん
[2010-07-17 12:43:07]
なんで売却???
ここが一番安くて都心に近く作れる場所じゃない? |
||
483:
匿名さん
[2010-07-18 20:50:47]
ここが公務員住宅じゃなくて高級マンションじゃないと困る人たちが騒いでますが、東雲なんてただの郊外埋立地。
団地がお似合いの場所ですから公務員住宅や都営住宅にはピッタリの場所なんですよ。 |
||
485:
匿名さん
[2010-07-19 11:36:57]
ここって、キャリア限定?
ノンキャリも住むのかな? キャリア限定の官舎に関する情報ってどっかある? |
||
486:
匿名さん
[2010-07-19 17:46:38]
キャリアでも千葉、埼玉、神奈川の通勤1時間半圏内からみんな通ってます。
キャリアだから優先的に新しいところに入れるということはないです。 |
||
487:
匿名さん
[2010-07-19 22:51:59]
え、キャリアって原宿とか青山とか六本木とか一等地に官舎あるんじゃなかったですか?
ノッキャリ官舎は悲惨な立地だと聞きますが。 ノンキャリでも、ここ入れるんならラッキーですね。 |
||
488:
匿名さん
[2010-07-23 22:10:32]
むしろノンキャリ専用でしょうね。
埋立地でタワー型。 高級官僚がもっとも嫌がりそうな形式ではないですか。 私たちだって、埋立地には住みたくないし、できれば低層に住みたいでしょ? 公務員だって同じです。 |
||
489:
匿名さん
[2010-07-23 23:44:38]
いやいや、ノンキャリごときで、こんな眺望の良い物件は贅沢でしょ。
ここは都心からも近く、生活も便利だからキャリア用じゃないの? |
||
490:
匿名さん
[2010-07-24 08:23:10]
埋立地の人たちは眺望しか自慢できることがないのでやたらとそれを強調しますが、普通の人はそんなものはあまり重要視してません。
それよりも辺鄙な埋立地に住むことを嫌がります。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
数えたけど28階はいってるんじゃないかな?