住宅コロセウム「公務員宿舎東雲住宅ってどうですか? その2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. 公務員宿舎東雲住宅ってどうですか? その2
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
匿名はん [更新日時] 2015-05-23 16:22:08
 

4駅3路線利用可能!東雲キャナルコート内に誕生する総額140億円超のビックプロジェクト!
赤坂議員宿舎を超える地上36階免震工法タワーレジデンス誕生!!

http://www.geocities.jp/tax_tower/shinonome.htm


●所在地 東京都江東区東雲1−1−9外

●交通 りんかい線「東雲」駅約10分(約730m)
有楽町線 「辰巳」駅約11分(約900m)
有楽町線ゆりかもめ豊洲」駅約12分(約980m)

●構造・規模 RC造 免震工法 36階建て

●総戸数 900戸(独身用500戸 / 単身用150戸 / 世帯用250戸)

●施工 清水建設JV(清水総合開発㈱ / ㈱日建設計)

●竣工 2010年12月下旬(平成22年12月下旬)

●入居 2011年1月下旬(平成23年1月下旬)

●価格帯 - 公営COMPLEX -
http://www.web-pbi.com/whereabouts/Jhouse01.htm

[スレ作成日時]2009-02-02 00:42:00

 
注文住宅のオンライン相談

公務員宿舎東雲住宅ってどうですか? その2

375: 367 
[2010-02-16 07:23:33]
>>369
なぜビーコンだけわざわざ遠い方へ?
辰巳第二小学校のキャパが一杯なら、官舎の子供も東雲小学校のはずだよね?
完成後にどこの小学校になるか?
地元では既に辰巳第二になると聞いています。
そんなことが許されるのかね?
376: 匿名さん 
[2010-02-16 10:39:15]
職業能力に欠けている。
結果が全てである。
公務員の業務判断の大半は民間の有能組織の判断を汲んでいる。

一概には言えないが、公務員は民間では役に立たない。
公務員の報酬が半分なら文句は言わない。
今の報酬を受け続けるなら半分はいらない。
おそらく公務員自身が一番わかってると思うが、
自分達が半分いなくなっても業務に支障はない。

377: 匿名さん 
[2010-02-16 12:03:21]
今日の日経にもでてたが、公共投資はGDPの2、3割占める。民間投資と5割占める民間消費が伸びない中で公共投資絞れば不況は一気にすすむでしょ。
ムダを削って子供手当てではGDPのプラスマイナスゼロで意味ない。
379: 匿名さん 
[2010-02-16 13:42:36]
>>373
別に国の借金が官僚のせいだとは言っていない。

ただ雇用主である国が傾きかかっているのだから、福利厚生目的でタワーマンションを建設するのは
税金の使い道が違うのでは?

JAL再建と同じ。
380: 匿名さん 
[2010-02-16 22:08:30]
江東区としては税収も増えるし大歓迎ですよ。
381: 匿名さん 
[2010-02-17 08:25:14]
国はいくら借金しても最後は紙幣を増刷してインフレを引き起こせばチャラにできる。
だからそんなに深刻な問題ではない。
民間の借金とはわけが違う。
382: 匿名さん 
[2010-02-17 11:20:16]
↑そんなに簡単にできるんだったらやってる。
383: 匿名さん 
[2010-02-17 13:19:35]
地方公務員は特に低能な人間が多いです。
そして公務員は低能は人間が多いです。

おそらく多くの公務員は職場から去った方が国民の足を引っ張らずに済みます。
あなた達がいなくなることで、介護や年金などの問題が少しずつ解決します。
そしてあなた自身が公務員でなくなったときにどれだけ社会に貢献できるか、
どれだけの報酬を得ることができるかを考えてみましょう。

月収20万で精一杯じゃないですか?
その前に雇い手があるのでしょうか。
384: 匿名さん 
[2010-02-17 13:51:26]
そんな公務員なら、ますます東雲にぴったりじゃない。
どっちも3流以下ってことで。
385: 匿名さん 
[2010-02-17 13:57:30]
東雲なんてもったいない。
青梅あたりでよいのでは。
386: 匿名さん 
[2010-02-17 14:15:52]
383はよっぽど有能な人間のようだけど、だったらなぜ公務員にならなかったんだ?
それだけ優秀ならすぐ昇進できただろうに。
公務員試験にも受からないような無能のフリーターなんだろ?
387: 匿名さん 
[2010-02-17 14:17:27]
まあ、公務員批判をしてるようなヤツはたいていが頭の悪い日雇労働者ですよ。
388: 匿名さん 
[2010-02-17 18:02:33]
公務員て残業してもタクシー代税金から貰って帰宅してるから頑張ってるとは言えないと思う。
タクシー券も、上の方になると飲み会の帰り、〇〇省にバイトにきてる女の子にも配ってたりするんですよねーー。けっこう優雅に税金で遊んでるよねー

あたまくるー
389: 匿名さん 
[2010-02-17 20:12:04]
>>385
賛成!ゴミの最終処分地の近くで。
390: 匿名さん 
[2010-02-18 10:35:14]
>>386

まさしく頭の悪そうな文章ですね。
優秀な人はみな公務員になるのでしょうか。
意味不明な発言ですね。

>>387

恥ずかしくないですか?
みっともない人ですね。
391: 匿名さん 
[2010-02-18 19:01:42]
豊洲のNTTデータ本社ビルからも見えるのかな。
392: 匿名さん 
[2010-02-24 15:05:35]
こんなところに押し込められる国家公務員の方々は気苦労が絶えんでしょうな。
393: 匿名さん 
[2010-02-25 06:10:17]

  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < まーた始まった
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|    \_______
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
394: 匿名さん 
[2010-02-25 08:41:58]
最上階は国家公務員家族の共用スペースになる?
ならなければ一体誰が住む?
395: 匿名さん 
[2010-03-01 13:00:48]
北面ではなくあえて南西側にエレベータホールを配置し、
日当たりよりも東京湾の眺望重視の国家公務員タワーマンション♪


東京マラソンの中継にバッチリ映ってたしね~
396: 匿名さん 
[2010-03-01 13:34:28]
北側はスカイツリーがよく見える。
眺望は悪くない。
397: 匿名さん 
[2010-03-04 09:34:24]
家賃は安すぎるので単身でも6万円の家賃負担をするよう法改正を要求。
398: 匿名さん 
[2010-03-05 10:18:00]
もともとはいくらくらいなんですか?
399: 匿名さん 
[2010-03-05 10:49:15]
400: 匿名さん 
[2010-03-05 18:14:19]
公務員宿舎がタワーマンションなんて…

民主党は事業仕分で支持率アップしておきながら結局、国民を騙したって事!?

11月27日/事業番号1-69/公務員宿舎建設等に必要な経費等 - 政府インターネットテレビ
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2934.html
401: 匿名 
[2010-03-09 00:09:37]
やっぱり偉い人から順に上から入るんですか?
で偉い人が引っ越し前にいた場所に次に偉い人が住み、最もボロい官舎が解体される。
余計な引っ越し代金がかかるじゃないか!
税金だぞ!
402: 匿名さん 
[2010-03-09 11:49:15]
引っ越し代は官舎解体が理由などの場合は当然自分たちで出します。
引っ越し代が出るのは転勤を伴うときだけです。
403: 匿名 
[2010-03-10 05:46:33]
解体って言わば会社都合だから、引っ越し代出るんじゃないの?
結婚とか自己都合なら出ないと思うけど。
404: 匿名さん 
[2010-03-10 11:05:32]
引っ越し代なんて出ないですよ。経験者です。
築40年ほどのカビだらけの官舎から比較的新しい(といっても築20年とかでしたが)
官舎に移れたので「引っ越し代がかかろうとも喜んで引っ越しします」という感じでした。
405: 匿名 
[2010-03-11 10:36:51]
結局中止しないじゃん!計画変更も無しかよ?
何やってんだよ民主党!
406: 匿名 
[2010-03-11 11:57:58]
勤務先都合で住む場所がなくなるのに、引っ越し代出ないなんて厳しいですね。
民間の大家だって立ち退き料出すでしょうに。
役人の論理って理解しがたいかも。
私は民間人ですが、東雲に来たら仲良くしてくださいね。
子供をいじめないでね。
407: 匿名 
[2010-03-11 13:10:36]
今はどこの自治体も廃止方向なのに確かにKY
そのまま施工して販売したら税収になりますね。
408: 匿名さん 
[2010-03-11 20:21:10]
国家公務員の方でタワマンに住みたい方なんているんですか?
409: 匿名さん 
[2010-03-11 21:42:41]
>>407
KYなタワーマンション税金で作っておいて民間には売れないでしょ。
おそらくURか都営住宅になるのでは!?

この問題は事業仕分第2弾でもう一度取り上げてもらわないと。
410: 匿名さん 
[2010-03-12 02:33:59]
都営住宅はやめて。
だったら公務員宿舎でいいよ。
411: 匿名さん 
[2010-03-12 10:58:55]
都営はないんじゃない。都民税で建てていないんでしょ?
URにするがいいね。
412: 匿名さん 
[2010-03-13 00:10:56]
いやいや、事業仕分でタワーマンション取り上げてたけど結局建設OKしてるんだから、このまま計画通り『国家公務員宿舎』でしょう。

11月27日/事業番号1-69/公務員宿舎建設等に必要な経費等
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2934.html

来年の今頃は隣で合同庁舎の工事も始まって東雲は最後の公務員天国になってるんじゃないかな?
いやいや、事業仕分でタワーマンション取り...
413: 匿名さん 
[2010-03-13 09:39:52]
合同庁舎の工事は工事が始まっていないんだから今なら建設中止できるよね。
公務員宿舎も建設されてもどこかのデベに転売して国家の収益にすればよい。
414: 入居予定者 
[2010-03-13 09:47:02]
フフフ・・・庶民共を眼下に晩酌とはよくぞ役人になりにけれ・・・東大\(^o^)/
415: 匿名さん 
[2010-03-13 09:54:34]
こんな辺鄙な場所のタワマンなんかより、都心の官舎のほうがずっといいよ。郊外はいやだ。
416: 匿名さん 
[2010-03-13 10:04:15]
マンションっって管理費用がかかるものなんだよ。激安家賃に、管理費の計上で税金の垂れ流し。
417: 匿名さん 
[2010-03-13 10:43:02]
>>415
だったら住まなきゃいいじゃん~
おまえは都心に住んでろよw
418: 匿名さん 
[2010-03-13 13:13:18]
ものすごい趣味の悪いデザインのタワマン宿舎と合同庁舎。
一体誰がデザインをして、誰が決定したんだろ。
419: 匿名さん 
[2010-03-14 01:24:29]
>418

合同庁舎は鹿島建設グループが120億円で落札したらしいよ。
http://www.ktr.mlit.go.jp/kyoku/eizen/pfi/shino/senteikekka/sentei/sen...

タワーマンション宿舎は日当たり抜群の南西向きにエレベーターホールを配置して日が当らない北西に部屋を配置した眺望重視のあからさまなデザイン。
合同庁舎は鹿島建設グループが120億円で...
420: 匿名さん 
[2010-03-24 13:18:38]
どうしても激安家賃で棲みたい国家公務員は空いてる辰巳団地(都営住宅)みたいな限界**に入居した方が国民のためだろう。
どうしても激安家賃で棲みたい国家公務員は...
421: 匿名さん 
[2010-03-29 00:50:08]
>420
心配しなくても "官僚タワーマンション" は完成後に売却されて「都営住宅」になるよ。
422: 匿名さん 
[2010-03-29 17:29:25]
都が建てたんじゃないから都営住宅はないよ。
URになるんじゃない。
423: 匿名 
[2010-03-31 09:58:12]
批判が下火になるのを待とうと、工事を遅らせてるってホント?
確かに、民間タワーより立ち上がりが遅い気がするが。
424: 匿名さん 
[2010-03-31 13:15:18]
そんなわけ無いでしょ。国の指示で工事遅らせたらその分支払額が増えるだけでそれも税金。
途中で止めれば膨大な違約金を国が支払うだけでそれも税金。
425: 匿名さん 
[2010-03-31 21:08:05]
膨大な違約金?ってどういうこと。
違約金 と このまま税金の無駄遣いタワマンをそのまま竣工させて「その後の管理費」も全部税金から出ていくのと どっちが良いかをもっと精査して欲しいね。
426: 税金の無駄 
[2010-04-01 02:32:08]
>423

何それ?エイプリルフール?

近所迷惑になる位、平日はもちろん土曜日も祝祭日も朝から晩まで工事してるけど。



トップページ >開かれた区政 > いただいたご意見と回答 > 公務員宿舎の建設作業時間

[東雲キャナルコート内に建設中の公務員宿舎の建設作業時間について]
http://www.city.koto.lg.jp/pub/faq/faq_detail.php?fid=3579
427: 匿名さん 
[2010-04-05 20:29:01]
途中でやめれば当然契約違反で損害賠償でしょ。
ここまで出来てればかなりの額になるのは間違いないし、かかった額だけで済むはずない。

管理費も税金だけど、公務員用に民間のマンション借り上げて家賃補助してもそれも税金。
別にここやめたって福利厚生やめたりしないだろうし。
むしろ自分で選べて公務員は喜びそう。
428: 匿名さん 
[2010-04-10 21:15:01]
2割の違約金を支払って解体させた方が良いに決まっている。
建てて嬉しいのはゼネコンと公務員と管理会社だけ。
月額修善積立金・長期修善積立金・保険・駐車場使用代も税金から出て行く。
429: 物件比較中さん 
[2010-04-11 17:16:08]
官僚がいい的になってるねぇ。
実際は、地方公務員の方がひどいし、税金もたらふく投入されてるよ。
官僚たたきの後ろで、ほっとしてるだろう。
430: 匿名さん 
[2010-04-12 09:33:31]
官僚を叩いているのではなく、この税金無駄遣いマンションを叩いている。
間違えんなよ!
431: 匿名さん 
[2010-04-13 00:52:02]
↑正解

そろそろ税金の無駄遣いの先駆け「赤坂議員宿舎」を超える高さになってきた。
http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/tokyo-kensetu/tokyo-99giin.htm

税金の無駄遣いと批判していた民主党議員もちゃっかり赤坂に住んじゃってるから
今更、公務員タワーマンションを中止にも出来ない。

このまま計画通り公務員タワーマンション竣工するのだろうなぁ。
432: 匿名さん 
[2010-04-16 11:25:33]
国中借金まみれなんだから議員宿舎も公務員宿舎も全都道府県で全廃すべき。
無駄なコスト掛けてる余裕はこの国にはない。
民間に売却して活用したほうが日本経済のためだ。
433: 匿名さん 
[2010-04-16 11:58:32]
公務員じゃないけど、国の所有不動産が無くなることってホントに日本国にとっていいことなんですかね?

細切れの民間所有地って権利関係複雑でいつまでたっても綺麗にならないし。究極的には外国に買い占められる可能性もある。
宿舎しか使い道ないならドンドン売っちゃえって乱暴じゃない。宿舎じゃないけど公営住宅って貧乏人に安く住居を提供してるんだよね。社会安定にいくらか役立ってるんじゃないか
434: 匿名さん 
[2010-04-29 11:55:33]
まだ議員宿舎28階は越えてなさそう、、、
435: 匿名さん 
[2010-04-29 13:11:08]
東雲なんてタダみたいな土地の値段だし、タダでも住みたくない場所なんだから良いんじゃないでしょうか。
タワマンなら土地も使わないし、健康にも悪いらしいけど、安く住みたいんだからしょうがないでしょう。
436: 匿名さん 
[2010-04-29 16:45:15]
               ∩_
              〈〈〈 ヽ
      ____   〈⊃  }
     /⌒  ⌒\   |   |
   /( ●)  (●)\  !   !
  / :::::⌒(__人__)⌒:::::\|   l
  |     |r┬-|       |  / <こ い つ ア ホ
  \     ` ー'´     //
  / __        /
  (___)      /
437: 匿名さん 
[2010-04-29 16:52:07]
↑オマエガナー
438: 匿名さん 
[2010-04-29 18:44:22]

               ∩_
              〈〈〈 ヽ
      ____   〈⊃  }
     /⌒  ⌒\   |   |
   /( ●)  (●)\  !   !
  / :::::⌒(__人__)⌒:::::\|   l
  |     |r┬-|       |  / <こ い つ 最 高 に ア ホ
  \     ` ー'´     //
  / __        /
  (___)      /

439: 匿名さん 
[2010-04-30 10:54:07]
腐ったアンパンマン。
440: 匿名さん 
[2010-05-01 04:02:22]
>434
ここの現場は日曜以外は土曜・祝日関係なく工事するから、GW中にも議員宿舎の高さ超えるんじゃない?
441: 匿名さん 
[2010-05-01 19:08:44]
今日も朝から工事してました。
数えたけど28階はいってるんじゃないかな?
442: 匿名さん 
[2010-05-01 19:48:10]
他の物件を自分で購入して住む方がよろしいと思いますよ。
443: 周辺住民さん 
[2010-05-04 09:19:47]
この公務員宿舎、一体いくらの家賃なんだろう。
この辺だとファミリータイプなら70平米台で18万円、100平米になると30万円ってのが相場だからね。

完成したら民間に売り渡すとか、このまま公務員宿舎として使うなら周辺と同等の賃料を取るべき。
なんで税金払って、適正な賃料を払って生活している民間人が公務員のやつらの家賃まで面倒みてやる
必要があるのか・・・
期待していた事業仕訳も腰ぬけだったしね。蓮舫も議員の給料やら手当には目をつぶっている以上、
目立つところだけ発言しておけば格好つくしね。ま、話がそれちゃったけど。

この公務員宿舎が日々立ち上がり、我が家の眺望を阻害していることにも腹が立つわけですよ。
民間のマンションなら仕方がないが、公僕の連中が民間人の資産価値に不利益を与えることに納得がいきませんね。

444: 匿名さん 
[2010-05-06 13:12:02]
↑ 同意!

激安家賃の公務員宿舎がタワーマンションだなんてありえない。
445: 匿名さん 
[2010-05-07 00:43:35]
>440

いま何階?

GW工事してなかったぞ~
446: 匿名さん 
[2010-05-12 00:21:39]
タワマンなんて不人気だし、不人気の東雲地区でしょ。
公務員にぴったりなんじゃないですか?
447: 匿名さん 
[2010-05-12 10:26:26]
    /\___/ヽ
   //~    ~\:::::\
  . | <立>  .<立>  .:|
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|   はいはいそうですね
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::|
   \  `ニニ´  .:::::/
   /`ー‐--‐‐―´\
448: 周辺住民さん 
[2010-05-13 14:36:04]
駐車場って何階建てになるのかな
449: 匿名さん 
[2010-05-13 18:05:45]
駐車場は予定図では3階建てですね。
450: 匿名さん 
[2010-05-14 21:26:17]
官舎なんだから格安の家賃なのは当然。
社宅でもそうでしょ?
まあ、社宅もないような零細企業でしか働いたことがない人には理解できないかな。
零細企業でしか働けない人は若い時に努力しなかったからです。
自分はダメなのを棚に上げて、公務員を逆恨みするのは間違いでしょう。
451: 匿名さん 
[2010-05-15 07:35:41]
そもそも不人気の湾岸で、不人気のタワーなのですから、そんなに目くじら立てる必要ないのでは?
452: 匿名さん 
[2010-05-15 19:13:12]
何階まで建ってますか?
下のほうが見えないから、よくわかりません。
20階?
453: 匿名さん 
[2010-05-15 20:08:56]
↑地下20階地上1階ですおわかり?
454: ご近所さん 
[2010-05-16 12:23:47]
>>450

社宅ならいいっつてんだよ。どうぞご勝手に。
公僕の分際で、民間マンションの眺望を阻害するようなタワーマンションに周辺相場よりはるかに
安い賃料で住むな、って言ってるんだよ。

さぞかし若い頃努力なさいまして、長じて目出度く高給取り、高待遇となった公務員の皆さま方におかれましては
この周辺の賃料相場の家賃をしっかり支払ってお住まいになってはいかがでしょうか?とご提案申しあげて
いるってこと。

いい、わかった??
この程度の読解力の人間に若い時に努力云々って言われてもねえ。


民主党の腰ぬけ事業仕訳では既に取りかかっている公宅については続行決定だというし。


455: 匿名さん 
[2010-05-17 00:01:38]
民主党の腰ぬけ事業仕分け↓
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2934.html

民主党の枝野が東雲タワーの建設を容認している。
マジありえない。
456: 匿名はん 
[2010-05-18 09:05:21]
公務員になりたければ国1受かるだけですよね 簡単な話では?
素直にうらやましい と大きな声で叫んでみると気分が楽になりますよ。
457: 匿名さん 
[2010-05-18 23:43:38]
その国1を受かるだけのオツムがないヤツがひがんでるんですね。
458: ご近所さん 
[2010-05-19 00:27:31]
>>456-457

あのさぁ、何度もゆーけど、公僕が民間人が保有している資産の価値を減らすような
行いをするんじゃないと言ってるの。

何か非難されると反射的に僻むという言葉に置き換える、その限りなく軽いおツムの持ち主は
いいね。単純で。悩みがなくてうらやましいよ。
459: 匿名さん 
[2010-05-19 10:51:37]
民間なら50階建ツインタワーだって建てたかもしれないんだから、この程度済んで国に感謝すべきだろ。
そもそも何が建っても文句言えない場所。
つか、運河沿いを分譲してた当時すでに将来ここに何か建つのは分かり切っていたこと。
先見の明がなく、将来の保証がない一時の眺望に目がくらんでデベに騙されたアホですと自白してるようなもの。
460: 匿名さん 
[2010-05-19 20:55:22]
東京23区内なら空き地には建物が建つのは常識。
田舎では空き地はずっと空き地だからデベ営業のウソにも平気で騙されちゃったわけですね。
自分がお バ カ さんなのを棚に上げて公務員を攻撃するのは止めたほうがいいかと。
461: ご近所さん 
[2010-05-19 21:38:27]
459-460
はいはい、木っ端役人のみなさま、民間マンションなら50階建てでも100階建てでも結構ですよ。

しかし、なんだね、自分たちの家賃の大部分を血税で払ってやっている民間人に対し、
見通しがあまいとかばかとは、思い上がりもいいところ。

早いところ、公務員改革やった方がいいな。



462: 匿名さん 
[2010-05-19 22:55:35]
ときどき、お バ カ な公務員がこの板に貼り付いて話をズラそうとするよね。
463: 匿名さん 
[2010-06-02 00:52:36]
嫌われ者の湾岸に、嫌われ者のタワーマンションなんだから、公務員に丁度いいんじゃないですか?
464: 匿名はん 
[2010-06-02 18:14:27]
今造ってんの?
465: 匿名さん 
[2010-06-03 13:30:34]
宿舎あっても良いからその代わり、東雲辰巳有明に宿舎の大部分を集約統合してくれ。
既存の土地は民間に再整備させましょう。

集約して住んでれば深夜残業で遅くなってもタクシーの相乗りとかしてコスト削減できるでしょう。
タクシー券問題なんかもあったしさ。

国家を担う頭脳が一箇所に集まっては危機管理上問題があるなら、上記3箇所に加えて城東/城北/千葉/埼玉の土地の安いところに多少分散しても良いからさ。

都心部にある土地をあんな使い方するのはもったいないよ。
金のなる木なのに何も生み出さない。税収upのためにも有効活用しよう。
それが国家のためだよ。
466: 匿名さん 
[2010-06-04 21:50:10]
そうそう。土地は少なめにタワマンにすればいい。
467: 匿名さん 
[2010-06-04 23:40:02]
有明の空き地には40階建て位の都営タワーをばんばん作って、山手線内の一等地にある都営住宅から住民をすべて移住させよう。
これで有明の空き地もすべて埋まるし、一等地の売却で都の財政も潤う。」
みんなHAPPYでWinWinな話。
住民の望み通り、人口も増えていいだろ?
これで決まりだね。
468: 匿名さん 
[2010-06-06 07:30:25]
都営住宅いいかもしれませんね。
台場みたいに、高級都営住宅とすれば、賃貸で住みたい人を大量に誘致できるかも。
469: 匿名さん 
[2010-06-22 13:23:08]
赤字国債で格安家賃の国家公務員タワー建設しておいて、ツケは国民に払わせる気か?

消費税10%議論はじめる前にもっとやる事はあるハズ。
470: 匿名さん 
[2010-06-22 16:36:33]
都営住宅も公務員住宅も超大規模団地を作って湾岸に統合集約してください。
今の建築基準と技術からすれば3分の1程度の土地で済むのではないでしょうか。
471: 匿名 
[2010-06-22 21:25:56]
賛成。
472: 匿名 
[2010-06-22 22:14:35]
首都機能移転させれば?
最高裁なんて東京にある必要性皆無でしょう。
473: 匿名 
[2010-06-23 03:37:43]
公務員住宅がなくなるとその地域はいっきに衰退するんだけどね。
474: 匿名さん 
[2010-06-23 07:41:02]
23区とその近郊て衰退したって実例を示してくれる?
宿舎そのものを廃止しろって言ってる訳じゃない。土地の安い郊外や地方、過疎地にある宿舎は整理の優先度は低いでしょ。土地価値が高い都内と近郊を重点的に統合して土地をフリーアップさせようよって提案だよ。土地が余りまくってる湾岸なら全体戸数を維持したまま十分集約可能でしょ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる