4駅3路線利用可能!東雲キャナルコート内に誕生する総額140億円超のビックプロジェクト!
赤坂議員宿舎を超える地上36階免震工法タワーレジデンス誕生!!
http://www.geocities.jp/tax_tower/shinonome.htm
●所在地 東京都江東区東雲1−1−9外
●交通 りんかい線「東雲」駅約10分(約730m)
有楽町線 「辰巳」駅約11分(約900m)
有楽町線・ゆりかもめ「豊洲」駅約12分(約980m)
●構造・規模 RC造 免震工法 36階建て
●総戸数 900戸(独身用500戸 / 単身用150戸 / 世帯用250戸)
●施工 清水建設JV(清水総合開発㈱ / ㈱日建設計)
●竣工 2010年12月下旬(平成22年12月下旬)
●入居 2011年1月下旬(平成23年1月下旬)
●価格帯 - 公営COMPLEX -
http://www.web-pbi.com/whereabouts/Jhouse01.htm
[スレ作成日時]2009-02-02 00:42:00
公務員宿舎東雲住宅ってどうですか? その2
274:
匿名さん
[2009-12-08 00:41:20]
どっちでもいいけどタワーはやめとけ。
|
||
275:
匿名さん
[2009-12-19 11:19:24]
タワーがぜいたくだとか憧れる感覚がわからないですね。
外から見ても高級感は皆無だと思いますが。 ああいう建物に憧れる人たちって、ホント、田舎で高い建物がない場所で育った人たちだと思います。 素朴ですよね。 |
||
276:
ご近所さん
[2009-12-19 23:45:52]
税金で建てるものはもっと質素な造りにしろ。
これだから役人は嫌われる。 |
||
277:
デベにお勤めさん
[2009-12-20 10:21:08]
|
||
278:
近所をよく知る人
[2009-12-21 00:59:46]
激安家賃のタワー型国家公務員宿舎はあり得ないけど、建設する場所も悪いよね。
隣接するURに影を作る事はもちろん、背後にそびえる5本の民間タワーマンションの「東京湾花火」「レインボーブリッジ」「富士山」「東京タワー」への展望を遮るんだから。 近隣住民の理解は一生得られないだろうね。 ただ、事業仕分けのおかげで「東雲」の知名度は全国区だよ。 |
||
279:
匿名さん
[2009-12-21 02:48:40]
税金の使い道としてどうこうと云うより
自分が重いローンを背負ってやっと買ったマンションの隣に余裕の低家賃で住まれるのが悔しいとか 自分のタワマンからの眺望を邪魔されるのが許せないとか そういう下世話なエゴのほうが強そうだな。 |
||
280:
ご近所さん
[2009-12-21 11:20:08]
オレは純粋に住みたいよ。
激安家賃のタワーマンション。 公務員じゃないけど。 |
||
281:
匿名さん
[2009-12-22 01:29:27]
税金で激安家賃のタワーマンソンライフ♪
オラも棲むどぉー 消費税払ってるから ^ ^; 東京都23区内(特別区) モデル 新築 5年 10年 15年 20年 25年 30年 35年 1K :24㎡ \12,864 \12,216 \11,688 \11,184 \10,800 \10,416 \10,080 2DK :50㎡ \26,800 \25,450 \24,350 \23,300 \22,500 \21,700 \21,000 3DK :65㎡ \40,495 \38,350 \36,595 \34,905 \33,605 \32,305 \31,265 3LDK :75㎡ \70,050 \67,200 \64,875 \62,625 \60,975 \59,250 \57,825 |
||
282:
匿名さん
[2009-12-25 23:55:35]
どっちでもいいけどタワーはやめとけ。
http://clubt.jp/product/79764.html |
||
283:
匿名はん
[2009-12-26 15:38:59]
官僚タワー建設には反対だが、このシャツはちょっといらないかな。。。
|
||
|
||
284:
匿名さん
[2009-12-29 15:15:25]
ここは事業続行が決定したみたいだね。
ひがみで文句垂れてた方々は残念でした。 |
||
285:
匿名さん
[2009-12-30 06:43:55]
ひがみ(笑)
|
||
286:
匿名さん
[2009-12-30 13:21:36]
用途地域がつい数年前まで工業地域だった場末の港湾埋立地で
縦長共同住宅にぎゅうぎゅうに詰め込まれるなんて公務員風情には逆にお似合いなんじゃないか。 ゆるゆる地盤に長ーい杭を打ってちょんと免震装置を乗っければ、柱も梁も通常より細くて済む安上がりな造り。 しかも施工は、市川の鉄筋不足タワーで有名な清水建設。 山手線内側の本物の一等地の官舎の代替だっていうなら納税者が文句を言う要素は何もない。 |
||
287:
匿名さん
[2009-12-30 17:16:58]
286=正論
|
||
288:
匿名さん
[2009-12-31 16:07:16]
>>286
あんたキモイw |
||
289:
匿名さん
[2010-01-01 00:50:36]
事業続行なんですか。
CFTやBTRでレインボーブリッジや富士山方面の眺望に影響が出る部屋があるのでは? |
||
290:
匿名さん
[2010-01-01 01:06:08]
よーし、今から勉強して公務員試験受けるぞ。
|
||
291:
匿名さん
[2010-01-01 01:19:13]
あけましておめでとうございます
新年を迎えた事ですし心機一転前向きに生きていきたいものです。 公務員宿舎だからといって非難するのは如何なものでしょう。 公務員とは公共サービスを職務としている方々。 私達が快適な毎日を送っていられるのも公務員の日々の努力のおかげです。 どんな業種、職業にも真っ当な人間もいれば、目先と己の利益に走る馬鹿はいるもの。 公務員というだけで非難する輩は 見識を育てる研鑽もそれを実現するための努力も怠った人間の僻み、嫉みでしかないのでは。 そういう心根でいる限り幸せにはなれないと思うけど。 あら、新年早々明るく頑張りましょうと云う気持ちで書き込み始めたのに鬱陶しい感じになっちゃった。 ごめんあそばせ、ごきげんよう。 |
||
292:
匿名さん
[2010-01-04 03:28:42]
安心しろ。
世の中の大多数の人は東雲には大型トラックが走りまわる薄汚れた工業地域のイメージしか持ち合わせていないので 公務員宿舎ができようが僻んだり妬んだりなんてしてないよ。 しかも埋立地を最低コストでギリギリ一杯まで利用するための免震タワーという安普請だ。 そんな風に思っているのは、せいぜいデベのイメージ戦略に嵌め込まれて近隣物件を高値掴みした連中くらいだ。 |
||
293:
匿名さん
[2010-01-05 20:28:07]
>>292
だからwwwあんたキモイんだよwww |
||
294:
匿名さん
[2010-01-06 12:51:23]
ここ完成するころには公務員宿舎制度そのものがなくなってる可能性が高い。
公務員待機用の災害対策住宅にするには霞ヶ関から遠すぎるし、民間に売却するにしても仕様が低すぎるから、将来的には都に払い下げられて都営住宅になるか、国営年越派遣村になるかだな。 |
||
295:
匿名さん
[2010-01-06 14:09:16]
温暖化で海面上昇したら海に浮かぶタワー!
ドバイのブルジュ・アル・アラブみたいで格好いい! http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/special/267_data/index38.html |
||
296:
匿名さん
[2010-01-06 23:44:48]
>>294
年越し派遣村に一票! |
||
297:
匿名さん
[2010-01-07 01:12:57]
年越し派遣村に転がり込んだ輩の中で真面目に仕事を探したのは1割のも満たなかったよ。
必死に学習して就職して納税してる人間の血税を こんな奴らに垂れ流すのが友愛民主党です。 |
||
298:
匿名さん
[2010-01-07 16:29:38]
心配しなくても派遣村にも都営にもならないよ。
公務員宿舎じゃなきゃ民間の賃貸マンションになるでしょう。 |
||
299:
匿名さん
[2010-01-07 21:30:33]
財務相 菅直人に一票!
|
||
300:
匿名さん
[2010-01-08 10:27:16]
公務員住宅はびっくりするほど仕様が低いよ。
相当家賃安くしないと賃貸は厳しそう。 |
||
301:
匿名さん
[2010-01-14 22:27:18]
消費税上げ議論「11年度から」「参院選前に」2010年1月10日(日)20:02
菅財務相は10日、NHKの報道番組で、消費税率の引き上げについて「議論することをだめだとは言っていない。この1年は徹底的に予算の見直しをやるべきだ。その上で必要な議論はやっていく」と述べた。 これは、2011年度予算編成では予算の組み替えや特別会計の見直しを進め、消費税率引き上げの議論は早ければ11年度から開始する考えを示したものだ。 http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/business/20100110-567-OYT1T00587... 官僚に150億のタワーマンション建設しておいて、『消費税増税』は無いだろ~~ |
||
302:
匿名さん
[2010-01-17 22:40:57]
日本は先進国の中では消費税低すぎ。
これから福祉にもカネがかかるし、消費税は15%くらいになっても仕方ない。 あと、タバコは一箱2000円でいい。 増税に文句言うのはいいが、カネがないからと政府も自治体もなにもしなくなってもいいのか? 天からカネが降ってくるわけじゃないんだぞ。 頭の悪い国民を持つと政府も大変だよな。 |
||
303:
匿名さん
[2010-01-19 22:45:37]
公務員タワーマンションに関する不満はコチラまで
『ハトミミ.com』 http://www.cao.go.jp/sasshin/hatomimi/confirmation_yosan.html 平成22年1月18日(月)から2月17日(水)正午まで |
||
304:
匿名はん
[2010-01-24 23:20:53]
民主党は財源不足で国民へのマニフェストは守れないけど、国家公務員へのタワーマンション建設計画は守るんだよね~
夏の参議銀選挙ではもうだまされないぞ!! |
||
305:
匿名さん
[2010-01-25 02:46:16]
都心一等地や優良住宅地に建つ官舎を取り上げて跡地は有効利用を考え、
その一方で公務員を辺境の埋め立て地に建てたギュウギュウ詰め安普請縦長集合住宅に押し込めるって策なんだから 国民目線で考えれば歓迎すべきことじゃないかな。 |
||
306:
匿名さん
[2010-01-26 20:12:34]
なぜ公務員には優遇された住宅が必要なのでしょうか?
優遇された条件により優秀な人材を集める、とかなら わかりやすいですけど、それは民間ぽい考え方ですか? どなたかご存知の方がいらっしゃれば教えて下さい。 |
||
307:
匿名さん
[2010-01-27 12:47:08]
必要ないと思います。
行政刷新会議の議事によれば、公務員宿舎制度そのものの見直しに着手し、7月を目途に結論を出すようです。 公務員タワーマンションも完成後に売却されるか、隣接地に建設予定の東雲合同庁舎の24時間待機職員専用住宅になるのではないでしょうか。(その場合900戸もいらないですし、近所のURで十分かと思いますが…) |
||
308:
匿名さん
[2010-01-27 13:12:58]
自分の報酬の中でやりくりすればいいですよね。普通に。
|
||
309:
匿名さん
[2010-01-27 13:34:07]
最果ての埋立地に安く建てられたタワマンに公務員を収容するのは「優遇」とは言いません。
昭和の時代、ここから遠くない環境劣悪な枝川の地に○○人を強制移住させたのと同じようなことです。 |
||
310:
匿名さん
[2010-01-27 13:45:20]
|
||
311:
匿名さん
[2010-01-28 07:03:10]
強制移住ってのは違うでしょ。自分から希望して移住してきてるんだから。
ぼったくりというのは正しいけどね。 |
||
312:
匿名さん
[2010-01-28 07:06:02]
山手線内の官舎はすべて売却して、有明にタワマンを建ててそこに公務員を押し込めればいいんだよ。
そうすれば売却益で税収不足の穴埋めにも使えて、有明の空き地もさばけてみんな幸せ。 公僕を一等地に格安で住まわせるのは許せない。3流地の有明が最適。 |
||
313:
匿名さん
[2010-01-28 10:44:09]
↑
それで相場賃料とるなら問題なしです。 |
||
314:
匿名さん
[2010-01-28 23:25:09]
福利厚生というものを知らない零細企業でしか働いたことない人ですか?
民間でもまともな会社や公務員なら、ちゃんと格安で住む場所を会社や役所が用意するのが当たり前なんですよ。 社宅や官舎は家族で住めるような広さの家で月3万円以下の格安な家賃で住めるんです。 ちなみに私の勤務先は50㎡くらいの2DKで家賃は月1万円です。 会社は社員に安心して住める場所を提供し、仕事に打ち込んでもらおうとするわけです。 そういう格安の社宅で若いうちは生活し、ある程度の年齢になったら家を買ってもらうというのが大企業や役所が社員に提供しているライフプランなんですよ。 零細企業だとそんなサービスはどこにもないんでしょうね。 |
||
315:
匿名さん
[2010-01-28 23:41:35]
↑
それで利益を出してる会社なら問題なしです。 国の借金、10年度末に973兆円 国民1人あたり763万円 [1月25日14時12分配信 産経新聞] 財務省は25日、2010年度末の国債と借入金、政府短期証券を合わせた国の債務残高が973兆1625億円に上る見通しだと発表した。空前の1000兆円に迫り、国民1人あたりで換算すると、約763万円に上る。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100125-00000534-san-bus_all |
||
316:
匿名さん
[2010-01-29 11:03:16]
>>314
315さんのおっしゃるとおりですね。 何か弁解してもらえるかな? 安心して仕事に打ち込めるんなら利益に貢献すべきだし、 それができないんならこれ以上国や自治体にぶら下がって ないで、自分の稼ぎで家を確保しなさい。 なんでそもそもそれができないの? 零細企業のビジネスマンより公務員の方がはるかに役に立たない。 君達はたいていの場合、いるよりいない方が利益になる。 |
||
317:
匿名さん
[2010-01-29 13:12:26]
>公僕を一等地に格安で住まわせるのは許せない。3流地の有明が最適。
激しく同意。だから東雲に公務員タワーが建つのは何の問題もない。 ここで反対してる人は、東雲が一等地だとでも夢でも見てるのか。 勘違いも甚だしい。一般的評価としては東雲は有明と全く同じで3流の地。 |
||
318:
匿名さん
[2010-01-29 14:17:21]
場所が問題なのではない。
相場賃料より安いのが問題。 合理的な理由が存在しない。 |
||
319:
匿名さん
[2010-01-29 19:06:49]
|
||
320:
匿名さん
[2010-01-29 21:06:36]
今度はタワーマンションの隣接地の『東雲合同庁舎』建設に117億円ですか。
http://www.ktr.mlit.go.jp/kyoku/eizen/pfi/shino/shino.htm 東雲がどうって問題じゃない。 この財政状態の中で国家公務員の職住環境環境整備に何百億円も税金を投入するのが問題なんだよ。 |
||
321:
匿名さん
[2010-01-30 12:42:07]
318のほうがよっぽどバ カ だよ。
福利厚生のための施設なんだから格安で住めるのが当然だろ。 相場家賃をとったらそんなもん、官舎でもなんでもない。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
322:
匿名さん
[2010-01-30 15:29:38]
↑
314から出直してね。 あなたの為に2度同じ話はしてくれないよ。 また同じ話を聞きたかっただけ? |
||
323:
匿名さん
[2010-01-31 02:39:57]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |