公務員宿舎東雲住宅ってどうですか？ その２

[匿名はん]

４駅３路線利用可能！東雲キャナルコート内に誕生する総額140億円超のビックプロジェクト！
赤坂議員宿舎を超える地上３６階免震工法タワーレジデンス誕生！！

http://www.geocities.jp/tax_tower/shinonome.htm


●所在地 東京都江東区東雲１−１−９外

●交通 りんかい線「東雲」駅約10分（約730m）
有楽町線 「辰巳」駅約11分（約900m）
有楽町線・ゆりかもめ「豊洲」駅約12分（約980m）

●構造・規模 ＲＣ造 免震工法 ３６階建て

●総戸数 900戸（独身用500戸 / 単身用150戸 / 世帯用250戸）

●施工 清水建設JV（清水総合開発㈱ / ㈱日建設計）

●竣工 2010年12月下旬(平成22年12月下旬)

●入居 2011年1月下旬(平成23年1月下旬）

●価格帯 - 公営COMPLEX -
http://www.web-pbi.com/whereabouts/Jhouse01.htm

[44: 匿名さん]

悪用して愛人と住んでいた役人もいましたっけ・・・。

[45: 匿名はん]

>悪用して愛人と住んでいた役人もいましたっけ・・・。

何が言いたい？

悪用した役人もいた→悪用するような奴は役人に違いない→役人は皆悪用する→役人は悪だ→民間万歳！

これで満足か？

[46: 匿名さん]

>>44

愛人を宿舎に泊めたり
タダで熱海まで新幹線に乗ったのは
役人じゃなくて国会議員だろ。

お前らが選んだ人間だよ。

適当なこと言うなよ
ったく…

[47: 匿名さん]

官舎だけでは飽きたらず、県営や市営住宅に入居条件に該当しないのに退去勧告も無視して居座っている公務員を何とかして下さい。

本来入居すべき人達が困っています。ここまでして住居費を浮かしたいのだろうか？？

[48: 匿名さん]

退去勧告を無視して居座っている人のうちの数％にも満たないけどな。

[49: 匿名さん]

少ないから良いというものでもないでしょう。
公務員ならきまりは率先して守るべきでは。

[50: 匿名さん]

ここまでバカにしておきながら「きまりは率先して守れ」ですか。

身分保障はなくせ！
給料は平均以下にしろ！
きまりは率先して守れ！

自衛隊員をバカにしながら、イザというときは守ってもらおうというのと
根は一緒ですね。

もはや神様以外は公務員の成り手がなくなりますね。

[51: 匿名さん]

>>49
少ないからいいだろって考え方がいけませんよね。おっしゃる通りです。


>>50
公僕である公務員が法律などの決まり事を守らなくてどうするんですか？一般市民以上に遵守するように努めるのは当然でしょう。

[52: 匿名さん]

レベルが低い公務員の書き込みが見受けられます。
ごく一部の人だと思いたいですが・・・。

[53: 匿名さん]

>>52
そんな奥歯にものがはさまったような言いかたしないで、「５０さん」とはっきり書いちゃいなさいよ。

[54: ご近所さん]

私は役所の仕事に一生懸命取り組んでいます。
給料に見合った働き以上の仕事はしているつもりです。
ボランティアではなく、労働者として働いています。
だから私生活にまで役所を引きずりません。
公務員だからといってきまりを率先して守ろうとは思いません。
すべての国民と同じだと思います。
これって問題ですか？

[55: 匿名さん]

>>54
ご自身がどう考えるかはご自由ですが、世間が同じ考え方をしているかは別問題でしょう。

現時点では同じような内容の事件だとしても報道のされ方が違うように、世間としては公務員に一般市民より高い倫理感を求めているのは確かです。特に教師や警察官はその傾向が強いのは否定できないと思います。


自分の考え方が問題かどうかは、ご自身が判断される内容となります。

[56: 匿名さん]

公務員に「一般人」より高い倫理観を求める一般人が
このスレで公務員に対して取っている言動はどうなんですか？

「人並みに勘違いするな」
と言いながら
「人並み以上の倫理観を持て」
ですか。

虫が良すぎると思いますが。

[57: 匿名さん]

気に入らないなら、公務員も一般人と同じだ！運動をするしかないでしょうね。

警察官だからって非番の時の飲酒運転を一般人より大きく報道するな！とか、教師が未成年と援助交際したぐらいでテレビニュースに流すな！とかね。

[58: 匿名さん]

公務員というか、役人ってそれこそその職業が誕生したくらいから一般人にはあまりよく思われていませんよね。多少の悪口を言われる覚悟なしでなったのでしょうか？

何故いまだに評判が悪いかも考えた方がいいです。社保庁みたいに個人レベルではなく、組織レベルであんないい加減な仕事をやるようでは、イメージアッブまで先は長そうです。
民間の保険会社で同じような事があれば、その会社は倒産です。

このスレッドで問題になっているような官舎を建てても何も感じないように、世間一般とかなり開きがあるように思えます。

[59: 匿名さん]

>>58

公務員はその職業の発生したときからよく思われない？


…>>58さんはなぜそうなんだと思います？

発生したときからなら、仕事の出来うんぬんは関係ないはずですよね？

あなたは公務員批判の理由を「仕事をしないから」に求めているようですが、
具体的に何を根拠に、
あるいは何と比較してそう言っているのでしょう？

「世間一般」は結構ですから、書き込んだあなた自身の答えを聞きたいですね。

[60: 匿名さん]

>>59
横レスだけど、比較対象として>>58で社保庁と保険会社って出てますよ。

社保庁がまともに仕事していたと思う公務員はさすがにいないのでは？
民間であれだけやると>>58である通り倒産するし、経営陣は刑事訴追は免れないし、社員は失業して路頭に迷います。

一方、社保庁はどうでしょうか？するべき仕事をやっていなかったばかりでなく、責任も取らず、名前は変わりますが、組織はほぼ温存されます。職員もほぼ職を失いません。
外野から見ると批判されても仕方が無いのではないでしょうか？

[61: 匿名さん]

社保庁が扱っていたのは公務員以外の人達の年金。自分達の共済年金とは関係ないから、適当に扱う。

他にも役所が何か支出する時の元手は税金だから、自分達のお金って意識が民間企業より低い。だから無駄使いも多いし、裏金まで作っちゃう。


これじゃあ、もっとちゃんとやれ！って批判されてしまいますよ。

[62: 匿名さん]

横スレを見てもどれも憶測あるいは固定観念ですね。

具体的に民間企業より仕事をしていないという根拠は示されていません。

失業しないから仕事をしていない「はず」…

どうも仕事をしないということより
失業しない、倒産がないということのほうに
本当の不満があるのではないんですか？
まあ、>>58さんの回答を待ちましょう。

[63: 匿名さん]

ここはタワー官舎の是非を論じるスレですよね？

公務員さんがたくさんいらっしゃるようですのでお聞きしたいのですが、この官舎は適切で国民の理解が得られるとお考えですか？