床暖房は必要か？ PART３

[匿名さん]

前スレが1000件を超えているので、床暖房は必要か？の PART２です。
実際のところ必要でした？要らなかった？
床暖房について、引き続き情報交換しませんか。

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/581668/

[818: 匿名さん]

＞845
Sハウススレから
＞64
＞シャーウッド、照明スイッチから寒風が噴き出してくるのな。
＞噂には聞いていたが、流石に笑えなかった。
C値5は変わらんでしょうね、もっと酷いかも知れないねｗ

[819: 匿名さん]

国内ローカルな独自規格、軽自動車のようなもの

[820: 匿名さん]

こちらです

[821: akira]

積水ハウスのC値

9年前のぐるりん断熱になる前でもC値1.5だから最近のはもう少しあるでしょ？

http://sekisuihouse.blog91.fc2.com/blog-entry-14.html#more

[822: 匿名さん]

＞821
前にも出たチャンピョンデーターですね、他に10件くらい紹介してねｗｗｗ

Sハウスは自信が有るなら堂々とC値を保証してC値計測をするべきです。

[823: 匿名さん]

＞821
C値1.5も恥ずかしいデータですね、半分以上の60％も隙間から吸い込んでますね。
一般的には0.5以下が良いとされ、最低でも1.0以下と言われてます。

[824: ゆんぼ～]

>>772

積水ハウスにドイツ車は似合いますね、僕も自家用車をと思ったがタイヤ交換しているときの写メしか無かった( ￣▽￣)
とりあえずベンツSLの限定車デジーノ

[825: ゆんぼ～]

＞822

何でだろうね、売りが他にいっぱいあるからじゃないの？
そういやC値ばかりいっている施主の家は売りがそれしかないのかな？

[826: 匿名さん]

＞825
＞売りがそれしかないのかな？
そうかもね、C値が小さい事は家としての最低条件だからね。
最低条件がクリアー出来なければ隙間風が入り放題のバラックと同じですね。

[827: akira]

>>823
9年前のと言ってるでしょ

机上計算のQ値や穴をふさいで測るC値より実燃費の方がきになるのよね

で高高の光熱費は？

[828: 匿名さん]

無垢フローリングが設置できる全館空調がヒートショックがなくて、快適です。

[829: 匿名さん]

コールドドラフトなんでしょ
暖かい日でも窓枠が16℃

[830: 匿名さん]

＞827
進歩してないのでしょ。
9年前は保証してたのでないですか？
今は保証なしですから酷くなってるのでは？
Sハウススレから
＞64
＞シャーウッド、照明スイッチから寒風が噴き出してくるのな。
＞噂には聞いていたが、流石に笑えなかった。
退歩を物語ってますねｗ

[831: ゆんぼ～]

>>828

無垢フローリングは床暖房使えないし、将来真っ黒クロスケになるんじゃないの？山小屋みたいにw
全館空調だって暖房点いているんじゃないのかな？積水でもエアコン全部点けておくかリビングだけ点けて部屋のドアを少し開けておけば家中あたたかいけどね。

[832: ゆんぼ～]

>>829

貴方の家はコールドドラフトが無いんだね、何処の窓使っているの？

[833: 匿名さん]

>831
床暖房だと無垢フローリングが使えない。
無垢フローリングは、床の高級感と質感のいい感じにならないので、ヒートショックがない全館空調にしたのです。
上等な無垢フローリングは高価なので、それだけで、床暖房にしたのと同じ程度。
プラス全館空調の価格でした。

[834: 匿名さん]

ミスったので、訂正
無垢フローリングは、床の高級感と質感のいい感じが出るので、ヒートショックがない全館空調にしたのです。

[835: 匿名さん]

>将来真っ黒クロスケになるんじゃないの？山小屋みたいにw

なぜ、クロスケになるの？

[836: 匿名さん]

＞821
SハウスのC値1.5
http://sekisuihouse.blog91.fc2.com/blog-entry-14.html#more
内容を見ますと寒冷地のようです。
ハイグレード以上の仕様のようです。
チャンピョンデーターに間違いないようです。

[837: 匿名さん]

>>830
今じゃ国もＣ値外しちゃったから。
C値偏重の時代は過ぎ去ってしまったかな。
大手の圧力なんて戯言は止めてね。