床暖房は必要か？ PART３

[匿名さん]

前スレが1000件を超えているので、床暖房は必要か？の PART２です。
実際のところ必要でした？要らなかった？
床暖房について、引き続き情報交換しませんか。

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/581668/

[1: 匿名さん]

リビングタイム料金高いから
ガスのほうが安いね

[2: 匿名さん]

ガス床暖房は幸福感のある暖かさ、ほのぼのぬくぬく。
窓の方角に気をつけて
冬は北西風だ、そのほうは断熱材つめた壁にする
日本の冬は風下南窓を広くして断熱遮熱窓にする
太陽熱が室内に入る、朝ふとんを、そのままベッドか床で干す。
けっして遮熱断熱ガラスにしない、熱が入らない寒い部屋になる。

[3: 匿名さん]

＞1
＞ガスのほうが安いね
いっそのこと、電力との契約を無くしたらどう？基本料も不要ですよ。
電力契約を止める人がたくさんいたらガスを検討しますよｗ

[4: 匿名さん]

＞朝ふとんを、そのままベッドか床で干す。
今時の家の冬は室内湿度が低いから太陽に当たらなくても、何もしなくても湿気は蒸発します。
お粗末なレス内容から太陽光で床が暖かいのか床暖で暖かいのか区別が付かないのでは？

[5: 匿名さん]

>1
ちょうどakira宅のガス代と一緒だね。
その電気量の暖房だとakira宅は7万円のガス代になるよ。

[6: 匿名さん]

床暖房と同じ体感をエアコンで得るには床暖房よりも5％位多い熱量が必要。

■東電・東京ガスの場合
ただし、ガス単価よりもエアコン暖房は1/3程度の単価で済む。
床暖房がエアコンと同じ体感温度を得るにはランニングコストで3倍弱程度の単価が必要。

[7: 匿名さん]

>>2
都内の高高住宅だと、冬より夏のことを優先したほうが快適で省エネになるので、遮熱遮熱窓が良いです。

冬は快晴が多いので、布団はルーフバルコニーに干します。

[8: 匿名さん]

>>3
来年度から電力自由化なので、電気料金の高い地域ではそうなりそうです。

[9: 匿名さん]

>>6
日中の暖房費用として比較した場合、

太陽光発電の売電単価37～42円

ガス料金は燃料調整費込の割引前単価が
108.15～118.95円/m3、ここから6%割引になるので
割引後単価は
8.13～8.94円/kW

約５倍前後の単価に差があるので、エアコンと大差無いです。
また、年間通して基本料金含め、給湯費用が6%割引になります。

就寝後～日の出までは深夜料金のエアコン暖房で、起床後～就寝までは床暖房とすることで

年間トータルの暖房コストはエアコンのみと比較すると、ガス温水床暖房を利用したほうが快適ですし、
かつ割安になります。

[10: 匿名さん]

>9
また同じ繰り返しをするのでしょうか？
しかも意図的に数値を低く見せるように表現してますね。

全開のスレの流れでは最近の家であれば日中は殆ど暖房は稼働せず、朝晩・深夜の使用が主です。
ガス式床暖房の場合、効率は良くて87％程度。
エアコンの場合、効率は良くて5倍前後。

エアコンの場合、朝晩・深夜（25.96円・12.16円）の単価に倍率が掛かりますから、5円~2円/kwh程度。
床暖房の場合108円÷12.7kwh÷0.87≒9.8円/kwh程度。

床暖房の方がランニングコストが2倍~5倍程度まで増減します。

[11: 匿名さん]

ガス床暖いいね
朝２時間作動させると午後２じまで暖房いらず
お向かいさんのエアコンフル回転なのに
うちは変なのかと思ったり
結局南窓の太陽熱の恩恵を受けているからだと、
夏は太陽の高度が高いから日差しは部屋に入らないし
太陽はエライ

[12: 匿名さん]

太陽はエライがリビングだけとかの狭いガス床暖はアホだね。
建売等おまけのガス床暖はH.Mとガス会社に騙されている、日射でガス代が減ってるのにガス代が安いと錯覚してる。
特にリビング等日当たりが良いから床暖は要らないね。
日があまり当たらない場所こそ床暖でないかい？

[13: 匿名さん]

下記を考慮に入れるとどうでしょうか？

＞(※3) 《暖らんぷらん》と《エネファームで発電エコぷらん》には、割引制度があります。
割引制度をご契約のお客さまは、上記料金にて計算した割引前料金額から、割引制度に応じた割引額を差し引きます。なお、割引額には割引上限額があります。


＞暖房も89％（低温時）と高効率で、省エネ運転が可能です。

＞就寝後～日の出までは深夜料金のエアコン暖房


また、浴室暖房乾燥は、ガス温水式のほうが省エネでエコです。
断片的な部分ではなく、トータルで考慮すべきと思います。

[14: 匿名さん]

＞13
まったく話になりません。
＞また、浴室暖房乾燥は、ガス温水式のほうが省エネでエコです。
＞断片的な部分ではなく、トータルで考慮すべきと思います。
今時の家で浴室暖房乾燥が必要な事が問題。
浴室は乾燥させる必要が有る、ついでに24時間換気すれば良い。
脱衣室、浴室は室温（22℃程度）になる、入浴前にシャワーを出すなり、湯船の蓋を開けて温度を1℃上げ、湿度を増やせば良い。
23℃で湿度100％近いなら年寄りでも十分、裸でも快適です。（急に気温だけ上げても駄目です天井、床、壁等を時間をかけて上げて輻射熱が有る事が大切です）
常に空気が流れてますから脱衣室でも浴室でも洗濯物は室内干しで乾きます。
深夜電力を利用して家の全部を24時間、適切な温度に保つのが今時の家です。
ガスで朝だけとか浴室だけとかエコで有るようでエコでは有りません、局所ですから見かけは安く見えます。

[15: 匿名さん]

＞急に気温だけ上げても駄目です天井、床、壁等を時間をかけて上げて輻射熱が有る事が大切です

快適さのコツをよく理解なさってるようですが
時間をかけずに輻射熱を得られたらより快適ですよ

[16: 匿名さん]

熱伝導率が有るから無暗に時間を短縮すれば効率が悪くなるだけ。
ガスは1000℃以上の熱を得られるがほとんど100℃以下で利用する。
高い温度を生かさないのは無駄の極み。

[17: 匿名さん]

話がかみ合わないのは環境の違いもあると思います。
最近の家だと高気密高断熱が当たり前の環境なので、エアコン暖房で十分温かさを1日維持できますが、
実家を思い返してみると、エアコン暖房だとまず温かさを1日維持なんて無理だと思います。

なので、そういう環境を維持するには床暖房で~という話に繋がるのかと。

[18: 匿名さん]

>>11結局南窓の太陽熱の恩恵を受けているから

床暖房かエアコンかは関係ないですね。
むしろあなたの家でエアコンなら、夜間電力のみで昼間は暖房費かからないから、ランニングコストはかなり安い。夜中から明け方に十分暖めれば、室内温度差も無く快適。

暖かい家や暖かい地域では、床暖房は必要ないでしょう。

[19: 匿名さん]

＞話がかみ合わないのは環境の違いもあると思います。
＞最近の家だと高気密高断熱が当たり前の環境なので、エアコン暖房で十分温かさを1日維持できますが

その通りと思いますね。

高気密高断熱住宅なので、
月に700～800kWhもエアコン電力を使うことなくその数分の１の消費量で十分に暖かくできてます。
そのうち在室中の時間帯に無音・無風にでき輻射熱で快適にできるのも良いと思います

[20: 匿名さん]

高高住宅だと、エアコンで十分。
https://www.fphome.jp/p1pj/experience/