パークシティ中央湊 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続き、よろしくお願いします。
公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1009/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/560348/
所在地:東京都中央区湊2丁目15-1他(地番)
交通:東京メトロ日比谷線 「八丁堀」駅 徒歩6分 、東京メトロ有楽町線 「新富町」駅 徒歩8分
総武本線 「東京」駅 徒歩20分 、京葉線 「東京」駅 徒歩20分
東海道本線 「東京」駅 徒歩20分 、山手線 「東京」駅 徒歩20分
横須賀線 「東京」駅 徒歩20分 、中央本線(JR東日本) 「東京」駅 徒歩20分
間取:1LDK・2LDK・3LDK
面積:40.58平米~116.52平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
【湊・八丁堀界隈】モモレジの名作マンション訪問【2018Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/11309/
[スレ作成日時]2015-12-16 16:07:08
パークシティ中央湊 ザ タワー その2
8841:
匿名さん
[2018-01-13 06:56:10]
[情報交換を阻害する恐れのある投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
8842:
匿名さん
[2018-01-13 07:31:49]
|
||
8843:
匿名さん
[2018-01-13 07:34:30]
|
||
8844:
匿名さん
[2018-01-13 09:03:13]
|
||
8845:
匿名さん
[2018-01-13 09:04:49]
|
||
8846:
匿名さん
[2018-01-13 09:18:17]
同じパークシティ中央湊の「タワー」棟と「レジデンス」棟でしょ。
別物件とはいえないよね。 住まいサーフィンみたけど、ほんとに-9.5%だね。 |
||
8847:
匿名さん
[2018-01-13 09:20:26]
隣は下がっているようですが、ここは上がっています。
坪330〜340万円相当の地権者住戸が385万円で成約しています。 レインズ登録はまだのようですが、案件を手がけた不動産屋(三井、野村)に聞けば教えてくれますので、ご関心あればご自身でお問い合わせください。 |
||
8848:
匿名さん
[2018-01-13 09:23:57]
|
||
8849:
匿名さん
[2018-01-13 09:30:25]
>>8848
玄人じゃないし、ここには特段興味ないんでどうでもいいけど、レジデンス棟とタワー棟は同じ物件の別棟とみなすのが常識でしょ。 |
||
8850:
匿名さん
[2018-01-13 09:37:04]
|
||
|
||
8851:
匿名さん
[2018-01-13 09:39:20]
あと、住まいサーフィンは、竣工から間もなく事例数が少ない時期や、周囲に比較対象となる同グレードのマンションがない時は、査定精度が低いから注意しなきゃね。
|
||
8852:
匿名さん
[2018-01-13 09:39:56]
有志連合によりまたしても都合の悪い真実が暴露されてしまった模様です。
|
||
8853:
匿名さん
[2018-01-13 09:40:25]
|
||
8854:
匿名さん
[2018-01-13 09:41:18]
例えば、これなんかクロスエアタワーに引っ張られて30%アップってことになってるけど、実際は10%も上がってない。
|
||
8855:
匿名さん
[2018-01-13 09:46:57]
値上がり派の方が説明が理論的。数字やデータに裏打ちされていて、値下がり派は何も言えなくなってる…
|
||
8856:
匿名さん
[2018-01-13 09:48:30]
軽井沢の別荘がどうとか言い始めたしな…
|
||
8857:
匿名さん
[2018-01-13 09:50:34]
確認されてる事実は、パークシティ中央湊ザレジデンスは9.5%値下がりしている(7件の事例より)ということだけだよね。
あとは「ここは違うから値上がりする」と考えるか、「立地は同じなので傾向はここも同様」とみなすか、それは個人の見解の相違にすぎない。 |
||
8858:
匿名さん
[2018-01-13 09:51:43]
|
||
8859:
匿名さん
[2018-01-13 09:53:02]
誰でも(不動産屋に電話すれば)確認できる事実として、ここの低層階が10%値上がりしたというのもあるがね…
|
||
8860:
匿名さん
[2018-01-13 09:53:49]
|
||
8861:
匿名さん
[2018-01-13 09:55:20]
・・・の人は必死だねえ。どうでもいいけど(笑)
|
||
8862:
匿名さん
[2018-01-13 09:58:32]
|
||
8863:
匿名さん
[2018-01-13 10:09:29]
|
||
8864:
匿名さん
[2018-01-13 10:20:55]
買えなくて相当悔しかったんだろ
|
||
8865:
匿名さん
[2018-01-13 10:29:01]
>>8858
モモレジさんの記事によると、レジデンスの分譲は5戸で、1戸が坪355万円、ほか4戸は全て坪390万以上とのこと。 4戸を最低の390万で計算しても、平均で坪383万円となる。沖式の想定価格の坪376万よりは高いね。 それが中古では坪346万だった、ということになる。 |
||
8866:
匿名さん
[2018-01-13 10:46:24]
|
||
8867:
匿名さん
[2018-01-13 10:48:23]
ですよね。隣りのマンションのスレでも作ってそちらに書いたらよろしいかと。
|
||
8868:
匿名さん
[2018-01-13 10:58:58]
|
||
8869:
匿名さん
[2018-01-13 11:10:17]
ネガ?
悪いがここには何の興味もないのでネガのつもりはない。 不動産相場に興味があるだけ。私も最近契約したものもあるのでね。 |
||
8870:
匿名さん
[2018-01-13 11:14:35]
|
||
8871:
匿名さん
[2018-01-13 11:18:47]
無意味なレスだなあ(笑)
自分で時間の無駄だと思わない? |
||
8872:
匿名さん
[2018-01-13 11:24:31]
浜離宮買った時もしつこいネガがいて困ったけど、あの時のネガと同一人物かな?
三井のマンションに手当たり次第嫌がらせしてるのかも。 クスクス |
||
8873:
匿名さん
[2018-01-13 11:26:13]
|
||
8874:
匿名さん
[2018-01-13 12:30:01]
|
||
8875:
匿名さん
[2018-01-13 13:44:17]
今のところエビデンスが確認できているのは、隣の値下がりとここの値上がり。
|
||
8876:
匿名さん
[2018-01-13 13:48:33]
必死だなぁ、、、
ま、自分の資産の危機だから当然ちゃ当然か。 |
||
8877:
匿名さん
[2018-01-13 15:02:19]
|
||
8878:
匿名さん
[2018-01-13 15:04:20]
ここの値上がりはエビデンスない。嘘ばっかり言うポジの口づての成約情報なんてエビデンスとは言えないだろ。そんなのOKなら何とでも言える。
|
||
8879:
匿名さん
[2018-01-13 15:09:05]
富久オーナーですけど(住んでないけどね)、一軒家エリアもタワー棟と同様に分割時の資産評価より値上がりしました。同じエリアで同時に開発してどっちかだけ上がって下がるとかそんな矛盾した現象は普通起こらない。はっきりしてるのはパークシティ中央湊ザレジデンスが早速9.5%値下がりしているということと、一体開発したザタワーは勘違い割高値付けもあってレインズみても1件も成約情報がないということ。
|
||
8880:
匿名さん
[2018-01-13 15:27:31]
まーしばらく待って、ここの成約が出てからにしたら?
隣のマンション持ってきてエビデンスって言ってもね。 あ、そいえば、全く埋まってないとネガされてた賃貸、もう残り5部屋ですよ。三井の賃貸で見てね。賃料安すぎたのでこれからは引き上げだな。 |
||
8881:
匿名さん
[2018-01-13 15:54:23]
私も富久のオーナー(タワー棟3戸とレジデンス棟1棟)ですが、レジデンスの方は全然上がりませんでした。タワーは30%くらい上がったかな。
レジデンスとタワーの差が30%という事実を単純に当てはめると、ここの場合、レジデンスが10%の値下がり、タワーが20%の値上がりですね。実際の価格とピッタリですね。 |
||
8882:
匿名さん
[2018-01-13 16:50:29]
たしかに、豪華な共用施設があり、コンシェルジュがいるタワー棟と、地権者用に作られたローグレードマンションとで資産価値が違うというのは、私のような不動産素人にも分かりやすいです。
|
||
8883:
匿名さん
[2018-01-13 17:57:52]
結局 画像付きでの根拠を提示したのって、ネガもポジも含めて >>8538 だけじゃん。
そんなに皆んなで必死に値上がり大合唱するくらいなら、証拠の画像なりなんなりを添付して突きつければ一発で終わりなのに、なぜ頑なにしないのだろう。 スマホ一台あればできる簡単な作業だよ? |
||
8884:
匿名さん
[2018-01-13 18:00:18]
結局、別のマンションの情報を引っ張ってくるしかなかったってこと。
ここの成約が出てからまたねー。 |
||
8885:
匿名さん
[2018-01-13 18:02:04]
|
||
8886:
匿名さん
[2018-01-13 18:02:42]
ん、値上がりで成約してんでしょ?
出しなよ、ほらほら。 それをみんなずっと待ってるんだよ? |
||
8887:
匿名さん
[2018-01-13 18:02:55]
>>8881
完全な嘘ですね。あなた何か勘違いしてますが、グリーンレジデンスは地権者所有の賃貸レジデンスです。グリーンレジデンスを所有していて値上がりしてないってどういうこと??賃貸なんだけどさ(笑)オーナーがペントハウスをレジデンスと間違えて呼ぶことはあり得ないし、地権者でタワー3、ペントハウス1で交換した人はいません。ペントハウスは交換時の単価より入居後には20-30%タワー棟と同様に価値が上昇していました。ここは分譲販売されたレジデンス棟が入居直後に10%弱値下がりした。全然状況は違います。ポジするためならどんな嘘でもつくんですね。こういうやり方は普通に書き込みみてて怖いなと思う。 |
||
8888:
匿名さん
[2018-01-13 18:05:40]
あー、決定的な画像がアップされちゃったね…
住まいサーフィンだかなんだかしらないけど、理論価格なんか持ち出して値下がりをアピールされてもねぇ、クスクス |
||
8889:
匿名さん
[2018-01-13 18:07:18]
|
||
8890:
匿名さん
[2018-01-13 18:08:34]
ステータスが申し込みありになってますね。すごい!
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |