パークシティ中央湊 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続き、よろしくお願いします。
公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1009/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/560348/
所在地:東京都中央区湊2丁目15-1他(地番)
交通:東京メトロ日比谷線 「八丁堀」駅 徒歩6分 、東京メトロ有楽町線 「新富町」駅 徒歩8分
総武本線 「東京」駅 徒歩20分 、京葉線 「東京」駅 徒歩20分
東海道本線 「東京」駅 徒歩20分 、山手線 「東京」駅 徒歩20分
横須賀線 「東京」駅 徒歩20分 、中央本線(JR東日本) 「東京」駅 徒歩20分
間取:1LDK・2LDK・3LDK
面積:40.58平米~116.52平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
【湊・八丁堀界隈】モモレジの名作マンション訪問【2018Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/11309/
[スレ作成日時]2015-12-16 16:07:08
パークシティ中央湊 ザ タワー その2
8501:
匿名さん
[2018-01-05 18:40:49]
|
||
8502:
匿名さん
[2018-01-05 19:00:13]
パークシティ3兄弟だと湾岸のここが一番下かいな?
|
||
8503:
匿名さん
[2018-01-05 19:16:45]
|
||
8504:
匿名さん
[2018-01-05 19:18:08]
湾岸を見ながら暮らせという意味では?
|
||
8505:
匿名さん
[2018-01-05 19:19:11]
|
||
8506:
匿名さん
[2018-01-05 19:20:44]
値上がりなんて全くしてないのになぜここまで無理ポジするのか謎
|
||
8507:
匿名さん
[2018-01-05 19:25:49]
|
||
8508:
匿名さん
[2018-01-05 20:17:22]
|
||
8509:
匿名さん
[2018-01-05 20:20:48]
低層階は瞬間蒸発でしたからねぇ
|
||
8510:
匿名さん
[2018-01-05 20:36:20]
390で売り出してた1Lでしょ?瞬間蒸発ではないんじゃない?しばらく動きなかったと思う。
けどあれが385で売れたってのがホントなら凄い。安心材料貰ったわー 低層で西向きでパーキング隣で中住戸で地権者住戸仕様で、、あのタワーで一番条件悪いといってもよい住戸だと思う。 分譲仕様だったとしたら、ほか同条件で330くらいかな。 地権者さんいくらで等価交換したんですかね。気になるな。。 |
||
|
||
8511:
匿名さん
[2018-01-05 20:47:39]
330→385
うほっ♡ |
||
8512:
匿名さん
[2018-01-05 20:56:45]
ここ坪385なんだ。
まぁそんなもんか。 |
||
8513:
匿名さん
[2018-01-05 21:02:46]
|
||
8514:
匿名さん
[2018-01-05 21:12:46]
ここはスミフのおかげで、値上がりしますね
しかも周りにもうこれ以上、タワマンできる場所もない |
||
8515:
匿名さん
[2018-01-05 21:12:53]
おそろしいねだんだぞ!!!!111
|
||
8516:
匿名さん
[2018-01-05 21:19:15]
|
||
8517:
匿名さん
[2018-01-05 21:19:31]
そのパターンで上がるいびつな相場はスミフ売り終わった後、必ずさがる。だってここの超割高中古値段で値引きせずに買ったらあり得ないくらい想定利回りが低いんだけど。たぶん東京一、利回りが悪い金額で出してるよ。まあ本当に買う奴が出てきたら買わせればいい。本当は3割くらい値引きしないといびつさが取れないけどね。
|
||
8518:
匿名さん
[2018-01-05 21:21:58]
隣のスミフが全く売れてないことから、湊に住む価値はない、という市場判断が下ったということでしょうね。
なるほど。 恐ろしい値段になりそうです。 |
||
8519:
匿名さん
[2018-01-05 21:23:16]
|
||
8520:
匿名さん
[2018-01-05 21:26:43]
住まいサーフィンでは、ここの利回り1%切ってますね。
ネガではなく統計学的データです。ご参考まで。 |
||
8521:
匿名さん
[2018-01-05 21:27:18]
|
||
8522:
匿名さん
[2018-01-05 21:29:33]
武蔵小山は利回りマイナスになりそう
|
||
8523:
匿名さん
[2018-01-05 21:30:08]
|
||
8524:
匿名さん
[2018-01-05 21:33:24]
武蔵小山は駅直結物件がなく、さらにタワマンすらない街だったからマンションの賃貸相場が現状低いだけ。バブリア目黒やCGPの時も同じように利回り悪いとかわかってない人いたよね。ここの利回りが悪いのは現状の賃貸契約状況から都内最低です。
|
||
8525:
匿名さん
[2018-01-05 21:35:49]
その無理ポジさんがおっしゃる住まいサーフィンのデータでこちらのユニットになってる前立ての低層棟が値下がりしていると評価されていますよ(笑)同じ敷地内の低層が分譲時より値下がりしてるのにこっちだけ上がるのかい?レインズにも一件も成約実績ないし。ポジしてる人は無理があるだろ。
|
||
8526:
匿名さん
[2018-01-05 21:37:06]
|
||
8527:
匿名さん
[2018-01-05 21:37:44]
|
||
8528:
匿名さん
[2018-01-05 21:39:05]
|
||
8535:
匿名さん
[2018-01-05 21:48:06]
武蔵小山はこれから5本タワーが建つみたいですね。
しかも、三井の査定でも70平米で30万円の賃料予測みたいと絶望的なんですって? で、こちらの賃料予測はいくらなんでしょう?w >> それで利回りが1%なら70平米3億6千万ですけど全然そんな高くない。ポジさんの嘘がまた一つ明るみに |
||
8538:
匿名さん
[2018-01-05 21:51:32]
住まいサーフィンで完成入居が先んじてすでに中古成約があるPC中央湊レジデンスは早速8%値下がりしてみたいですけど、それなのにこちらだけ値上がりするんですか????
|
||
8539:
匿名さん
[2018-01-05 21:53:19]
まぁいいじゃん、たった8%の値下がりで。
高層階を大枚はたいて買った奴は知らんけど。Www |
||
8540:
匿名さん
[2018-01-05 21:54:26]
|
||
8542:
匿名さん
[2018-01-05 22:01:32]
8じゃなくて9.5%の値下がりですね。タワーも値上げしたわけじゃないのにまだプレミア階が売れ残ってて竣工時に完売できなかった物件だからデータもない状態で値上がり値上がりとか言い過ぎないほうがいいと思います。中古検討者を欺くような書き込みはやめるべき。
|
||
8545:
匿名さん
[2018-01-05 22:09:19]
>>8543 匿名さん
敷地すら同じでないレジデンスのデータで一体何がしたかったのか。 しかも中古成約情報でもないしw で、タワーでの販売時よりも価格が下がっているエビデンスを早く出して下さい。 あればだけどw |
||
8546:
匿名さん
[2018-01-05 22:09:35]
ここの価値が分からない皆さんのガサネタに騙されないようにしましょう。
|
||
8547:
匿名さん
[2018-01-05 22:16:08]
武蔵小山が暴れとるな
これだけネガが湧くというのは人気物件の証 |
||
8548:
匿名さん
[2018-01-05 22:18:32]
|
||
8549:
匿名さん
[2018-01-05 22:22:17]
|
||
8557:
匿名さん
[2018-01-05 22:41:06]
住まいサーフィンの中古評価額はレインズでの成約データをベースに作られているものですのでサイトなかではレインズとともに一番信頼できるものですよ。それで一体開発のレジデンスの方が既に成約実績があるので中古評価がされていて9.5%分譲時より値下がりしているということです。きちんとデータを見てください。
|
||
8558:
匿名さん
[2018-01-05 22:44:43]
住まいサーフィンの中古評価がレインズベースだって知らないとはポジさんいくらなんでも不勉強すぎです。
|
||
8560:
匿名さん
[2018-01-05 22:46:33]
1. タワーではなく別物件のデータ。
2. 分譲価格からの騰落ではなく、沖式新築価格というものからの比較。向きも何も考慮しないで出してもねえ。 やり直し! |
||
8563:
匿名さん
[2018-01-05 22:54:51]
>>8557 匿名さん
ミスリードお疲れ様。 沖式って知らなかったから見てみたら近隣の中古相場を元にしてるだけで、レジデンスの成約価格でもないじゃんw なので、やり直しw 中古成約情報出して。 エビデンス示さないと、ここが購入時よりも高くなってる事実が確定しちゃうよ。 |
||
8565:
匿名さん
[2018-01-05 23:00:17]
>>8564 匿名さん
あなたの提示したデータはなんらこのタワーの値下がりを示すエビデンスとなっていません。 そのエビデンスが示せないとレインズでの成約情報からここの値上がりの事実が確定してしまいますよ?w |
||
8566:
匿名さん
[2018-01-05 23:02:16]
うん、じゃあ出してよレインズ。
このままだと値下がりの事実が確定してしまっちゃう。 |
||
8567:
匿名さん
[2018-01-05 23:03:28]
|
||
8570:
匿名さん
[2018-01-05 23:12:19]
>>8538 匿名さん
この新築時価って査定値か予想値かなんかじゃないの? 時価って言ってるし レジデンスの方って大半あるいは全てが地権者住戸だったハズなので、分譲価格なんて出回ってないと思う。 タワーの方の地権者住戸だって分譲価格分かんないはず |
||
8573:
匿名さん
[2018-01-05 23:19:44]
>>8570
本当に不動産の素人なんですね。住まいサーフィンの中古評価は成約値を中心とした数値です。レジデンス棟の成約実績はレインズに1件とレインズに載ってない2件と合わせて3件一応売買実績があります。一方、タワー棟は成約実績はレインズもそれ以外のみてもいまのところ見当たらない。 |
||
8575:
匿名さん
[2018-01-05 23:23:05]
たしかにレインズにレジデンス棟の成約が1件出てますね。2016年11月成約、10階角部屋、坪343。
|
||
8579:
匿名さん
[2018-01-05 23:35:01]
住まいサーフィンを使って話し始めたのはポジの人ですけどね。そのデータが自分の主張に都合が悪いからって削除依頼って自分勝手過ぎませんか?データが改善されているわけでもなく、適切なエリアの中古の情報などが提示されるのは健全なやり取りですよ。
|
||
8580:
マンション掲示板さん
[2018-01-05 23:37:44]
FAとかダサいね。あちらこちらダサい。何が目的か分からんけどどっかいけよ。
ココ値下がり確実なんだろ?そう思うなら構わず他の物件にエネルギーつかえよ。 とにかく他の物件をクサしたい症状出てる子か不安を煽って値下げを誘って買いたい子かどこの子か名を名乗れ。 |
||
8581:
匿名さん
[2018-01-05 23:38:07]
|
||
8584:
匿名さん
[2018-01-05 23:57:13]
まぁ最初の時点でソースもない坪330→坪385の情報を疑うことなく信じたみんなも悪いってことだね。
結果は9.5%の値下がり。 もうこれ自体は反論ないよね? なければ次の話に移りたいのだが。 |
||
8585:
匿名さん
[2018-01-05 23:58:43]
|
||
8589:
匿名さん
[2018-01-06 00:10:05]
レジデンスの中古成約事例の明細貼れないのか
信憑性ない情報だな。 あと、タワーとレジデンスは別物。 |
||
8590:
匿名さん
[2018-01-06 00:16:04]
|
||
8598:
匿名さん
[2018-01-06 00:39:56]
[No.8529~本レスまで、 以下の理由によりいくつかの投稿を削除しました。管理担当]
・前向きな情報交換を阻害するため ・他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言 ・削除されたレスへの返信 ・有益な情報を含まない内容 ・重複投稿 |
||
8599:
匿名さん
[2018-01-06 00:43:00]
ともあれ、住まいサーフィンが取引事例をもとに統計学的手法でデータを出しているのですから、これを否定したければご自分も同様のデータを出さないと、ただの感覚論になってしまいます。
この程度は自然科学の基本中の基本ですよ。 では期待します。 |
||
8600:
匿名さん
[2018-01-06 00:47:59]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
お前みたいな下を見て今後暮らすことにするよ