パークシティ中央湊 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続き、よろしくお願いします。
公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1009/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/560348/
所在地:東京都中央区湊2丁目15-1他(地番)
交通:東京メトロ日比谷線 「八丁堀」駅 徒歩6分 、東京メトロ有楽町線 「新富町」駅 徒歩8分
総武本線 「東京」駅 徒歩20分 、京葉線 「東京」駅 徒歩20分
東海道本線 「東京」駅 徒歩20分 、山手線 「東京」駅 徒歩20分
横須賀線 「東京」駅 徒歩20分 、中央本線(JR東日本) 「東京」駅 徒歩20分
間取:1LDK・2LDK・3LDK
面積:40.58平米~116.52平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
【湊・八丁堀界隈】モモレジの名作マンション訪問【2018Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/11309/
[スレ作成日時]2015-12-16 16:07:08
パークシティ中央湊 ザ タワー その2
8301:
匿名さん
[2017-12-30 19:03:49]
その通り。湊の実勢は坪600です。
|
||
8302:
匿名さん
[2017-12-30 19:06:17]
てことで同じ理論を引用すると、無人島の小屋は坪800で正しい、ということになりました。
|
||
8303:
匿名さん
[2017-12-30 19:07:46]
正しいでしょう。無人島はプレミアムがすごいです。希少ですからね。
|
||
8304:
匿名さん
[2017-12-30 19:08:57]
確かに希少性では湊は無人島に勝てない。
結論 無人島 坪800 湊 坪600 |
||
8305:
匿名さん
[2017-12-30 19:13:34]
そうなんですか。そこの無人島の小屋、今のところ500万でも誰も買ってくれません。
坪500じゃなく500万円ですよ。 しかしみなさんの理論を引用すれば、坪800が適正価格になるとことですので、具体的にどうすればよいか知りたいです。 |
||
8306:
評判気になるさん
[2017-12-30 19:15:51]
えーずるい><
うちの四国の60㎡のマンションも坪800が適正価格になる方法、教えてほしー。 ねえねえ、どうやんの? |
||
8307:
購入経験者さん
[2017-12-30 19:18:02]
|
||
8308:
マンション掲示板さん
[2017-12-30 19:18:54]
|
||
8309:
匿名さん
[2017-12-30 19:22:24]
>>8308 マンション掲示板さん
目的は不明ですがここまでスレを読んでわかることは、少なくともここの購入者たちはこれが実勢価格だと言い張っており その理論を用いるとどんな物件でも値上がりすることができる、というのは動かぬ1つの事実な模様です。 |
||
8310:
匿名さん
[2017-12-30 19:23:00]
[前向きな情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
||
|
||
8311:
匿名さん
[2017-12-30 19:23:11]
では、具体的な方法を教えましょう。
この掲示板への書き込みをやめる。 毎日、坪800で売れるように神にお祈りする 以上を実行すれば売れます。 |
||
8312:
匿名さん
[2017-12-30 19:25:01]
ここを語るのに長文は不要です。
低層西向きが坪385で成約したという事実があれば、ここの相場の強さが証明できます。 |
||
8313:
匿名さん
[2017-12-30 19:25:56]
売り出しから2週間で成約した事実をみるに、相当強いね。
|
||
8314:
匿名さん
[2017-12-30 19:28:06]
|
||
8315:
匿名さん
[2017-12-30 19:30:19]
|
||
8316:
匿名さん
[2017-12-30 19:31:38]
|
||
8317:
匿名さん
[2017-12-30 19:33:13]
|
||
8318:
匿名さん
[2017-12-30 19:34:03]
|
||
8319:
匿名さん
[2017-12-30 19:34:58]
欲しい人は早めに指値でもいいからリハウスに行った方がいいよ。かなり競争率高そう。
|
||
8320:
匿名さん
[2017-12-30 19:36:35]
湾岸だとここの立地が一番最強だよ。
|
||
8321:
匿名さん
[2017-12-30 19:37:33]
契約者がここまで必死な物件もレア。よっぽど販売不振がこたえてるんだろな。しかもまだプレミア1戸うれてないから完売すらしてないという不人気ぶり。三井で入居後にも完売してない物件は正直記憶にない。
|
||
8322:
匿名さん
[2017-12-30 19:39:15]
取り敢えず、坪500以上で一つでも売れてくれるのを祈ってるけどね。
誰か買ってクリクリ〜! |
||
8323:
匿名さん
[2017-12-30 19:40:48]
|
||
8325:
匿名さん
[2017-12-30 19:45:24]
[NO.8324と本レスは、前向きな情報交を阻害する投稿、及び、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
||
8326:
匿名さん
[2017-12-30 19:49:09]
味方がやっと現れましたか。
ここの購入者の人達、検討版にもかかわらず虚偽の情報ばかりを、物量攻撃でスレに押し込んでくるから、ちょうど辟易しかかってたとこなんですよ。 |
||
8327:
匿名さん
[2017-12-30 19:50:56]
|
||
8328:
マンション掲示板さん
[2017-12-30 20:16:07]
購入者なんで、将来いくらで売れそうか、気になって掲示板を見ています。
11500万が実勢価格だとは思いません。 単なる売り出し価格でしょ。当たり前。 そんな言葉尻を、ジクジクジクジクいつまでも。。 もっかい聞くけど、みなさんの目的はなに? とにかく他所を悪く言いたい症状なの? 悪く言って値下げさせて、買いたいとか? なんで覗きにきてんの? |
||
8329:
匿名さん
[2017-12-30 20:25:36]
|
||
8330:
匿名さん
[2017-12-30 20:36:26]
|
||
8331:
マンション掲示板さん
[2017-12-30 20:41:38]
うちは3000万円特別控除を使いたいから、すぐには売らず数年住むつもりなのよ、すまん。
もっと言うと、そんときまだ上がりそうな雰囲気なら八重洲再開発で盛り上がりそうな2024年くらいまでキープするかもしれんのよ、すまん。 |
||
8332:
マンション掲示板さん
[2017-12-30 20:43:52]
|
||
8333:
匿名さん
[2017-12-30 20:49:47]
|
||
8334:
匿名さん
[2017-12-30 21:01:27]
契約者の皆さん悪意ある虚偽情報を書き込む相手には、書き込みの削除依頼、管理人へアクセス禁止を依頼しましょう
みんなで一斉に行えば撃退できますよ |
||
8335:
マンション掲示板さん
[2017-12-30 21:03:37]
>>8333 匿名さん
いつが売り時と予想しますか?購入者で本音トークしましょう!笑 その方が健全だし参考にしたい。さほど利害関係ってことにはならないでしょうし。(実は騙し合いかも知れないけど?笑) ちなみに、いま売り出してる坪600弱みたいなんは、さすがに決まらんと思います。 新川のブリリアタワーよりは弱いと見るのが妥当だと思うし。 |
||
8336:
匿名さん
[2017-12-30 21:11:10]
>>8335 マンション掲示板さん
分譲の3Lは、小学校や公園が近いこともあり実需が大半のようだから、なかなか売りが出ないだろう。狭目の部屋は、八重洲再開発の様子を見て2024頃以降が良いのでは? ローン減税をフルに受けた10年後以降か。 |
||
8337:
マンション掲示板さん
[2017-12-30 21:30:57]
>>8336 匿名さん
小学校、近いし新しそうだし、よい環境ですよね。(小学校の評判とか調べてないけど) 実需で3L買ったんですけど、2~3年したら生活圏が変わることが決まってて、子供が小学校上がる前にココ出ちゃうんですよね。 向こうでも気に入ったタワーがあったんでおさえちゃったし。 でも、出たあともしばらく売らずにキープして、異動を希望するなりしていずれまた戻ってきたい気もしています。 (2月から住んでみて、本当に気に入るか次第ですけど。) |
||
8338:
匿名さん
[2017-12-30 21:31:40]
これだけ書き込みがあるというのは、注目度高い証拠ですね。ホールド。
|
||
8339:
匿名さん
[2017-12-30 21:39:56]
|
||
8340:
匿名さん
[2017-12-30 21:45:45]
>>8338
今日は1人で大量の書き込みをしてる人がいますね。なんか気持ち悪いですね。 |
||
8341:
匿名さん
[2017-12-30 23:24:40]
|
||
8342:
マンション掲示板さん
[2017-12-31 00:08:42]
1人ではないと思うが。。
私は何回か書き込んだけど、他にも何人かいたと思うよ。 |
||
8343:
匿名さん
[2017-12-31 00:29:08]
少なくとも、購入者を論破した人、ムキっちゃってる購入者をおちょくって遊んだ人、正義感の人、の3人はいたのでは。
そういやとある有名不動産サイトだと、ここの利回り1%切ってるみたいだね。 これはネガではなくデータに裏付けられた事実を紹介しただけだから、ムキになっちゃイヤよ。 |
||
8344:
匿名さん
[2017-12-31 00:35:05]
|
||
8345:
匿名さん
[2017-12-31 05:23:20]
|
||
8346:
匿名さん
[2017-12-31 06:18:57]
買いたい君の悲痛な値段下げ運動も無駄に終わったところで、終了ですね。
いろいろお疲れさまでした。 |
||
8347:
評判気になるさん
[2017-12-31 07:28:28]
. . . . ......はい
|
||
8348:
匿名さん
[2017-12-31 07:56:20]
|
||
8349:
匿名さん
[2017-12-31 09:41:58]
築地駅直結マンションができたおかげで、ここ終わっちゃいましたね。
|
||
8350:
匿名さん
[2017-12-31 09:44:11]
|
||
8351:
匿名さん
[2017-12-31 09:48:38]
駅直結マンションって、マンション価値からすると駅遠マンションの上位互換なのは不動産の常識なんだけどね。
向こうがむしろここは眼中ないんではないかな。 |
||
8352:
匿名さん
[2017-12-31 10:01:58]
|
||
8353:
匿名さん
[2017-12-31 10:47:24]
>>8343 匿名さん
パークシティ武蔵小山は駅前で良さそう 販売が同じタイミングだったら武蔵小山を選んでいたな 共有施設と設備仕様は酷いけど、駅前で立地は良いし、何より鹿島×三井の免震タワーという基本スペックがしっかりしている |
||
8354:
匿名さん
[2017-12-31 10:52:27]
|
||
8355:
匿名さん
[2017-12-31 10:54:15]
|
||
8356:
名無しさん
[2017-12-31 11:01:15]
武蔵小山はナンバーワンとは思いませんが、パークシティ三兄弟(湊、大崎、武蔵小山)の中だとトップ目でしょうね。
|
||
8357:
匿名さん
[2017-12-31 11:05:13]
|
||
8358:
検討板ユーザーさん
[2017-12-31 11:07:57]
お隣はなんと40戸近くも先着順出してるし、結局湊って一般的にはそういう評価なのだろう。
|
||
8359:
匿名さん
[2017-12-31 11:10:12]
>>8358 検討板ユーザーさん
だから私鉄のローカル駅でも駅前1分の立地は最強。それに基本スペックがあれば鬼に金棒。 武蔵小山は2ヶ月で6割売り切る好調ぶり。 同時期に販売してたら当然武蔵小山にしてただろうな。地盤も強いし。 |
||
8360:
匿名さん
[2017-12-31 11:11:45]
|
||
8361:
匿名さん
[2017-12-31 11:12:27]
わかった、わかった、武蔵小山がナンバーワンですよ
満足したか? 満足したら、猿はさっさ山に戻れ |
||
8362:
匿名さん
[2017-12-31 11:31:53]
|
||
8363:
匿名さん
[2017-12-31 11:34:54]
|
||
8364:
匿名さん
[2017-12-31 11:36:59]
|
||
8365:
マンション検討中さん
[2017-12-31 12:47:22]
はいはい、昨日もう怒られたんだから武蔵小山さんは武蔵小山にお帰り下さい。昨日と全く同じ内容コピペして書き込んでますね。
|
||
8366:
匿名さん
[2017-12-31 12:52:00]
|
||
8367:
匿名さん
[2017-12-31 12:54:09]
|
||
8368:
匿名さん
[2017-12-31 12:54:34]
|
||
8369:
匿名さん
[2017-12-31 12:59:25]
|
||
8370:
匿名さん
[2017-12-31 13:03:46]
|
||
8371:
匿名さん
[2017-12-31 13:14:59]
|
||
8372:
匿名さん
[2017-12-31 13:54:48]
武蔵小山ってどこの田舎?
なんでこのスレにいるの? |
||
8373:
匿名さん
[2017-12-31 14:20:01]
|
||
8374:
マンコミュファンさん
[2017-12-31 14:23:32]
>>8373 匿名さん
田舎のヤンキーが正月暴走で都心に来てる感覚なのかね |
||
8375:
匿名さん
[2017-12-31 14:25:53]
>>8373 匿名さん
そうみたいですね。 パークシティ武蔵小山のスレ見てきたら、この物件と大崎のネガ情報で溢れてました。 昨日ここのスレの大量のネガ書き込みもパークシティ武蔵小山ポジさんの仕業のようですね。 |
||
8376:
管理担当
[2017-12-31 16:41:34]
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。 拝見いたしましたところ、本スレッドの趣旨と著しく異なる武蔵小山に関する話題が散見されるようです。 当サイトは、住宅の購入検討を目的とした自由な情報交換の場としてご提供させていただいておりますので、 そこで扱う話題も自由であるべきと考えておりますが、著しく、スレッドの趣旨と異なる話題が続いてしまいますと、 本来あるべき情報交換が阻害される恐れもございますので、どうぞご配慮をお願いできれば幸いです。 以降、同様の話題が継続する場合につきましては、削除を行わせていただくケースもございますので、 予め、ご了承くださいますようお願いいたします。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
8377:
評判気になるさん
[2017-12-31 16:43:30]
え。
隣の売れ残り方、前代未聞じゃないですか。 やはり湊には皆さん住みたくない、という市場判断が下ったということでしょうか。 心配です。 |
||
8378:
匿名さん
[2017-12-31 16:52:57]
|
||
8379:
評判気になるさん
[2017-12-31 17:04:12]
>8378 匿名さん
あら、ご存知ないんですね。 これ、実際に売れ残ったやつですよ。 スミフの販売手法で先着順がこれだけの数出るのは、前代未聞。 慎重を期している有明でさえ、先着順は10数戸。 これは別にネガではなく事実の列挙です。 やっぱ湊って、これ以上需要は無いって市場が判断したようで、とても心配です。 |
||
8380:
匿名さん
[2017-12-31 17:08:58]
|
||
8381:
匿名さん
[2017-12-31 17:12:03]
そもそも、条件も仕様も違う住友を引っ張り出して語るのが的外れだけど。
|
||
8382:
匿名さん
[2017-12-31 17:16:52]
ここも結局三井が販売諦めて寝かしてる部屋有るから、売れ残り物件。住友の事は言えないよ。
|
||
8383:
匿名さん
[2017-12-31 17:24:37]
|
||
8384:
匿名さん
[2017-12-31 17:33:55]
>>8379 評判気になるさん
湊ファンとしては心配ですよね。 しかしやはりこれ程の数が売れ残った事例は、いくら探しても見当たりませんでした。 このままだと最早湊物件がババ抜き状態になるのは明白ですので、きっと湊愛の強い御方が反証例を探してくださるはずです。 焦らず期待してお待ちしませんか? |
||
8385:
マンション掲示板さん
[2017-12-31 17:40:13]
|
||
8386:
匿名さん
[2017-12-31 17:44:31]
|
||
8387:
マンション掲示板さん
[2017-12-31 17:50:24]
目的なんやねん。
正義感とか親切心とか誰が信じんねん。 とにかく他を貶したい症状でちゃってるか、実は買いたいか、そんなところでしょ。他に無いやん。 隣の人は「徒歩1分の壁」「地権者多い」しか言うことないから、それもと違うっぽいし。 |
||
8388:
匿名さん
[2017-12-31 18:02:09]
隣のスミフの相場無視の高値売りを見てここも値上がりしていると言ってみたり、仕様も価格設定も違うから売れ残りは湊に関係ないと言ってみたり、あまり個人的感覚論でお隣さんを都合のいいように利用するのは、如何なものでしょう。
湊ファンとしては心配です。 |
||
8389:
匿名さん
[2017-12-31 18:23:47]
|
||
8390:
住民板ユーザーさん1
[2017-12-31 18:34:55]
賃貸で借りよあと思ってたのですが
スレみて不安になってきた。 こらから湊みたいな物件は出てこないと思ってました。値段が良心的 |
||
8391:
匿名さん
[2017-12-31 18:36:02]
役に立つ事書いてね。
ここんとこ全くまともに読むコメントなし。 |
||
8392:
マンション掲示板さん
[2017-12-31 18:36:21]
別に >>8388 はおかしな事言ってるわけではないでしょうに。
売れ残りにより、湊への残酷な市場判断が下ったことは皆さん悔しいと思います。私もです。 でももうどうしようもありません。 これを覆すにはお隣が爆発的に売れるしか方法がなくなったわけですから。 |
||
8393:
検討板ユーザーさん
[2017-12-31 18:46:48]
>>8391 匿名さん
ここは検討版です。 購入者を慰めるスレではありません。 先程までとある物件を攻撃していた時は活き活きしていましたが、そういうのが役に立つコメントなのでしょうか。 購入者にとって隠蔽したい都合の悪い情報が流れるのは、ここでは仕方ありませんよ。 傷を舐めあうのは契約者版でやってくださいね。 |
||
8394:
マンション掲示板さん
[2017-12-31 18:52:39]
>>8392 マンション掲示板さん
私もです、誰が信じんねん。 お隣は爆発的に売れてくれなくて結構。 売れ残りでなくて、じっくり売ってるんだって何度も指摘されてるじゃん。 2~3年したらココ売却するつもりだから、それまでじっくり売り切らず販売続けてて欲しい。 ピントずれ過ぎ。 |
||
8395:
検討板ユーザーさん
[2017-12-31 19:03:29]
まぁそう興奮なさらずに。
あとは賢明な検討者さん達によって、適正な市場判断が下されることでしょう。 焦らず結果を待ちましょう。 |
||
8396:
匿名さん
[2017-12-31 19:05:31]
相変わらず、1人だけがご丁寧に毎回名前変えてネガ書き込んでるな。欲しいなら年明け早くに不動産屋へ。どうぞ好きな指値してください。多分相手にされないと思うけど。
あと、不安を煽るだけが目的の書き込みで行き過ぎですので、管理人に通報します。 |
||
8397:
匿名さん
[2017-12-31 19:12:31]
先のことをあれこれ言っても仕方ないし、もう買えないんだから、10年後どうなるかお楽しみということでいいや。
|
||
8398:
口コミ知りたいさん
[2017-12-31 19:15:58]
>>不安を煽るだけが
不安なんですか? 値上がり値上がり叫けんでいたじゃないですか。 一体何が何やらわかりません。 |
||
8399:
匿名さん
[2017-12-31 19:18:04]
|
||
8400:
マンション掲示板さん
[2017-12-31 19:26:28]
>>8398 口コミ知りたいさん
経済全体がクラッシュしないか、みたいな不安はあるけど、この物件に関する不安はないねぇ。 だって、低層・西向き・機械式駐車場隣の1Lが385で売れたそうだし。。 隣もあの仕様で頑張ってじっくり売ってくれてて助かるし、完成したら周囲の雰囲気よくなりそう。 公園・小学校にかけての雰囲気は良くなりそうだけど、ほかも改善してってほしいなぁ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |