パークシティ中央湊 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続き、よろしくお願いします。
公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1009/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/560348/
所在地:東京都中央区湊2丁目15-1他(地番)
交通:東京メトロ日比谷線 「八丁堀」駅 徒歩6分 、東京メトロ有楽町線 「新富町」駅 徒歩8分
総武本線 「東京」駅 徒歩20分 、京葉線 「東京」駅 徒歩20分
東海道本線 「東京」駅 徒歩20分 、山手線 「東京」駅 徒歩20分
横須賀線 「東京」駅 徒歩20分 、中央本線(JR東日本) 「東京」駅 徒歩20分
間取:1LDK・2LDK・3LDK
面積:40.58平米~116.52平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
【湊・八丁堀界隈】モモレジの名作マンション訪問【2018Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/11309/
[スレ作成日時]2015-12-16 16:07:08
パークシティ中央湊 ザ タワー その2
741:
匿名さん
[2016-05-31 15:57:26]
google map でみましたが、長谷工のマンションは公園の入り口をはさんで反対側みたいですね
|
||
742:
匿名さん
[2016-05-31 18:54:29]
|
||
743:
匿名さん
[2016-05-31 19:12:18]
利便性ってのも人によるんで便利な言葉ですが、スーパーあって東京、銀座も近くて、日比谷線と有楽町線を使えて、羽田や成田へは高速バスでいける湊の方が、個人的には利便性は高いです。
ただ上野、御徒町あたりの雰囲気って好きな人にはたまらないですよね。 実際池の端と悩んでこっちにしましたし。 |
||
744:
マンション検討中さん
[2016-05-31 21:22:51]
飯食いどころがあまりないのが湊でネックです。池の端には日比谷線であっという間なので、行きたければ全然普通に行けるという話ですね。
|
||
745:
匿名さん
[2016-05-31 21:24:22]
池之端は根津方向の文京区方向に行くと良いお店が沢山ある。ただあの辺は羽田からのアクセスの悪さは半端ないから覚悟した方がいい。
|
||
746:
匿名さん
[2016-05-31 21:48:15]
|
||
747:
匿名さん
[2016-05-31 22:15:12]
銀座って歩くと三越やイトシアまで時速4.8kmで25分かかるんだよね。近いようで遠い。
|
||
748:
匿名さん
[2016-05-31 22:19:48]
近隣住みですが実際上野や御徒町は日比谷線で普段使いしてるから、池の端に拘らなくても良いかもね
|
||
749:
匿名さん
[2016-05-31 22:44:52]
上野、御徒町、秋葉原に日比谷線ですぐってのは個人的にポイント高いですね。
あそこらへん、住みたくはないけど遊ぶには楽しいところですよ。 |
||
750:
匿名さん
[2016-05-31 22:55:19]
上野、御徒町、秋葉原に良く行く人には良い物件だね。ブリリアに比べると地味でアキバ上野好きな人が多いのかな。
|
||
|
||
751:
匿名さん
[2016-06-01 00:27:47]
湊から八丁堀方面か築地方面、もうちょっと足を伸ばして東銀座辺りまで行けば、いくらでもレストラン、ダイニングには事欠かないかと。湊や新富町には実は隠れた美味しいお店があったりしますしね。
|
||
752:
マンション検討中さん
[2016-06-01 03:04:41]
グルメには事欠かないエリアと思います。
徒歩5分とはいかなくとも徒歩10分圏内ならかなり充実しています。 八丁堀周辺はバルの聖地とも言われるし、 歌舞伎座から南側に続くかつての木挽町界隈には老舗料亭もある。 落合シェフのラ・ ベットラまではこのマンションから10分ほどで行けるはず。あの周辺は名店が多いです。 |
||
753:
マンション検討中さん
[2016-06-01 03:57:49]
>>749
同意です。現在港区在住で休日はヘビーな日比谷線広尾ユーザーですが、恵比寿・六本木や銀座だけでなく、上野・御徒町や、御茶ノ水、根津・千駄木、北千住にはよく足を伸ばします。日比谷線へのアクセスのよさは魅力ですよね。 とはいうものの、徒歩5〜10分で八丁堀の南側あたりなどにちょっとした店が欲しいなぁというのが率直なところです。再開発でもそれは期待できないでしょうかね。 |
||
754:
匿名さん
[2016-06-01 07:12:51]
大規模な商業施設は土地の確保が難しいかもしれませんが、人が増えればお店も自然と増えるはずですよ。
八丁堀駅ユーザーは、ブリリアや住友のマンションもあわせると1000戸以上増えますし、根拠はないけどきっと大丈夫です。 |
||
755:
マンション検討中さん
[2016-06-01 07:41:17]
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/676884/567511/84944765
京葉線延伸計画って、一応生き残ってたんですね。 本当に実現されたら京葉線も使い道がでてくるんですが。まあ無理でしょうが、生きてる間には実現してほしいものです。 |
||
756:
匿名さん
[2016-06-01 08:33:23]
湊契約者、クラッシイ板で大暴れ。あそこまでやって恥ずかしないのかね。そもそもがここの契約者が向こうのスレでいきなりここの無理ポジとクラッシイネガから始まってんのにな。あまりにしつこいし、ここの契約者はタチが悪いよ。
|
||
757:
匿名さん
[2016-06-01 09:09:59]
|
||
758:
匿名さん
[2016-06-01 09:22:32]
って思いたいのはわかるけど、普通に考えたらここの契約者でしょうね。ここを買うレベルって言ったっていろんな人がいますし、金額だけで言えば低層1LDKなんて安かったしね。またここは地権者が沢山いますから。それこそここはいろんな地権者がいるんでしょ。
|
||
759:
匿名さん
[2016-06-01 10:22:38]
クラッシィはランドマーク性無いから中古になった時に他に埋もれる可能性高いと思うな。
比較するなら湊の中層物件でしょ |
||
760:
匿名さん
[2016-06-01 12:14:46]
>>756 匿名さん
どこのスレにも相手にしたく無い様な人は登場してきますよ。匿名なのでね。そう言うのは、無視するしか無いことはわかっていますよね?意見を交わす気もなくわざわざこっちに出張してくる必要あります?そいつと同じレベルになってしまいますよ。 |
||
761:
匿名さん
[2016-06-01 12:37:17]
もう見てないだろうけど、756は匿名掲示板に向いてなさそうですね
|
||
762:
匿名さん
[2016-06-01 12:39:58]
向こうの掲示板みたけど、さすがにここの契約らしき人はちょっとやり過ぎだね。隣人にはなりたくない。
|
||
763:
匿名さん
[2016-06-01 12:56:35]
ほんとにやりすぎでこわい。階下の人とかだったら最悪。
|
||
764:
マンション検討中さん
[2016-06-01 12:59:59]
|
||
765:
匿名さん
[2016-06-01 13:08:53]
ホントにここの住人かどうかは置いておいて、こちらはいつものとおり、まったりとした流れでやらしていただきましょう。
764さん プレシス湊やグリーンパーク八丁堀など、ファミリー向けのマンションも増えてきましたし、八丁堀駅周囲の需要はますます増えるはずなんですよね。 これから頑張ってもらいたいです。 |
||
766:
匿名さん
[2016-06-02 13:35:41]
1LDKはラスト1戸になったようです。
ここの場合、やはり1LDKの需要が高かったんだなぁなんて思いました。 立地的にやっぱりそうなるのが自然でしょう。 この辺り、ファミリーも増えつつありますが それでもまだまだDINKS・単身者も多いと思いますので、その需要を受けてそうなったのだろうなと推察されます。 |
||
767:
匿名さん
[2016-06-02 19:29:06]
DINKSや引退後の方の需要も一定程度あるのは間違いないでしょうが、そもそもそれより大分前に北西角や低層角、リバービューの3LDK以上が完売しているはずですので、少なくともこの物件はファミリー需要の方が強いんじゃないですか?
DINKS用にはスミフが出来ますしね。 1LDKは西や北の中低層に集中していて目の前お見合いってこともあり坪単価が抑えられているので、投資用としても見られているように思います。 芝浦との比較の時から、ここはファミリー向けじゃないと言いたい人がいるみたいですが、実需としてはファミリー層が多いと思いますよ。 |
||
768:
匿名さん
[2016-06-02 20:07:15]
住居内の廊下はタイルのようですね。タイルは冷たいので個人的にはフローリングの方が好きです。タイルの方が人気なんですかね?高級物件によく見かけますが、見た目以外に何かいいことあるんですか?
|
||
769:
匿名さん
[2016-06-02 20:46:07]
|
||
770:
匿名さん
[2016-06-02 20:55:48]
高級感のみかもね
後は傷付きにくいとか? |
||
771:
匿名さん
[2016-06-02 21:14:22]
売れなくなったね。周りないからかな?
津波は大丈夫なマンション?? |
||
772:
匿名さん
[2016-06-02 21:34:47]
地図見てください。ここまで津波来たらその時には千葉、神奈川沿岸一体も壊滅、勝どき、晴海、お台場、豊洲も全部無くなってる勢いですよ。そこまでの津波を想定するなら東京西部や埼玉行ってください。
|
||
773:
匿名さん
[2016-06-03 13:16:19]
建物はよさそうですね。
ただ、2、3年前の感覚だとやっぱり高い。 しばらく賃貸かな。 ただ、賃料もったいない。 悩みます。 |
||
774:
匿名さん
[2016-06-03 13:28:13]
>>773 匿名さん
よく言われることですが これ以上価格が上がる確率はひくいと思いますが、2、3年前の価格に戻る保証もないし、いつ戻るかもわからない。上がるリスクも0ではない。 待てるなら賃貸でよいとは思いますが、その間の家賃もそうだし、ライフイベントも色々あるし、難しい問題ですよね。 |
||
775:
マンション検討中さん
[2016-06-03 13:32:29]
値下がりが気になるなら中古にしておいた方が良いでしょうね。中古も高くなりましたが、このあたりだと新築の値上がりに比べたらマシ。
|
||
776:
匿名さん
[2016-06-03 23:32:45]
でも、買える機会があったのに「このマンション住みたかった」とか思いながら近くの古い中古マンションに帰っていく日々は嫌だ。
|
||
777:
匿名さん
[2016-06-04 06:51:38]
このマンションは長期あるいは永住思考の人が多そうなので、3LDKの部屋とかはなかなか中古に出ないかもしれない。広めの部屋が欲しければ新築で買うのがベストかと。
また中央区内陸では一番高さのある分譲マンション、というランドマークな面もあるので、割高かもしれないが資産価値もぼちぼち保たれそう。 |
||
778:
匿名さん
[2016-06-04 07:48:41]
1LDKもお得感ありますよ。
安い値段で億ションとか同じ共用部を使う権利があるんですから。 同じ価格でこのレベルのサービスを受けられるのは周辺にないです。 日本橋方面も高額な非タワーが多く分譲されていますが、立地的にも将来楽しみな港区虎ノ門方面、築地市場跡、銀座方面、東京駅周辺、日本橋方面とどこにも行きやすいこの場所のほうが魅力的。 |
||
779:
匿名さん
[2016-06-04 08:48:38]
立地を考えると湊はもっと開発が進んでていいはずの場所だと思うのですが、地上げ失敗の土地が
長年そのままだったのが致命的でした。地上げされると言う事は、それだけポテンシャルが高いと言うことなんでしょうが。 今回の再開発をきっかけに、ゆっくりですが止まってた時が動き出しそうですね。 |
||
780:
マンション検討中さん
[2016-06-04 09:19:00]
期待感、大ですね。
ちなみにこちらの住民さんは、洗濯物はベランダに干されたりするんでしょうか? |
||
781:
匿名さん
[2016-06-04 09:25:59]
ベランダ以外だとどこに干すのですか?
|
||
782:
匿名さん
[2016-06-04 09:33:58]
バルコニーに、物干金物がついていますね。外から見えにくいよう、バルコニー手すり高さを越えないようになっていたように思います。
ところで関連してなのですが、バルコニーのガラス手すり、外から見えにくいように反射?するようになっているように聞いた気がするのですが、おそらく階によって違うと思います。どなたかご存知でしょうか? |
||
783:
匿名さん
[2016-06-04 10:29:20]
浅草の隅田川テラスにあるタリーズコーヒーみたいな、テラスでコーヒーを飲める施設がほしいですね。
対岸の桜を眺めながら飲むコーヒーとかいいですね。 |
||
784:
匿名さん
[2016-06-04 11:08:31]
|
||
785:
匿名さん
[2016-06-04 11:14:12]
港でこの値段って高すぎと思うのはわたしだけではないでしょう。レインズみても湊のマンションの現在の中古の成約相場は築1-2年でも坪300-330程度、築10年だと坪250-280の相場ですから、いくらここが唯一のタワマンで湊のランドマークになるとしても中古で価格維持するのは難しいだろうなというのは感じます。地域で再開発があるわけではないし、銀座東京に近いといっても日常的に歩ける距離じゃないので結局電車・バス利用ですから。
|
||
786:
匿名さん
[2016-06-04 11:14:16]
そうですね、ワインを出すスタバの新業態なんかも素敵です。
需要あると思うんだけどな。 |
||
787:
匿名さん
[2016-06-04 11:16:50]
|
||
788:
匿名さん
[2016-06-04 11:32:08]
この地域の中古が今現在でも安いのは地域としての評価がそれなりだからではないかな。他の地域の新築と中古成約の相場と比較するとちょっと解離しすぎているのは事実だと思う。大きな再開発で街が改善されるならあれだけど、このマンションと小さなスミフさんだけですからね。
不動産市況が下落局面になった時に踏みとどまれる要素が少ないかなと思う。あくまで冷静にみるとそう思います。 |
||
789:
匿名さん
[2016-06-04 11:38:01]
中央区は今までが安すぎたってのは同意。
今は東日本橋でも平気で坪400超えるけど、一昔は300ちょっとで買えてたし。 ここは住宅地としての需要が高そうなので、東京駅東側の再開発ラッシュが進むなかで、住職近接として高収入のファミリー層に一定の需要が確実にありますね。子育てを考えないなら雑居ビルの中の板状マンションでも良いかもしれませんが。 高くなることは難しいかもしれませんが、資産価値がそんなに落ちることはないと思いますよ。 仮に再開発が更に進むなら大化けする可能性もありますが、それは難しいかな。 実際残り30戸くらいまで売れてるわけで、需要は確実にありますよ。 |
||
790:
匿名さん
[2016-06-04 11:46:12]
そもそも売り出しが200戸台でいくらもないから、三井でMRの大きさから言ったらこのぐらいは売れるでしょ。
中央区だから全部価値あってみんな価値が維持されるほど東京の未来は甘くないと思います。同じ築10年以内の板状でも晴海や勝どきと中古評価が変わらないか、ちょっとこの地域のが安いんですよね。 中央区でも評価が底辺に近いのは、再開発が進まない地区であり、交通利便性ももうちょっと都心部にあれば色々便利だけど、中途半端な位置にあったりという理由なんじゃないかな。BRTが整備されたり、より街並みが綺麗な勝どき晴海の方が将来的にも価値が高く維持されそうと思うのは私だけではないはず。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |