パークシティ中央湊 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続き、よろしくお願いします。
公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1009/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/560348/
所在地:東京都中央区湊2丁目15-1他(地番)
交通:東京メトロ日比谷線 「八丁堀」駅 徒歩6分 、東京メトロ有楽町線 「新富町」駅 徒歩8分
総武本線 「東京」駅 徒歩20分 、京葉線 「東京」駅 徒歩20分
東海道本線 「東京」駅 徒歩20分 、山手線 「東京」駅 徒歩20分
横須賀線 「東京」駅 徒歩20分 、中央本線(JR東日本) 「東京」駅 徒歩20分
間取:1LDK・2LDK・3LDK
面積:40.58平米~116.52平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
【湊・八丁堀界隈】モモレジの名作マンション訪問【2018Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/11309/
[スレ作成日時]2015-12-16 16:07:08
パークシティ中央湊 ザ タワー その2
4401:
匿名さん
[2017-02-23 17:57:22]
|
||
4402:
匿名さん
[2017-02-23 17:58:45]
|
||
4403:
匿名さん
[2017-02-23 17:59:05]
|
||
4404:
匿名さん
[2017-02-23 18:09:08]
予算1.5億くらいなので買えなくはないと思いますが。
ちなみにその3LDKは何平米でしょうか。 |
||
4405:
匿名さん
[2017-02-23 18:22:59]
私も予算5億円なので、広めの3LDKがあれば検討したいです。
|
||
4406:
通りがかりさん
[2017-02-23 18:29:29]
|
||
4407:
匿名さん
[2017-02-23 18:34:30]
妄想が激しい人ばかりだな…買えもしないのに。
|
||
4408:
匿名
[2017-02-23 19:31:22]
|
||
4409:
通りがかりさん
[2017-02-23 19:32:45]
|
||
4410:
匿名さん
[2017-02-23 20:19:56]
ブリリアのレジデンス棟は、すぐ売れてしまったので、ここのレジデンス棟もすぐ売れてしまうでしょうから、ご心配なく。
|
||
|
||
4411:
匿名さん
[2017-02-23 20:49:51]
|
||
4412:
匿名さん
[2017-02-23 20:51:10]
|
||
4413:
匿名さん
[2017-02-23 20:51:54]
|
||
4414:
匿名
[2017-02-23 20:54:42]
|
||
4415:
匿名さん
[2017-02-23 20:58:46]
なんですか?1.5億程度で過剰な反応して。
結局詳細知ってる方いないんですね。 忙しくて見に行けないので。悲しいような残念な気分です。 |
||
4416:
匿名さん
[2017-02-23 21:08:37]
レジデンス棟見てきました。9階でリバービューは良かったのですが、内装もたいしたことなくディスポーザーもなくゴミは一階、管理人は常駐ではなく管理費は修繕費と合わせると37000円ほど。区のデイサービスが4階まで入っているが優遇など一切なし。うーん、これで8290万は、、、。複数申込の場合は公開抽選だそうです。
|
||
4417:
匿名さん
[2017-02-23 21:11:51]
>>4416 匿名さん
まあ10階くらいの小規模マンションですからね。 ゴミ捨てが各階につくわけもないし、ディスポーザーだって管理費の問題でつけづらいでしょう。共用施設も何一つないし。 利点はグロスが抑え気味なこと、入居が早いことでしょうかね。 |
||
4418:
匿名さん
[2017-02-23 22:23:29]
|
||
4419:
匿名さん
[2017-02-23 22:28:38]
ここと浜離宮を検討してますが、民度が全然違いますね。向こうは、消えろ!○ね!と汚い言葉が飛び交ってます。
ただ、鉄オタ馬好きなので、どちらにするか決めきれないところです… |
||
4420:
匿名さん
[2017-02-23 22:38:00]
|
||
4421:
匿名さん
[2017-02-23 22:39:35]
>>4419 匿名さん
湊はのんびりした場所ですからね。都心に近く、幹線道路沿いでないタワー、という特徴があります。浜松町はもっと1分1秒を争うような生活スタイルのイメージでしょう。 同じ三井ですし、どちらでも予算が大丈夫なら、場所の好みで選べばいいんじゃないんでしょうか。 |
||
4422:
匿名さん
[2017-02-23 22:39:52]
|
||
4423:
匿名さん
[2017-02-23 22:40:46]
|
||
4424:
匿名さん
[2017-02-23 22:42:22]
|
||
4430:
匿名
[2017-02-24 07:37:30]
[No.44425~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する可能性、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
||
4431:
匿名さん
[2017-02-24 09:37:41]
今週も、1件も売れてない様子で以前先着8戸のまま。ここ4か月で1-2戸しか売れてないって、MRの営業もちょっとやる気なくしたりしないのかな。歩どまり率5厘もいかないくらいでしょ。ここまで買う人が現れないと士気も下がるから、さっさとバルク売りしてMR占めた方が収支的にもベターな気がするわ。ここ最近で一番の割高値段ですでに物件単位で利益はかなり出ているでしょうし。
|
||
4432:
匿名さん
[2017-02-24 09:40:33]
周辺の質の高い築浅中古が坪300から330で買えるのに、この値段でそう簡単に売れるはずがないよね。含み損とか気にしない、聖路加かかりつけの年配者とかがターゲットなんだろうけど、もっと駅前やライバル物件、病院前とかでティッシュ配り強化した方がいいと思う。
|
||
4433:
匿名さん
[2017-02-24 10:22:26]
|
||
4434:
匿名さん
[2017-02-24 10:25:51]
倍率下げたくてネガする人はよくいるけど、ティッシュ欲しくてティッシュ配りを強化した方がいいって提案する人は初めて見るね…
|
||
4435:
匿名さん
[2017-02-24 10:31:59]
|
||
4436:
匿名さん
[2017-02-24 10:34:20]
誰か、芝浦様にティッシュ買ってあげて。
|
||
4437:
匿名さん
[2017-02-24 10:41:47]
|
||
4438:
マンション検討中さん
[2017-02-24 11:11:04]
こんにちは。
どなたかご存知の方お教えください。 こちらの物件は長期優良住宅に該当するのでしょうか?または、申請の予定であると営業の方から聞いた方はおられますか? |
||
4439:
匿名さん
[2017-02-24 11:29:45]
長期優良ではないです。
|
||
4440:
マンション検討中さん
[2017-02-24 13:19:45]
4439さん
回答ありがおうございます。 |
||
4441:
匿名さん
[2017-02-24 13:27:59]
|
||
4442:
通りがかりさん
[2017-02-24 13:59:25]
|
||
4443:
匿名さん
[2017-02-24 14:02:41]
>>4442 通りがかりさん
4435さんは、周りの同じような階層・眺望のマンションを買うのとここの低層を買うのが似たような価格であれば、共用設備やサービスの面からこちらを買ったほうがお得でしょ、と言ってるのだと。 |
||
4444:
匿名さん
[2017-02-24 14:08:13]
とにかく、4ヶ月で1〜2個しか売れてない物件に資産価値伝でん語られても説得力なし。無理ポジがどう言い訳しようが売れてないのがじじつなんだから。一期から最後まで連続申し込み割れ、最初から最後まで先着してる三井で稀な物件という事実は消せませんよ。
|
||
4445:
匿名さん
[2017-02-24 14:10:24]
引き渡し時の含み損リスクが高いと思ってるから、もうここに手を出す人がいなくなってるわけで、市場の風向きが変わったのだからコッソリ割引かバルク売りするしかないよ。もうやってるかもしれないけどね。
|
||
4446:
匿名さん
[2017-02-24 14:16:23]
だから、どう考えったって芝浦の方がここより良いに決まっている。
|
||
4447:
匿名さん
[2017-02-24 14:19:31]
よその物件の名前を定期的に出す人いますが、荒らし以外の何者でもないですね
|
||
4448:
通りがかりさん
[2017-02-24 14:21:30]
>>4443 匿名さん
駅から多少遠くても、リバービューを求めてここを選ぶのはわかります。 お見合いの低層階を買うのであれば、駅近の同じくらいのマンションのほうが良いのでは‥‥ お宝というのには違和感があります |
||
4449:
匿名さん
[2017-02-24 14:24:03]
1期から申し込み割れ続出で先着開始、毎期それを繰り返し、ここ4ヶ月では1〜2戸しか売れず現在に至るという販売経過、人気ぶりは中古になった時、まあ大変でしょうね。まあ買っていたとしても、引き渡し時に含み損が手付けを上回ったと感じたらまだキャンセルできますからね。キャンセルは結構出ると予想する、その買い手市場の再販で好きな間取りを1〜2割引で買うという戦略も堅実な検討の仕方としてはありだと思う。
|
||
4450:
匿名さん
[2017-02-24 14:25:37]
|
||
4451:
匿名さん
[2017-02-24 14:30:30]
|
||
4452:
匿名さん
[2017-02-24 14:31:57]
>>4448 通りがかりさん
値段と眺望が一緒だったとしたら、例えば駅徒歩3-4分の低層、共用施設・コンシェルジュなしマンションを買うのか、徒歩6分の共用もコンシェルジュも各界ゴミ出しあり、スーパー併設の三井タワマンを選ぶのか、というと後者の方が価値があると思いますけどね。 |
||
4453:
匿名さん
[2017-02-24 14:34:13]
今日のネガはいつもの芝浦さん一色ですね。やはりここを見送って芝浦買ったから悔しいんだと思いますよ。この人はいつでも見分けが付くので無視してればいいですけどね。
|
||
4454:
匿名さん
[2017-02-24 18:20:25]
>4439
長期優良住宅には該当しませんが、バリアフリーが優れているという評価で、フラット35Sの金利Aプラン(10年間マイナス0.3%)に該当しています。 現在販売している物件で他に該当しているのは、パークコート浜離宮、ドドゥール位しかありません。大半の物件は金利Bプラン(5年間のみマイナス0.3%)です。 http://www.flat35.com/document/index.php?module=Mansion&action=Search |
||
4455:
通りがかりさん
[2017-02-24 20:36:38]
>>4452 匿名さん
好みの問題ですかね。私は、コンシェルジュとか共用は余り使わないので、同じ条件なら駅近を選びます。 ここの低層は、周りのマンションと同じようなものなんだと思います。お宝ではないでしょう。それに比べ、リバービューはなかなか他にはありません。これを求めて、お金出す人はいるでしょうから、高くても価値は落ちないと思います。 |
||
4456:
匿名さん
[2017-02-24 20:57:48]
ここは徒歩6分なので、駅近ではありません。
|
||
4457:
匿名さん
[2017-02-24 21:44:56]
|
||
4458:
匿名さん
[2017-02-24 22:25:44]
この掲示板に於いて、駅近は徒歩5分以内が常識です。
例えば浜離宮スレで「徒歩6分でも駅近ですか?」と聞いてみればいかが。 |
||
4459:
匿名さん
[2017-02-24 22:29:24]
|
||
4460:
匿名さん
[2017-02-24 22:42:04]
|
||
4461:
匿名さん
[2017-02-25 05:40:09]
外観は、後、ティアラだけになりました。
早く上に上がってみたいな〜 |
||
4462:
匿名さん
[2017-02-25 06:36:12]
|
||
4463:
匿名さん
[2017-02-25 06:38:03]
|
||
4464:
匿名さん
[2017-02-25 07:53:28]
低層で戸数が少ない物件であれば、共有施設をどうするかコンシェルジュをどうするか等管理費のために真剣に悩むかもしれませんが、これぐらいの大規模マンションであれば一人あたりの負担もたかが知れているし色々あったほうが個人的には嬉しいですね。管理費について言えば、中古物件を見て回る際に印象が良くないのは高級物件なのに本来しっかりしていてしかるべきの共用部の空調が弱い、照明が暗い物件…。この物件は是非そんなことにならないように願ってます。
|
||
4465:
匿名さん
[2017-02-25 08:42:38]
|
||
4466:
匿名さん
[2017-02-25 08:48:32]
|
||
4467:
匿名さん
[2017-02-25 11:35:46]
遠目には見た目上の特段の変化なしですね。取り敢えず屋上はできてきてる感じです。
|
||
4468:
匿名さん
[2017-02-25 12:58:53]
|
||
4469:
匿名さん
[2017-02-25 16:27:59]
本当に絵になるマンションですね。
|
||
4470:
匿名さん
[2017-02-25 18:34:15]
|
||
4471:
ミナティー
[2017-02-25 19:36:15]
|
||
4472:
通りがかりさん
[2017-02-25 20:49:03]
ここのリバービューは、価値が高いですね。内陸では一番ですね。
|
||
4473:
匿名さん
[2017-02-25 21:14:45]
あんまり褒めてるといつもの人がきますよ
|
||
4474:
匿名さん
[2017-02-25 21:28:22]
|
||
4475:
匿名さん
[2017-02-25 21:30:40]
|
||
4476:
匿名さん
[2017-02-26 06:58:51]
|
||
4477:
ミナティー
[2017-02-26 07:50:59]
ありがとうございます。
早くエントランス見たいです。CGかっこよかったから期待してます。 |
||
4478:
マンション検討中さん
[2017-02-26 09:37:41]
来週の工事予定も階数明記なしでした!
来週あたりティアラお目見え? それでも、ティアラ自体は、できあがったものを乗せるんでしょうか。 |
||
4479:
匿名さん
[2017-02-26 09:50:32]
|
||
4480:
匿名さん
[2017-02-26 09:57:13]
下からみるとLDに天カセエアコンが無い部屋があって何かな、と思って調べたら事業協力者住戸でした。他にもなんか違いがあるのかしら。
|
||
4481:
匿名さん
[2017-02-26 10:00:50]
ブリリアと並べて取ってみました。着工はブリリアの方が早かったしブリリアの方が階数が少ないですが、立ち上がりはPCの方が早かったかな。その勢いで入居も早めて欲しいですね。
|
||
4482:
通りがかりさん
[2017-02-26 12:34:05]
佃大橋からです
|
||
4483:
匿名さん
[2017-02-26 14:02:16]
|
||
4484:
名無しさん
[2017-02-26 14:03:24]
ブリリアより立派に見えるのは私だけですか
|
||
4485:
匿名さん
[2017-02-26 14:06:14]
|
||
4486:
匿名さん
[2017-02-26 14:08:55]
|
||
4487:
匿名さん
[2017-02-26 14:46:56]
|
||
4488:
匿名さん
[2017-02-26 15:22:31]
|
||
4489:
匿名さん
[2017-02-26 15:37:11]
|
||
4490:
匿名さん
[2017-02-26 15:44:16]
|
||
4491:
匿名さん
[2017-02-26 16:00:12]
結構、ブリリアと離れてますね。
もう少し近いと思ってました。 |
||
4492:
匿名さん
[2017-02-26 16:10:16]
|
||
4493:
匿名さん
[2017-02-26 16:11:29]
|
||
4494:
匿名さん
[2017-02-26 16:12:47]
|
||
4495:
匿名さん
[2017-02-26 16:14:59]
|
||
4496:
匿名さん
[2017-02-26 16:19:10]
|
||
4497:
匿名さん
[2017-02-26 16:39:01]
|
||
4498:
匿名さん
[2017-02-26 16:52:35]
|
||
4499:
匿名さん
[2017-02-26 17:12:31]
先着順が一つ減りましたね。76SEが売れたのかな。いい部屋だよね、アレは。
|
||
4500:
匿名さん
[2017-02-26 17:55:41]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
またまたー。どうせ3LDKあっても買わないくせに。