三井不動産レジデンシャル株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークシティ中央湊 ザ タワー その2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 中央区
  5. 2丁目
  6. パークシティ中央湊 ザ タワー その2
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2020-06-01 12:57:03
 

パークシティ中央湊 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続き、よろしくお願いします。

公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1009/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/560348/

所在地:東京都中央区湊2丁目15-1他(地番)
交通:東京メトロ日比谷線 「八丁堀」駅 徒歩6分 、東京メトロ有楽町線 「新富町」駅 徒歩8分
総武本線 「東京」駅 徒歩20分 、京葉線 「東京」駅 徒歩20分
東海道本線 「東京」駅 徒歩20分 、山手線 「東京」駅 徒歩20分
横須賀線 「東京」駅 徒歩20分 、中央本線(JR東日本) 「東京」駅 徒歩20分
間取:1LDK・2LDK・3LDK
面積:40.58平米~116.52平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スムログ 関連記事]
【湊・八丁堀界隈】モモレジの名作マンション訪問【2018Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/11309/

[スレ作成日時]2015-12-16 16:07:08

現在の物件
パークシティ中央湊 ザ タワー
パークシティ中央湊
 
所在地:東京都中央区湊2丁目101番(地番)
交通:東京メトロ日比谷線 八丁堀駅 徒歩6分
総戸数: 416戸

パークシティ中央湊 ザ タワー その2

4351: 匿名さん 
[2017-02-22 13:36:37]
>>4348 匿名さん
PC湊、最高。評価しない人は、価値が分からないだけ。
4352: 匿名さん 
[2017-02-22 13:37:25]
>>4350 匿名さん

御意。
4353: 匿名さん 
[2017-02-22 13:40:39]
この人はなぜここまで粘着するんだろう。そんなに自分が選ばなかった物件が評価されるのが気に食わないのかな。この人のせいで芝浦とクラッシィブランドがどんどん嫌いになっていく。
4354: 匿名さん 
[2017-02-22 13:42:15]
>その中で間取りや眺望対比価格が少し高かった数戸が残った
こういう言い方をすると「残戸は割高、買うべきじゃない」と思ってしまう気が。
販売上マイナスでは?
4355: 匿名さん 
[2017-02-22 13:46:06]
あっしは、近代的な街の側のお江戸の濃い香りがする湊が、好きでござんす。
4356: 通りがかりさん 
[2017-02-22 13:46:30]
>>4350 匿名さん
近くのブリリアが半年くらいで完売してることをみると、ちょっと説得力ないですよ。
4357: 匿名さん 
[2017-02-22 13:49:57]
>>4353
私は4345を書きましたけど、クラッシイの契約者でもないし、そもそも芝浦に足を踏み入れたことさえない。そういう勝手な憶測でいろんな物件や地域に喧嘩を売るあなたの考えと行為が理解できないし、問題だなと思います。それを含めてPC湊、最高と仰るなら気がすむまで連呼してください。

販売に苦戦してないといい張るならそう思えばいい、適正価格だと思うなら思えばいい、それはあなたの勝手です。ただ、他物件をディスったり、なんの根拠もないのに勝手に物件名を出して犯人にして罵声を浴びせることはまともな人のやることとは私には思えない。
4358: 匿名さん 
[2017-02-22 13:52:45]
>>4345
内装や仕様はパークシティとしては並よりちょい上とご自分で認めてますよね…。しかも相場というかパークハウスより高い理由は4311、4312で丁寧に説明してもらってるのにそれに対する回答が「ちょっとついていけない」は健全な議論と言えないんじゃないかな。少し残念です。

あと、昔からここが売り出されたときには比較対象がブリリアのタワーで、その時にここは実需向けという話に落ち着いていたかと思います。
4362: 通りがかりさん 
[2017-02-22 14:12:00]
[No.4359~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
4363: 匿名さん 
[2017-02-22 14:14:09]
ROM専です。取り敢えず4360と4361は両成敗で削除依頼しときますね。
4364: 匿名さん 
[2017-02-22 14:18:58]
4ヶ月で1〜2戸でちょっと重症ですよね。モデルルームにあまり集客できてないのかな。一般に歩止まり率2割とか言われるけど、PC中央港とかだとかなり低そうですね。売れない言い訳が適正価格だからとか、もうスミフ物件で飛び交うフレーズがでている。DTみたいに、八丁堀の駅前やDTの前でティッシュ配りしたり、垂れ幕したりすると結構お客入るらしいからやってみればいいのにね。
4365: 匿名 
[2017-02-22 14:38:07]
>>4355 匿名さん
同意!
4366: 匿名さん 
[2017-02-22 14:39:38]
4360の通りの検索すれば、昔クラッシィを押しまくってた人と同一人物だと普通に分かるでしょ。都合が悪いこと書かれたかた成りすまし連投で削除に持っていくのかな?前もありましたね、同じこと。
4367: 匿名さん 
[2017-02-22 15:00:07]
ROM専って何ですか?
4368: 匿名さん 
[2017-02-22 16:26:17]
クラッシィとやらのスレを見に行ったが、あっちではここの話題出てなかったよ。
濡れ衣なんじゃない?
さすがにここまでの決め付けは異常だよね。
平和に行こうよ平和に
4369: 匿名さん 
[2017-02-22 16:38:31]
クラッシィ言い続けてる人はポジ装った荒らしですよね。
相手にしないのが一番です。
4370: 匿名さん 
[2017-02-22 16:57:17]
中央湊タワー、ラブ^ ^
4371: 匿名さん 
[2017-02-22 16:59:22]
>>4730

と、言いますと?
4372: 匿名さん 
[2017-02-22 17:00:12]
すみません。東京の不動産は、諸外国都市より割安なの分かりますか…だからここも価値あります。
4373: 匿名さん 
[2017-02-22 17:27:42]
>>4372 匿名さん

>>4372 匿名さん
ここの購入者ですがそれは流石に無茶な議論だと思いますよ。不動産はその不動産が所属するマーケットを変えることが出来ない商品ですし。マーケットが違えば物価もインフレ率も違ってきますから。少なくとも複数国でお買い物する富裕層が趣味で比較対象とするのはpc青山ザタワーやpm檜町公園みたいな物件ではないでしょうか。如何でしょう。
4374: 匿名さん 
[2017-02-22 17:45:43]
>>4373 匿名さん

実際に1-2年前に不動産が値上がりした背景の一つには、アジア系(特に中国及び台湾)の方が、時刻と対比してこの値段なら日本の不動産の方が安いと考えたこととCapital Flight(資産逃避)もありました。アジア諸国の中心地が軒並み東京より高いのも外国人投資家による側面が大きいです。ロンドンやパリも中心地の物件を買っているのは現地人ではなくアラブ、中華、周辺国の富豪です。それらは一流物件に限ったことではないので、4372さんの理論も「そういう考え方も十分あり得るよね」と思います。
4375: 匿名さん 
[2017-02-22 18:06:49]
4374ですが「時刻」→「自国」です。失礼致しました。
4376: 4373 
[2017-02-22 18:33:47]
なるほど、たしかに湾岸とか西新宿は外国人に人気でしたもんね。勉強になりました。
4377: 匿名さん 
[2017-02-22 21:53:37]
>>4367 匿名さん

私もROM専の意味が分かりません。
4378: 匿名さん 
[2017-02-22 22:18:18]
掲示板やチャットなど、書き込みが出来るところであえて書き込まず、棟子者の投稿を読んでいるだけの人、またはその行為。
4379: 匿名さん 
[2017-02-23 07:26:46]
>>4374 匿名さん

正しい解答ありがとうございます。
4380: 匿名さん 
[2017-02-23 10:14:40]
>>4379 匿名さん

どなたか最新の写真アップお願い致します。
4381: 通りがかりさん 
[2017-02-23 11:06:02]
ここはまだ売っているんですね。第一期で購入を検討していましたが、結果的には他を選びました。とても良いマンションなので、とっくに完売だと思ってました。近くのブリリアやちょっと離れてますが、同時期に売っていた千代田区の千桜タワーはあっという間に完売だったのに‥‥
4382: 匿名さん 
[2017-02-23 11:34:20]
ここも広告バンバンうって完売させちゃえばいいのにね。
4383: 匿名さん 
[2017-02-23 11:44:54]
千桜タワーも残り1ケタになってからけっこう時間かかってたね、価格が安かったわりには。
デカい新聞広告も打ってたみたいだね。
4384: 匿名さん 
[2017-02-23 11:53:15]
私も、ここを第1期で購入を検討していましたが、結果的にクラッシィハウス芝浦を選びました。公式ページのトップには「堂々完売」ならぬ「堂々完成」の文字が…
竣工まで1年あって、余裕をもって販売しているPC湊にしとけばよかったかな?とも思う今日この頃です。
4385: 匿名さん 
[2017-02-23 11:58:44]
ここも囲まれ川べり工場マンションで、どっちもどっちだが、まだ芝浦よりはマシかな湊のが。
4386: 匿名さん 
[2017-02-23 12:07:01]
やっぱり正解は浜離宮ですかね。
4387: 匿名さん 
[2017-02-23 12:38:43]
>>4386 匿名さん
江戸情緒の湊でしょう…
4388: 匿名さん 
[2017-02-23 12:42:25]
芝浦は東芝のイメージが重なり相当ダウン⤵️
4389: 匿名さん 
[2017-02-23 12:47:19]
マンション関係ないでしょ…w
4390: 匿名さん 
[2017-02-23 15:23:09]
ここの先着順で出てるSW73なんて凄くいいと思うけどな。ちょっと手が出ないが。
4391: 匿名さん 
[2017-02-23 15:28:00]
浜離宮のスレで湊が相当意識されちょる
4392: 匿名さん 
[2017-02-23 15:32:45]
湊のスレで浜離宮を相当意識している、の間違いでは。

どうあがいてもパークコートには勝てないので、浜離宮は禁句にした方がよろしいかと。
4393: 匿名さん 
[2017-02-23 16:00:14]
>>4392 匿名さん

お互いに意識し合っちょるね
4394: 匿名さん 
[2017-02-23 16:40:36]
>>4357 匿名さん

あなた浜離宮スレでも暴れてますね。向こうのスレの4632とか最早コピペですね。荒らしそのもの。
4395: 匿名さん 
[2017-02-23 16:50:50]
リキュティが湊のスレを研究し尽くしちょる
4396: 匿名さん 
[2017-02-23 16:52:38]
>>4394 匿名さん

なんで禁句だって言われたそばから、そのワードを使うの?確信犯?
4397: 匿名さん 
[2017-02-23 17:27:36]
>>4393 匿名さん

しちょるしちょる。
4398: 匿名さん 
[2017-02-23 17:28:44]
最新の写真アップお願い致します。
4399: 匿名さん 
[2017-02-23 17:48:41]
レジデンスの予約は満席、完成物件だしグロスも抑えめ、5戸しかないしあっというまに完売しそうですね。

低層マンション、リバービューで坪380-390前後が妥当なら、1-2割高いここも妥当な値段ってことでしょう。
4400: 匿名さん 
[2017-02-23 17:50:14]
レジデンス狭いんだよなぁ。
3LDKあれば買うのに。
4401: 匿名さん 
[2017-02-23 17:57:22]
>>4400 匿名さん

またまたー。どうせ3LDKあっても買わないくせに。
4402: 匿名さん 
[2017-02-23 17:58:45]
>>4401 匿名さん
買えないんだよ(>_<)
4403: 匿名さん 
[2017-02-23 17:59:05]
>>4400 匿名さん

3LDKありますよ。狭めではありますが。
4404: 匿名さん 
[2017-02-23 18:09:08]
予算1.5億くらいなので買えなくはないと思いますが。
ちなみにその3LDKは何平米でしょうか。
4405: 匿名さん 
[2017-02-23 18:22:59]
私も予算5億円なので、広めの3LDKがあれば検討したいです。
4406: 通りがかりさん 
[2017-02-23 18:29:29]
>>4405 匿名さん
青山にしたら?
4407: 匿名さん 
[2017-02-23 18:34:30]
妄想が激しい人ばかりだな…買えもしないのに。
4408: 匿名 
[2017-02-23 19:31:22]
>>4407 匿名さん

言うだけでうさ晴らしができるなら
いいじゃないの?
大目に見ましょ。

私も3億くらいの物件見に行くわよ ってか
4409: 通りがかりさん 
[2017-02-23 19:32:45]
>>4390 匿名さん
西側は銀座東が経つし部屋も狭いから南西買うなら中央湊より銀座東のほうが魅力的

4410: 匿名さん 
[2017-02-23 20:19:56]
ブリリアのレジデンス棟は、すぐ売れてしまったので、ここのレジデンス棟もすぐ売れてしまうでしょうから、ご心配なく。
4411: 匿名さん 
[2017-02-23 20:49:51]
>>4408 匿名さん
じゃあ10億くらいの物件見に行くか…

4412: 匿名さん 
[2017-02-23 20:51:10]
>>4410 匿名さん
低いとこ興味なし。
4413: 匿名さん 
[2017-02-23 20:51:54]
>>4409 通りがかりさん
22階までしかないのに⁇
4414: 匿名 
[2017-02-23 20:54:42]
>>4380 匿名さん
たまたまスミフ銀座東のゲートが開いていたので珍しいショットです。
たまたまスミフ銀座東のゲートが開いていた...
4415: 匿名さん 
[2017-02-23 20:58:46]
なんですか?1.5億程度で過剰な反応して。
結局詳細知ってる方いないんですね。
忙しくて見に行けないので。悲しいような残念な気分です。
4416: 匿名さん 
[2017-02-23 21:08:37]
レジデンス棟見てきました。9階でリバービューは良かったのですが、内装もたいしたことなくディスポーザーもなくゴミは一階、管理人は常駐ではなく管理費は修繕費と合わせると37000円ほど。区のデイサービスが4階まで入っているが優遇など一切なし。うーん、これで8290万は、、、。複数申込の場合は公開抽選だそうです。
4417: 匿名さん 
[2017-02-23 21:11:51]
>>4416 匿名さん

まあ10階くらいの小規模マンションですからね。
ゴミ捨てが各階につくわけもないし、ディスポーザーだって管理費の問題でつけづらいでしょう。共用施設も何一つないし。
利点はグロスが抑え気味なこと、入居が早いことでしょうかね。

4418: 匿名さん 
[2017-02-23 22:23:29]
>>4417 匿名さん

タワーとは管理組合も完全に分かれていて、レジデンス棟住民がタワーの共用施設を使うことはできない。隣にある別のマンションと考えたほうが正しい。
4419: 匿名さん 
[2017-02-23 22:28:38]
ここと浜離宮を検討してますが、民度が全然違いますね。向こうは、消えろ!○ね!と汚い言葉が飛び交ってます。

ただ、鉄オタ馬好きなので、どちらにするか決めきれないところです…
4420: 匿名さん 
[2017-02-23 22:38:00]
>>4414 匿名さん
テンション上がりますな〜〜✨
4421: 匿名さん 
[2017-02-23 22:39:35]
>>4419 匿名さん

湊はのんびりした場所ですからね。都心に近く、幹線道路沿いでないタワー、という特徴があります。浜松町はもっと1分1秒を争うような生活スタイルのイメージでしょう。
同じ三井ですし、どちらでも予算が大丈夫なら、場所の好みで選べばいいんじゃないんでしょうか。
4422: 匿名さん 
[2017-02-23 22:39:52]
>>4416 匿名さん
デイサービスビルに混じりたくない。
4423: 匿名さん 
[2017-02-23 22:40:46]
>>4418 匿名さん

一緒にはならぬよ。
4424: 匿名さん 
[2017-02-23 22:42:22]
>>4421 匿名さん
いいアドバイスですな〜和みました。
4430: 匿名 
[2017-02-24 07:37:30]
[No.44425~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する可能性、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
4431: 匿名さん 
[2017-02-24 09:37:41]
今週も、1件も売れてない様子で以前先着8戸のまま。ここ4か月で1-2戸しか売れてないって、MRの営業もちょっとやる気なくしたりしないのかな。歩どまり率5厘もいかないくらいでしょ。ここまで買う人が現れないと士気も下がるから、さっさとバルク売りしてMR占めた方が収支的にもベターな気がするわ。ここ最近で一番の割高値段ですでに物件単位で利益はかなり出ているでしょうし。
4432: 匿名さん 
[2017-02-24 09:40:33]
周辺の質の高い築浅中古が坪300から330で買えるのに、この値段でそう簡単に売れるはずがないよね。含み損とか気にしない、聖路加かかりつけの年配者とかがターゲットなんだろうけど、もっと駅前やライバル物件、病院前とかでティッシュ配り強化した方がいいと思う。
4433: 匿名さん 
[2017-02-24 10:22:26]
http://gate.estate/channel/archives/9930421802

ちょっと古いけど、こんなのありました
4434: 匿名さん 
[2017-02-24 10:25:51]
倍率下げたくてネガする人はよくいるけど、ティッシュ欲しくてティッシュ配りを強化した方がいいって提案する人は初めて見るね…
4435: 匿名さん 
[2017-02-24 10:31:59]
>>4431
>>4432 匿名さん

またいつもの人の連投だ。坪360で買いたいんだっけ。
面倒ですが改めて。

1. まだ入居まで1年あるので、焦って売る理由全くなし。
2. 周辺にここと比較できるような質の中古はない。特に高層階。ここの低層は330程度からあり、割高感なし。むしろお宝だったかも。

4436: 匿名さん 
[2017-02-24 10:34:20]
誰か、芝浦様にティッシュ買ってあげて。
4437: 匿名さん 
[2017-02-24 10:41:47]
>>4435 匿名さん

効率的な対応有難うございます。良いサマリーだと思います。
4438: マンション検討中さん 
[2017-02-24 11:11:04]
こんにちは。
どなたかご存知の方お教えください。
こちらの物件は長期優良住宅に該当するのでしょうか?または、申請の予定であると営業の方から聞いた方はおられますか?
4439: 匿名さん 
[2017-02-24 11:29:45]
長期優良ではないです。
4440: マンション検討中さん 
[2017-02-24 13:19:45]
4439さん

回答ありがおうございます。
4441: 匿名さん 
[2017-02-24 13:27:59]
>>4436
こういう発言はもうやめていただけませんか?ここの契約者の品位を疑われるだけで、なんの特にもならない。
4442: 通りがかりさん 
[2017-02-24 13:59:25]
>>4435 匿名さん
低層がお宝?
リバービューが自慢のマンションで
川が見えない部屋。
わざわざ選ぶ理由はなんですか?
4443: 匿名さん 
[2017-02-24 14:02:41]
>>4442 通りがかりさん

4435さんは、周りの同じような階層・眺望のマンションを買うのとここの低層を買うのが似たような価格であれば、共用設備やサービスの面からこちらを買ったほうがお得でしょ、と言ってるのだと。
4444: 匿名さん 
[2017-02-24 14:08:13]
とにかく、4ヶ月で1〜2個しか売れてない物件に資産価値伝でん語られても説得力なし。無理ポジがどう言い訳しようが売れてないのがじじつなんだから。一期から最後まで連続申し込み割れ、最初から最後まで先着してる三井で稀な物件という事実は消せませんよ。
4445: 匿名さん 
[2017-02-24 14:10:24]
引き渡し時の含み損リスクが高いと思ってるから、もうここに手を出す人がいなくなってるわけで、市場の風向きが変わったのだからコッソリ割引かバルク売りするしかないよ。もうやってるかもしれないけどね。
4446: 匿名さん 
[2017-02-24 14:16:23]
だから、どう考えったって芝浦の方がここより良いに決まっている。
4447: 匿名さん 
[2017-02-24 14:19:31]
よその物件の名前を定期的に出す人いますが、荒らし以外の何者でもないですね
4448: 通りがかりさん 
[2017-02-24 14:21:30]
>>4443 匿名さん
駅から多少遠くても、リバービューを求めてここを選ぶのはわかります。
お見合いの低層階を買うのであれば、駅近の同じくらいのマンションのほうが良いのでは‥‥
お宝というのには違和感があります
4449: 匿名さん 
[2017-02-24 14:24:03]
1期から申し込み割れ続出で先着開始、毎期それを繰り返し、ここ4ヶ月では1〜2戸しか売れず現在に至るという販売経過、人気ぶりは中古になった時、まあ大変でしょうね。まあ買っていたとしても、引き渡し時に含み損が手付けを上回ったと感じたらまだキャンセルできますからね。キャンセルは結構出ると予想する、その買い手市場の再販で好きな間取りを1〜2割引で買うという戦略も堅実な検討の仕方としてはありだと思う。
4450: 匿名さん 
[2017-02-24 14:25:37]
>>4447
そうですよね。契約者とは思えません。やっぱりチケンシャかな。毛色がおかしい。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる