パークシティ中央湊 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続き、よろしくお願いします。
公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1009/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/560348/
所在地:東京都中央区湊2丁目15-1他(地番)
交通:東京メトロ日比谷線 「八丁堀」駅 徒歩6分 、東京メトロ有楽町線 「新富町」駅 徒歩8分
総武本線 「東京」駅 徒歩20分 、京葉線 「東京」駅 徒歩20分
東海道本線 「東京」駅 徒歩20分 、山手線 「東京」駅 徒歩20分
横須賀線 「東京」駅 徒歩20分 、中央本線(JR東日本) 「東京」駅 徒歩20分
間取:1LDK・2LDK・3LDK
面積:40.58平米~116.52平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
【湊・八丁堀界隈】モモレジの名作マンション訪問【2018Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/11309/
[スレ作成日時]2015-12-16 16:07:08
パークシティ中央湊 ザ タワー その2
4201:
匿名さん
[2017-02-20 21:34:53]
川沿い?
|
||
4204:
匿名さん
[2017-02-20 21:52:09]
|
||
4205:
匿名さん
[2017-02-20 21:54:03]
|
||
4212:
匿名さん
[2017-02-20 23:50:43]
PC浜離宮購入してる人は、PC湊知らない人がほとんどだと思うよ。
港区の山手線線内の高級ブランドマンションを買う層は、中央区の山手線外の川沿い埋め立て地のパークシティとか眼中にないのが実情でしょう。ここの無理ポジが仕様が変わらないとか、差額ほどの価値の違いを感じないとか勘違い発言するから、周りからそれは違うだろと突っ込まれているだけですよ。 |
||
4215:
eマンションさん
[2017-02-21 00:28:57]
|
||
4217:
匿名さん
[2017-02-21 01:19:16]
山手線が埋め立てのラインですよ。内側はPC浜離宮の浜松町近辺も含めて埋め立ててではありません。浜松町の埋め立て地は線外の浜離宮とか、汐留です。それでも、ここみたいに昔の海岸線から1キロも離れた場所ではないので、汐留あたりでも砂浜、超浅瀬という場所。
|
||
4220:
匿名さん
[2017-02-21 05:41:37]
最初画像アップお願いします。
|
||
4221:
匿名さん
[2017-02-21 07:55:41]
浜離宮から遊びにきてみたら、契約者とここを買「え」なかった人の戦いが続いてるね。
たぶん、俺は番町のパークコートにするけど、湊もいいマンションだと思うよ。 |
||
4223:
匿名さん
[2017-02-21 08:18:59]
妄想で語れるのが匿名掲示板のいいところ。
俺も、こんなすげえタワマンに住んでみてー。 |
||
4224:
匿名さん
[2017-02-21 08:21:05]
この数日で掲示板の雰囲気変わりましたね。同じネガとポジが延々同じやりとり繰り返していた前の状態よりマシですが。
|
||
|
||
4225:
匿名さん
[2017-02-21 08:28:17]
[No.4202~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する可能性、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
||
4226:
匿名さん
[2017-02-21 08:32:52]
>>4217 匿名さん
適当なこと言わずにちゃんと調べましょう。関東地方整備局曰く江戸初期に埋め立てたようですよ。湊エリアは江戸中期。大して変わらん。 http://www.pa.ktr.mlit.go.jp/tokyo/history/pdf/e-do01.pdf |
||
4227:
匿名さん
[2017-02-21 08:37:51]
|
||
4228:
匿名さん
[2017-02-21 09:27:23]
月島の交差点からも見えました
|
||
4229:
匿名さん
[2017-02-21 11:50:12]
仕様は確かに良いようですが、その分が価格にしっかりのってますよね。
ここ周辺の公示地価を見たら、思ったよりも低くてびっくりしました。 まぁでも、このご時世、仕様の低いマンションばかりですから、価格に反映されていたとしても、ここのように仕様が良いマンションは貴重ですね。 |
||
4230:
匿名さん
[2017-02-21 12:05:45]
仕様が良いとは、具体的にはどのようなところを指しているのでしょうか?
|
||
4231:
匿名さん
[2017-02-21 12:08:20]
仕様については郊外二流デベのマンションよりは良いだろうが、パークコート等と比較すると建具や三次元的間取り、共用設備など、比べるのも恥ずかしい程度かと。
|
||
4232:
匿名さん
[2017-02-21 12:16:58]
プレミア階以外の普通階の3LDKはほぼ全て70平米、しかも大半が70平米台前半。
坪単価高くして、グロス抑えるために狭くされすぎている。70平米の3LDKとか狭過ぎるよ、団地レベル。お客通すにはリビングが狭過ぎて、ちょっと恥ずかしいくて人呼べない。せめて80平米台の選択肢をくれといいたい、つくちゃってるから無理だけど。 |
||
4233:
匿名さん
[2017-02-21 12:22:19]
仕様がいいって、廊下がタイル選べる以外はごく普通のパークシティ、パークホームズの仕様ですよ。廊下タイル張りなんてオプションで20ー30万でできますから、ありがたがるほどものものではない。タイル張り程度で仕様がいいからといって、地域の70平米の築浅相場より2000〜3000万くらい高いのは全く説明がつかないだろ。
結局マンションは地域の公示価格に最後は結局収束していきますから、ここは引き渡し直後で25階東中住戸で坪350くらいになると予想しています。 |
||
4234:
マンション掲示板さん
[2017-02-21 14:08:46]
>>4233 匿名さん
何度も何度も議論されている通り周辺地域の築浅だろうが駅近だろうが周囲の事例は低層ばかり。この物件も低層で眺望悪い部屋は坪300万台ばかり。北向きは中層階でも300万台。周囲の相場はここの低層と比べるべき。それでも共有施設がある三井のタワマンである分ここの方が少し高くて然るべきだとは思うが。 そしてその周囲の物件が新築、高層でリバービューだったとしたら坪400万どころか500万円までいってもおかしくない。 ここの東側25階が坪350万円とか見る目無いにも程がある。 |
||
4235:
マンション検討中
[2017-02-21 14:14:19]
|
||
4236:
匿名さん
[2017-02-21 14:32:52]
湊のレジデンス棟はどうなんですかね。賃貸も、販売も少し出てますねー。写真だけだと仕様はわかりませんが、こちらのタワーの方が良さそうには見えますね。
|
||
4237:
匿名さん
[2017-02-21 14:35:52]
|
||
4238:
マンション検討中さん
[2017-02-21 14:44:19]
>>4234
あの、どの地域でも大手デベのブランドマンション同士ならばタワマンと低層のマンションで価値の差は大してつきませんよ。全く不動産知りませんって感じだね。しかもここはレインボーも浜離宮も東京タワーも何も見えないじゃん。海を埋め立てて人工的に運河状にした川が見れるから坪500だって???笑うしかないwww あなた購入者じゃなくて地権者じゃない?言ってることが不動産の常識から外れすぎている。 |
||
4239:
匿名さん
[2017-02-21 15:05:36]
|
||
4240:
匿名さん
[2017-02-21 15:07:18]
実際にPC湊の東南角部屋20階以上は坪500万円越えててバンバン売れてるからね。そんなもんなんじゃない?
|
||
4241:
匿名さん
[2017-02-21 15:15:07]
>>4238 マンション検討中さん
ブランドタワマンの低層 = ブランド低層マンション、って言いたいならその通りだと思いますし4234でも同じことを述べてます。ブランドタワマンの高層階と近くの同じようなブランドの低層が同じ価値ってことはあり得ないと思いますよ。笑うしかありませんね。 |
||
4242:
匿名さん
[2017-02-21 16:40:37]
>>4237
浜離宮は70平米台を坪500で買えないでしょ… |
||
4243:
匿名さん
[2017-02-21 16:48:15]
>>4238
タワマンと低層マンションで価格の差がつかなかった具体的な物件名を教えてもらっても良いですか?? |
||
4244:
匿名さん
[2017-02-21 16:51:31]
おいw
おまえらもうあんまりいじめてなるなよw あれだけ必死だった湊君達だんまり決め込んじゃったじゃないかw |
||
4245:
匿名さん
[2017-02-21 17:42:31]
|
||
4246:
匿名さん
[2017-02-21 18:15:33]
ここの公示価格っていくらなんですか?
|
||
4247:
匿名さん
[2017-02-21 18:33:39]
|
||
4248:
匿名さん
[2017-02-21 19:07:00]
ここのリバービューは本当にすごいよ
|
||
4249:
匿名さん
[2017-02-21 19:10:05]
|
||
4250:
匿名さん
[2017-02-21 19:10:08]
例えば品川では、Vタワーとワールドやコスポリとは、別物と考えていいほど 同じ港南アドレスでも中古の評価が違う例もある。マンションは個別性が 強いからね。
って浜離宮のスレに書いてあった。やっぱそうだよね。ここの周囲にタワマンがないから、周辺の中古相場とは比較できないね。 |
||
4251:
通りがかりさん
[2017-02-21 19:14:18]
近くに豊洲というちょうどいい比較対象がありますが。
|
||
4252:
匿名さん
[2017-02-21 19:24:22]
|
||
4253:
匿名さん
[2017-02-21 19:25:01]
|
||
4254:
匿名さん
[2017-02-21 19:29:00]
|
||
4255:
匿名さん
[2017-02-21 19:49:56]
建設的意見を書込みましょう。
湊を汚さないで〜 |
||
4256:
匿名さん
[2017-02-21 19:52:43]
|
||
4257:
匿名さん
[2017-02-21 19:53:27]
豊洲と比較するなら、浜松町と比較しても大して距離は変わらんね。
|
||
4258:
匿名さん
[2017-02-21 19:54:44]
|
||
4259:
匿名さん
[2017-02-21 20:07:22]
湊1丁目の公示地価が坪313万でした。
近いのでここも似たようなものでしょうか。 |
||
4260:
通りがかりさん
[2017-02-21 20:16:34]
適正価格はそんなものですね。
|
||
4261:
匿名さん
[2017-02-21 20:18:28]
|
||
4262:
匿名さん
[2017-02-21 20:28:05]
|
||
4263:
匿名さん
[2017-02-21 21:37:22]
>>例えば品川では、Vタワーとワールドやコスポリとは、別物と考えていいほど 同じ港南アドレスでも中古の評価が違う例もある。マンションは個別性が 強いからね。
今の中古相場はVタワーが450、コスモポリスが310、ワールドシティが296で公示価格通りの値段になっています。物件の人気で多少の誤差はつくが結局、マンション価格は公示価格通りに収束する。特に年数が経てば経つほどね。 ここは公示価格が313なら新築とタワマンプレミア入れて、360くらいが適正だろう。中古になれば340くらい。 |
||
4264:
匿名さん
[2017-02-21 21:45:54]
>4263
公示地価とマンションの坪単価って大分別のものではないか。 また、再開発前、これからタワマンが2棟が出来る前の更地状態の公示地価と既に建設済みの場所を比べてどうする。 ただ、360になってくれたら買いたかったのにという貴方の希望だけは理解した。 |
||
4265:
匿名さん
[2017-02-21 21:51:54]
公示地価って土地の値段?マンションの値段と直接関係あるの?
|
||
4266:
匿名さん
[2017-02-21 21:54:03]
タワマンプレミアにリバービュープレミアが付いて420くらいが妥当では?
|
||
4267:
匿名さん
[2017-02-21 22:04:09]
>4265
直接関係ありません。 ただ公示地価が高ければマンションの土地代も高いので、間接的にはマンションの価格も上がるというだけ。そもそも土地の単価とマンションの床面積の坪単価ですから、数字の直接比較に全く意味はありません。 |
||
4268:
匿名さん
[2017-02-21 22:07:07]
公示価格なんてどうでもいいけど、八丁堀なんてマイナー駅の駅遠物件、再開発も何もない地域で420はあり得ない。駅近のブランドマンションでリバービューの部屋がこの前330で成約していた。どうみても立地と建物を考慮しても新築で360が適正でしょう。中古になれば340程度になる。
だって420が適正だったら、バブルピークの一期から最後まで申し込み割れの先着順とかあり得ないから。しかもここ4ヶ月で1〜2個しか先着順が売れてない。この言い訳つかない販売苦戦状況考えて、適正ってないでしょう。不動産が下落したのにいい時期に売り切れず、価格がそのままで余りに割高だから売れてないだけでしょう。 |
||
4269:
匿名さん
[2017-02-21 22:10:09]
ここ4ヶ月で1〜2個、2ヶ月では1個も売れてませんよね。この状態でMR開けっ放しはコストがかかりすぎるので、そろそろ値引き交渉ありだと思う。引き渡し後の含み損リスクを考えると2割値引きがラインかな。
|
||
4270:
匿名さん
[2017-02-21 22:17:40]
分かってないな…
八重洲大開発が終わる頃には、この辺の評価は様変わりしてますよ。 |
||
4271:
匿名さん
[2017-02-21 22:19:46]
|
||
4272:
匿名さん
[2017-02-21 22:23:14]
八重洲とこの地域は何も関係ないだろ。八重洲の駅前大開発なら神田や小川町とかの方がここよりよっぽど近い。ここからその再開発地までの距離は御茶ノ水駅からその開発地の距離とほぼ同等。再開発による地域不動産相場の上昇は歴史的にも徒歩10分以内でないとまず望めんよ。ここは八重洲のスーパービル開発地まで徒歩30分近い。それをネタに出すとかどんだけ無理ポジですか。
|
||
4273:
匿名さん
[2017-02-21 22:24:05]
|
||
4274:
匿名さん
[2017-02-21 22:24:16]
|
||
4275:
匿名さん
[2017-02-21 22:25:10]
|
||
4276:
匿名さん
[2017-02-21 22:26:10]
徒歩30分弱の八重洲の再開発であそこらへんはそりゃ変わるでしょう。でも湊は何も変わる予定はありませんよ。
|
||
4277:
匿名さん
[2017-02-21 22:27:16]
|
||
4278:
匿名さん
[2017-02-21 22:27:51]
開発地から同じ距離にある御茶ノ水のマンションで、八重洲の再開発でこの辺は変わりますよとかいうポジを見たことがない。完全に遠すぎてべの街の話。
|
||
4279:
匿名さん
[2017-02-21 22:29:30]
|
||
4280:
匿名さん
[2017-02-21 22:29:31]
>>4277
それは八重洲口だろ。八重洲の300メートル級の再開発地は神田方向の場所で20分ではない。また、嘘ついて短く書いてますね。端折って20分でも十分圏外だけどね。 |
||
4281:
匿名さん
[2017-02-21 22:31:10]
|
||
4282:
評判気になるさん
[2017-02-21 22:31:54]
|
||
4283:
匿名さん
[2017-02-21 22:36:03]
|
||
4284:
匿名さん
[2017-02-21 22:37:15]
ティアラは、まだでしょうか?
|
||
4285:
匿名さん
[2017-02-21 22:38:08]
レインボーブリッジからも見えました。
|
||
4286:
匿名さん
[2017-02-21 22:39:57]
八丁堀が御茶ノ水、神田を馬鹿にするんだ。。。
|
||
4287:
匿名さん
[2017-02-21 22:40:22]
再開発がなくても420くらいでいいんじゃないですか?タワマンプレミアとリバービュープレミアがあるわけですし。
浜離宮のスレでも、パークコートブランドでプレミア50%が妥当って結論になってますよ。パークシティなんで40%プレミアとして、330×1.4=462が妥当価格では? |
||
4288:
匿名さん
[2017-02-21 22:41:43]
御茶ノ水も場所によりけりですね。ちょっと北に行くとラブホ街ですからね…
|
||
4289:
匿名さん
[2017-02-21 23:26:42]
|
||
4290:
匿名さん
[2017-02-21 23:37:22]
|
||
4291:
匿名さん
[2017-02-21 23:55:52]
湊 vs 芝浦
これだといい勝負。みんな納得。 |
||
4292:
匿名さん
[2017-02-22 00:00:47]
ポジもネガもこのマンション大好きですね
ところでしつこく芝浦の名を出す人いますが、ポジを装ったネガなのかな? |
||
4293:
匿名さん
[2017-02-22 00:06:28]
昔から掲示板見てると誰でもすぐに分かる同じような文章しか書けないネガが1人いて、過去の発言からクラッシィ芝浦の契約者だと思われるだけです。
|
||
4294:
匿名さん
[2017-02-22 00:08:05]
なんでスタンダードブランドのパークシティやパークホームズがプレミア40%も付くんだよwww
スタンダードレベルなら同じ立地で3流デベの1割り増し程度ですよ。 同じ立地ならパークコートは3流デベの5割り増し、パークシティやパークホームズの4割り増しくらいのプレミアがある。 |
||
4295:
匿名さん
[2017-02-22 00:09:24]
|
||
4296:
匿名さん
[2017-02-22 00:11:12]
|
||
4297:
匿名さん
[2017-02-22 00:15:21]
|
||
4298:
匿名さん
[2017-02-22 00:18:02]
湊のタワー持ってきて価格比較しないと意味ないでしょ
幸いここの隣にタワーがあるから、そこと比較すればいいじゃない |
||
4299:
匿名さん
[2017-02-22 00:21:46]
今だって、駅歩3分の超駅近の築浅パークコートの13階のリバービューの東南角部屋が坪370で売ってるだろ。売値でこれだから、成約は350程度になるだろうね。
http://www.rehouse.co.jp/mansion/bkdetail/FBHU1A0A/ ここより断然価値の高い超駅近。ブランドは同格のパークコート。仕様も同格。ここみたいに色々手前建てがなく、より綺麗にダイレクトなリバービュー。 ここの13階前後の東南角部屋って坪470とかしてたよね。立地的にはパークハウスの方が上なのに、坪120の差って説明つかないのでは。 駅近で川とのランドスケープに優れるパークハウスの中古と比較して、駅遠、本当の川沿いでなく四方に建物に囲まれたここが平均420は高すぎ。だから、4ヶ月で1-2戸しか売れてないんだと思いますよ。冷静に判断するとね。 |
||
4300:
匿名さん
[2017-02-22 00:24:14]
パークマンションは、立地が3A+番町かそれに順ずる立地にしか立たない。今の市況だと坪1000とか超えてくるレベルになるので異次元です。まあ、スタンダードブランドのパークシティのスレでパークマンションの話題だしても虚しくなるだけなのでやめましょう。
|
||
4301:
匿名さん
[2017-02-22 00:27:01]
私はクラッシイ契約者でも、芝浦住人でもないし、一人ではない。いろんな人が書いていますよ。無理ポジさんの理論が破綻しすぎていて、他のマンションが販売好調だと、そこをディスったりしているので否定的な人が増えていると思われる。
|
||
4302:
匿名さん
[2017-02-22 00:36:23]
>>4299 匿名さん
そこパークハウスです。そして日比谷線は徒歩6分でここと一緒。京葉線だけ徒歩3分だけど微妙。リバービューははっきり言って比べるレベルに無い。ベランダから乗り出さないと見えないレベル。 |
||
4303:
匿名さん
[2017-02-22 00:37:48]
湊って結局、駅歩3分のブランドマンションでさえ、この程度の相場なんだね。PC湊が劇高かったから中古相場引っ張ったかと思ったけど、やっぱり立地のポテンシャルはごまかしきれない。スミフがKY価格で販売している最中は、中古価格もある程度分譲値近くで維持できるかもしれないけど、完売後は必ず下がる。八丁堀の築浅相場は駅近で330、10分未満の駅遠なら300程度ですから。
|
||
4304:
匿名さん
[2017-02-22 00:43:33]
>>そこパークハウスです。そして日比谷線は徒歩6分でここと一緒。京葉線だけ徒歩3分だけど微妙。リバービューははっきり言って比べるレベルに無い。ベランダから乗り出さないと見えないレベル。
はっ駅歩3分にまでケチつけるの?むちゃくちゃだなあ。東京駅行くのに使えるじゃん。JR乗り換えに5分以上かかるけどな。 ここは本当に川沿いのリバーサイドの立地ですけど、ベランダから乗り出さないと見えないとか嘘つきすぎ。少なくても、前建てなく、近距離でリバービューがみれるので、レジデンス棟や川沿いマンションが足元に目立つPC湊の13-20階未満よりは絶対こちらの方が眺望がいい。 |
||
4305:
匿名さん
[2017-02-22 00:45:57]
超駅近で同じ13階でもリバービューも優れるパークハウスが坪350程度で成約するだろうと思われるのに、駅遠で足元に建物、リバーに距離があるこちらの東南角部屋が坪470というのは相場乖離ではありませんか?
|
||
4306:
匿名さん
[2017-02-22 00:47:31]
リアル物件の情報だされて、これはポジさん旗色悪いですな。
あまり、無理ポジや他物件批判はやめた方がいい。ネガ増やすだけ。 |
||
4307:
匿名さん
[2017-02-22 01:13:41]
ネガだのポジだの写真フィルム同好会なのかな?
中央湊タワー、都市生活には最高です。 |
||
4308:
匿名さん
[2017-02-22 01:26:08]
|
||
4309:
匿名さん
[2017-02-22 01:33:36]
そのパークハウスみたいな小規模物件だとブランド、駅近でも少し価値が低いよね。これが大規模でこの価格だとかなりキツいエリアになるけど。
|
||
4310:
匿名さん
[2017-02-22 02:07:34]
一番単価高い部屋出して、小規模逆梁しかもリバービューとも言えないのと比較するって
すごすぎるわ |
||
4311:
匿名さん
[2017-02-22 03:02:55]
370で決まるんだとしたら、大規模タワマンプレミアム10%と新築プレミア10%、5年分の減価5%つければだいたい470になる。
|
||
4312:
マンション検討中さん
[2017-02-22 07:11:22]
>>4304 匿名さん
私はパークハウスの内見をしたことあるのですが、比較対象とされるグレードにないからこその値ごろ物件なんだと理解してます(パークハウスの批判ではなく)。築年数に7年の差があってかつ当然免震じゃないという分かりやすい違いはあるとして、実際に見れば占有部の仕様も全然違うし、駐車スペースは狭いのが2-3台?分しかなかったり、他の建物と見合いの外廊下、共有施設は何もなく、どっちかというと賃貸用に運用する物件の印象。ご覧になられれば一目瞭然なので現地に足を運ばれてみては如何でしょう。 |
||
4313:
匿名さん
[2017-02-22 07:40:48]
|
||
4314:
匿名さん
[2017-02-22 07:44:21]
築7年の小規模マンションが370なら、低層買った人はやっぱり安泰ですね
|
||
4315:
匿名さん
[2017-02-22 07:50:10]
|
||
4316:
匿名さん
[2017-02-22 07:51:28]
>>4312 マンション検討中さん
7年前の湊って坪200とかの世界でしたから、設備仕様もその程度なんでしょうね。パークシティ湊は、価格帯を意識した設備仕様になってますね(全熱交換器がないくらいで、パークコートとほぼ同等)。 |
||
4317:
匿名さん
[2017-02-22 07:52:19]
|
||
4318:
匿名さん
[2017-02-22 07:53:36]
|
||
4319:
匿名さん
[2017-02-22 07:54:31]
>>4314 匿名さん
ですね。高層東向きにリバービュープレミアムが乗ってる分、低層は割安でしたね。 少し乗っけても眺望が抜ける方がいいって人と、眺望は望まないから少しでも安い方がいいって人がいて、これは完全に好みの問題だから、どっちが正解ってことはないですよね。 |
||
4320:
匿名さん
[2017-02-22 07:57:24]
低層は坪320からあった。角部屋でも330ってのがあった。低層の多くの部屋が抽選になってたように記憶してるよ。
|
||
4321:
匿名さん
[2017-02-22 08:05:21]
|
||
4322:
匿名さん
[2017-02-22 08:05:26]
東向きの低層はがっつりお見合いとはいえ320でお得でしたね。
中〜高層階は眺望プレミアが大きいですが、400くらいまでで購入してればまあ安泰そう。 |
||
4323:
匿名さん
[2017-02-22 08:09:36]
|
||
4324:
匿名さん
[2017-02-22 08:11:30]
|
||
4325:
匿名さん
[2017-02-22 08:23:02]
|
||
4326:
匿名さん
[2017-02-22 08:32:19]
|
||
4327:
匿名さん
[2017-02-22 08:36:28]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
||
4328:
匿名さん
[2017-02-22 08:45:53]
[削除されたレスへの返信のため削除しました。管理担当]
|
||
4329:
通りがかりさん
[2017-02-22 09:01:30]
低層が割安というよりリバービューが高すぎるだけ
|
||
4330:
匿名さん
[2017-02-22 09:14:54]
リバービューっていくらの価値なんですかね?
私が昨年買ったマンションは東向きと南向きで同じ間取りがあって、価格が1500万円(率にして18%)違いました。私は東向きを選びましたが、皆さんは向きとか眺望にいくらのプレミアムを乗っけてもいいと思いますか? |
||
4331:
匿名さん
[2017-02-22 09:31:44]
>>4330 匿名さん
周囲にある程度ゆとりのあるタワマンだとそこまで気にならないけど、ここは東向きのリバービュー開放感が凄まじいのに対して、低層だと目の前が塞がれる感じになるため、結構差が付いても違和感ない。今の価格差くらいは理解出来るかな。 |
||
4332:
匿名さん
[2017-02-22 09:45:31]
角部屋で330なんてあったっけ?角は安くても340~だったと記憶してるけど。
|
||
4333:
匿名さん
[2017-02-22 11:29:30]
低層なら5戸売り出される隣のレジデンス買ったほうがいいのかも。リバービューで閉塞感ないし。
|
||
4334:
匿名さん
[2017-02-22 11:45:55]
|
||
4335:
匿名さん
[2017-02-22 11:46:45]
>>4333 匿名さん
低層買う人はそもそもリバービューを求めていないかもしれない。お見合いは気にならないから安い方がいい、豪華なエントランスや共用施設は使いたいって考え方の人。どちらかと言うと、投資家思考。 |
||
4336:
匿名さん
[2017-02-22 11:54:46]
またパークコートと比較してるどうしようもない奴いるヨ。
ずっと安い世界で生きてきたから違いがわからないんでしょうね。親の世代から。 見下してすみませんが、これからも上から目線でこのスレを眺めて楽しまさせて頂きます。 |
||
4337:
匿名さん
[2017-02-22 11:59:02]
|
||
4338:
匿名さん
[2017-02-22 12:02:09]
マンコミュ掲示板を眺めるのが最近の富裕層の楽しみになっているなんて、なんかすごいですね。特に湊は富裕層も注目のエリアっぽいです。
|
||
4339:
匿名さん
[2017-02-22 12:07:29]
皆さん即レスすぎ!ですが上手い返し方ですね!
確かにここを買う人で、いいモノ、というのがわかる人は非常に少ないと思います。 だからこの程度の物件でも満足できてるんですよ。 ある意味幸せでしょ。 |
||
4340:
匿名さん
[2017-02-22 12:21:53]
たしかに、ここに書き込む人は良いモノが分からないかもしれませんね。芝浦推しの人とか見るとビックリします。
我々は富裕層として上から眺めましょう! 私はここを一部屋買いましたよ。三井不の常務さんにはいつもお世話になってるんで、お付き合いも兼ねて。住むことはないでしょうが… |
||
4341:
匿名さん
[2017-02-22 12:34:39]
|
||
4342:
匿名さん
[2017-02-22 12:48:21]
|
||
4343:
匿名さん
[2017-02-22 12:50:06]
>>4336 匿名さん
争いは同じレベルの人間でしか起こらない。品性お下劣は親の世代から一緒ですね、あなたも私も\(^o^)/ |
||
4344:
通りがかりさん
[2017-02-22 13:08:14]
|
||
4345:
匿名さん
[2017-02-22 13:09:31]
昨日あれからどうなったかなと、今スレみてみたら今日も夜中の3時から早朝までずっと無理ポジ書き込みが。。。w
契約者なのか地権者なのかわからないけどちょっと必死すぎない?仕様もほぼパークコートですよとか(笑)あの物件や安っぽいからあの程度の値段なんだとか、ちょっとついていけない。 結局この物件の真相は、バブルピークに高く値付けしすぎて、イケイケの時期だった1期でも申し込み割れで先着順開始。それは毎期続いて、最初から最後まで先着順することになった三井では稀有な物件になってしまった。不動産が値下がりした昨年夏からはさらに反応が鈍り、直近4ヶ月でわずか1〜2戸しか売れてないという苦戦ぶり。 埋立地のタワマンとしてはランドスケープは並以下だけど、内装や仕様はパークシティとしては並よりちょい上。決して悪い物件ではないが、単純に値段が相場より1.5割くらい高いので売れてないだけだと思います。特別便利な場所ではないけどスーパーができるし、特別不便な場所でもないので値段さえ調整されればきちんと売れると思いますよ。中古になればやっぱり坪350くらいにはなるだろうとは私も思います。 検討者としては買い焦る必要はないのかなと思っています。MRで最低1割くらい引かないのなら買わないとか基準を持つのも1つ。あるいは、リーマンショックの時もそうだったけど、ピーク時に販売開始した物件は不動産下落中に引き渡しのタイミングになるので、含み損を嫌ってキャンセル人が必ずでてくる。そのタイミングでの再販は買い手市場なので内密で普通に割引してもらえることが多い。 検討者も資金に余裕がない人は利口に振舞うことはとても重要。 |
||
4346:
匿名さん
[2017-02-22 13:16:53]
>>4345 匿名さん
また貴方ですか。本当に1人だけいつもおかしなこと言ってますね。何らかの理由で同じような文章しか書けないんでしょうね。他のネガの人はまだ議論になるんですが貴方は本当に飽きました。 |
||
4347:
匿名さん
[2017-02-22 13:23:40]
4345は、中立の立場からよく分析されたまともな投稿だと、私はおもいますが。
これ事実を無理にねじ曲げようとするから、むりポジって言われてるんですよ。 |
||
4348:
匿名さん
[2017-02-22 13:25:22]
じゃあ、価格が相場に見合ってないという以外にこの販売苦戦ぶりは何が原因なんですか。あなたの意見をいってください。
三井の物件で1期から最終期まで連続申し込み割れで先着して、残り10戸になってから4ヶ月で2戸しか売れてないような販売経過の物件って三井の都内の物件でここ10年で他に見当たりませんが、これで販売好調だと言い張るのなら、同じ状況の物件を他に挙げてください。 |
||
4349:
匿名さん
[2017-02-22 13:33:24]
|
||
4350:
匿名さん
[2017-02-22 13:34:30]
そもそも大して苦戦してないでしょ。270戸とか売り出して260戸売れてて引渡しまで1年。どう見てもよく売れてるでしょ。即日完売してる物件は逆に安かったってことでしょ。ここは大体適正な価格だったからその中で間取りや眺望対比価格が少し高かった数戸が残ったって感じでしょ。
その数戸を捉えてまるで全体の物件の値段が間違ってるとか言うから説得力無いんだよ。 |
||
4351:
匿名さん
[2017-02-22 13:36:37]
|
||
4352:
匿名さん
[2017-02-22 13:37:25]
|
||
4353:
匿名さん
[2017-02-22 13:40:39]
この人はなぜここまで粘着するんだろう。そんなに自分が選ばなかった物件が評価されるのが気に食わないのかな。この人のせいで芝浦とクラッシィブランドがどんどん嫌いになっていく。
|
||
4354:
匿名さん
[2017-02-22 13:42:15]
>その中で間取りや眺望対比価格が少し高かった数戸が残った
こういう言い方をすると「残戸は割高、買うべきじゃない」と思ってしまう気が。 販売上マイナスでは? |
||
4355:
匿名さん
[2017-02-22 13:46:06]
あっしは、近代的な街の側のお江戸の濃い香りがする湊が、好きでござんす。
|
||
4356:
通りがかりさん
[2017-02-22 13:46:30]
|
||
4357:
匿名さん
[2017-02-22 13:49:57]
>>4353
私は4345を書きましたけど、クラッシイの契約者でもないし、そもそも芝浦に足を踏み入れたことさえない。そういう勝手な憶測でいろんな物件や地域に喧嘩を売るあなたの考えと行為が理解できないし、問題だなと思います。それを含めてPC湊、最高と仰るなら気がすむまで連呼してください。 販売に苦戦してないといい張るならそう思えばいい、適正価格だと思うなら思えばいい、それはあなたの勝手です。ただ、他物件をディスったり、なんの根拠もないのに勝手に物件名を出して犯人にして罵声を浴びせることはまともな人のやることとは私には思えない。 |
||
4358:
匿名さん
[2017-02-22 13:52:45]
>>4345
内装や仕様はパークシティとしては並よりちょい上とご自分で認めてますよね…。しかも相場というかパークハウスより高い理由は4311、4312で丁寧に説明してもらってるのにそれに対する回答が「ちょっとついていけない」は健全な議論と言えないんじゃないかな。少し残念です。 あと、昔からここが売り出されたときには比較対象がブリリアのタワーで、その時にここは実需向けという話に落ち着いていたかと思います。 |
||
4362:
通りがかりさん
[2017-02-22 14:12:00]
[No.4359~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
||
4363:
匿名さん
[2017-02-22 14:14:09]
ROM専です。取り敢えず4360と4361は両成敗で削除依頼しときますね。
|
||
4364:
匿名さん
[2017-02-22 14:18:58]
4ヶ月で1〜2戸でちょっと重症ですよね。モデルルームにあまり集客できてないのかな。一般に歩止まり率2割とか言われるけど、PC中央港とかだとかなり低そうですね。売れない言い訳が適正価格だからとか、もうスミフ物件で飛び交うフレーズがでている。DTみたいに、八丁堀の駅前やDTの前でティッシュ配りしたり、垂れ幕したりすると結構お客入るらしいからやってみればいいのにね。
|
||
4365:
匿名
[2017-02-22 14:38:07]
|
||
4366:
匿名さん
[2017-02-22 14:39:38]
4360の通りの検索すれば、昔クラッシィを押しまくってた人と同一人物だと普通に分かるでしょ。都合が悪いこと書かれたかた成りすまし連投で削除に持っていくのかな?前もありましたね、同じこと。
|
||
4367:
匿名さん
[2017-02-22 15:00:07]
ROM専って何ですか?
|
||
4368:
匿名さん
[2017-02-22 16:26:17]
クラッシィとやらのスレを見に行ったが、あっちではここの話題出てなかったよ。
濡れ衣なんじゃない? さすがにここまでの決め付けは異常だよね。 平和に行こうよ平和に |
||
4369:
匿名さん
[2017-02-22 16:38:31]
クラッシィ言い続けてる人はポジ装った荒らしですよね。
相手にしないのが一番です。 |
||
4370:
匿名さん
[2017-02-22 16:57:17]
中央湊タワー、ラブ^ ^
|
||
4371:
匿名さん
[2017-02-22 16:59:22]
|
||
4372:
匿名さん
[2017-02-22 17:00:12]
すみません。東京の不動産は、諸外国都市より割安なの分かりますか…だからここも価値あります。
|
||
4373:
匿名さん
[2017-02-22 17:27:42]
|
||
4374:
匿名さん
[2017-02-22 17:45:43]
>>4373 匿名さん
実際に1-2年前に不動産が値上がりした背景の一つには、アジア系(特に中国及び台湾)の方が、時刻と対比してこの値段なら日本の不動産の方が安いと考えたこととCapital Flight(資産逃避)もありました。アジア諸国の中心地が軒並み東京より高いのも外国人投資家による側面が大きいです。ロンドンやパリも中心地の物件を買っているのは現地人ではなくアラブ、中華、周辺国の富豪です。それらは一流物件に限ったことではないので、4372さんの理論も「そういう考え方も十分あり得るよね」と思います。 |
||
4375:
匿名さん
[2017-02-22 18:06:49]
4374ですが「時刻」→「自国」です。失礼致しました。
|
||
4376:
4373
[2017-02-22 18:33:47]
なるほど、たしかに湾岸とか西新宿は外国人に人気でしたもんね。勉強になりました。
|
||
4377:
匿名さん
[2017-02-22 21:53:37]
|
||
4378:
匿名さん
[2017-02-22 22:18:18]
掲示板やチャットなど、書き込みが出来るところであえて書き込まず、棟子者の投稿を読んでいるだけの人、またはその行為。
|
||
4379:
匿名さん
[2017-02-23 07:26:46]
|
||
4380:
匿名さん
[2017-02-23 10:14:40]
|
||
4381:
通りがかりさん
[2017-02-23 11:06:02]
ここはまだ売っているんですね。第一期で購入を検討していましたが、結果的には他を選びました。とても良いマンションなので、とっくに完売だと思ってました。近くのブリリアやちょっと離れてますが、同時期に売っていた千代田区の千桜タワーはあっという間に完売だったのに‥‥
|
||
4382:
匿名さん
[2017-02-23 11:34:20]
ここも広告バンバンうって完売させちゃえばいいのにね。
|
||
4383:
匿名さん
[2017-02-23 11:44:54]
千桜タワーも残り1ケタになってからけっこう時間かかってたね、価格が安かったわりには。
デカい新聞広告も打ってたみたいだね。 |
||
4384:
匿名さん
[2017-02-23 11:53:15]
私も、ここを第1期で購入を検討していましたが、結果的にクラッシィハウス芝浦を選びました。公式ページのトップには「堂々完売」ならぬ「堂々完成」の文字が…
竣工まで1年あって、余裕をもって販売しているPC湊にしとけばよかったかな?とも思う今日この頃です。 |
||
4385:
匿名さん
[2017-02-23 11:58:44]
ここも囲まれ川べり工場マンションで、どっちもどっちだが、まだ芝浦よりはマシかな湊のが。
|
||
4386:
匿名さん
[2017-02-23 12:07:01]
やっぱり正解は浜離宮ですかね。
|
||
4387:
匿名さん
[2017-02-23 12:38:43]
|
||
4388:
匿名さん
[2017-02-23 12:42:25]
芝浦は東芝のイメージが重なり相当ダウン⤵️
|
||
4389:
匿名さん
[2017-02-23 12:47:19]
マンション関係ないでしょ…w
|
||
4390:
匿名さん
[2017-02-23 15:23:09]
ここの先着順で出てるSW73なんて凄くいいと思うけどな。ちょっと手が出ないが。
|
||
4391:
匿名さん
[2017-02-23 15:28:00]
浜離宮のスレで湊が相当意識されちょる
|
||
4392:
匿名さん
[2017-02-23 15:32:45]
湊のスレで浜離宮を相当意識している、の間違いでは。
どうあがいてもパークコートには勝てないので、浜離宮は禁句にした方がよろしいかと。 |
||
4393:
匿名さん
[2017-02-23 16:00:14]
|
||
4394:
匿名さん
[2017-02-23 16:40:36]
|
||
4395:
匿名さん
[2017-02-23 16:50:50]
リキュティが湊のスレを研究し尽くしちょる
|
||
4396:
匿名さん
[2017-02-23 16:52:38]
|
||
4397:
匿名さん
[2017-02-23 17:27:36]
|
||
4398:
匿名さん
[2017-02-23 17:28:44]
最新の写真アップお願い致します。
|
||
4399:
匿名さん
[2017-02-23 17:48:41]
レジデンスの予約は満席、完成物件だしグロスも抑えめ、5戸しかないしあっというまに完売しそうですね。
低層マンション、リバービューで坪380-390前後が妥当なら、1-2割高いここも妥当な値段ってことでしょう。 |
||
4400:
匿名さん
[2017-02-23 17:50:14]
レジデンス狭いんだよなぁ。
3LDKあれば買うのに。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |