パークシティ中央湊 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続き、よろしくお願いします。
公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1009/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/560348/
所在地:東京都中央区湊2丁目15-1他(地番)
交通:東京メトロ日比谷線 「八丁堀」駅 徒歩6分 、東京メトロ有楽町線 「新富町」駅 徒歩8分
総武本線 「東京」駅 徒歩20分 、京葉線 「東京」駅 徒歩20分
東海道本線 「東京」駅 徒歩20分 、山手線 「東京」駅 徒歩20分
横須賀線 「東京」駅 徒歩20分 、中央本線(JR東日本) 「東京」駅 徒歩20分
間取:1LDK・2LDK・3LDK
面積:40.58平米~116.52平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
【湊・八丁堀界隈】モモレジの名作マンション訪問【2018Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/11309/
[スレ作成日時]2015-12-16 16:07:08
パークシティ中央湊 ザ タワー その2
4201:
匿名さん
[2017-02-20 21:34:53]
川沿い?
|
||
4204:
匿名さん
[2017-02-20 21:52:09]
|
||
4205:
匿名さん
[2017-02-20 21:54:03]
|
||
4212:
匿名さん
[2017-02-20 23:50:43]
PC浜離宮購入してる人は、PC湊知らない人がほとんどだと思うよ。
港区の山手線線内の高級ブランドマンションを買う層は、中央区の山手線外の川沿い埋め立て地のパークシティとか眼中にないのが実情でしょう。ここの無理ポジが仕様が変わらないとか、差額ほどの価値の違いを感じないとか勘違い発言するから、周りからそれは違うだろと突っ込まれているだけですよ。 |
||
4215:
eマンションさん
[2017-02-21 00:28:57]
|
||
4217:
匿名さん
[2017-02-21 01:19:16]
山手線が埋め立てのラインですよ。内側はPC浜離宮の浜松町近辺も含めて埋め立ててではありません。浜松町の埋め立て地は線外の浜離宮とか、汐留です。それでも、ここみたいに昔の海岸線から1キロも離れた場所ではないので、汐留あたりでも砂浜、超浅瀬という場所。
|
||
4220:
匿名さん
[2017-02-21 05:41:37]
最初画像アップお願いします。
|
||
4221:
匿名さん
[2017-02-21 07:55:41]
浜離宮から遊びにきてみたら、契約者とここを買「え」なかった人の戦いが続いてるね。
たぶん、俺は番町のパークコートにするけど、湊もいいマンションだと思うよ。 |
||
4223:
匿名さん
[2017-02-21 08:18:59]
妄想で語れるのが匿名掲示板のいいところ。
俺も、こんなすげえタワマンに住んでみてー。 |
||
4224:
匿名さん
[2017-02-21 08:21:05]
この数日で掲示板の雰囲気変わりましたね。同じネガとポジが延々同じやりとり繰り返していた前の状態よりマシですが。
|
||
|
||
4225:
匿名さん
[2017-02-21 08:28:17]
[No.4202~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する可能性、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
||
4226:
匿名さん
[2017-02-21 08:32:52]
>>4217 匿名さん
適当なこと言わずにちゃんと調べましょう。関東地方整備局曰く江戸初期に埋め立てたようですよ。湊エリアは江戸中期。大して変わらん。 http://www.pa.ktr.mlit.go.jp/tokyo/history/pdf/e-do01.pdf |
||
4227:
匿名さん
[2017-02-21 08:37:51]
|
||
4228:
匿名さん
[2017-02-21 09:27:23]
月島の交差点からも見えました
|
||
4229:
匿名さん
[2017-02-21 11:50:12]
仕様は確かに良いようですが、その分が価格にしっかりのってますよね。
ここ周辺の公示地価を見たら、思ったよりも低くてびっくりしました。 まぁでも、このご時世、仕様の低いマンションばかりですから、価格に反映されていたとしても、ここのように仕様が良いマンションは貴重ですね。 |
||
4230:
匿名さん
[2017-02-21 12:05:45]
仕様が良いとは、具体的にはどのようなところを指しているのでしょうか?
|
||
4231:
匿名さん
[2017-02-21 12:08:20]
仕様については郊外二流デベのマンションよりは良いだろうが、パークコート等と比較すると建具や三次元的間取り、共用設備など、比べるのも恥ずかしい程度かと。
|
||
4232:
匿名さん
[2017-02-21 12:16:58]
プレミア階以外の普通階の3LDKはほぼ全て70平米、しかも大半が70平米台前半。
坪単価高くして、グロス抑えるために狭くされすぎている。70平米の3LDKとか狭過ぎるよ、団地レベル。お客通すにはリビングが狭過ぎて、ちょっと恥ずかしいくて人呼べない。せめて80平米台の選択肢をくれといいたい、つくちゃってるから無理だけど。 |
||
4233:
匿名さん
[2017-02-21 12:22:19]
仕様がいいって、廊下がタイル選べる以外はごく普通のパークシティ、パークホームズの仕様ですよ。廊下タイル張りなんてオプションで20ー30万でできますから、ありがたがるほどものものではない。タイル張り程度で仕様がいいからといって、地域の70平米の築浅相場より2000〜3000万くらい高いのは全く説明がつかないだろ。
結局マンションは地域の公示価格に最後は結局収束していきますから、ここは引き渡し直後で25階東中住戸で坪350くらいになると予想しています。 |
||
4234:
マンション掲示板さん
[2017-02-21 14:08:46]
>>4233 匿名さん
何度も何度も議論されている通り周辺地域の築浅だろうが駅近だろうが周囲の事例は低層ばかり。この物件も低層で眺望悪い部屋は坪300万台ばかり。北向きは中層階でも300万台。周囲の相場はここの低層と比べるべき。それでも共有施設がある三井のタワマンである分ここの方が少し高くて然るべきだとは思うが。 そしてその周囲の物件が新築、高層でリバービューだったとしたら坪400万どころか500万円までいってもおかしくない。 ここの東側25階が坪350万円とか見る目無いにも程がある。 |
||
4235:
マンション検討中
[2017-02-21 14:14:19]
|
||
4236:
匿名さん
[2017-02-21 14:32:52]
湊のレジデンス棟はどうなんですかね。賃貸も、販売も少し出てますねー。写真だけだと仕様はわかりませんが、こちらのタワーの方が良さそうには見えますね。
|
||
4237:
匿名さん
[2017-02-21 14:35:52]
|
||
4238:
マンション検討中さん
[2017-02-21 14:44:19]
>>4234
あの、どの地域でも大手デベのブランドマンション同士ならばタワマンと低層のマンションで価値の差は大してつきませんよ。全く不動産知りませんって感じだね。しかもここはレインボーも浜離宮も東京タワーも何も見えないじゃん。海を埋め立てて人工的に運河状にした川が見れるから坪500だって???笑うしかないwww あなた購入者じゃなくて地権者じゃない?言ってることが不動産の常識から外れすぎている。 |
||
4239:
匿名さん
[2017-02-21 15:05:36]
|
||
4240:
匿名さん
[2017-02-21 15:07:18]
実際にPC湊の東南角部屋20階以上は坪500万円越えててバンバン売れてるからね。そんなもんなんじゃない?
|
||
4241:
匿名さん
[2017-02-21 15:15:07]
>>4238 マンション検討中さん
ブランドタワマンの低層 = ブランド低層マンション、って言いたいならその通りだと思いますし4234でも同じことを述べてます。ブランドタワマンの高層階と近くの同じようなブランドの低層が同じ価値ってことはあり得ないと思いますよ。笑うしかありませんね。 |
||
4242:
匿名さん
[2017-02-21 16:40:37]
>>4237
浜離宮は70平米台を坪500で買えないでしょ… |
||
4243:
匿名さん
[2017-02-21 16:48:15]
>>4238
タワマンと低層マンションで価格の差がつかなかった具体的な物件名を教えてもらっても良いですか?? |
||
4244:
匿名さん
[2017-02-21 16:51:31]
おいw
おまえらもうあんまりいじめてなるなよw あれだけ必死だった湊君達だんまり決め込んじゃったじゃないかw |
||
4245:
匿名さん
[2017-02-21 17:42:31]
|
||
4246:
匿名さん
[2017-02-21 18:15:33]
ここの公示価格っていくらなんですか?
|
||
4247:
匿名さん
[2017-02-21 18:33:39]
|
||
4248:
匿名さん
[2017-02-21 19:07:00]
ここのリバービューは本当にすごいよ
|
||
4249:
匿名さん
[2017-02-21 19:10:05]
|
||
4250:
匿名さん
[2017-02-21 19:10:08]
例えば品川では、Vタワーとワールドやコスポリとは、別物と考えていいほど 同じ港南アドレスでも中古の評価が違う例もある。マンションは個別性が 強いからね。
って浜離宮のスレに書いてあった。やっぱそうだよね。ここの周囲にタワマンがないから、周辺の中古相場とは比較できないね。 |
||
4251:
通りがかりさん
[2017-02-21 19:14:18]
近くに豊洲というちょうどいい比較対象がありますが。
|
||
4252:
匿名さん
[2017-02-21 19:24:22]
|
||
4253:
匿名さん
[2017-02-21 19:25:01]
|
||
4254:
匿名さん
[2017-02-21 19:29:00]
|
||
4255:
匿名さん
[2017-02-21 19:49:56]
建設的意見を書込みましょう。
湊を汚さないで〜 |
||
4256:
匿名さん
[2017-02-21 19:52:43]
|
||
4257:
匿名さん
[2017-02-21 19:53:27]
豊洲と比較するなら、浜松町と比較しても大して距離は変わらんね。
|
||
4258:
匿名さん
[2017-02-21 19:54:44]
|
||
4259:
匿名さん
[2017-02-21 20:07:22]
湊1丁目の公示地価が坪313万でした。
近いのでここも似たようなものでしょうか。 |
||
4260:
通りがかりさん
[2017-02-21 20:16:34]
適正価格はそんなものですね。
|
||
4261:
匿名さん
[2017-02-21 20:18:28]
|
||
4262:
匿名さん
[2017-02-21 20:28:05]
|
||
4263:
匿名さん
[2017-02-21 21:37:22]
>>例えば品川では、Vタワーとワールドやコスポリとは、別物と考えていいほど 同じ港南アドレスでも中古の評価が違う例もある。マンションは個別性が 強いからね。
今の中古相場はVタワーが450、コスモポリスが310、ワールドシティが296で公示価格通りの値段になっています。物件の人気で多少の誤差はつくが結局、マンション価格は公示価格通りに収束する。特に年数が経てば経つほどね。 ここは公示価格が313なら新築とタワマンプレミア入れて、360くらいが適正だろう。中古になれば340くらい。 |
||
4264:
匿名さん
[2017-02-21 21:45:54]
>4263
公示地価とマンションの坪単価って大分別のものではないか。 また、再開発前、これからタワマンが2棟が出来る前の更地状態の公示地価と既に建設済みの場所を比べてどうする。 ただ、360になってくれたら買いたかったのにという貴方の希望だけは理解した。 |
||
4265:
匿名さん
[2017-02-21 21:51:54]
公示地価って土地の値段?マンションの値段と直接関係あるの?
|
||
4266:
匿名さん
[2017-02-21 21:54:03]
タワマンプレミアにリバービュープレミアが付いて420くらいが妥当では?
|
||
4267:
匿名さん
[2017-02-21 22:04:09]
>4265
直接関係ありません。 ただ公示地価が高ければマンションの土地代も高いので、間接的にはマンションの価格も上がるというだけ。そもそも土地の単価とマンションの床面積の坪単価ですから、数字の直接比較に全く意味はありません。 |
||
4268:
匿名さん
[2017-02-21 22:07:07]
公示価格なんてどうでもいいけど、八丁堀なんてマイナー駅の駅遠物件、再開発も何もない地域で420はあり得ない。駅近のブランドマンションでリバービューの部屋がこの前330で成約していた。どうみても立地と建物を考慮しても新築で360が適正でしょう。中古になれば340程度になる。
だって420が適正だったら、バブルピークの一期から最後まで申し込み割れの先着順とかあり得ないから。しかもここ4ヶ月で1〜2個しか先着順が売れてない。この言い訳つかない販売苦戦状況考えて、適正ってないでしょう。不動産が下落したのにいい時期に売り切れず、価格がそのままで余りに割高だから売れてないだけでしょう。 |
||
4269:
匿名さん
[2017-02-21 22:10:09]
ここ4ヶ月で1〜2個、2ヶ月では1個も売れてませんよね。この状態でMR開けっ放しはコストがかかりすぎるので、そろそろ値引き交渉ありだと思う。引き渡し後の含み損リスクを考えると2割値引きがラインかな。
|
||
4270:
匿名さん
[2017-02-21 22:17:40]
分かってないな…
八重洲大開発が終わる頃には、この辺の評価は様変わりしてますよ。 |
||
4271:
匿名さん
[2017-02-21 22:19:46]
|
||
4272:
匿名さん
[2017-02-21 22:23:14]
八重洲とこの地域は何も関係ないだろ。八重洲の駅前大開発なら神田や小川町とかの方がここよりよっぽど近い。ここからその再開発地までの距離は御茶ノ水駅からその開発地の距離とほぼ同等。再開発による地域不動産相場の上昇は歴史的にも徒歩10分以内でないとまず望めんよ。ここは八重洲のスーパービル開発地まで徒歩30分近い。それをネタに出すとかどんだけ無理ポジですか。
|
||
4273:
匿名さん
[2017-02-21 22:24:05]
|
||
4274:
匿名さん
[2017-02-21 22:24:16]
|
||
4275:
匿名さん
[2017-02-21 22:25:10]
|
||
4276:
匿名さん
[2017-02-21 22:26:10]
徒歩30分弱の八重洲の再開発であそこらへんはそりゃ変わるでしょう。でも湊は何も変わる予定はありませんよ。
|
||
4277:
匿名さん
[2017-02-21 22:27:16]
|
||
4278:
匿名さん
[2017-02-21 22:27:51]
開発地から同じ距離にある御茶ノ水のマンションで、八重洲の再開発でこの辺は変わりますよとかいうポジを見たことがない。完全に遠すぎてべの街の話。
|
||
4279:
匿名さん
[2017-02-21 22:29:30]
|
||
4280:
匿名さん
[2017-02-21 22:29:31]
>>4277
それは八重洲口だろ。八重洲の300メートル級の再開発地は神田方向の場所で20分ではない。また、嘘ついて短く書いてますね。端折って20分でも十分圏外だけどね。 |
||
4281:
匿名さん
[2017-02-21 22:31:10]
|
||
4282:
評判気になるさん
[2017-02-21 22:31:54]
|
||
4283:
匿名さん
[2017-02-21 22:36:03]
|
||
4284:
匿名さん
[2017-02-21 22:37:15]
ティアラは、まだでしょうか?
|
||
4285:
匿名さん
[2017-02-21 22:38:08]
レインボーブリッジからも見えました。
|
||
4286:
匿名さん
[2017-02-21 22:39:57]
八丁堀が御茶ノ水、神田を馬鹿にするんだ。。。
|
||
4287:
匿名さん
[2017-02-21 22:40:22]
再開発がなくても420くらいでいいんじゃないですか?タワマンプレミアとリバービュープレミアがあるわけですし。
浜離宮のスレでも、パークコートブランドでプレミア50%が妥当って結論になってますよ。パークシティなんで40%プレミアとして、330×1.4=462が妥当価格では? |
||
4288:
匿名さん
[2017-02-21 22:41:43]
御茶ノ水も場所によりけりですね。ちょっと北に行くとラブホ街ですからね…
|
||
4289:
匿名さん
[2017-02-21 23:26:42]
|
||
4290:
匿名さん
[2017-02-21 23:37:22]
|
||
4291:
匿名さん
[2017-02-21 23:55:52]
湊 vs 芝浦
これだといい勝負。みんな納得。 |
||
4292:
匿名さん
[2017-02-22 00:00:47]
ポジもネガもこのマンション大好きですね
ところでしつこく芝浦の名を出す人いますが、ポジを装ったネガなのかな? |
||
4293:
匿名さん
[2017-02-22 00:06:28]
昔から掲示板見てると誰でもすぐに分かる同じような文章しか書けないネガが1人いて、過去の発言からクラッシィ芝浦の契約者だと思われるだけです。
|
||
4294:
匿名さん
[2017-02-22 00:08:05]
なんでスタンダードブランドのパークシティやパークホームズがプレミア40%も付くんだよwww
スタンダードレベルなら同じ立地で3流デベの1割り増し程度ですよ。 同じ立地ならパークコートは3流デベの5割り増し、パークシティやパークホームズの4割り増しくらいのプレミアがある。 |
||
4295:
匿名さん
[2017-02-22 00:09:24]
|
||
4296:
匿名さん
[2017-02-22 00:11:12]
|
||
4297:
匿名さん
[2017-02-22 00:15:21]
|
||
4298:
匿名さん
[2017-02-22 00:18:02]
湊のタワー持ってきて価格比較しないと意味ないでしょ
幸いここの隣にタワーがあるから、そこと比較すればいいじゃない |
||
4299:
匿名さん
[2017-02-22 00:21:46]
今だって、駅歩3分の超駅近の築浅パークコートの13階のリバービューの東南角部屋が坪370で売ってるだろ。売値でこれだから、成約は350程度になるだろうね。
http://www.rehouse.co.jp/mansion/bkdetail/FBHU1A0A/ ここより断然価値の高い超駅近。ブランドは同格のパークコート。仕様も同格。ここみたいに色々手前建てがなく、より綺麗にダイレクトなリバービュー。 ここの13階前後の東南角部屋って坪470とかしてたよね。立地的にはパークハウスの方が上なのに、坪120の差って説明つかないのでは。 駅近で川とのランドスケープに優れるパークハウスの中古と比較して、駅遠、本当の川沿いでなく四方に建物に囲まれたここが平均420は高すぎ。だから、4ヶ月で1-2戸しか売れてないんだと思いますよ。冷静に判断するとね。 |
||
4300:
匿名さん
[2017-02-22 00:24:14]
パークマンションは、立地が3A+番町かそれに順ずる立地にしか立たない。今の市況だと坪1000とか超えてくるレベルになるので異次元です。まあ、スタンダードブランドのパークシティのスレでパークマンションの話題だしても虚しくなるだけなのでやめましょう。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |