パークシティ中央湊 ザ タワー その２

[購入検討中さん]

パークシティ中央湊 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続き、よろしくお願いします。

公式URL：http://www.31sumai.com/mfr/X1009/
前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/560348/

所在地：東京都中央区湊2丁目15-1他（地番）
交通：東京メトロ日比谷線 「八丁堀」駅 徒歩6分 、東京メトロ有楽町線 「新富町」駅 徒歩8分
総武本線 「東京」駅 徒歩20分 、京葉線 「東京」駅 徒歩20分
東海道本線 「東京」駅 徒歩20分 、山手線 「東京」駅 徒歩20分
横須賀線 「東京」駅 徒歩20分 、中央本線（JR東日本） 「東京」駅 徒歩20分
間取：1LDK・2LDK・3LDK
面積：40.58平米～116.52平米
売主：三井不動産レジデンシャル
施工会社：大成建設株式会社
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[スムログ 関連記事]
【湊・八丁堀界隈】モモレジの名作マンション訪問【2018Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/11309/

[3996: 匿名さん]

江戸と水辺をイメージした外観らしいです。
ティアラもなんかそれっぽいですよね。

[3997: 匿名さん]

>>3996 匿名さん
ううう…楽しみだ^ ^

[3998: 周辺住民さん]

1階スーパーの経営会社はTUTAYAと業務提携とのことなので　レンタル事業をやってくれるといいな

[3999: 匿名さん]

>>3998 周辺住民さん
近くの別の敷地でなら歓迎だけど、スーパーは食品を充実させて欲しいから蔦屋スペースはいらない。

[4000: 匿名さん]

何をそんなに興奮しているんですか、普通の三井のタワマン外観。。。

[4001: 匿名さん]

ティアラのある三井のマンションは少ないと思うよ
森ビルあたりは遠くからでもわかる特徴的な頭頂部だけど、そんな感じになるんじゃない？
そういう意味ではスカイツリーとかからでもすぐわかるタワマンだし、いいんじゃない？

[4002: 匿名さん]

>>3999 匿名さん

同意、ツタヤはいらない‼︎

[4003: 匿名さん]

>>4001 匿名さん
ここの江戸のかおりとリバーサイドの雰囲気にマッチした絶妙の意匠が分かる人が選ぶべきタワーです。こんなとこ、都内のどこにもないよ。

[4004: 匿名さん]

都心なのにリバーサイドで静かで緑が多い、ということにそこまで価値を感じない人には何が良いんだか分からないだろうし、そういう人にはこの外観も刺さらないってことでしょう。それこそ好みの差なので仕方ない。

[4005: 匿名さん]

>>4004 匿名さん
そうです。刺さらない人は残念。

[4006: 匿名さん]

出ましたね。湊名物、契約者さんのスーパーポジポジ☆

[4007: マンコミュファンさん]

>>4005 匿名さん

URが区画整理した土地にマンション建てました。江戸のかおりとか、後からテキトーに売り文句でまぶしただけ。
有難がる様な芸術品でもないし文化も関係ない。購入者の自己満足に過ぎない。
買って嬉しい気持ちは解るが、他人が蔑めるのはいかがなものか。

[4008: 匿名さん]

先週も先着順が減りませんでした。これで4ヶ月近くで先着順が1－2戸ペースとかなり苦戦している様子ですが、検討者がこれだけ売れない要因は結局なんなんでしょうか？

[4009: 匿名さん]

>>4004 匿名さん

都心でリバーサイドならDTの方が外観や公開空地もいい。

[4010: 匿名さん]

>>4009 匿名さん

DTは交通の便が悪すぎるし、所詮川向こうだからね

[4011: 匿名さん]

単純に割高すぎるってだけでしょ。ここより数段各上のPC浜離宮は販売好調だし。立地の相場に見合わないと考える人が多いから、数ヶ月で1－2戸しか売れてないとしか考えられないけど他に意見ありますか？

[4012: 匿名さん]

内陸住みからしたら、どちらも埋め立て海沿いという部類だと思いますよ。川向こうって、もともとはここも海であり、近代になって埋め立てで土地になり、その中で川を造成しただけのものですから。川向こうとか差別することで人間性やレベルが疑われますよ。

[4013: 匿名さん]

川っていっても海だった場所に後から造成した川だからいわゆる運河と同じですよ。それを川向こうって。。何？？

[4014: 匿名さん]

「湊二丁目」と言えば、バブル時代地上げ屋のターゲットになってしまい土地が虫食い状態になってしまった有名な土地です。中央区に昔から住む人間なら知っています。ニュースで一度は見た事ありませんか。

「東京ディープ案内」というサイトに詳細と二丁目の数年前の写真が掲載されています。
東京都＞中央区 で検索してみて下さい。
湊二丁目の地上げ廃墟地帯 前編 後編

それにしても、ここの土地を見事に再生したUR都市機構と町会はすごい、よく頑張られたと思います。大変だったと思いますよ。

[4015: 匿名さん]

この周りがスカッとしてるタワーは、気持ちいいだろうな…

[4016: 匿名さん]

>>4013 匿名さん
所詮、何を言っても内陸と川向こうは、変わりません。

[4017: 匿名さん]

昔は川沿いは小さな商店街みたいになっていて川向こうの人々は買い物してすぐ近くの船着所から船で佃に帰っていましたね。地元の人たちは川向こうを嫌がりますね。

[4018: 匿名さん]

昔ながらの地元民は川向こうといって嫌がりますね。

[4019: 匿名さん]

>>4011 匿名さん

PC浜離宮は数を押さえた1期が終わっただけなのでまだこれからですよ。こちらと同じで1期目は60%ちょっとの消化率。
こちらは260/268戸売れてて入居まで1年。大体適正な値段だったってことでしょ。(安ければとっくに売り切れてるし高過ぎればもっと売れ残る)

[4020: 匿名さん]

>>4019 匿名さん
フェアな見方ですね。同意。

[4021: 匿名さん]

>>4018 匿名さん
やっぱりそうなんですね。

[4022: 匿名さん]

>>4019 匿名さん
いくつか、高さや、眺望、間取り、キャンセル等で残るのはマンション販売の常ですね。
でもここはかなり順調だと思います。

[4023: 匿名さん]

ポジもネガも、既出ネタばかりでつまらなくなってきた。先着順が売れないのも、ただ単に新鮮味がなくなってきたから。

[4024: 匿名さん]

>>4023 匿名さん
話題がループしてますよね（笑）
新しいネタ来るといいんですが

[4025: 匿名さん]

>>4024 匿名さん
ほぼ販売終了だからそんなもんでしょ…笑

[4026: 匿名さん]

>>4023 匿名さん

後は完成を待つのみ^ ^

[4027: 匿名さん]

>>4024 匿名さん

因みにパークハウスは、何故全く話題にならないのですかね…？

[4028: 匿名さん]

一番大きな違いに気付いていないんですね。

パークシティ湊は不動産市況がイケイケでピークだった一昨年の年末の時に、第一期60％供給

パークコート浜離宮は市況が完全下り坂の今、ここより４０％も高い高額物件にも関わらず60％全戸申し込み

これ全然違いますよ。
①まず、湊は1期は全戸申し込みが入らず、数戸も検討者から空振りにあっていきなり先着順が始まった。つまり６０％売れていない。第一期でアンケートとった検討者が全戸申し込みが入るかは、その物件の需要供給バランス、価格設定が適切であるかを知る一番良い指標ともいわれている。

②販売戸数が多いほど、販売は難しい。つまり同じ60％（湊は60％供給しただけであって売れていない）であっても戸数が多い方が売りづらい。つまり同じ％なら、戸数が多い物件の方が人気があるといえる。地権者部屋を除いた総戸数、浜離宮は３３１に対し、湊は２６８と少ない。

③価格帯が高いほど、販売は難しい。つまり同じパーセンテージであったなら、価格帯が高いほうのが人気が堅調といえる。交通利便性、立地、将来性、ブランドが数段格上の浜離宮の方が当然圧倒的に高いのは言うまでもない。

以上、浜離宮と湊の一期では大きな違いですよ。

人気物件では万が一、一番手が申し込みしない自体があっても、二番手以下の購入希望者がいるので一期ではまず申し込み割れ現象は起こらないかった。「第１期XX戸全戸申し込み御礼」というフレーズがお決まりであったが、パークシティ湊とPH豊洲の1期で2物件とも数戸から10戸前後の申し込み割れが起こり、苦肉の策としてホームページに記載されたフレーズが「第1期XX戸供給御礼」。この2物件ではこのフレーズが毎期お決まりとなった。注目された浜離宮の第一期で、久々の「第１期XX戸全戸申し込み御礼」が復活したわけです。

これは大きな違いですよ。

[4029: 匿名さん]

>>4028 匿名さん

あのー、なんで浜離宮との比較ににこだわるんですか？　単純に値段がだいぶ違うので、そんなに一生懸命比較してもねぇ。パークコートとガチで比較されるのは光栄ですが。

[4030: 匿名さん]

この辺の意見が一番妥当だと思う。

単純にピーク時値付けのマンションだから割高すぎと検討者から敬遠されているだけでしょう。周辺の中古見たって、駅歩5分以内の駅近の築1〜2年で仕様とここと大して変わらないブランドマンションが坪300〜330程度で最近成約しています。いくらタワマンプレミアがあっても、駅遠のここは、駅近のブランド板マンションなら価値は同等だと考えるのが妥当だからなあ。新築も中古も下落しているのだから、1〜2割くらい割り引かないと妥当感がない。今の相場で湊に坪420って高すぎだな、今買っても竣工時に含み損どれだけになるかなと不安要素が大きすぎる。この3ヶ月くらいほとんど売れてないので、そろそろ割引交渉はしてもいいとは思う。

4か月近い期間の中で先着順が1－2戸しか売れてないというのは、MRのコストを考えると良くないでしょう。この物件は、市場が今のままだとすれば、中古になれば坪350平均くらいが妥当だと思うので、1－2割の値引きを打診してみるのは検討者としてありだと思う。

[4031: 匿名さん]

>>4030 匿名さん

また帰ってきたんですか？いつもいつもご苦労様です。他の方のネガは話し合う気になるんですけど貴方のはねぇ。。。

[4032: 匿名さん]

>>4030 匿名さん

以下の書き込み見て復習してください。
>3878
>3906

[4033: 匿名さん]

>>4030 匿名さん

間違えました。3906は貴方の前回のほぼ同じ内容のコメントでしたね。以下を見てください。

>3878
>3910

[4034: 匿名さん]

Mr. 芝浦のアク禁終わってしまったのが残念。

[4035: 匿名さん]

4030さんは、現在残ってる部屋がなぜなかなか売れないか、を論じているのであって、それは間違ってないように思うけど。

[4036: 匿名さん]

>>4030 匿名さん
もう大半売れちゃってるからこんな意見なんの役にも立たないな…(>_<)

[4037: 通りがかりさん]

>>4028 匿名さん
朝早くから巡回おつかれさん！

[4038: 匿名さん]

>>4035 匿名さん

>3878 に書かれてる通り、決定的に間違ってるのは、平均単価で比較しているところ。この間違いは致命的。

[4039: 匿名さん]

>>4038
でもねえ、今の検討者にとっては平均坪単価とか関係ないんだよね。
ここは検討板だから、検討者（つまり残り住戸を買うかどうか）としての議論がほしい。

[4040: 匿名さん]

>>4039 匿名さん

確かに残りの住戸を語らないとね。
個人的には59Sは魅力的ですね。高層階のリバービュー。でもお値段がなー、って結局はそこなんですよね。坪500だしなー。

[4041: 匿名さん]

>>4040
同感。いいけど高すぎかなあ。

[4042: 匿名さん]

割高なのは確かだけど、永住目的ならいいんじゃないかな。

[4043: 匿名さん]

他の部屋も高いのは否めないけど、抜け感はあるし、住んでみて暮らしやすそうならいいかも。
儲けたい、ではなく、自分が気持ちよく暮らしたい、なら当たり物件ではある。

まず、周辺環境。
都心に近くて日本橋、東京、銀座にもワンメーターで行ける、でも静か。
静かだけど、足もとにスーパーができるから便利。
歴史ある神社もあってマンション住みには地域の繋がりも希薄すぎず、濃すぎずちょうどいい。
大通りを通らずに小学校に通えるから安心。
リバーサイドでジョギング、犬の散歩などで景色の変化を楽しめる。

次に建物。
隅田川より西、皇居より東の地域では珍しい所有権のタワマン。
今後は請負が殆どないスーゼネの施工。
タワマンならではの共用部。
パークコートには劣るが、近いレベルの高級仕様。
自営業や社長、役員クラスでなくても手が届く価格帯。
今後同様のマンションが供給されにくい希少性。

[4044: 匿名さん]

住環境がいいのはわかるんだけど、坪500なら他の選択肢もかなり出て来ちゃうんですよね。
まあ、竣工近くなって入居がすぐになればまた売れるとは思いますが。

[4045: 匿名さん]

実際現場行くとがっかりするのは、私だけ？