パークシティ中央湊 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続き、よろしくお願いします。
公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1009/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/560348/
所在地:東京都中央区湊2丁目15-1他(地番)
交通:東京メトロ日比谷線 「八丁堀」駅 徒歩6分 、東京メトロ有楽町線 「新富町」駅 徒歩8分
総武本線 「東京」駅 徒歩20分 、京葉線 「東京」駅 徒歩20分
東海道本線 「東京」駅 徒歩20分 、山手線 「東京」駅 徒歩20分
横須賀線 「東京」駅 徒歩20分 、中央本線(JR東日本) 「東京」駅 徒歩20分
間取:1LDK・2LDK・3LDK
面積:40.58平米~116.52平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
【湊・八丁堀界隈】モモレジの名作マンション訪問【2018Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/11309/
[スレ作成日時]2015-12-16 16:07:08
パークシティ中央湊 ザ タワー その2
3401:
匿名さん
[2017-01-07 22:37:14]
|
||
3402:
匿名さん
[2017-01-07 23:16:18]
>>3399 匿名さん
物は言いようですね。デベの文句をそのまま信じて流用している。 正しい表現は、東京銀座に近いのに注目されなかった、ではない。距離的に東京銀座に近くはあるが、居住地としては魅力的でないために物件ができなかったということ。 湊には三井と住友がタワマン建てますが、再開発としてどれだけの変化が見込めるのか?保育所やスーパーはできるでしょう。他には? 港区一等地には住めないが、住所欄に中央区と書きたい、東京リバーサイドって響きいいね、週に一度も行かないけど銀座が近いってステキ、みたいなフワッとしたイメージでデベは売りに来る。この物件で一番感じるのはデベの狡猾さかな。やっぱり大手は売り方がうまい。 |
||
3403:
マンション検討中さん
[2017-01-08 03:45:46]
昨日のこちらです。
今週は31F立上り工事でした。 |
||
3404:
マンション検討中さん
[2017-01-08 06:44:46]
週に一度しか銀座に行かないとか言っても、ここは何だかんだいって、何処に行くにも便利なんですよね。本当に便利な場所。
|
||
3405:
eマンションさん
[2017-01-08 07:20:15]
東京駅や有楽町駅からPC中央湊まで歩いてますが、なんと美味しそうなお店がたくさんあることか…これだけでも楽しい^ ^
|
||
3406:
名無しさん
[2017-01-08 08:52:42]
昔銀座に住んでた者ですが、言われているなんと美味しそうなお店たちは1年も経たないうちに飽きますよ。
生活するのとは一度切り離して考えてみましょう。 |
||
3407:
匿名さん
[2017-01-08 08:58:01]
写真かなり隣接の建物と接近していて圧迫感ありますね。もうちょっとどうにかならんものかね。
|
||
3408:
匿名さん
[2017-01-08 09:13:28]
|
||
3409:
匿名さん
[2017-01-08 11:01:25]
|
||
3410:
匿名さん
[2017-01-08 11:26:46]
|
||
|
||
3411:
マンション検討中さん
[2017-01-08 18:16:10]
|
||
3412:
匿名さん
[2017-01-08 20:40:10]
うーん・・・時代が戻ってきたのでしょう:東京の中央・・・区、日本橋、銀座エリアへ。
時代は回る。ここ30年、戦前は大田舎だった、六本木、溜池、渋谷、青山、表参道・・・が脚光を浴びてました。なぜなら何もなく、相対的に安いので多くの投資を呼んだ。そしてそれが一巡した後、東京の中央にお金が戻ってきた・・・これまで全くお金が落ちていないので価値が低く昔の港区のようにとても安いので。いつの時代もお金が落ちる地域(投資が進む)が時間差で10年/20年後に価格が上がるのです。不動産投資の鉄則ですよ。そのトレンドを読むことが肝心です。少しだけでもご参考になれば・・・。 |
||
3413:
住民板ユーザーさん1
[2017-01-08 21:31:13]
|
||
3414:
匿名さん
[2017-01-09 00:26:41]
|
||
3415:
匿名さん
[2017-01-09 00:46:20]
|
||
3416:
匿名さん
[2017-01-09 01:08:33]
>>3412
うーん、どうなんでしょうか。 確かに投資という意味では東京東側への重点移動は明らかですが、 八重洲にしろ日本橋にしろ、田町浜松町品川どれもこれも 超大型オフィスばっかりなんですよね。 街の魅力を向上させる再開発なのかと言われると、、、かなり心配です。 ※これが地下鉄新線などインフラ整備であれば話は違うのですが。 八重洲は東京駅近接で各デベが気合い入れているので盛り上がるでしょうが 所詮オフィスメインなので果たしてその周囲に波及するのかどうか。 例えば先行する品川インターシティやシーズンテラスはオフィスばかりで魅力に乏しく 休日ガラガラで街として魅力ありません。まあ元々オフィス需要以外は 狙っていないのでしょうが、投資の割に街の魅力アップは遅々として進みません。 結局のところ投資額の問題ではなく、三菱の丸の内再開発のような休日需要も作りだす、 センスある都市計画がないと本当の意味で伝統都心の復権はないと思うのです。 三井は日本橋では映画館を誘致するなど街のバランスに配慮していますが、八重洲は 今のところ超大型オフィスと低層の商業というどこか見たようなありがち再開発の気配です。 六本木にしろ赤坂にしろ、大型再開発の周りで小規模店舗が連なる 雑多な商業街があるからこそ街の魅力につながります。 中央区ではオフィスメイン超大型再開発ばかりで、その他は中小規模オフィスがホテルや 小規模マンションに置き換わっているだけ、街の魅力が向上しているとは言い難いです。 ※例えば銀座は昭和通りを超えると急速に活気が失われますがそれが解消されるのか。 他に目を向けると虎の門ヒルズ周辺で森ビルが頑張っていますが、あれは新橋や赤坂に 連なる立地だからこそ成り立つと思われます。虎の門単体ではただの大型オフィスと マンション再開発のところ周辺で雑多な街並みや高級住宅街、官公庁があるから補完できる。 あと日比谷線の新駅も設置し、今のところ開発バランスは悪くありません。 中央区内陸のやや廃れたオフィス街や雑居ビルが自然に魅力ある街に生まれ変わることが 出来るのか、、楽観はできないと思います。 |
||
3417:
匿名さん
[2017-01-09 01:18:44]
|
||
3418:
匿名さん
[2017-01-09 09:15:35]
当たり前のことだけど日比谷線メインで使う人かどうかで評価がだいぶ異なるような。
六本木や恵比寿は高すぎるし、上野あたりから住むには、、って感じだし。 |
||
3419:
匿名さん
[2017-01-09 09:43:29]
|
||
3420:
匿名さん
[2017-01-09 10:50:45]
ここは話題に出てるような赤坂、六本木、虎ノ門といった場所と争おうという物件じゃないのでちょっと議論がずれてるような。都心に近く便利だけど緑や川があり上記のような街よりは価格が手頃って感じだと思っています。今後の開発期待についても、虎ノ門みたいになるとは誰も思ってないでしょうしここを選ぶ人は好みが違うと思います。八重洲・日本橋や築地での開発でその辺りに通いやすい場所の一つとして住宅需要やそれに伴ってちょっとしたお店が出来てきたりすればそれで十分です。
|
||
3421:
匿名さん
[2017-01-09 12:38:25]
そうそう。
派手なお店に行きたければ銀座や丸の内、日本橋にすぐに行けるし、ここは静かで住みやすいこの環境でいいよ。 週末に観光客やチャイナがうろうろするようなのだけは勘弁。 築地で留まってて欲しい。 |
||
3422:
匿名さん
[2017-01-09 13:42:46]
|
||
3423:
eマンションさん
[2017-01-09 13:56:41]
その通り、東京駅近で旅行出張超便利、銀座日本橋でお買い物超便利、なのにゆったり川辺で眺望を楽しみにながら暮らす。
こんな条件満たすマンション他に無いですよ。 |
||
3424:
匿名さん
[2017-01-09 14:24:57]
そういえばLancetに、交通量の多いところに住むほど認知症のリスクが高まるなんて論文が出てましたね。
多少駅から遠くても、やっぱり大通りに面してないところがいいなぁと思いました。 |
||
3425:
マンション検討中さん
[2017-01-09 15:37:06]
|
||
3426:
匿名さん
[2017-01-09 15:55:48]
|
||
3427:
匿名さん
[2017-01-09 16:05:57]
|
||
3428:
匿名さん
[2017-01-09 16:21:26]
|
||
3429:
匿名さん
[2017-01-09 22:44:45]
近くのバス停、本数少ないからね。本人はタクシー利用で、家族はどうするのだろう。
|
||
3430:
匿名さん
[2017-01-09 22:49:43]
|
||
3431:
匿名さん
[2017-01-10 00:29:55]
|
||
3432:
匿名さん
[2017-01-10 00:47:48]
>>3423 eマンションさん
銀座や築地へのアクセスは勝どきの物件も大差ないし、ここの4方囲まれ感のある公開空地より運河沿い遊歩道が隣接しているドゥトゥールの方が開放感も眺望もいいと思うけど。 他に無いは言い過ぎ。 |
||
3433:
匿名さん
[2017-01-10 04:23:04]
ドゥトゥール(笑)
|
||
3434:
匿名さん
[2017-01-10 06:30:32]
|
||
3435:
匿名さん
[2017-01-10 08:10:39]
|
||
3436:
匿名さん
[2017-01-10 08:40:45]
|
||
3437:
eマンションさん
[2017-01-10 08:59:38]
DTないでしょ…笑笑
|
||
3438:
匿名さん
[2017-01-10 11:08:52]
>>3436 匿名さん
確かに。 勝どき駅の朝のラッシュ時は地獄だしね。 歩道に看板まで出てる。 しかも小さい大江戸線ww あんな駅を日常的に使うなんて考えられない。 晴海はその駅さえなく、延々歩いて勝どき駅。 カオスだわ。 |
||
3439:
匿名さん
[2017-01-10 11:28:37]
|
||
3440:
匿名さん
[2017-01-10 13:15:45]
この辺だと月島は結構いいですよ。雰囲気は落ち着いていてコミュニティもあるし。日比谷線沿いで探している、川の陸側が良いというのでなければ月島のキャピタルゲートは良い比較対象になるかも。ライオンズ、リバーシティ、ファミールも良いけど新築の湊とは比べられないかな。
|
||
3441:
匿名さん
[2017-01-10 13:28:56]
月島は、徒歩1分のマンションやタワマンがいくつも林立する街です。徒歩6分のここと比較する対象ではありません。更に月島はバスも便利。
但しキャピタルゲートは直ぐ西側にも再開発タワマンが建つ予定。囲まれ感がある。 |
||
3442:
匿名さん
[2017-01-11 18:10:29]
豊海町の再開発の概要が発表されましたが、勝どき、月島、晴海と、中央区はますますタワマン乱立ですね。
我が道を行くここの資産価値的にはほとんど関係なさそうですが、同じ中央区として、どんどん栄えて欲しいですね。 |
||
3443:
匿名さん
[2017-01-11 18:21:50]
|
||
3444:
マンション検討中さん
[2017-01-14 07:41:55]
今朝の中央湊です。
スミフさんの工事用ゲートが開いていたのでそこから撮りました。 |
||
3445:
マンション検討中さん
[2017-01-14 07:44:42]
こちらはさくらテラスから。
|
||
3446:
名無しさん
[2017-01-14 07:55:06]
>>3444 マンション検討中さん
いつもありがとうございます |
||
3447:
eマンションさん
[2017-01-14 16:53:30]
|
||
3448:
匿名さん
[2017-01-14 17:00:29]
|
||
3449:
匿名さん
[2017-01-14 18:32:52]
|
||
3450:
住民板ユーザーさん1
[2017-01-14 19:10:24]
|
||
3451:
匿名さん
[2017-01-14 19:35:29]
年末に私も現地に行きましたが、真下から見上げると迫力ありますね。狭い道幅なので圧迫感とも言えます。中に住むには関係ないでしょうが、住友と並び立った完成形が楽しみです。
|
||
3452:
通りがかりさん
[2017-01-14 21:35:39]
|
||
3453:
住民板ユーザーさん1
[2017-01-14 21:50:25]
|
||
3454:
匿名さん
[2017-01-14 21:56:13]
|
||
3455:
住民板ユーザーさん1
[2017-01-14 22:14:17]
|
||
3456:
匿名さん
[2017-01-14 22:31:21]
|
||
3457:
匿名さん
[2017-01-14 22:33:56]
またこの流れですか。それぞれ自分にとってのナンバーワン物件を買ってるってだけなんだから、いちいち噛みつかないでもいいだろうに。
|
||
3458:
匿名さん
[2017-01-14 23:29:08]
ここの恵まれてるところは割安なとこだろうな。
|
||
3459:
匿名さん
[2017-01-14 23:50:18]
何処との比較で割安ですか。駅近ではないし。京葉線や日比谷線は通勤に便利ではないし。
|
||
3460:
匿名さん
[2017-01-14 23:57:50]
>>3459 匿名さん
京葉線や日比谷線は通勤に便利ではない? 皆、同じ所に通ってるわけではないですからね。 京葉線沿いに会社がある人もいるかもしれないし。 通勤しなくても良い人もいるかもしれないし。 そう言い切るのもどうかと。 |
||
3461:
匿名さん
[2017-01-15 00:18:01]
日比谷線と京葉線でダイレクトに丸の内、日比谷、霞ヶ関、六本木に通勤できますが。
この2路線を便利ではないと言っている人は中小企業にお勤めの方でしょうか。 |
||
3462:
匿名さん
[2017-01-15 02:38:27]
|
||
3463:
匿名さん
[2017-01-15 08:01:49]
|
||
3464:
匿名さん
[2017-01-15 08:05:02]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
3465:
匿名さん
[2017-01-15 08:25:32]
ここは、駅近のブリリア八重洲より割高だよ。残念ながらあちらはすでに完売。
|
||
3466:
匿名さん
[2017-01-15 09:19:40]
>>3465 匿名さん
ここより前に売り出され完売の物件と比較しても仕方ないですね。みなさん知ってのとおり、あの頃は市況がイケイケでしたし、ブリリアは外国人の買いもかなりあったようですから。直接的に割高割安は論じられません。 |
||
3467:
匿名
[2017-01-15 10:50:56]
|
||
3468:
匿名さん
[2017-01-15 11:02:53]
|
||
3469:
匿名さん
[2017-01-15 11:05:01]
時期を無視していいなら、2013年の物件は全部割安。
|
||
3470:
匿名さん
[2017-01-15 11:41:55]
ブリリアは見た目と躯体の質が今ひとつ。そのぶん安かった。長い目でみたらスーゼネでしっかり建てられたこちらの方が価値があると思う。
今後のマンションはスーゼネでの施工はまず出てこないから希少価値もありますね。 |
||
3471:
住民板ユーザーさん1
[2017-01-15 11:49:24]
|
||
3472:
匿名さん
[2017-01-15 12:01:40]
先日こちらのエリアを散策しましたが、八丁堀駅の周りは何も無く、周辺もオフィスやビジネスホテルばかりで休日やってるお店も少なく住環境としては微妙に感じました。
しかも駅近でも無いのにこの価格なので割安感は無かったです。 |
||
3473:
匿名さん
[2017-01-15 12:02:28]
|
||
3474:
匿名さん
[2017-01-15 12:15:29]
|
||
3475:
匿名さん
[2017-01-15 12:37:37]
>>3472 匿名さん
私も同感でした。リバービューはいいけどずっと見ているわけではないしすぐ飽きそう。一階のスーパーだけでは生活利便性はイマイチと感じました。市況のピークでの値付けなので市況がこのままピークアウトなら割高ですかね。 |
||
3476:
匿名さん
[2017-01-15 13:00:49]
ブリリアとPC湊は、唯一無二のライバルでしょう。駅近だけど交通量多い環境か、駅6分静かな環境か、企業買取地権者無し30階か、再開発地権者多数足元スーパー36階か、東京建物&三井住友建設か、三井&大成か、いい勝負です。
気になったのは、新川が、三角地が削られた五角形の土地で運気悪るそうなこと。実際、工事中死亡事故おきて、すでに事故物件。大島てるに出てるよ。 |
||
3477:
匿名さん
[2017-01-15 13:03:23]
池之端なんて上野公園ビューだけでスーパーすらないよ
|
||
3478:
匿名さん
[2017-01-15 13:33:08]
どういう理屈で市況が下がると?
低金利で、職人さん不足に輸入資材高騰で建築コストは高止まり、マンション供給が絞られてるのに都心部の世帯数は増加してる…しばらく下がらんだろ。 |
||
3479:
匿名さん
[2017-01-15 14:20:30]
金利はこれ以上は下がらないし少し上昇傾向だよ。
建築費は昨年から徐々に下がっているよ。 供給が少ないのは供給絞らないと売れないからだよ。 市況が単純に上がっていく理由もない。今後は景気次第。トランプの政策待ちだね。 |
||
3480:
匿名さん
[2017-01-15 14:28:01]
よくいえば場所的には穴場なんでしょうね。ただ、値段てきには穴場とまではいえないかな
|
||
3481:
匿名さん
[2017-01-15 14:38:40]
|
||
3482:
匿名さん
[2017-01-15 14:40:43]
金利が上がっていくんじゃ、ブリリア八重洲も資産価値厳しいね
|
||
3483:
匿名さん
[2017-01-15 14:59:01]
おそらく自民アベが2021年まで続投。クロダも続投か、交代でもリフレ派が就く。政策金利は上がらず、変動金利は低位安定。
|
||
3484:
匿名さん
[2017-01-15 16:27:45]
この物件に限った話ではないけど今の政策続くとインフレリスクあるよね。財政破綻避けるためにも無理やりインフレ起こすモチベーションが政府にはあるだろうし。何か現金以外の資産持ってないと危ない。
|
||
3485:
匿名さん
[2017-01-15 16:37:48]
|
||
3486:
匿名さん
[2017-01-15 17:45:53]
|
||
3487:
匿名さん
[2017-01-15 20:50:21]
あーあ、足の引っ張り合いが見苦しいこと。
これは話題物件ならではのe-マンションあるあるですね。 |
||
3488:
匿名さん
[2017-01-15 21:43:03]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
||
3489:
匿名さん
[2017-01-15 23:11:25]
|
||
3490:
匿名さん
[2017-01-16 05:55:56]
|
||
3491:
匿名
[2017-01-16 13:10:21]
巷の噂では隣のすみふの価格は同じぐらいになりそうですね。あとはどちらを選ぶかは好みの問題。すみふの物件同様に建物内車寄せがこちらにもあれば最高なんだけどな…あっちはSOHO有りだから車寄せが必須だったのかな
|
||
3492:
匿名さん
[2017-01-16 13:48:14]
|
||
3493:
匿名さん
[2017-01-16 16:25:17]
住友のほうには2層吹抜けの倉庫が用意されるそうです。
地域の神輿が保管されるだとか。 |
||
3494:
eマンションさん
[2017-01-16 16:42:33]
隣同士仲良く行きましょう^ ^
共に地域の魅力上がることを考えましょう。 |
||
3495:
匿名さん
[2017-01-16 16:50:07]
|
||
3496:
匿名さん
[2017-01-16 18:34:40]
知らない人がみたら三井も住友も同じマンション群と思われるだろうから良いことも悪いことも一連托生。
良い関係で相乗効果が得られるといいですね。 |
||
3497:
匿名さん
[2017-01-16 22:00:17]
佃は、三井と他デベのタワーとを一緒に扱われてはいません。
|
||
3498:
匿名さん
[2017-01-16 23:45:41]
|
||
3499:
eマンションさん
[2017-01-18 23:39:56]
ついに32階まで行ってました^ ^
ますます迫力のマンションです。 周りの静けさも最高です。 |
||
3500:
匿名
[2017-01-19 09:24:43]
遠くから見てもかなり存在感が出てきましたね
|
||
3501:
口コミ知りたいさん
[2017-01-19 09:25:13]
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
3502:
匿名さん
[2017-01-19 09:28:01]
|
||
3503:
検討板ユーザーさん
[2017-01-19 10:20:36]
にしても、先着順減ら無いね…
|
||
3504:
買い替え検討中さん
[2017-01-19 11:39:54]
ここは飛び付くほどではないので仕方ないのではありませんか?
どのような住環境を好むかは人により違いますので、ここが気に入った人にとっては最高って感じで良いかと思います。 都心に近く静かな住環境だと、どこも同じ感じで今一つの売れ行きです。 |
||
3505:
匿名さん
[2017-01-19 14:33:12]
駅からの距離があると投資で買う人は減るし、実需からしたら少しお高めですからね。なかなか売れないと思いますよ。
まあ竣工まではだいぶあるので気長に売る方針なんでしょう。 それとホームページに少しコンテンツが追加されてますね。今の建築状況がアップされています。 |
||
3506:
eマンションさん
[2017-01-20 07:24:00]
新しい写真ありがとうございます。
リバーフロントのキリッとした存在感…いいですね〜 |
||
3507:
匿名
[2017-01-21 10:19:42]
今日も犬の散歩で通りかかったのでパチリ。ちなみに、犬を飼っている人にとっては車通りがなく道も広い隅田川沿いは湊には限りませんがかなり良いですね。早朝にやってるカフェなどがあれば散歩中にさっと立ち寄れるのでより嬉しいな…。
|
||
3508:
eマンションさん
[2017-01-21 12:43:49]
|
||
3509:
eマンションさん
[2017-01-21 15:20:36]
確かに冬これだけ陽当たり良さそうだと春から秋にかけてはもっと長いですからね^ ^
いい写真ありがとうございます。 |
||
3510:
eマンションさん
[2017-01-21 15:22:41]
|
||
3511:
マンション検討中さん
[2017-01-21 18:12:09]
こちらペットはOKでしたでしょうか?
|
||
3512:
匿名さん
[2017-01-21 18:23:47]
|
||
3513:
匿名さん
[2017-01-22 08:23:02]
西側の自転車専用出入り口に犬用の足洗い場があったはず。
隅田川テラスでの散歩はよさそうですね。 |
||
3514:
マンション検討中さん
[2017-01-22 13:12:20]
川を越え、永代橋の先を門前仲町寄りに少し進んだところからの今の様子です。
|
||
3515:
契約者さん
[2017-01-22 13:39:49]
|
||
3516:
マンション検討中さん
[2017-01-22 13:43:33]
これからパークシティ湊ザレジデンスを買おうか迷ってます。←低層マンションのほうです。
ほとんど地権者さんが多い物件みたいです。なにかこのブッケンデ気を付けた方がいいことあれば教えてください。 |
||
3517:
匿名さん
[2017-01-22 15:04:52]
>>3516 マンション検討中さん
レジデンスとタワーでは全くの別マンションになるので共用部の相互利用はできません。 つまり知り合いでもいない限り、エントランスの中には入れません。 また、室内の仕様とタワーより劣るようです。 その代わりリバーサイドの永久眺望を低層からでも約束されます。 |
||
3518:
匿名さん
[2017-01-22 16:42:14]
|
||
3519:
匿名さん
[2017-01-22 23:34:43]
三井からのレジデンス棟の直接販売はないのかな?
以前は数戸出ると聞いていましたが、今ネットにでてるのは地権者からの新築中古ばかり。 三井からの販売だったら仲介手数料は払わなくていいからお得なんですけどね。 |
||
3520:
eマンションさん
[2017-01-23 07:16:25]
|
||
3521:
eマンションさん
[2017-01-25 07:50:48]
|
||
3522:
マンション検討中さん
[2017-01-25 07:55:15]
3514です。
完成に向けて本当に楽しみですね。 最上階への着手は来月あたりでしょうかね? |
||
3523:
匿名さん
[2017-01-25 11:31:39]
最上部のティアラ(翼w)、結構珍しいですよね。森ビルなんかはよく特徴的な冠をしょってますが、ほかのデベのはオフィスビルも含めて直接ラインが多いし、夜にネオンが点くくらい。
ここのは立体的だから昼夜問わず目立ちそう。 他と差別化できていていいと思います。 |
||
3524:
eマンションさん
[2017-01-26 08:21:49]
>>3523 匿名さん
あちこちに同じような高さのマンションはありますが、ここの近くには立たない上にこのウイングが出来ると一目で分かるランドマークになりそうですねー 確かカモメの翼をイメージしたデザインだったような… |
||
3525:
匿名さん
[2017-01-26 17:19:21]
くやしいがなかなかいいなこのマンション。
タイミング合わずに買えなかったが、買えた人は勝ち組だろう。 自分もあと半年検討時期を早めておけば、と後悔中。 |
||
3526:
匿名さん
[2017-01-26 18:50:19]
|
||
3527:
匿名さん
[2017-01-26 19:54:45]
|
||
3528:
eマンションさん
[2017-01-26 21:04:32]
|
||
3529:
匿名さん
[2017-01-26 21:21:08]
3525だが、やはり選択肢が狭くなった中から選ぶことになると後々さらに悔しさが募ると思う(性格上)ので、やはりここはなかったことにする予定です。
完成したら一回だけチラ見しに行くよ笑。 |
||
3530:
匿名さん
[2017-01-26 21:42:26]
ここの低層はだいぶ安かったよね。まぁ、カネがあれば高層を買いたかったけど、さすがに俺の稼ぎじゃ無理だ…
|
||
3531:
匿名さん
[2017-01-26 21:43:49]
|
||
3532:
匿名さん
[2017-01-26 21:48:39]
中古が安くなるって、どのスレでも大騒ぎだからここも安くなったら検討するかな。
新築の価格では投資にならない。 |
||
3533:
匿名さん
[2017-01-26 21:52:13]
|
||
3534:
匿名さん
[2017-01-26 22:59:15]
|
||
3535:
匿名さん
[2017-01-26 23:24:22]
|
||
3536:
匿名さん
[2017-01-26 23:29:11]
|
||
3537:
匿名さん
[2017-01-27 00:03:38]
豊洲みたいにマスコミが土壌叩きしている街や
飛行機が新たに上空を飛ぶことになる街、 とその他の街があるわけで、皆が均一に値下がりするわけではないと思う。 |
||
3538:
eマンションさん
[2017-01-27 04:52:10]
|
||
3539:
マンション検討中さん
[2017-01-27 06:43:46]
トランプ効果の今後に期待できそうですね!
購入当時、誰が予想できたでしょうか。 低層階含めて、購入者は全くの勝ち組です!!! |
||
3540:
通りがかりさん
[2017-01-27 08:34:10]
|
||
3541:
通行人
[2017-01-27 09:19:57]
土地勘ない人かしら
丸の内と八重洲は別物 |
||
3542:
匿名さん
[2017-01-27 09:35:04]
|
||
3543:
通りがかりさん
[2017-01-27 09:54:13]
東京駅の八重洲側も丸の内側もオリンピック関係なく今後も日本の中心部としての地位は揺らがないですからね。
そこから地続きで徒歩圏内の三井、住友、東建のタワーは価値が年々高まりそうです。 ここら辺より東京駅側にはタワーが建つ可能性が限りなく低いですから。 |
||
3544:
匿名さん
[2017-01-27 11:40:18]
|
||
3545:
通りがかりさん
[2017-01-27 11:56:47]
|
||
3546:
匿名さん
[2017-01-27 12:16:53]
|
||
3547:
eマンションさん
[2017-01-27 13:57:51]
|
||
3548:
eマンションさん
[2017-01-27 19:10:30]
|
||
3549:
匿名さん
[2017-01-27 19:47:04]
今のところ半端なく割高感あるので売れ残ってるが、一周回って安かったってなりそう。
|
||
3550:
名無しさん
[2017-01-27 19:49:17]
|
||
3551:
匿名
[2017-01-27 20:41:46]
私の場合は帰宅が基本終電後なので、職場の八重洲・日本橋エリアから近いここはタクシーで帰りやすくてありがたいです。欲を言えば終電後にやってるいい感じ酒の飲める飲食店があると助かるかな。築地、銀座は逆方向だし。
|
||
3552:
匿名さん
[2017-01-27 21:15:26]
|
||
3553:
匿名さん
[2017-01-28 00:57:59]
確かに銀座に一番近い大規模タワーかもしれないなここ。
そう考えると銀座マニアの自分としてはなかなか良い物件に思えてくるな。 |
||
3554:
匿名さん
[2017-01-28 01:01:10]
|
||
3555:
匿名さん
[2017-01-28 01:39:14]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
3556:
マンション検討中さん
[2017-01-28 10:59:14]
今朝の様子です。
ティアラまであと少し! |
||
3557:
名無しさん
[2017-01-28 15:09:21]
|
||
3558:
匿名さん
[2017-01-28 15:39:44]
|
||
3559:
匿名さん
[2017-01-28 17:14:42]
気に食わなかったから消したよ。
|
||
3560:
匿名さん
[2017-01-28 17:21:39]
うわーなんか嫌なかんじ
|
||
3561:
通りがかりさん
[2017-01-28 17:41:43]
でも住友と三井では間取りのゆとりとかコストの考え方とか全然違うから、住み心地がいいのは絶対に三井だよ。逆にマンションのエントランスとかで見栄を張りたい人は住友のほうがいいんじゃない?
見栄にこだわるか、質を重視するかで住み分けできていいと思うけどね。 |
||
3562:
匿名さん
[2017-01-28 17:50:45]
住友派の方もいらっしゃるでしょうからね。お互いそれぞれ好みが違うということで住み分けだと思いましょう。
|
||
3563:
匿名さん
[2017-01-28 18:18:00]
普通に考えたら、お隣の方がここよりかなりお高い価格で出てくるという感想を、みなさん持っているということでOK?
|
||
3564:
匿名さん
[2017-01-28 18:26:58]
本当かどうかわからないけど、向こうのスレに380からって書いてあるので、本当ならここよりやや高いんでしょうね。
|
||
3565:
匿名さん
[2017-01-28 19:16:04]
|
||
3566:
通りがかりさん
[2017-01-28 20:35:52]
住友が高くなってくれたほうが地域の価格帯が上がるってことで歓迎。でも延々と垂れ幕されるのは嫌だ。
|
||
3567:
eマンションさん
[2017-01-29 03:24:02]
|
||
3568:
eマンションさん
[2017-01-29 03:26:41]
|
||
3569:
匿名さん
[2017-01-30 18:50:24]
どこのサイトでも、スミフといういかにも業界通のような略語を使う人のコメントは、ほとんど価値ないコメントが多いですね…
このサイトは、スミフ無しでお願いします。 |
||
3570:
匿名さん
[2017-01-30 18:58:03]
|
||
3571:
eマンション
[2017-01-30 19:16:29]
早く完成しないかな…^ ^
何でも待ってる時間が一番楽しい時間と言いますが、新築マンションは契約して2年もわく楽しめてお得です。 |
||
3572:
eマンション
[2017-01-31 06:39:57]
|
||
3573:
匿名さん
[2017-01-31 11:48:14]
年収1500万円以上のサラリーマンってどんな職業なのだろう?
|
||
3574:
匿名さん
[2017-01-31 11:57:07]
大手金融機関や商社、グローバルメーカー等の部長レベル以上であれば普通にいるのでは。
|
||
3575:
匿名さん
[2017-01-31 12:01:07]
そう言った企業の部長レベルって、年齢的にはいくつぐらいで成れるのでしょうか?
|
||
3576:
匿名さん
[2017-01-31 12:13:59]
|
||
3577:
匿名さん
[2017-01-31 12:21:10]
医者、多い
|
||
3578:
匿名さん
[2017-01-31 12:38:42]
|
||
3579:
匿名さん
[2017-01-31 12:40:54]
中高年の方も多そうですね。
知人はセカンドハウスで検討してますよ。 |
||
3580:
eマンション
[2017-01-31 12:53:07]
普通のサラリーマンでは、ローン自体無理ですねー(>_<)
高収入共働きか、遺産が入るか、宝クジ当たるか、でもないとね… |
||
3581:
匿名さん
[2017-01-31 12:59:25]
頭金が半分位あれば、普通のサラリーマンでもローンは組めると思います。
定年無く死ぬまで働ける医師には、ほぼ無条件でいくらでも貸すみたいですが。 不公平ですなね。 |
||
3582:
匿名さん
[2017-01-31 13:08:09]
30代で大手企業じゃない会社の平社員で、頭金ほぼゼロの我が家みたいなのは少数かな
審査ゆるゆるだったから何事もなくローン通ったんだけどね |
||
3583:
匿名さん
[2017-01-31 13:12:41]
次々返済は30万位?
|
||
3584:
eマンション
[2017-01-31 13:25:21]
>>3582 匿名さん
それでローン通るわけないじゃん。 |
||
3585:
匿名さん
[2017-01-31 13:26:48]
金利次第ですけど、そのくらいですねー。
ローン控除きれたら払える自信ありません。 |
||
3586:
匿名さん
[2017-01-31 13:48:04]
|
||
3587:
eマンション
[2017-01-31 13:54:50]
|
||
3588:
匿名さん
[2017-01-31 14:14:28]
そういえばタクシー料金、東京駅からここまででは値下げになりますね。
|
||
3589:
匿名さん
[2017-01-31 14:18:49]
410円で帰ってこれますね。
|
||
3590:
口コミ知りたいさん
[2017-01-31 14:19:46]
それは無理ですよ
|
||
3591:
匿名さん
[2017-01-31 14:30:32]
ローン通るわけないと言いますが、実際に通ったので契約しました。15年の年末頃はかなり審査が緩かったですよ。
また手付け分は諸経費に消えると思ってますので、頭金が"ほぼ"ゼロと書きました。 疑われるレベルみたいなので、あまりこのような属性で買われている方はいないのでしょうね…。 |
||
3592:
匿名さん
[2017-01-31 14:50:19]
うらなましい
|
||
3593:
eマンション
[2017-01-31 14:51:47]
34階、もう一息で全貌が…
|
||
3594:
匿名さん
[2017-01-31 14:53:30]
住友にすれば良かった。あちらは安いらしい。
|
||
3595:
匿名さん
[2017-01-31 15:17:31]
昨日一昨日あたりから、なんか変な人わいてますね。
|
||
3596:
匿名さん
[2017-01-31 15:24:50]
誰?
|
||
3597:
匿名さん
[2017-01-31 16:40:28]
住友の方が安いわけない。あちらは最低が坪380万円という噂を聞きました。こちらは低層は330万円とかからありましたからね。
|
||
3598:
匿名さん
[2017-01-31 16:47:16]
坪500位かと思った。
|
||
3599:
匿名さん
[2017-01-31 16:52:02]
浜離宮は坪500万でした。
港区だからでしょうか? |
||
3600:
eマンション
[2017-01-31 16:55:31]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
シティタワーのほうはPCと比べると眺望が格段に悪そうなのでパスしました。