パークシティ中央湊 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続き、よろしくお願いします。
公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1009/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/560348/
所在地:東京都中央区湊2丁目15-1他(地番)
交通:東京メトロ日比谷線 「八丁堀」駅 徒歩6分 、東京メトロ有楽町線 「新富町」駅 徒歩8分
総武本線 「東京」駅 徒歩20分 、京葉線 「東京」駅 徒歩20分
東海道本線 「東京」駅 徒歩20分 、山手線 「東京」駅 徒歩20分
横須賀線 「東京」駅 徒歩20分 、中央本線(JR東日本) 「東京」駅 徒歩20分
間取:1LDK・2LDK・3LDK
面積:40.58平米~116.52平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
【湊・八丁堀界隈】モモレジの名作マンション訪問【2018Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/11309/
[スレ作成日時]2015-12-16 16:07:08
パークシティ中央湊 ザ タワー その2
3341:
匿名さん
[2016-12-19 18:02:00]
|
||
3342:
匿名さん
[2016-12-19 18:10:57]
|
||
3343:
匿名さん
[2016-12-19 20:51:38]
|
||
3344:
匿名さん
[2016-12-19 22:02:00]
だってもう昔に比較され尽くしたもの。
一方は、モデルルームは閉鎖されてるし、昔のコメント見ればいいんじゃないの? |
||
3345:
評判気になるさん
[2016-12-19 22:06:19]
>>3341 匿名さん
仕様については違いがよくわかりませんが 私は、両マンションを悩んだ結果、ブリリアを選びました。 駅からの距離が近いブリリア リバービューがすばらしい湊 中層ですが、湊の東側リバービューはブリリアよりかなり高めでしたので‥‥ 駅近を優先しました。 個人的な印象ですが、 湊の 川が見える 東側は高すぎだと思ってます |
||
3346:
匿名さん
[2016-12-19 23:02:20]
|
||
3347:
評判気になるさん
[2016-12-19 23:32:38]
|
||
3348:
匿名さん
[2016-12-20 01:27:07]
個人的には凄くニッチなニーズなのかも知れないけれど、窓からの景色が圧倒的に抜けていてかつシティ側でないこと(仕事から離れたいので…)が優先したく、そうすると新築でそれなりのグレードとなると、選択肢はこことブリリア池之端の東側ぐらいでした。最後は免震かどうかと環境の静けさでここにしました。ご参考まで。
|
||
3349:
マンション検討中さん
[2016-12-20 02:37:06]
個人的にはブリリアは駅距離、直基礎、仕様が上
構造、間取、開放感はこちらが上 あと大通り沿いではないぐらいかな ここ全体的に2Lが高いので、1L、3Lに限ってはブリリアより安いと思う 東側の中高層は高いのは佃の買い替えニーズが高いから仕方ないでしょう 第一期で一番売れてるのも東側だし |
||
3350:
匿名さん
[2016-12-20 06:30:44]
私も環境と構造でこちらにしました。
大通りを通らずに買い物や学校、駅に行けることは重要。 スラブ厚にも差があり生活音で悩まされるのは嫌ですし、どこが施工したかも判断材料にしました。 あちらは早々に事故物件になった点が決定的でしたね。 三井住友建設は他でも色々やらかしていますし。 仕様は私にとってはこちらのほうがよかったです。 気に入らないところはオプション付けたり、後でリフォームをします。 後々に変更できない環境と構造、柱位置、安心感を基準にすると迷わず決めることができましたよ。 |
||
|
||
3351:
匿名さん
[2016-12-20 07:37:37]
ブリリアって事故物件だったんですね!?
大島てるで見ることができました。 無事故安全でこれからはどちらも竣工まで進んでいただきたいです。 |
||
3352:
匿名さん
[2016-12-20 09:02:19]
湊のリバービューにとても惹かれ、前向きに検討してましたが、地権者が多く、しかも南向き角部屋など、狙っていた部屋が、地権者部屋だったので諦めました。
地権者が多いのが、住んでみてどうなるか分からない不安がありました。 地権者多い物件のデメリットばかり出てますが、メリットがあれば、今後の参考として教えて頂きたいです。 |
||
3353:
匿名さん
[2016-12-20 09:27:00]
|
||
3354:
匿名さん
[2016-12-20 10:14:09]
ブリリアよりここが高いのは地権者が4割近いという多さが影響したのかも。
同時期に売り出されて、実質的に戸数はブリリアの方が多いのにあちらはとっくに完売している。多くの方はブリリアの方に魅力を感じたということなのでしょう。 |
||
3355:
匿名さん
[2016-12-20 13:07:37]
>>3354 匿名さん
ブリリアの方が売り出しは半年ほど先でしたよ。落ち着いた住環境を求める人は湊の方を好むと思いますよ。ブリリアの方が駅近であることと投資用のニーズも取り込みやすかった点などは強かったでしょうね。 |
||
3356:
匿名さん
[2016-12-20 13:32:01]
MRは今日から冬休みですか。竣工までだいぶ時間あるし、まだまだ余裕があるのかな。
|
||
3357:
匿名さん
[2016-12-20 17:09:13]
子育て世代や静かに暮らしたい層には湊の方が魅力的に映るでしょうね。対してディンクスや投資目線では新川に軍配があがると思います。
メインターゲットが異なるので、どの視点から物件を見るかによって大きく評価が変わってくるかと。 どちらも現状では割高だったというのは共通してますけどね。 |
||
3358:
匿名さん
[2016-12-20 19:36:12]
それぞれの選択肢はあると思いますが、2年後には、ブリリア、三井、すみふの3棟のタワマンで八丁堀の乗降者数が千人前後増えそうです。割高感は発展で解消してもらいましょう。
|
||
3359:
匿名さん
[2016-12-20 20:01:54]
|
||
3360:
匿名さん
[2016-12-21 01:11:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
前回ブリリアとの比較の話がでたときも、ブリリアのほうが仕様が少しいいですね、ってコメントがでてた気がしますが、具体的にどこらへんが?、って聞くと返事がなかった気がします。
またかな?