パークシティ中央湊 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続き、よろしくお願いします。
公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1009/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/560348/
所在地:東京都中央区湊2丁目15-1他(地番)
交通:東京メトロ日比谷線 「八丁堀」駅 徒歩6分 、東京メトロ有楽町線 「新富町」駅 徒歩8分
総武本線 「東京」駅 徒歩20分 、京葉線 「東京」駅 徒歩20分
東海道本線 「東京」駅 徒歩20分 、山手線 「東京」駅 徒歩20分
横須賀線 「東京」駅 徒歩20分 、中央本線(JR東日本) 「東京」駅 徒歩20分
間取:1LDK・2LDK・3LDK
面積:40.58平米~116.52平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
【湊・八丁堀界隈】モモレジの名作マンション訪問【2018Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/11309/
[スレ作成日時]2015-12-16 16:07:08
パークシティ中央湊 ザ タワー その2
3333:
匿名さん
[2016-12-19 14:34:08]
道路沿いのメイユールの入ってるビルはそのままだろうね。
|
||
3334:
マンション検討中さん
[2016-12-19 14:39:54]
別に比較してるつもりではありません。事実を挙げただけです。それから、まだ建設中の他のマンションを貶すのはみっともないですよ。
|
||
3335:
匿名さん
[2016-12-19 14:40:57]
|
||
3336:
匿名さん
[2016-12-19 14:47:22]
仕様はブリリア八重洲の方が少しよかったね。値段もここより安かったから人気だったのでは。
|
||
3337:
匿名さん
[2016-12-19 16:12:54]
|
||
3338:
匿名さん
[2016-12-19 16:36:43]
ブリリアには天カセないのが記憶に残ってます。かわりにミストサウナと天然大理石が標準でしたっけ?床はタイル使ってましたっけ?
間取りに関してはこっちの方が綺麗ですね。 |
||
3339:
匿名さん
[2016-12-19 16:56:46]
|
||
3340:
匿名さん
[2016-12-19 17:34:43]
>>3339 匿名さん
どうしてみっともないんですか? 同じエリアで同時期のタワーだったら中古で購入するときも、分譲賃貸を出す際の家賃設定でも比較するのは当然だと思いますけど。 そもそもこのサイトは物件に対して比較検討する目的で存在してるし、それを知りたくて閲覧したり質問したりしているんだと思います。 どちらかを不当に蔑むのはどうかと思いますが、優れている点、劣っている点を議論することがみっともないとは思えません。 比較されると不味い事情でもあるのでしょうか。 |
||
3341:
匿名さん
[2016-12-19 18:02:00]
>>3337 匿名さん
前回ブリリアとの比較の話がでたときも、ブリリアのほうが仕様が少しいいですね、ってコメントがでてた気がしますが、具体的にどこらへんが?、って聞くと返事がなかった気がします。 またかな? |
||
3342:
匿名さん
[2016-12-19 18:10:57]
|
||
|
||
3343:
匿名さん
[2016-12-19 20:51:38]
|
||
3344:
匿名さん
[2016-12-19 22:02:00]
だってもう昔に比較され尽くしたもの。
一方は、モデルルームは閉鎖されてるし、昔のコメント見ればいいんじゃないの? |
||
3345:
評判気になるさん
[2016-12-19 22:06:19]
>>3341 匿名さん
仕様については違いがよくわかりませんが 私は、両マンションを悩んだ結果、ブリリアを選びました。 駅からの距離が近いブリリア リバービューがすばらしい湊 中層ですが、湊の東側リバービューはブリリアよりかなり高めでしたので‥‥ 駅近を優先しました。 個人的な印象ですが、 湊の 川が見える 東側は高すぎだと思ってます |
||
3346:
匿名さん
[2016-12-19 23:02:20]
|
||
3347:
評判気になるさん
[2016-12-19 23:32:38]
|
||
3348:
匿名さん
[2016-12-20 01:27:07]
個人的には凄くニッチなニーズなのかも知れないけれど、窓からの景色が圧倒的に抜けていてかつシティ側でないこと(仕事から離れたいので…)が優先したく、そうすると新築でそれなりのグレードとなると、選択肢はこことブリリア池之端の東側ぐらいでした。最後は免震かどうかと環境の静けさでここにしました。ご参考まで。
|
||
3349:
マンション検討中さん
[2016-12-20 02:37:06]
個人的にはブリリアは駅距離、直基礎、仕様が上
構造、間取、開放感はこちらが上 あと大通り沿いではないぐらいかな ここ全体的に2Lが高いので、1L、3Lに限ってはブリリアより安いと思う 東側の中高層は高いのは佃の買い替えニーズが高いから仕方ないでしょう 第一期で一番売れてるのも東側だし |
||
3350:
匿名さん
[2016-12-20 06:30:44]
私も環境と構造でこちらにしました。
大通りを通らずに買い物や学校、駅に行けることは重要。 スラブ厚にも差があり生活音で悩まされるのは嫌ですし、どこが施工したかも判断材料にしました。 あちらは早々に事故物件になった点が決定的でしたね。 三井住友建設は他でも色々やらかしていますし。 仕様は私にとってはこちらのほうがよかったです。 気に入らないところはオプション付けたり、後でリフォームをします。 後々に変更できない環境と構造、柱位置、安心感を基準にすると迷わず決めることができましたよ。 |
||
3351:
匿名さん
[2016-12-20 07:37:37]
ブリリアって事故物件だったんですね!?
大島てるで見ることができました。 無事故安全でこれからはどちらも竣工まで進んでいただきたいです。 |
||
3352:
匿名さん
[2016-12-20 09:02:19]
湊のリバービューにとても惹かれ、前向きに検討してましたが、地権者が多く、しかも南向き角部屋など、狙っていた部屋が、地権者部屋だったので諦めました。
地権者が多いのが、住んでみてどうなるか分からない不安がありました。 地権者多い物件のデメリットばかり出てますが、メリットがあれば、今後の参考として教えて頂きたいです。 |
||
3353:
匿名さん
[2016-12-20 09:27:00]
|
||
3354:
匿名さん
[2016-12-20 10:14:09]
ブリリアよりここが高いのは地権者が4割近いという多さが影響したのかも。
同時期に売り出されて、実質的に戸数はブリリアの方が多いのにあちらはとっくに完売している。多くの方はブリリアの方に魅力を感じたということなのでしょう。 |
||
3355:
匿名さん
[2016-12-20 13:07:37]
>>3354 匿名さん
ブリリアの方が売り出しは半年ほど先でしたよ。落ち着いた住環境を求める人は湊の方を好むと思いますよ。ブリリアの方が駅近であることと投資用のニーズも取り込みやすかった点などは強かったでしょうね。 |
||
3356:
匿名さん
[2016-12-20 13:32:01]
MRは今日から冬休みですか。竣工までだいぶ時間あるし、まだまだ余裕があるのかな。
|
||
3357:
匿名さん
[2016-12-20 17:09:13]
子育て世代や静かに暮らしたい層には湊の方が魅力的に映るでしょうね。対してディンクスや投資目線では新川に軍配があがると思います。
メインターゲットが異なるので、どの視点から物件を見るかによって大きく評価が変わってくるかと。 どちらも現状では割高だったというのは共通してますけどね。 |
||
3358:
匿名さん
[2016-12-20 19:36:12]
それぞれの選択肢はあると思いますが、2年後には、ブリリア、三井、すみふの3棟のタワマンで八丁堀の乗降者数が千人前後増えそうです。割高感は発展で解消してもらいましょう。
|
||
3359:
匿名さん
[2016-12-20 20:01:54]
|
||
3360:
匿名さん
[2016-12-21 01:11:00]
|
||
3361:
匿名さん
[2016-12-21 07:39:34]
|
||
3362:
匿名さん
[2016-12-21 10:04:48]
|
||
3363:
匿名さん
[2016-12-21 16:06:38]
物件概要は残り8戸のままですが、ホームページの間取りは5種類に減ってますね。
あえて消す必要ないと思うし、冬休み突入前に売れる見込みがついたんですかね? |
||
3364:
住民板ユーザーさん1
[2016-12-24 20:33:11]
ここはやっぱり売れ残りありなんですね。
|
||
3365:
匿名さん
[2016-12-24 20:40:54]
あまり早く売り切らないようにわざとだと思うよ。
住フ方式いうのもあるらしいからな! |
||
3366:
匿名さん
[2016-12-25 09:27:38]
|
||
3367:
匿名さん
[2016-12-25 09:57:23]
売れ残りは販売会社にコッソリとバルク転売で終了だな。ティアロとかと同じ結末。
|
||
3368:
匿名さん
[2016-12-25 11:20:22]
入居直前まではのんびり売るんじゃないかな。それでも1年あるんだから完売すると思うよ。
|
||
3369:
名無しさん
[2016-12-25 11:23:38]
|
||
3370:
匿名さん
[2016-12-25 11:24:27]
バルク売りするなら年内でMR閉じるだろうし、のんびり売る方な気がするな。
年明けにはすみふの値段がわかるだろうし、それ次第では早く売れそうな気がする。 |
||
3371:
匿名さん
[2016-12-25 18:30:20]
ネガが頑張ってますね。引渡までに普通に完売しなかったら逆にびっくりだわ。
|
||
3372:
匿名さん
[2016-12-25 20:27:14]
売れ残るとしたら、すみふの銀座東がずいぶん安く出た時くらいかな。
|
||
3373:
匿名さん
[2016-12-25 20:59:52]
|
||
3374:
マンション検討中さん
[2016-12-26 10:20:51]
今日も足を運びました。
今週も30F立ち上り工事です。 明日で今年の建て納め、年始は4日スタートです。 |
||
3375:
匿名さん
[2016-12-28 12:24:58]
湊3丁目の佃大橋の下からです。この辺は野良猫(とはいえ、すべて保護印あり)を良く見ます。車通りも少ないので集まるんですかね。
|
||
3376:
匿名さん
[2016-12-28 16:01:23]
30階もなるとだいぶ存在感が出てきましたね。
あと11ヶ月くらいで竣工ですか。 |
||
3377:
匿名さん
[2016-12-28 16:50:33]
住友のタワーもできたら巨大な塊になって目立つでしょうね。
|
||
3378:
匿名さん
[2016-12-28 17:33:56]
|
||
3379:
匿名さん
[2016-12-28 19:56:14]
|
||
3380:
匿名さん
[2016-12-28 20:19:59]
まあバルク出す意味ないですね
|
||
3381:
匿名さん
[2016-12-29 15:46:32]
|
||
3382:
匿名さん
[2016-12-29 16:56:47]
|
||
3383:
匿名さん
[2017-01-01 17:37:39]
なんや この過疎りぶりはよ
ダミダこのマンション |
||
3384:
匿名さん
[2017-01-01 18:37:50]
|
||
3385:
匿名さん
[2017-01-02 09:48:53]
年末年始にも必死にポジネガが争ってる掲示板も嫌でしょ。
|
||
3386:
匿名さん
[2017-01-05 13:01:50]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
||
3387:
匿名さん
[2017-01-05 16:08:08]
|
||
3388:
物件比較中さん [男性 40代]
[2017-01-05 19:39:18]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
||
3389:
匿名さん
[2017-01-05 19:49:57]
ここは売り上げが好調なのかな?
ネガが多い |
||
3390:
匿名さん
[2017-01-05 20:36:58]
|
||
3391:
匿名さん
[2017-01-05 21:41:09]
|
||
3392:
匿名さん
[2017-01-05 21:52:57]
銀行の法務部がそんなこと教えてくれるわけないじゃん、笑
|
||
3393:
匿名さん
[2017-01-05 21:53:57]
|
||
3394:
ご近所さん
[2017-01-07 15:37:50]
明日は近くの鉄砲洲神社で寒中水浴大会だそうです。
興味のある方は是非見に行ってみてください。 |
||
3395:
匿名さん
[2017-01-07 21:16:51]
ここの坪単価の安さは、やはり場所に関係するところが大きいのかなぁ。地盤等も含めて。
|
||
3396:
匿名さん
[2017-01-07 21:32:14]
場所だろうなぁ…地盤はそこまで悪くないと思うけど。
|
||
3397:
匿名さん
[2017-01-07 21:36:47]
小区域のミニ再開発というだけで、その先の伸びしろはない。しかもすでに価格にその分が織り込まれている。
この地域のことを知らない方の目には中央区ってだけで魅力的な立地に映るのかな。 永住なら問題ないですが、住み替えの可能性が少しでもある方には注意が必要と思います。 |
||
3398:
匿名さん
[2017-01-07 21:42:11]
>>3396 匿名さん
場所も悪くないでしょ。日比谷線/京葉線八丁堀まで徒歩6分、有楽町線新富町7分、東京駅バス10分/徒歩20分、銀座徒歩20分。相当便利な方。 ただ知名度が無いよね。あと周辺がまだまだ未整備。こういった部分を気に入るか気に入らないか、将来のアップサイドだと思うか思わないか、この辺りで分かれるのではないでしょうか。 私はもう少し整備されてお店も増えて欲しいと思いますが、この立地で三井&住友で1000戸近く出来たら自然とそうなっていくだろうと予想した側です。 |
||
3399:
匿名さん
[2017-01-07 22:06:26]
>>3397 匿名さん
東京駅からも銀座からも近いのにこれまであまり注目されてこなかったから、伸びしろはあるでしょう。 更地にしての再開発があるかどうかしか判断基準がない方もいるようですが、街の雰囲気はちょっとしたきっかけで変わっていくものです。 住友含め、タワマン2棟合わせて1000戸は、きっかけとして十分と思います。 |
||
3400:
匿名さん
[2017-01-07 22:34:37]
逆に注目されないままなら、1000戸も作って中古になってから見合う需要があるかどうか。
|
||
3401:
匿名さん
[2017-01-07 22:37:14]
PCのほうはお手頃で欲しい物件でしたが残っておらず諦めました。
シティタワーのほうはPCと比べると眺望が格段に悪そうなのでパスしました。 |
||
3402:
匿名さん
[2017-01-07 23:16:18]
>>3399 匿名さん
物は言いようですね。デベの文句をそのまま信じて流用している。 正しい表現は、東京銀座に近いのに注目されなかった、ではない。距離的に東京銀座に近くはあるが、居住地としては魅力的でないために物件ができなかったということ。 湊には三井と住友がタワマン建てますが、再開発としてどれだけの変化が見込めるのか?保育所やスーパーはできるでしょう。他には? 港区一等地には住めないが、住所欄に中央区と書きたい、東京リバーサイドって響きいいね、週に一度も行かないけど銀座が近いってステキ、みたいなフワッとしたイメージでデベは売りに来る。この物件で一番感じるのはデベの狡猾さかな。やっぱり大手は売り方がうまい。 |
||
3403:
マンション検討中さん
[2017-01-08 03:45:46]
昨日のこちらです。
今週は31F立上り工事でした。 |
||
3404:
マンション検討中さん
[2017-01-08 06:44:46]
週に一度しか銀座に行かないとか言っても、ここは何だかんだいって、何処に行くにも便利なんですよね。本当に便利な場所。
|
||
3405:
eマンションさん
[2017-01-08 07:20:15]
東京駅や有楽町駅からPC中央湊まで歩いてますが、なんと美味しそうなお店がたくさんあることか…これだけでも楽しい^ ^
|
||
3406:
名無しさん
[2017-01-08 08:52:42]
昔銀座に住んでた者ですが、言われているなんと美味しそうなお店たちは1年も経たないうちに飽きますよ。
生活するのとは一度切り離して考えてみましょう。 |
||
3407:
匿名さん
[2017-01-08 08:58:01]
写真かなり隣接の建物と接近していて圧迫感ありますね。もうちょっとどうにかならんものかね。
|
||
3408:
匿名さん
[2017-01-08 09:13:28]
|
||
3409:
匿名さん
[2017-01-08 11:01:25]
|
||
3410:
匿名さん
[2017-01-08 11:26:46]
|
||
3411:
マンション検討中さん
[2017-01-08 18:16:10]
|
||
3412:
匿名さん
[2017-01-08 20:40:10]
うーん・・・時代が戻ってきたのでしょう:東京の中央・・・区、日本橋、銀座エリアへ。
時代は回る。ここ30年、戦前は大田舎だった、六本木、溜池、渋谷、青山、表参道・・・が脚光を浴びてました。なぜなら何もなく、相対的に安いので多くの投資を呼んだ。そしてそれが一巡した後、東京の中央にお金が戻ってきた・・・これまで全くお金が落ちていないので価値が低く昔の港区のようにとても安いので。いつの時代もお金が落ちる地域(投資が進む)が時間差で10年/20年後に価格が上がるのです。不動産投資の鉄則ですよ。そのトレンドを読むことが肝心です。少しだけでもご参考になれば・・・。 |
||
3413:
住民板ユーザーさん1
[2017-01-08 21:31:13]
|
||
3414:
匿名さん
[2017-01-09 00:26:41]
|
||
3415:
匿名さん
[2017-01-09 00:46:20]
|
||
3416:
匿名さん
[2017-01-09 01:08:33]
>>3412
うーん、どうなんでしょうか。 確かに投資という意味では東京東側への重点移動は明らかですが、 八重洲にしろ日本橋にしろ、田町浜松町品川どれもこれも 超大型オフィスばっかりなんですよね。 街の魅力を向上させる再開発なのかと言われると、、、かなり心配です。 ※これが地下鉄新線などインフラ整備であれば話は違うのですが。 八重洲は東京駅近接で各デベが気合い入れているので盛り上がるでしょうが 所詮オフィスメインなので果たしてその周囲に波及するのかどうか。 例えば先行する品川インターシティやシーズンテラスはオフィスばかりで魅力に乏しく 休日ガラガラで街として魅力ありません。まあ元々オフィス需要以外は 狙っていないのでしょうが、投資の割に街の魅力アップは遅々として進みません。 結局のところ投資額の問題ではなく、三菱の丸の内再開発のような休日需要も作りだす、 センスある都市計画がないと本当の意味で伝統都心の復権はないと思うのです。 三井は日本橋では映画館を誘致するなど街のバランスに配慮していますが、八重洲は 今のところ超大型オフィスと低層の商業というどこか見たようなありがち再開発の気配です。 六本木にしろ赤坂にしろ、大型再開発の周りで小規模店舗が連なる 雑多な商業街があるからこそ街の魅力につながります。 中央区ではオフィスメイン超大型再開発ばかりで、その他は中小規模オフィスがホテルや 小規模マンションに置き換わっているだけ、街の魅力が向上しているとは言い難いです。 ※例えば銀座は昭和通りを超えると急速に活気が失われますがそれが解消されるのか。 他に目を向けると虎の門ヒルズ周辺で森ビルが頑張っていますが、あれは新橋や赤坂に 連なる立地だからこそ成り立つと思われます。虎の門単体ではただの大型オフィスと マンション再開発のところ周辺で雑多な街並みや高級住宅街、官公庁があるから補完できる。 あと日比谷線の新駅も設置し、今のところ開発バランスは悪くありません。 中央区内陸のやや廃れたオフィス街や雑居ビルが自然に魅力ある街に生まれ変わることが 出来るのか、、楽観はできないと思います。 |
||
3417:
匿名さん
[2017-01-09 01:18:44]
|
||
3418:
匿名さん
[2017-01-09 09:15:35]
当たり前のことだけど日比谷線メインで使う人かどうかで評価がだいぶ異なるような。
六本木や恵比寿は高すぎるし、上野あたりから住むには、、って感じだし。 |
||
3419:
匿名さん
[2017-01-09 09:43:29]
|
||
3420:
匿名さん
[2017-01-09 10:50:45]
ここは話題に出てるような赤坂、六本木、虎ノ門といった場所と争おうという物件じゃないのでちょっと議論がずれてるような。都心に近く便利だけど緑や川があり上記のような街よりは価格が手頃って感じだと思っています。今後の開発期待についても、虎ノ門みたいになるとは誰も思ってないでしょうしここを選ぶ人は好みが違うと思います。八重洲・日本橋や築地での開発でその辺りに通いやすい場所の一つとして住宅需要やそれに伴ってちょっとしたお店が出来てきたりすればそれで十分です。
|
||
3421:
匿名さん
[2017-01-09 12:38:25]
そうそう。
派手なお店に行きたければ銀座や丸の内、日本橋にすぐに行けるし、ここは静かで住みやすいこの環境でいいよ。 週末に観光客やチャイナがうろうろするようなのだけは勘弁。 築地で留まってて欲しい。 |
||
3422:
匿名さん
[2017-01-09 13:42:46]
|
||
3423:
eマンションさん
[2017-01-09 13:56:41]
その通り、東京駅近で旅行出張超便利、銀座日本橋でお買い物超便利、なのにゆったり川辺で眺望を楽しみにながら暮らす。
こんな条件満たすマンション他に無いですよ。 |
||
3424:
匿名さん
[2017-01-09 14:24:57]
そういえばLancetに、交通量の多いところに住むほど認知症のリスクが高まるなんて論文が出てましたね。
多少駅から遠くても、やっぱり大通りに面してないところがいいなぁと思いました。 |
||
3425:
マンション検討中さん
[2017-01-09 15:37:06]
|
||
3426:
匿名さん
[2017-01-09 15:55:48]
|
||
3427:
匿名さん
[2017-01-09 16:05:57]
|
||
3428:
匿名さん
[2017-01-09 16:21:26]
|
||
3429:
匿名さん
[2017-01-09 22:44:45]
近くのバス停、本数少ないからね。本人はタクシー利用で、家族はどうするのだろう。
|
||
3430:
匿名さん
[2017-01-09 22:49:43]
|
||
3431:
匿名さん
[2017-01-10 00:29:55]
|
||
3432:
匿名さん
[2017-01-10 00:47:48]
>>3423 eマンションさん
銀座や築地へのアクセスは勝どきの物件も大差ないし、ここの4方囲まれ感のある公開空地より運河沿い遊歩道が隣接しているドゥトゥールの方が開放感も眺望もいいと思うけど。 他に無いは言い過ぎ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |