パークシティ中央湊 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続き、よろしくお願いします。
公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1009/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/560348/
所在地:東京都中央区湊2丁目15-1他(地番)
交通:東京メトロ日比谷線 「八丁堀」駅 徒歩6分 、東京メトロ有楽町線 「新富町」駅 徒歩8分
総武本線 「東京」駅 徒歩20分 、京葉線 「東京」駅 徒歩20分
東海道本線 「東京」駅 徒歩20分 、山手線 「東京」駅 徒歩20分
横須賀線 「東京」駅 徒歩20分 、中央本線(JR東日本) 「東京」駅 徒歩20分
間取:1LDK・2LDK・3LDK
面積:40.58平米~116.52平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
【湊・八丁堀界隈】モモレジの名作マンション訪問【2018Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/11309/
[スレ作成日時]2015-12-16 16:07:08
パークシティ中央湊 ザ タワー その2
2329:
匿名さん
[2016-10-23 02:57:56]
|
||
2330:
匿名さん
[2016-10-23 03:16:40]
浜離宮はすぐ売れると思う。なんとなく。
|
||
2331:
匿名さん
[2016-10-23 03:17:06]
そして、クラッシーはダメだね。
|
||
2332:
匿名さん
[2016-10-23 05:16:24]
>>2327 匿名さん
三井大規模物件の浜離宮もここと同じく強気の値段設定できたので売行きが気になってるだけ。 最近の三井はスミフを見習って利益率上げるために値段設定上げてきてる気がする。 それが売行きの悪化に直結してるんだと思うけど。 |
||
2333:
匿名さん
[2016-10-23 10:08:27]
|
||
2334:
匿名さん
[2016-10-23 11:13:12]
検討層も立地、将来性も3段くらい上の浜離宮を過剰に意識しすぎです。心配しなくても、浜離宮が1期から最終期まで先着順販売をする事態になることはまずないでしょう。
それより全然売れてないので、早く先着順が売れてほしい。年内完売は厳しいそうだ。 |
||
2335:
契約者さん
[2016-10-23 11:26:23]
|
||
2336:
マンション検討中さん
[2016-10-23 11:30:31]
ここはMRは過去の大規模と変わらない規模かつ、竣工予定期日よりやたら前から販売始めたよね。販売戸数は実は200戸台しかないのに。PT晴海の販売と時期をずらしたかったという強い意図があったのでしょう。
|
||
2337:
匿名さん
[2016-10-23 11:39:22]
|
||
2338:
匿名さん
[2016-10-23 11:46:34]
もっと有益な情報ないのですか?
最近のネタはくだらない。 |
||
|
||
2339:
匿名さん
[2016-10-23 11:53:52]
誰か先着順に食いついてくれる人いないかな〜、早く完売してほしいなというくらいしかネタもない。周りに何かできるわけでもないしネタ切れ状態。
|
||
2340:
匿名さん
[2016-10-23 12:42:46]
お向かいに住友さんができますよ。
あちらは公開空地が大きいから鉄砲洲公園と合わせて緑が楽しみです。 |
||
2341:
匿名さん
[2016-10-23 13:33:27]
|
||
2342:
匿名さん
[2016-10-23 13:46:47]
地権者住戸除いて256/268戸売れてる物件にそういうネガしても説得力ないですよ。
|
||
2343:
匿名さん
[2016-10-23 13:54:59]
|
||
2344:
匿名さん
[2016-10-23 16:39:13]
|
||
2345:
匿名さん
[2016-10-24 04:48:08]
http://www.decn.co.jp/?p=78110
京葉線の東京駅〜三鷹駅の延伸、試算するくらいだから僅かに可能性は残っているのかなぁ。 4500億、千葉と東京西を繋ぐ新中央線としてはそんなに悪くない値段だと思うんですけどね。 |
||
2346:
匿名さん
[2016-10-24 08:23:25]
|
||
2347:
匿名さん
[2016-10-24 08:43:45]
売れ残りの最後は不動産屋に安値転売か賃貸だね
|
||
2348:
匿名さん
[2016-10-24 09:13:26]
|
||
2349:
匿名さん
[2016-10-24 10:35:48]
>>2347 匿名さん
ローンも通ってて、「プレミアム住戸以外で10%引くなら買うよ」と営業に言ってあるけど、まだ連絡こない。早く安値でゲットしたい!まあ、飯田橋のタワーのときも3ヶ月待たされたし、気長に待ちます。 |
||
2350:
匿名さん
[2016-10-24 10:58:37]
|
||
2351:
匿名さん
[2016-10-24 12:50:19]
>>2349 匿名さん
ここ値引き交渉応じてくれるんだ。 住不のシティタワー銀座東の第1期で割安な部屋があれば狙おうかと思ってたけど値引きあるなら検討してみるかな。 ただ、残ってるのは住不とのお見合いで微妙な部屋っぽいので悩ましいね。 |
||
2352:
匿名さん
[2016-10-24 13:23:18]
値引け、値引け、値引け、値引けぇ!!!
|
||
2353:
匿名さん
[2016-10-24 13:27:52]
最終期最終次もまだなのに、さすがに値引きは厳しいんじゃないですか
まあ竣工まで時間はたっぷりあるし、値引きはしないんじゃないですかね。 |
||
2354:
口コミ知りたいさん
[2016-10-24 14:14:39]
|
||
2355:
匿名さん
[2016-10-24 14:14:52]
1期だって値引くときはあるよ。
|
||
2356:
匿名さん
[2016-10-24 14:18:28]
私は0.5%引いてもらいました。
|
||
2357:
匿名さん
[2016-10-24 14:30:55]
|
||
2358:
マンション検討中さん
[2016-10-24 15:30:29]
別にここをポジる気はないがそこそこ順調に売れてて最終期が終わってない三井のタワマンで値引きなどあり得ない。
MRで値引きしてくれと言ってみればいい。営業マンに笑われるだけ。 |
||
2359:
匿名さん
[2016-10-24 15:50:54]
三井や三菱の提携割引って渋いよね~
他では1%が多いのに 住友は知らないけど |
||
2360:
マンション検討中さん
[2016-10-24 16:47:11]
財閥系はたいて0.5%だよ
大手ハウスメーカー系で1% 戸建ては2%とか3%をよく見る |
||
2361:
匿名さん
[2016-10-24 18:26:57]
値引きがあったら、こんなに残ってないでしょ。値引きがないから残ってるのよ。
|
||
2362:
匿名さん
[2016-10-24 18:28:28]
|
||
2363:
匿名さん
[2016-10-24 19:11:58]
|
||
2364:
匿名さん
[2016-10-24 19:34:28]
一般論で言えば、大手でも竣工半年前に5%とか値引くケースはあるよ。ここは、売れ行きがいいから値引きはないと思うけど。
|
||
2365:
匿名さん
[2016-10-24 20:00:49]
ここで1%割引してもらいましたけど、%は提携企業によって異なるのでは。ただ確かに三井は0.5%割引の企業が多いように思います。
|
||
2366:
匿名さん
[2016-10-24 20:05:24]
|
||
2367:
匿名さん
[2016-10-24 20:16:33]
積水ハウスは1%だった
|
||
2368:
匿名さん
[2016-10-24 22:20:58]
|
||
2369:
匿名さん
[2016-10-25 06:48:17]
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO08745040U6A021C1EE8000/?dg=1
ここの引き渡しは2018年2月予定?まさに固定資産税アップの対象? 3,4ヶ月引き渡し早めてくれないかな。 |
||
2370:
匿名さん
[2016-10-25 07:07:47]
提携割引を除いて基本大手は竣工前に値引きはないよ。それに三井は竣工後でも、家電や家具プレゼントといった程度。
|
||
2371:
匿名さん
[2016-10-25 07:37:01]
|
||
2372:
2365
[2016-10-25 07:56:03]
|
||
2373:
匿名さん
[2016-10-25 08:05:44]
|
||
2374:
匿名さん
[2016-10-25 08:14:53]
うちは低層階だからこの物件は新制度の適用であってほしい。
|
||
2375:
匿名さん
[2016-10-25 08:30:31]
素人なので、引き渡し、の定義がよくわからないんですが、竣工が2017年11月で入居開始が2018年2月だと、新税制の適用はどうなるんでしょうかね。
|
||
2376:
匿名さん
[2016-10-25 08:56:43]
|
||
2377:
匿名さん
[2016-10-25 09:08:11]
新しい税制の対象は18年以降に引き渡す新築物件に限定する。既存の物件は今の税制を適用する。現在の税負担を前提に高層階を購入した住民から強い批判が出るためだ。(日経10/25)
|
||
2378:
匿名さん
[2016-10-25 09:12:40]
順調に工事が進めば引き渡し前倒しもあるかな。
この数ヶ月の差で税金高くなるのは嫌だ! ただでさえここの高層は同じめんせきの下層より管理費諸々高いのに。 |
||
2379:
匿名さん
[2016-10-25 09:19:03]
例えば、評価額5000万円の建物にかかる固定資産税は単純計算で年70万円。これが今回の変更により評価額5500万円になれば固定資産税は年77万円と年7万円増える。
|
||
2380:
契約者さん
[2016-10-25 09:27:36]
|
||
2381:
匿名さん
[2016-10-25 10:39:27]
|
||
2382:
匿名さん
[2016-10-25 10:40:03]
|
||
2383:
匿名さん
[2016-10-25 10:40:27]
|
||
2384:
匿名さん
[2016-10-25 11:28:39]
|
||
2385:
匿名さん
[2016-10-25 11:59:58]
2384さんの言われるように固定資産税はカレンダーイヤー基準ですから、1月から新年になります。今回の税制変更が決まれば引渡しの17年内への前倒しが検討されるのではないでしょうか。
|
||
2386:
匿名さん
[2016-10-25 12:06:37]
富裕層は、中古のタワマンに殺到ですかね?
中古の高層階、値上がりそうだね |
||
2387:
匿名さん
[2016-10-25 12:15:38]
|
||
2388:
匿名さん
[2016-10-25 12:18:07]
|
||
2389:
匿名さん
[2016-10-25 12:24:50]
|
||
2390:
匿名さん
[2016-10-25 12:31:47]
>>2385 匿名さん
18年引き渡しで損する人がいる一方、得する人もいる中で前倒しは厳しいかと。 単純な総員不利益を回避するためならともかく、利益相反がある状況で当初予定の変更は難しいと思います。 もしやるとしても今度は低層の人達を納得させなければならなくなるのでは。 |
||
2391:
匿名さん
[2016-10-25 12:51:55]
引き渡しが年越したらどうなるんですかね?
人によって税制ちがうの? |
||
2392:
匿名さん
[2016-10-25 13:24:32]
予想ですけど地権者って早く入居しそうな気がするんですが、仮に地権者が年内、購入者が年明けに入居だと、同じマンションでも税率が違うという意味不明状態になるのでは。
まあ今回の制度も本決まりじゃないですから、続報待ちでしょうか。 |
||
2393:
匿名さん
[2016-10-25 13:33:40]
>>2390さんの言われる通りですね。高層階と低層階で利益相反になるので、売主としては逆に引渡時期を変更しづらくなったと言えるでしょう。
|
||
2394:
匿名さん
[2016-10-25 13:34:07]
|
||
2395:
匿名さん
[2016-10-25 13:35:10]
|
||
2396:
匿名さん
[2016-10-25 13:35:30]
予定通り18年2月でしょうね。
|
||
2397:
匿名さん
[2016-10-25 13:39:04]
|
||
2398:
匿名さん
[2016-10-25 14:13:24]
自然に考えれば入居=引渡でしょう。
三井に確認して下さる方がいたら,是非共有願います。 |
||
2399:
匿名さん
[2016-10-25 14:21:40]
引き渡しは残金支払い時、で、引っ越し日=引き渡し日ではないのでややこしそうですね。一度三井に確認した方がよいかと思われます。
|
||
2400:
マンション検討中さん
[2016-10-25 18:34:22]
相変わらず先着順が売れませんね。年内完売は無理そうなのかな。
|
||
2401:
匿名さん
[2016-10-25 18:34:47]
引き渡しを高層階は12月、低層階は年明けにしてみればと思いますがいかがでしょう
|
||
2402:
匿名さん
[2016-10-25 18:53:31]
レインズみると湊地域の中古成約単価も昨年をピークに下落してきていますね。バブルピーク時に値付けされ、元々周辺中古価値からかけ離れた値段であったここは、すでに含み損している可能性が高そうですね。残り部屋考えていましたが、ちょっと撤退だな。
|
||
2403:
匿名さん
[2016-10-25 19:26:00]
|
||
2404:
匿名さん
[2016-10-25 19:46:16]
|
||
2405:
匿名さん
[2016-10-25 20:40:59]
もはや誰もいつもの先着順クラッシィさん(2400&2402)には反応しなくなってるのが面白いですね 笑
|
||
2406:
匿名さん
[2016-10-25 22:37:35]
今タワマンに住んでる高層フロアの住人は既得権益があるってことでしょ。
それは不公平なんじゃない? この制度、うまく進まないと思うよ。 |
||
2407:
匿名さん
[2016-10-25 22:47:25]
既存タワマンに既得権益を与えるのは著しく不公平な税制です。
税負担が大きい新規タワマンの高層階は資産価値が下がり、逆に既存タワマンの高層階は資産価値が高まるのは明らか。 国税庁に意見した方が良いと思う。 皆さんもご協力お願いします。 https://www.nta.go.jp/suggestion/iken/information_form.html |
||
2408:
匿名さん
[2016-10-25 23:04:09]
極端な話、昭和生まれは消費税5%、平成生まれは消費税10%にしますって言う税制と変わらんよ。この税制はおかしいな。
|
||
2409:
匿名さん
[2016-10-25 23:07:41]
一律値上げならまだ納得いきますけどね
|
||
2410:
匿名さん
[2016-10-26 00:07:05]
2018年以降に引渡の物件に限っているのは,現在の税負担を前提に高層階を購入した住民から強い批判が出ること(日経10・25)に配慮したようだけど,ここのように18年引渡で既に販売済みの物件を購入した者はどうなるのか。高層階を購入した者にとっては予測不能の損失をもたらすもので,不当。
それに,高層階と一口に言っても方角等によって価格帯が全く違うんだから,単純に階数に比例させて税額を決めるのだとすれば,高層階が割を食う(他方,低層の一部には極めて有利なプレミアムを与える結果となる)点で不公平なのは明らか。 |
||
2411:
匿名さん
[2016-10-26 00:44:03]
世の中、公平なことなんてないよ。僕ら弱者は国が決めたことに従うしかないのが現実。低層階にしとくんだった。
|
||
2412:
匿名さん
[2016-10-26 00:50:49]
レインズをみると湊地域の中古成約単価は昨年よりも上がってきていますね。まだ相場が上がりきる前に値付けされ、周辺物件よりグレードが高く、明らかにランドマークとなるここは、すでに含み益が出ている可能性が高そうですね。お金があれば、もう一部屋買いたいな。
|
||
2413:
匿名さん
[2016-10-26 01:27:33]
|
||
2414:
匿名さん
[2016-10-26 06:50:29]
|
||
2415:
匿名さん
[2016-10-26 06:52:17]
|
||
2416:
匿名さん
[2016-10-26 07:04:22]
|
||
2417:
匿名さん
[2016-10-26 07:37:17]
|
||
2418:
匿名さん
[2016-10-26 07:59:20]
|
||
2419:
匿名さん
[2016-10-26 08:01:58]
|
||
2420:
匿名さん
[2016-10-26 08:04:45]
年収が多い人はたくさん所得税を払います。年収の少ない人は少ししか所得税を払いません。よくある話。何もおかしくない。
|
||
2421:
匿名さん
[2016-10-26 08:20:34]
|
||
2422:
匿名さん
[2016-10-26 08:30:36]
|
||
2423:
匿名さん
[2016-10-26 08:32:51]
土地をたくさん持ってる人はたくさん固定資産税を払います。土地をあまり持っていない人は少ししか固定資産税を払いません。よくある話。何もおかしくない。
|
||
2424:
匿名さん
[2016-10-26 08:51:06]
既存の高層マンションも公平にやってくれたら、まだ納得がいくのになあ…。
|
||
2425:
匿名さん
[2016-10-26 08:51:23]
その理屈なら、同じ広さのマンションなら同じ固定資産税でよいと思うのですが
|
||
2426:
匿名さん
[2016-10-26 08:57:55]
都心に100坪の土地をもってる人は固定資産税をたくさん払います。田舎に土地を100坪もってる人は固定資産税を少ししか払いません。よくある話。何もおかしくない。
|
||
2427:
匿名さん
[2016-10-26 09:11:58]
だから不公平だって言ってるのは、既存マンションは対象にならないって点。
じゃあ中古で購入したらどうなるの? 新住人と旧住人で税率違うの? それとも既存マンションは未来永劫、所有者が変わっても旧税率が適合なの? それだと再開発や建て替え事業は頓挫するよね。 既存マンション、新築マンション問わず一律に公平にしろよ。 |
||
2428:
匿名さん
[2016-10-26 09:12:46]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
必ずしも値引きしないとは言い切れないよ。