パークシティ中央湊 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続き、よろしくお願いします。
公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1009/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/560348/
所在地:東京都中央区湊2丁目15-1他(地番)
交通:東京メトロ日比谷線 「八丁堀」駅 徒歩6分 、東京メトロ有楽町線 「新富町」駅 徒歩8分
総武本線 「東京」駅 徒歩20分 、京葉線 「東京」駅 徒歩20分
東海道本線 「東京」駅 徒歩20分 、山手線 「東京」駅 徒歩20分
横須賀線 「東京」駅 徒歩20分 、中央本線(JR東日本) 「東京」駅 徒歩20分
間取:1LDK・2LDK・3LDK
面積:40.58平米~116.52平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
【湊・八丁堀界隈】モモレジの名作マンション訪問【2018Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/11309/
[スレ作成日時]2015-12-16 16:07:08
パークシティ中央湊 ザ タワー その2
1461:
匿名さん
[2016-08-06 16:19:09]
確かに中途半端ですが、築地、八丁堀、新富町、新川あたりを湾岸とは呼ばないでしょうから、ここも湾岸ではないんでしょうね。とはいえ比較対象には月島・勝どき辺りは入ってくるという難しさ。
|
||
1462:
匿名さん
[2016-08-06 18:24:50]
内陸と主張すると所詮埋立地っていわれて、かといって湾岸かといわれるとそんなこともないような、不思議な立地ですね。
|
||
1463:
匿名さん
[2016-08-06 19:05:42]
埋立地とはいえ、すぐ近くの鉄砲洲神社は平安時代からあります
|
||
1464:
通りがかりさん
[2016-08-06 19:45:46]
なんだかどよーんとした雰囲気ですぞ、現地は。
|
||
1465:
匿名さん
[2016-08-06 19:51:27]
下町っぽさが残ってていい感じだと思いますが。
豊洲とか芝浦とかの街並みを期待したらだめですよ。 まだ残ってる駐車場はそろそろ建物立ててほしいですけどね。 |
||
1466:
匿名さん
[2016-08-06 20:44:09]
|
||
1467:
匿名さん
[2016-08-06 20:47:40]
このマンションの前にある、Bakeshop NOVEMBER ってところが美味しいみたいですね。
|
||
1468:
匿名さん
[2016-08-06 20:47:51]
|
||
1469:
匿名さん
[2016-08-06 21:55:07]
このマンションを見た周囲の地権者さん達が再開発に協力的になってくれるといいですね。
|
||
1470:
匿名さん
[2016-08-07 06:25:55]
ここは魅力的な物件ではあるけど、パークシティらしさが足りないのが残念ですね。
パークタワーでもよかったと思うくらいです。 |
||
|
||
1471:
匿名さん
[2016-08-07 08:05:43]
それを言ったら浜離宮のほうがパークコートらしからぬ立地でしっくりきませんよ。
|
||
1472:
マンション検討中さん
[2016-08-07 12:59:08]
|
||
1473:
匿名さん
[2016-08-07 14:04:14]
|
||
1474:
匿名さん
[2016-08-07 20:49:59]
街づくりというにはちょっと物足りませんね。
今後も三井が牽引して周辺の開発を進めてくれるといいんですが。 |
||
1475:
マンション検討中さん
[2016-08-07 21:07:48]
なるほど。
確かに他のパークシテイと比較すると物足りないですね。 |
||
1476:
不動産オタク
[2016-08-07 21:08:04]
名称そのものは物件の価値に影響を与えるような材料ではないので、パークシティでもパークコートでもどちらでもよいかなぁ。
スーパーはもう少し広くしてほしかった。 |
||
1477:
匿名さん
[2016-08-07 21:13:30]
下手にパークコートなんかに名付けられていたら浜離宮のように叩かれてますよ。
パークタワーが一番しっくりきていたかも。 |
||
1478:
匿名さん
[2016-08-07 21:39:00]
どういう経緯だったかはわかりませんが、すみふの土地も三井が担当してたらまた変わってたのかしれませんね
|
||
1479:
匿名さん
[2016-08-07 23:01:06]
スミフのまちづくりはあんまり期待できないな
|
||
1480:
不動産オタク
[2016-08-08 00:43:13]
スミフは街作りなんて全く興味ないでしょうね
|
||
1481:
匿名さん
[2016-08-08 16:23:21]
豊洲がそうですが、スミフは三井に便乗するイメージが強いですね。
柏の葉はまだ手を出していないみたいですが、 |
||
1482:
匿名さん
[2016-08-09 21:49:36]
今更検討はじめたんですが、ここの西向きってどんな感じでしょう?
このマンション自体、今売り出し中のマンションでは仕様はトップクラスで、ここの中では相対的に西向きは安いし、周りにはしばらく高いもの建つ予定なさそうだし、悪くなさそうに思えるんですが。 西向きの眺望にそこまで魅力がない点や西日が気になる点がネックでしょうか? |
||
1483:
匿名さん
[2016-08-09 23:16:07]
北西角部屋を購入しました。
皇居と丸の内のビル群に沈む夕日は美しいと思いますよ。 また夜景も都心ならではの煌めきを期待しています。 西日はlowE複層ガラスと紫外線カットフィルムで凌ごうと思っています。エアコン連続運転も一定温度ならそんなに電気代掛からないですし。 東に比べかなり割安なので浮いた分を内装費にかけて充実した生活を計画しています。 早く引っ越したい! |
||
1484:
匿名さん
[2016-08-10 00:33:26]
隅田川側にレジデンスも作っている一体開発だからパークシティなだけですよ。
このマンション単体だったらパークタワーになっていたでしょう。 |
||
1485:
マンション検討中さん
[2016-08-10 00:45:17]
西側で景色の抜けるところ(住友より上、もしくはかぶらないポジション)は坪単価300後半はいってしまいますか?
|
||
1486:
匿名さん
[2016-08-10 06:16:42]
|
||
1487:
匿名さん
[2016-08-10 07:44:21]
>>1483 匿名さん
お返事ありがとうございます。相対的に安いのは魅力的ですよね。1割以上違うと、仮に東向きが残っている状況としても悩んでしまいます。 いま残ってる部屋だと、77Wが魅力的ですね。全部屋が外に面している超ワイドスパンは大変良いですが、その分LDは二面採光なので、開放感で少し劣るかなと思います。でも中住戸なのに行灯部屋がないって素晴らしいですよね。 |
||
1488:
匿名さん
[2016-08-10 08:54:18]
73Wはメニュープランとオプションで4種類の間取りから選択可能です。
モデルルームタイプだからイメージ掴みやすいですよ。 |
||
1489:
匿名さん
[2016-08-10 13:10:52]
キャンセル募集中です!
|
||
1490:
匿名さん
[2016-08-10 13:12:18]
もう1プラン
|
||
1491:
匿名さん
[2016-08-10 15:10:10]
新たなキャンセルが出たのですか?公式にはそれらのプレミアムプランの間取りはラスト1邸でそれ以外に先着順は無かったはずですが。
|
||
1492:
匿名さん
[2016-08-10 23:45:47]
プレミアムのラスト1邸を検討していましたが、倍率がついているため他を探し始めていたところです。キャンセル住戸があるなら是非前向きに考えたいが、そんなこと営業に言われていませんけど。。本当にキャンセル住戸あるんですか?
|
||
1493:
匿名さん
[2016-08-11 00:47:05]
1489さんのコメントは「キャンセルしてくれる人を」募集中って意味かもしれませんね。
|
||
1494:
匿名さん
[2016-08-11 01:02:36]
8月9日から夏季休業中なのに、なぜ8月10日に投稿?
三井さんの夏季休業は10日間と余裕ですね。 住友さんは夏季休業なし(通常日の定休日のみ)。 大手でも全然違いますね。 |
||
1495:
匿名さん
[2016-08-11 08:11:01]
|
||
1496:
匿名さん
[2016-08-11 19:48:34]
|
||
1497:
匿名さん
[2016-08-11 21:39:48]
|
||
1498:
マンション検討中さん
[2016-08-13 12:11:38]
小池さん、移転延期と噂される築地市場ですが、こちらの物件への営業はいかがでしょうか?
|
||
1499:
マンション検討中さん
[2016-08-13 12:27:07]
NW, NEの外観はいかがでしょうか。
|
||
1500:
マンション検討中さん
[2016-08-13 12:28:59]
つづきです
|
||
1501:
匿名さん
[2016-08-13 14:01:17]
外観かっこいいですね。シェアありがとうございます!
|
||
1502:
匿名さん
[2016-08-13 21:02:11]
結局、低層の方の棟は一般販売がなかったということでしょうか? もうすぐ完成するスケジュールですが。
|
||
1503:
匿名さん
[2016-08-13 21:13:52]
>>1502 匿名さん
販売は秋以降です。 殆どが地権者なので一般販売はごくわずかで、モデルルームや販売センターも今の聖路加タワーのものを使用するそうです。 価格はわかりませんが、共用部の相互利用もできず、外廊下なので、リバービューに固執しなければタワーのほうが快適に暮らせそうですね。 |
||
1504:
マンション検討中さん
[2016-08-14 10:44:32]
低層マンションは、管理費が高そうですが一般住民と地権者で管理費負担が違うってことがないと良いですが・・・
|
||
1505:
匿名さん
[2016-08-14 11:24:34]
低層の方はわかりませんが、少なくともタワーは地権者住戸も含めて公平に面積割となっていることを確認済みです。
|
||
1506:
不動産オタク
[2016-08-14 19:16:57]
実際に大手デベの物件で、地権者優遇の管理費が設定されてるところなんてあるの?聞いたことないし、そんな物件なんか買う人いるの?
|
||
1507:
匿名さん
[2016-08-14 19:24:42]
|
||
1508:
匿名さん
[2016-08-16 16:38:36]
|
||
1509:
匿名さん
[2016-08-17 09:34:14]
|
||
1510:
マンション検討中さん
[2016-08-17 14:49:02]
>1506
それ、都市伝説みたいに時々出る話題ですよね。 いくらデベに確認してみたところで、真実はデベと地権者しか分からないということで…。 実際、一般購入者と地権者で負担に差があったとしても 違法とかそういうのではないので、全ては契約次第でしょうね。 どうしても必要な土地の地権者がゴネたらデベとしては歩み寄るしかないこともあり得るでしょう。 |
||
1511:
匿名さん
[2016-08-17 15:02:40]
|
||
1512:
不動産オタク
[2016-08-17 16:02:17]
|
||
1513:
匿名さん
[2016-08-17 18:05:57]
一階の印刷工場が余計ですね。
これをなくして、代わりにミニコンビニとか店舗が入ってくれると買う気が増すんですが。 |
||
1514:
匿名さん
[2016-08-17 18:16:37]
|
||
1515:
匿名さん
[2016-08-17 18:36:25]
50-60平米くらいありそうなので、カフェもやれなくはないですね。
印刷工場をたたむ際は是非お願いしたいです。 |
||
1516:
匿名さん
[2016-08-17 18:55:40]
スミフには、同じ再開発エリア内らしく、連携してツインタワーぽくデザインしてほしい。スーパーも共有するのだし、カフェかコンビニ入れてほしい。
|
||
1517:
匿名さん
[2016-08-17 20:54:28]
スミフは利己的、地域でシンボルになるような周りと調和しない、空気の読めない設計をするから期待薄。
|
||
1518:
匿名さん
[2016-08-17 21:28:47]
36階と22階、どちらがシンボルかは自明かと思うが、それでもやってくるのか?八重洲アベニュー横の黄色いマンション並みだと笑えないぞ。
|
||
1519:
匿名さん
[2016-08-17 22:32:44]
住友らしいのはガラスいっぱいのモノトーン調だが、ここはどうなるんでしょうね。
図面からは外観イメージがわかりませんでした。 |
||
1520:
匿名さん
[2016-08-18 00:03:38]
すみふの方にも地権者住戸ってあるのかな?
あえてすみふの方を選びたい人は少ないと思うけど。 |
||
1521:
匿名さん
[2016-08-18 11:38:15]
スミフの敷地内に家があった人はスミフの地権者になるんじゃないの?
ナカノとかいう車屋は近くに移転してビル建ててるみたいだけどな。 |
||
1522:
匿名さん
[2016-08-18 11:46:18]
スミフの規模だと共用部はここほど充実させられないし、眺望条件も当然ここより悪い。不動産市況が完全にピークを割った今、スミフもDTの販売もかなり厳しいようなのでさすがのスミフでも値付けはいままでほど強気は難しい気がする。ここと同じくらいが精一杯かなという予想。
|
||
1523:
匿名さん
[2016-08-18 11:59:00]
住友の共用部はSOHO用の会議スペースと、住居者用のラウンジくらいだったんじゃないかな。
住居の区画も細かったからシングルやディンクス向けがほとんどじゃない? 公開緑地は広かった気がする。 |
||
1524:
匿名さん
[2016-08-18 19:17:48]
|
||
1525:
匿名さん
[2016-08-18 21:47:36]
新川は黄色マンションで萎えて、ここは印刷工場で萎えた。今更ながら印刷工場の規模知って、考え直してる。もう遅いけど。w
|
||
1526:
匿名さん
[2016-08-18 22:16:09]
印刷工場といってもインクを使った印刷をするのではなく、裁断作業や製本作業しかしないそうです。工場というより「作業場」ですよね。
あんまり気にする必要がないと思う。 |
||
1527:
匿名さん
[2016-08-18 22:18:21]
ちゃんと検討すらしてないただの成りすましネガっぽいですね。工場って規模じゃないですしただの作業場です。契約者なら誰でも知ってるたかが50-60平米の外からしか入れない小部屋があるだけで考え直すとか成りすましにも程がある。
|
||
1528:
匿名さん
[2016-08-18 22:39:48]
こういう再開発は地域貢献が認可の必須条件だったりします。
この物件だと工場隣の町会事務所、川側向かいのレジデンスはデイケアサービス、反対側の住友は防災倉庫など。 こう言っては反論あるかもしれないけど、私は保育園や子育て支援の施設とかが入らなくて良かったと思っています。 少子化対策には必要なのは理解してるけど、すぐ足元に子供の甲高い声が四六時中聞こえてくる施設があるのはマジ勘弁。 杉並で保育園建設の反対運動が近隣住民にあるのは納得できます。 まぁ、ここの地域貢献の施設はそんなに害ないし、いいんじゃないですかね。 |
||
1529:
通りがかりさん
[2016-08-18 22:47:23]
>>1506 不動産オタクさん
三井のパークコート麻布十番。低層レジデンスが地権者向けになっており、管理費無料。 他のパターンとしては、ヒルズレジデンスのように住む住戸以外にも所有権を渡して、その賃料で管理費を払わせるというパターンもある。 |
||
1530:
匿名さん
[2016-08-18 23:06:28]
>>1529 通りがかりさん
ヒルズレジデンスはただ単にその賃料稼いでる住戸も含めて地権者に対して合意した換価だった、というだけで、管理費は面積通り負担してるんじゃないですか? パークコート麻布十番はよく知りませんでしたが、その低層レジデンスの管理コストを他の一般住戸管理費から充ててるんですか?そうであれば都市伝説が実在したってことですね。 |
||
1531:
通りがかりさん
[2016-08-19 00:14:29]
>>1530 匿名さん
ヒルズについてはおっしゃっる通りで管理費自体は他の住戸と変わりませんが、地権者に収入がなくても管理費を払えるようなスキームになっています。 パークコート麻布十番については、こちらなどでも確認できます。 http://mansion-madori.com/blog-entry-1261.html |
||
1532:
不動産オタク
[2016-08-19 00:32:46]
|
||
1533:
匿名さん
[2016-08-19 06:51:12]
少なくともここは地権者も平等に管理費払う事は確認済みです。
|
||
1534:
マンション検討中さん
[2016-08-19 09:34:05]
|
||
1535:
匿名さん
[2016-08-19 09:42:43]
>>1534 マンション検討中さん
どっちにも読めますね。「工場が嫌で契約を考え直す」なのか「小部屋だと知ってやっぱり買おうかな」なのか。何となく後者な気はしますが。まぁみんな適当に言葉足らずで書いたりするものですから気軽にやりましょう。 |
||
1536:
匿名さん
[2016-08-19 19:20:29]
隣のスミフはこっちが完売するまで動かないのかな。比べてみたいんだけどやっぱりスミフの方が高いのかな。
|
||
1537:
通りがかりさん
[2016-08-19 19:34:53]
>>1536 匿名さん
経済状況が大きく変わらない限りは、再開発地域は、ほぼ確実に後発が高くなります。 こちらのマンションが完売すれば、坪単価439でも市場はついてきているということですから、それよりも安く出す理由はどこにもありません。スミフということも考えて、500オーバーでしょう |
||
1538:
匿名さん
[2016-08-19 20:29:34]
ここの再開発を豊洲や武蔵小杉と比べてはダメだと思いますけどね。あとが続かないし。
いくらスミフといえどここを遥かに上回る価格はつけないと思いますが、単身やDINKS向けがメインなので、坪単価あげてもグロスはそこまで高くならないだろうし、450くらいじゃないですかね。 |
||
1539:
不動産オタク
[2016-08-19 21:41:05]
今朝の日経の記事では、契約進捗率は、四大デベの中でスミフが首位でしたね。焦って売る理由もないですし、高く出してくるかもしれませんね。進捗率がマズイことになってる野村の物件で値引きラッシュがおこるのかに注目ですね。
|
||
1540:
匿名さん
[2016-08-19 22:55:56]
今くらいの景気と金利環境が続くと住友が値段を抑えるとは思えないので、同等以上の価格で来るとは思います。
|
||
1541:
匿名さん
[2016-08-20 07:34:51]
スミフには頑張ってこの地域の相場を上げてもらいたいですね。
|
||
1542:
匿名さん
[2016-08-20 07:44:40]
スミフ東側は眺望0で価格抑え目か、ここと同じ駐車場か、それともSOHOですかね。地権者施設はどうでしょう。
|
||
1543:
匿名さん
[2016-08-20 08:03:42]
スミフの東はSOHOメインと聞きました。
|
||
1544:
匿名さん
[2016-08-20 13:21:25]
ここは坪平均430ではなく、普通は平均にはプレミアは入れないで計算するものなので平均だと400程度だと思います。
より眺望もなく、共有施設もないだろうスミフが450で売れるはずがない。ここでさえ、坪は400程度だが、平米数を狭小にしてグロスは抑えているにもかかわらず、数カ月も先着順つづけているような状態なのに有り得ないでしょ。せいぜい380 |
||
1545:
匿名さん
[2016-08-20 13:55:00]
普通ならそう考えるんでしょうが、それでもスミフならやってくれますよ。きっと。
|
||
1546:
マンコミュファンさん
[2016-08-20 14:02:19]
|
||
1547:
不動産オタク
[2016-08-20 14:23:24]
1〜2年前に比べて即完物件ってだいぶ減った気がします。ここは順調な方ですね。
|
||
1548:
匿名さん
[2016-08-20 14:39:44]
今の都心3区の新築分譲では調子良く売れてる物件ですね。全416戸、地権者除くと268戸、残り15戸程度(?)で最終期ですので、最終期で全て売れなかった場合でも年内か遅くとも竣工前には完売するんでしょうね。最終期が終わり次第、似たような価格かそれ以上のところでスミフが動き出すと思われます。
|
||
1549:
匿名さん
[2016-08-21 10:37:23]
都心3区で一般サラリーマンが買える新築マンションの中では一番仕様も立地もいい物件だと思います。
だから大型マンションにかかわらず売れ行きもいいのでしょうね。 もっと内陸のマンションもたくさんありますが、規模も小さく、仕様のいいところは高すぎて庶民じゃ手が届かないですからね。 最終期は抽選になる部屋もあるそうです。 迷いましたが初期に契約することができて今は良かったと思っています。 |
||
1550:
匿名さん
[2016-08-21 11:43:58]
都心3区の新築マンションでは1番バランスがよいですね。
昨日MRに行きましたが、小さい子連れが多かったです。 |
||
1551:
匿名さん
[2016-08-21 20:46:28]
>>1548-50
本当にそう見られていれば、あれほど大体的なMRで三井がわずか268戸程度売るのに、数カ月先着順募集しっぱなしという状態はないと思うよ。 さすがに無理ポジしすぎです。 共有部仕様であればDTの方が上だし、専有部であればクラッシイやPH豊洲の方が明らかに上だと思います。PH日本橋人形町ザレジデンスもここより仕様高いですよ。 特に立地という部分に関しては都心3区の中では交通利便性は決して良い方でもないし、再開発が全くなく将来的上積みがないというのは不動産価格が下がってきた今、結構厳しい評価はしている人は多いと思う。 |
||
1552:
匿名さん
[2016-08-21 21:17:08]
契約者さんと近い数の地権者さんもいる物件だから無理ポジが多くなるのは仕方ないかも。そういった物件のスレではよくある光景。
|
||
1553:
匿名さん
[2016-08-21 21:34:36]
地権者といっても普通の住人でしょ。住んでしまえば関係なくない?
チャイナだらけの豊洲よりはずっと安心。 |
||
1554:
匿名さん
[2016-08-21 21:45:28]
地権者住戸は半数以上が賃貸か売却に回るはず。地権者には法人もいるし、もともと住居は別にある人もいれば、住居だったけど土地の広さによって複数の住戸を交換する人もいる。
ここは竣工前後になれば、少なくない数の賃貸と中古が出回るはずですよ。時期が来ればすぐにわかります。 賃貸や売却したい方にとってはすぐに完売して人気だという印象をつけたいというのは当たり前の話です。地権者が多い物件では当たり前の光景ですからそれが悪いとかいうわけでもありませんし、ある意味普通の現象と思います。 |
||
1555:
匿名さん
[2016-08-21 21:49:01]
ここにも中国や朝鮮系の購入者はいらっしゃいますからそういう発言は下品だし、低俗だと思いますよ。
|
||
1556:
匿名さん
[2016-08-21 21:56:49]
でも大陸側の人種の方は習慣も価値観もやはり違いますので、共用施設を壊したり汚したりしそうでいないに越したことはないです。
民泊も勝手にしている大陸側人種を他のマンションでも問題視されていました。 |
||
1557:
匿名さん
[2016-08-21 22:06:22]
とりあえず1551は昔から張り付いているクラッシィ芝浦さんですね。いつも言葉遣いが一緒なのですぐに見分けが付きます。連投好きなのでその後も複数のレスが同一人物でしょう。よっぽど恨みや妬みがあるんでしょうね。 |
||
1558:
匿名さん
[2016-08-21 22:09:04]
|
||
1559:
契約者
[2016-08-21 22:17:09]
完全に差別発言だと思います。国籍ではなくマナーや節度のあるやなしやという視点で語るべきですし、ましてや人種という言葉をもって語るなど完全にアウトです。
|
||
1560:
匿名さん
[2016-08-21 22:19:17]
>>1557 匿名さん
他の物件の名前も出ているのに、クラッシー芝浦だけをターゲットにするのは違和感がありますね。 前も再開発云々の話題が出ただけでクラッシー芝浦の関係者だと仰ってましたよね。 私からするとタワーではないクラッシー芝浦は検討対象ですらないので正直どうでもいいですし、他の検討者の方もそうなのでは? そこまでムキになると逆にここの沽券にかかわりますよ。 どちらかというと、私はDTと比べられると敏感になってしまいますが(笑) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |