パークシティ中央湊 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続き、よろしくお願いします。
公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1009/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/560348/
所在地:東京都中央区湊2丁目15-1他(地番)
交通:東京メトロ日比谷線 「八丁堀」駅 徒歩6分 、東京メトロ有楽町線 「新富町」駅 徒歩8分
総武本線 「東京」駅 徒歩20分 、京葉線 「東京」駅 徒歩20分
東海道本線 「東京」駅 徒歩20分 、山手線 「東京」駅 徒歩20分
横須賀線 「東京」駅 徒歩20分 、中央本線(JR東日本) 「東京」駅 徒歩20分
間取:1LDK・2LDK・3LDK
面積:40.58平米~116.52平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
【湊・八丁堀界隈】モモレジの名作マンション訪問【2018Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/11309/
[スレ作成日時]2015-12-16 16:07:08
パークシティ中央湊 ザ タワー その2
1421:
匿名さん
[2016-08-05 08:10:32]
|
||
1422:
匿名さん
[2016-08-05 08:24:24]
>>1421 匿名さん
1415はここと同じ条件で買える他の場所、って意味で言ってるんじゃないですかね? それに対して1417が浜離宮はどんぴしゃって言ってるので、1418は浜離宮が坪400だと思った こういう流れでは? |
||
1423:
匿名さん
[2016-08-05 08:27:36]
|
||
1424:
匿名さん
[2016-08-05 08:33:43]
1422、1423さん
普通はそういう解釈ですよね。 1415さんの発言をみて坪600までオッケーとは思わないような。 |
||
1425:
匿名さん
[2016-08-05 08:48:37]
すいません。1415です。1422〜1424さんが仰っている意味でした。紛らわしいところがあったとすれば失礼いたしました。
|
||
1426:
匿名さん
[2016-08-05 09:16:07]
確かに契約者というより地権者の無理ポジがメインなのかもしれません。
西新宿60も販売時は地権者の無理ポジが激しかったですから。地権者物件とはそんなものです。 |
||
1427:
評判気になるさん
[2016-08-05 09:27:54]
|
||
1428:
匿名さん
[2016-08-05 09:55:52]
タワマンで他に選択枝といえば、PHTやDTあたりくらいしかない。少しまてば、PT晴海とPC浜離宮がでてくるけど、浜離宮は坪600とかでしょ、ちょっと高すぎて買えん。じゃあ中古ってなると、CGPが丁度ここと同じくらいで平均400で取引されているから検討している人はいるのかも。センチュリーは古すぎるからどうだろね。あとは坪400以上だと、ツインパークス、Vタワー、GFTがあるけどどれもここより高いのでちょっと難しいかな。中々検討って難しいものです。
|
||
1429:
不動産オタク
[2016-08-05 11:45:42]
パークハウス中野もいいですよ。低層北向きなら、眺望が良い部屋でも坪380くらいでした。私は抽選外れましたが…
まあエリアが違いすぎますかね?私は投資目的なのでエリアは関係ないですが、居住目的の方にとってはこことは比較対象にならないかな… |
||
1430:
匿名さん
[2016-08-05 12:15:22]
|
||
|
||
1431:
不動産オタク
[2016-08-05 12:22:39]
|
||
1432:
匿名さん
[2016-08-05 12:57:58]
|
||
1433:
匿名さん
[2016-08-05 17:41:35]
|
||
1434:
不動産オタク
[2016-08-05 18:03:48]
|
||
1435:
不動産オタク
[2016-08-05 18:05:24]
|
||
1436:
匿名さん
[2016-08-05 20:37:14]
低層階坪単価320万は都心ですか?それなら今となってはお得な単価ですね。投資で考えても低リスクで回ってしまうのですかね⁉︎
|
||
1437:
匿名さん
[2016-08-05 20:42:09]
|
||
1438:
不動産オタク
[2016-08-05 21:04:08]
>>1436 匿名さん
ここです。低層階なので眺望は抜けませんが… 眺望以外は上層階(プレミアムフロアを除く)と全く同じなわけですし、それで上層階よりも2000万円くらい(だったかな?)安いわけですから、お得感がありました。 |
||
1439:
匿名さん
[2016-08-05 21:15:30]
そういえばここは賃貸に出してしまうと、オーナーは共用施設が使えないそうですね。
|
||
1440:
不動産オタク
[2016-08-05 21:25:10]
民泊も禁止らしいですね
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
買える訳ねーだろ。
浜松町を舐めてんのか?
1415が坪600でもOKみたいな口振りなので、浜松町がどんぴしゃだと教えたまでだ。
よく読め。