パークシティ中央湊 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続き、よろしくお願いします。
公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1009/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/560348/
所在地:東京都中央区湊2丁目15-1他(地番)
交通:東京メトロ日比谷線 「八丁堀」駅 徒歩6分 、東京メトロ有楽町線 「新富町」駅 徒歩8分
総武本線 「東京」駅 徒歩20分 、京葉線 「東京」駅 徒歩20分
東海道本線 「東京」駅 徒歩20分 、山手線 「東京」駅 徒歩20分
横須賀線 「東京」駅 徒歩20分 、中央本線(JR東日本) 「東京」駅 徒歩20分
間取:1LDK・2LDK・3LDK
面積:40.58平米~116.52平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
【湊・八丁堀界隈】モモレジの名作マンション訪問【2018Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/11309/
[スレ作成日時]2015-12-16 16:07:08
パークシティ中央湊 ザ タワー その2
1401:
口コミ知りたいさん
[2016-08-04 20:27:43]
|
||
1402:
評判気になるさん
[2016-08-04 20:36:12]
|
||
1403:
匿名さん
[2016-08-04 20:39:26]
>湊やこの辺りの中ではランドマークになるでしょうから、この周辺の中では相対的に落ちない方なんじゃないですか?
地域のランドマークであっても、再開発計画もなく都心内の比較で中長期の上げ材料が乏しい地域なら都内平均と同じように推移するだけですよね。 >私もそう思います。 一般的な経年による緩やかな価値の下落はあると思いますが、大幅に下がることはないのではないでしょうか。ここは、比較的間取りもゆったりしていて設備・仕様も良いですよね。大切に住めば将来売却することになった場合にもオーナーさんには不利にならない価格で売れる気がします。 完全な願望論ですね。面白い切り口や聡明な意見を期待していたのですが、契約者による単なる無理ポジという印象しか持てない説得力のない願望論ですよ、それは。 期待した私が悪かった。10年15年後楽しみにしましょう。 |
||
1404:
匿名さん
[2016-08-04 20:45:34]
ここは契約者のたまり場だね。願望論で無理ポジしてるだけでは説得力ゼロ、先着順が簡単に売れない理由かもね。
もうかれこれ数カ月出ているので、ずっと先着順してる物件というイメージになってますよね。三井の大規模で数カ月先着順してるってこことパークホームズ豊洲くらいしか記憶にないんですけど大丈夫ですかね。 |
||
1405:
匿名さん
[2016-08-04 20:50:08]
そういえば、先着順1戸減りましたね。
|
||
1406:
匿名さん
[2016-08-04 20:51:04]
まあ、竣工までにまだ時間があるからねえ。
|
||
1407:
匿名さん
[2016-08-04 21:34:11]
1372です。
少し見ない間に非常に活発な議論があったようで、非常に参考になるなと思いつつ拝見させていただきました。 再開発がないと相対的に価値が下がるだろうというご指摘は尤もだと思います。また、需給バランスの関係で人口増加が予測されている以上、都心部であっても物件価格が下がる可能性があるという見解も賛成できます。 ただ、数年、十数年経過しても湊という都心(東京駅)に対するアクセス性を求める需要があると思うからこそ価格はあまり下がらないのではと思っている方がいるのであって、結局はそこに賛成できるか/できないかで180°意見が違うだけなんだなと理解しました。 それを賛成していることが「願望だ」と言われてしまえばそれまでですが、事実としてかなり売れているようですし、購入した方からすれば立地を中心とした湊のいいところが、ご自分の需要とマッチしているからこそ購入に踏み切った訳で、将来的にそういった、自分と似た需要があるから、価格が下がらないだろうと判断したのだと思います。 それを言ったらどこの物件でも購入者は価格は下がらないと思っていることになると思いますが、今の相場で購入する人は、皆さんご自分の投資基準と照らして判断されているので、結局は人それぞれ何を大事にするかということに尽きるんでしょうね。 私は八重洲、丸の内、大手町へのアクセスという観点と、エリア対比での希少価値の高さ、ランドマーク性という点に鑑みて、下がらないといいなと思いつつ前向きに検討したいと思います。 |
||
1408:
匿名さん
[2016-08-04 23:25:04]
>>1400 匿名さん
もはや何を言いたいのか分かりません。1397で張ったデータはどれもデータ期間の最後までずっと伸びてます。途中で落ちてるとはどれも書いてませんし、三つ目のデータはご指摘と同じ期間である2030-2035年でも伸びてます。 あなたが出してきた出所不明のデータだけは2030年を過ぎるとやっと中央区も人口が減るんですね。そういう予測もある、ということは分かりました。 どちらにしても多くのデータでは中央区は目先10-15年くらいは人口増えそう、でも20-30年後なんて誰にも分からないし、データによっては減ると言ってるものもある。それでいいですよ。それ以上は充になりませんし。 |
||
1409:
匿名さん
[2016-08-04 23:28:30]
|
||
1410:
匿名さん
[2016-08-04 23:38:47]
>>1403 匿名さん
仮にとある地域全体が都心平均価格に連動して動いているとして、その中で全物件が同じように動いているという想定をしているんですか?それは無茶でしょう。不動産には同じエリア内でも個別性があるので、同じエリア内でも価格変動には差が付くのは当たり前で、その時に同じエリア内で相対的に良い(落ちない)物件があるというのは至極真っ当な意見だと思います。 なお、湊がどうとかというより一般論です。 |
||
|
||
1411:
匿名さん
[2016-08-05 00:04:49]
さっきの港区だけ人口が減らない謎の表は湾岸総合スレでも全く同じものが出てましたよ。ですので、港区湾岸を勧めたいんでしょうね。(つまり芝浦民でしょうけど)
|
||
1412:
匿名さん
[2016-08-05 06:22:20]
こちらの板はおそらく多くいらっしゃる地権者の方々のレスがほとんどなのでしょうね
|
||
1413:
匿名さん
[2016-08-05 06:46:49]
地権者がこんなスレいちいち見てるとは思えないけどなー
|
||
1414:
匿名さん
[2016-08-05 07:04:16]
再開発目白押しのところは殆ど住める場所がないし、あったとしてもビルに囲まれ、埋没するマンションか、立派な外観と中身を持っている場合は一般人では手の届かない超高額マンションかのどちらか。
各所の再開発や未来永劫東京の象徴の東京駅に徒歩圏で、そこそこの緑と川辺の自然、地域一番の共用部や内装、スーゼネならではの間取りと安心感、ランドマーク的な外観、そして生活必需のスーパーが足元にあるという三井のマンションが一般人でもギリ手の届く価格であることが購入の決め手になりました。 再開発の真っ只中でなくてもすぐ近くに住めるくらいでちょうどいい。 |
||
1415:
匿名さん
[2016-08-05 07:35:06]
再開発さんだったら、どこのマンションがオススメですか?都心3区で大規模再開発があって駅から徒歩5-6分で仕様や間取りが良い高級タワマンで坪400万前後なんて全然思い付かないんですよね。それかそういう場所なら坪600万円でもいいとか、後10年買わないほうがいい、という趣旨でしょうか。
|
||
1416:
匿名さん
[2016-08-05 07:39:11]
再開発が予定されている場所を推してくるはずなんで、芝浦か豊洲っていうんじゃないですかね?笑
まあそういうことなんでしょ。 |
||
1417:
匿名さん
[2016-08-05 07:46:49]
|
||
1418:
匿名さん
[2016-08-05 07:50:31]
|
||
1419:
匿名さん
[2016-08-05 08:00:29]
まだMRオープンしてないじゃないですか、、、
|
||
1420:
匿名さん
[2016-08-05 08:08:30]
パークコート浜離宮は坪600〜700万円の世界だと思いますよ。あれが坪400万円だったら即完売でしょうね。
|
||
1421:
匿名さん
[2016-08-05 08:10:32]
|
||
1422:
匿名さん
[2016-08-05 08:24:24]
>>1421 匿名さん
1415はここと同じ条件で買える他の場所、って意味で言ってるんじゃないですかね? それに対して1417が浜離宮はどんぴしゃって言ってるので、1418は浜離宮が坪400だと思った こういう流れでは? |
||
1423:
匿名さん
[2016-08-05 08:27:36]
|
||
1424:
匿名さん
[2016-08-05 08:33:43]
1422、1423さん
普通はそういう解釈ですよね。 1415さんの発言をみて坪600までオッケーとは思わないような。 |
||
1425:
匿名さん
[2016-08-05 08:48:37]
すいません。1415です。1422〜1424さんが仰っている意味でした。紛らわしいところがあったとすれば失礼いたしました。
|
||
1426:
匿名さん
[2016-08-05 09:16:07]
確かに契約者というより地権者の無理ポジがメインなのかもしれません。
西新宿60も販売時は地権者の無理ポジが激しかったですから。地権者物件とはそんなものです。 |
||
1427:
評判気になるさん
[2016-08-05 09:27:54]
|
||
1428:
匿名さん
[2016-08-05 09:55:52]
タワマンで他に選択枝といえば、PHTやDTあたりくらいしかない。少しまてば、PT晴海とPC浜離宮がでてくるけど、浜離宮は坪600とかでしょ、ちょっと高すぎて買えん。じゃあ中古ってなると、CGPが丁度ここと同じくらいで平均400で取引されているから検討している人はいるのかも。センチュリーは古すぎるからどうだろね。あとは坪400以上だと、ツインパークス、Vタワー、GFTがあるけどどれもここより高いのでちょっと難しいかな。中々検討って難しいものです。
|
||
1429:
不動産オタク
[2016-08-05 11:45:42]
パークハウス中野もいいですよ。低層北向きなら、眺望が良い部屋でも坪380くらいでした。私は抽選外れましたが…
まあエリアが違いすぎますかね?私は投資目的なのでエリアは関係ないですが、居住目的の方にとってはこことは比較対象にならないかな… |
||
1430:
匿名さん
[2016-08-05 12:15:22]
|
||
1431:
不動産オタク
[2016-08-05 12:22:39]
|
||
1432:
匿名さん
[2016-08-05 12:57:58]
|
||
1433:
匿名さん
[2016-08-05 17:41:35]
|
||
1434:
不動産オタク
[2016-08-05 18:03:48]
|
||
1435:
不動産オタク
[2016-08-05 18:05:24]
|
||
1436:
匿名さん
[2016-08-05 20:37:14]
低層階坪単価320万は都心ですか?それなら今となってはお得な単価ですね。投資で考えても低リスクで回ってしまうのですかね⁉︎
|
||
1437:
匿名さん
[2016-08-05 20:42:09]
|
||
1438:
不動産オタク
[2016-08-05 21:04:08]
>>1436 匿名さん
ここです。低層階なので眺望は抜けませんが… 眺望以外は上層階(プレミアムフロアを除く)と全く同じなわけですし、それで上層階よりも2000万円くらい(だったかな?)安いわけですから、お得感がありました。 |
||
1439:
匿名さん
[2016-08-05 21:15:30]
そういえばここは賃貸に出してしまうと、オーナーは共用施設が使えないそうですね。
|
||
1440:
不動産オタク
[2016-08-05 21:25:10]
民泊も禁止らしいですね
|
||
1441:
匿名さん
[2016-08-05 21:40:12]
|
||
1442:
匿名さん
[2016-08-05 23:48:32]
|
||
1443:
匿名さん
[2016-08-05 23:49:10]
先着順がいつの間にか1減ってます。
現時点で最終期20ちょいと先着順3ですね。乾杯は時間の問題です。 |
||
1444:
不動産オタク
[2016-08-06 06:38:25]
そのうち窓ガラスが液晶になって、どんな景色でも楽しめるようになる時代が来るかもね、笑
|
||
1445:
匿名さん
[2016-08-06 07:57:14]
中野はさすがにエリア違いすぎ。郊外は興味ない人ばかりでしょ。
|
||
1446:
匿名さん
[2016-08-06 08:13:51]
ここの建物良さは最近の中では秀逸ですよね。都心立地でありながら、川沿いというシチュエーションもあって解放感もある。嫌悪施設も周囲になく、静かで過ごしやすい。本当に入居が楽しみですね。
|
||
1447:
不動産オタク
[2016-08-06 08:19:23]
|
||
1448:
不動産オタク
[2016-08-06 08:20:19]
|
||
1449:
匿名さん
[2016-08-06 08:21:42]
イメクラ3分ってほんと?ファミリーに厳しくない?そういう点でもこの物件は嫌悪施設なんていっさいないからすごくいい。ファミリーに優しい。
|
||
1450:
匿名さん
[2016-08-06 08:40:08]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
「2021年以降はわずかな微減傾向が続く」とのことです。
http://www.reinet.or.jp/?p=17201