パークシティ中央湊 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続き、よろしくお願いします。
公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1009/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/560348/
所在地:東京都中央区湊2丁目15-1他(地番)
交通:東京メトロ日比谷線 「八丁堀」駅 徒歩6分 、東京メトロ有楽町線 「新富町」駅 徒歩8分
総武本線 「東京」駅 徒歩20分 、京葉線 「東京」駅 徒歩20分
東海道本線 「東京」駅 徒歩20分 、山手線 「東京」駅 徒歩20分
横須賀線 「東京」駅 徒歩20分 、中央本線(JR東日本) 「東京」駅 徒歩20分
間取:1LDK・2LDK・3LDK
面積:40.58平米~116.52平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
【湊・八丁堀界隈】モモレジの名作マンション訪問【2018Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/11309/
[スレ作成日時]2015-12-16 16:07:08
パークシティ中央湊 ザ タワー その2
10021:
匿名さん
[2018-04-09 05:58:31]
|
||
10022:
匿名さん
[2018-04-09 09:53:14]
|
||
10023:
匿名さん
[2018-04-09 09:59:52]
|
||
10024:
匿名さん
[2018-04-09 10:41:35]
嘘の成約事例ならべる異常ポジ。みんな騙されないように。
|
||
10025:
匿名さん
[2018-04-09 10:56:43]
|
||
10026:
匿名さん
[2018-04-09 11:38:29]
>>10024 匿名さん
武蔵小山さんは成約事例が嘘だと断定されます。当然根拠があってのことだと思いますのでそのソースを提示して下さい。 それが無ければただの誹謗中傷です。 尚、繰り返しになりますが、成約事例はレインズ登録分のみ記載しています。 |
||
10027:
匿名さん
[2018-04-09 12:06:50]
バルコニーを第2のリビングって本気ですか?
タワーマンション住んだ事ありますか、、、 |
||
10028:
匿名さん
[2018-04-09 12:07:01]
不動産屋に成約事例を教えてって言えば資料化して送ってくれるでしょう。それアップしてはどうでしょうか?ソースソースうざいから。
(それも信用できないとかヌカすならもー知らん) |
||
10029:
匿名さん
[2018-04-09 12:10:31]
>>10028 匿名さん
画面含め資料をアップすることはレインズに禁止されてます。 不動産屋に行けば分かることを嘘だと騒ぎ立てる人間に証明責任はありますので、武蔵小山さんの反証をお待ちしましょう。 根拠があって騒がれてるのでしょうから。 |
||
10030:
匿名さん
[2018-04-09 12:13:31]
『武蔵小山さんの反証をお待ちしましょう。 』
待って進展あるわけないじゃん。 くだらない応酬が続くだけ。 「お前こそソースだせ!」「いやお前こそ!」 |
||
|
||
10031:
匿名さん
[2018-04-09 12:24:26]
|
||
10032:
匿名さん
[2018-04-09 13:04:29]
根拠なく否定する人間への対応は無駄です
粘着ネガは相手にせず、運営に削除と投稿禁止を求めましょう |
||
10033:
マンション掲示板さん
[2018-04-09 14:06:00]
マンションを買い逃した『検討者』と、マンションを購入して資産価値が上がって欲しい『住民』は基本的に仲良くできないです。
そのためマンコミュ掲示板は検討板と住民板が分かれています。 根拠なくネガする人も目障りですが、ネガに心を乱される購入者は住民板に移動されることをオススメします。 |
||
10034:
口コミ知りたいさん
[2018-04-09 14:23:07]
>>10033 マンション掲示板さん
中立な立場を装っているもののカキコミ内容がネガさんそのものですね。過去のカミコミ要参照。 何はともあれ荒らし目的でネガ投稿する人間は問題外です。ここでネガ投稿してるのは中古検討者でもなく、とある目黒線沿線のパークシティ契約者の特定人物です。 |
||
10035:
匿名さん
[2018-04-09 15:06:45]
|
||
10036:
匿名さん
[2018-04-09 16:09:12]
たしかにタワマンのベランダ使うのは最初だけだな
|
||
10037:
匿名さん
[2018-04-09 16:21:54]
だから、
良い景色は室内から見えないとね。 室内から庭園が見える部屋は少ないのに、 庭園名をマンションの名前にするマンションなんて問題外です。 |
||
10038:
匿名さん
[2018-04-09 17:01:27]
|
||
10039:
匿名さん
[2018-04-09 17:30:10]
まだココは完売してないんだよね?
三井の大規模再開発タワマンでココまで長期間売れ残ったところあった?スミフやゴールドクレストならともかく… |
||
10040:
匿名さん
[2018-04-09 17:39:40]
|
||
10041:
匿名さん
[2018-04-09 17:42:03]
五反田や大崎の三井タワーだって
完売まで結構期間が掛かってたよ。 大崎はテレビCMを販売開始して暫くしてから流した。 |
||
10042:
匿名さん
[2018-04-09 17:46:19]
|
||
10043:
匿名さん
[2018-04-09 19:05:43]
|
||
10044:
匿名さん
[2018-04-09 20:28:19]
>>10020 匿名さん ↑これ、12階のとこ、間違えてました。 12階は、60.07平米の方だったようですね。 お昼に問い合わせたら不動産屋からソッコー情報貰えました。 まさか30万円の値引きで成約したとは思いませんでした。 12階の東向きって、完全には抜けなくて坪単価グイグイあがる途中くらいでしたよね、確か。 成約事例 5階 48.12平米 東向き 11月売り出し5680万 →1月16日成約5600万 坪384.8万円 12階 60.07平米 東向き 2月売り出し8380万 →2月19日成約8350万 坪452.0万円 31階 64.04平米 東向き 3月売り出し11500万 →3月30日成約11000万 坪567.9万円 |
||
10045:
匿名さん
[2018-04-09 20:45:19]
31階が8970万→11000万で22%増しくらい?
こんなん買う人おるんだね。 自分だったらとても買えない。。 盛られてるなーってどうしても意識してまう。。 そりゃキャンセル住戸17倍つくわなー |
||
10046:
匿名さん
[2018-04-09 21:50:15]
えW
このマンシヨン、竣工売りしとるんけ?W |
||
10047:
匿名さん
[2018-04-09 23:25:15]
|
||
10048:
匿名さん
[2018-04-10 01:15:19]
成約事例の5階と12階が地権者仕様で、31階は分譲仕様でしたかね。
|
||
10049:
匿名さん
[2018-04-10 05:52:27]
>>10048 匿名さん
みたいですね。 なので5階12階の分譲時価格が分かりませんが、 12階東向きは、分譲仕様だったとしたら坪434くらいで、分譲比4%増くらい? (12階・東向き中住戸・72平米の坪417から平米差を加味して推測) 地権者仕様なのでもう少し元が安かったと見ても、12階は、あんまり乗っけてないですね。 5階西向きは、分譲仕様だったとしたら坪340くらいで、分譲比13%増くらい。 (6階・北向き中住戸・51平米が坪357から方位の違い加味して推測) 同じく地権者住戸なので元が安いと考えたら、こっちはそこそこアップかな。 |
||
10050:
匿名さん
[2018-04-10 13:57:44]
|
||
10051:
匿名さん
[2018-04-10 14:03:07]
しかしあったかくなってくると、水辺の湿度が結構不快ですね〜
湾岸はどこも55%超はあるんですかね、今の時期って |
||
10052:
匿名さん
[2018-04-10 15:07:40]
|
||
10053:
匿名さん
[2018-04-10 15:15:18]
空気清浄機付き除湿機なら効果あるのではないでしょうか
|
||
10055:
匿名さん
[2018-04-10 15:23:47]
湾岸の湿度が高いのはわかってた事でしょ。
湾岸タワマンが初めてなら仕方ありませんが、夏になれば顕著に体感できますよ。 |
||
10057:
匿名さん
[2018-04-10 15:42:57]
>>10055 匿名さん
検討者の方ですか? さいご残ってる2億円のプレミアム住戸ですよね。 わたし購入者なんですが、 キャンセル住戸が高倍率ついて瞬時に売れたと聞くし、 中古も1~2割アップくらいでいくつか売れたとも聞いていたので喜んでたんですけど、 あのプレミアム住戸だけは価格が価格だけになかなか売れないみたいで、 早く売れてくれないかなーと期待していたんですよー。 ぜひ、前向きに検討ください!! 2億の物件検討できるなんて、なかなかいらっしゃらないですよね。買い手も限られますよね。 すごいです。うらやましい限りです。 |
||
10058:
匿名さん
[2018-04-10 15:46:17]
普通は値引き販売でしょうね。
|
||
10059:
匿名さん
[2018-04-10 15:52:14]
個人的には値引きしないでほしいな。
中古もぼちぼち成約してるみたいだし。 いまプレミアム住戸売りに出してる人なんか特に「値引きしないでくれよ~」って思ってるでしょね。 |
||
10060:
匿名さん
[2018-04-10 15:53:20]
|
||
10061:
匿名さん
[2018-04-10 16:06:05]
値引きした瞬間に資産価値もあやしくなりますからね〜
|
||
10062:
匿名さん
[2018-04-10 16:10:58]
|
||
10063:
匿名さん
[2018-04-10 17:05:58]
|
||
10064:
匿名さん
[2018-04-10 17:36:11]
コイツみたいなワンパターンなやつがマンション買えるて夢あるな
|
||
10065:
匿名さん
[2018-04-10 17:53:23]
確かにワンパターンですよね。
最近はもう、都合の悪い話題になったらそれを誤魔化すために、 『城南地区の地盤の良い高台で駅前』のフレーズをワンパターンに多用しているだけみたいですね。 皆さんも段々と気付いて来たみたいですし。 |
||
10066:
匿名さん
[2018-04-10 18:17:58]
何でこんな間取りの部屋が2億もするの?
|
||
10071:
マンション掲示板さん
[2018-04-10 19:35:01]
私はこのマンションの近所に長年住んでますけど湿度50パーセントなんて部屋締め切って3時間くらいガンガン加湿器回してようやく行くかな?って感じですよ。どちらかと言えば乾燥の方が問題です。
真面目に検討されてる方のために念のためにお伝えします♪ [No.10055と本レスの、一部テキストを削除しました。管理担当] |
||
10073:
匿名さん
[2018-04-10 22:42:43]
川沿いの高級タワマンへの嫉妬ですね。
ちなみに『城南地区の地盤の良い高台で駅前』ってどこですか? |
||
10075:
匿名さん
[2018-04-11 00:22:35]
|
||
10076:
匿名さん
[2018-04-11 04:40:10]
|
||
10077:
匿名さん
[2018-04-11 09:19:28]
倍も価値が違う物件に対し御免てWWW |
||
10081:
匿名さん
[2018-04-11 12:10:12]
[No.10054~本レスまで、前向きな情報交換の阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
||
10082:
匿名さん
[2018-04-11 16:51:06]
削除当然ですね。
ありがとうございます。 嫉妬の悲劇、前向きなコメントでいきましょう。 |
||
10083:
匿名さん
[2018-04-12 18:33:30]
|
||
10085:
匿名さん
[2018-04-12 19:39:07]
駅遠埋立地パークタワー晴海を評価Aに書いてる三井氏
に違和感を感じない人は信じればあ |
||
10087:
匿名さん
[2018-04-12 20:06:50]
[No.10084から本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
||
10088:
匿名さん
[2018-04-12 20:24:43]
実態として2〜3割の上乗せで中古が成約してるのに、高値掴みとか騒ぐとか。
いつもの方なんでしょうね。 |
||
10089:
匿名さん
[2018-04-12 20:42:05]
|
||
10090:
匿名さん
[2018-04-12 21:24:02]
三井タワーマンション限定
A評価…北仲、晴海、浜離宮 B評価…武蔵小山、乃木坂、湊 C評価…該当なし 北仲と浜離宮のツートップがAなのはわかるとして、晴海がA?? とするとミクロの地域で考えてるのか。 建物のみの評価は点数化されてるから、リセール評価自体は、立地も全てを含めたものであろう。 マクロなら納得できんなー。 少なくともMKと同格なのは心外だ。 |
||
10091:
匿名さん
[2018-04-12 21:38:37]
三井健太とかのらえもんとか、湾岸専用じゃないの?
こんな評価を有り難がっているの湾岸民くらいでは? まあ、ここも湾岸か |
||
10092:
匿名さん
[2018-04-12 21:44:03]
三井氏は湾岸を評論する方が少ないですよ。
彼の評価は、辛口ですが至極正論。 コラムも共感納得できる部分が多いですね。 |
||
10095:
マンション掲示板さん
[2018-04-12 23:56:08]
>>10090 匿名さん
どこまで本気か分からないですが、武蔵小山は湊と同格かそれ以上ですよ。どうせまたmkが〜と騒ぐんでしょうが、職場で周りの人に聞いてみなさいな。 この評価は別に納得いくと思います。 晴海のA評価もお値段とオリンピックの再開発を考えたら将来的には化けるかもしれませんし。 |
||
10096:
匿名さん
[2018-04-13 00:04:58]
[No.10093から本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
||
10097:
匿名さん
[2018-04-13 00:05:40]
|
||
10098:
匿名さん
[2018-04-13 00:10:07]
今売っても2割利益のここと売れ残り200戸超のMKじゃ勝負にならんでしょ
|
||
10099:
匿名さん
[2018-04-13 00:14:59]
|
||
10100:
匿名さん
[2018-04-13 05:33:03]
|
||
10101:
匿名さん
[2018-04-13 06:50:05]
タワーや大規模物件に甘めの点数をつける三井さんがリセールバリューBと評価しているのは、やはり魅力がない物件と判断されたのでしょう。
駅直結でグレードの高い北仲はAAに近いA、パークタワー晴海はオリンピック効果でBBに近いAという感じかもしれませんね。 |
||
10102:
匿名さん
[2018-04-13 09:16:36]
北中は別格としても晴海と湊で晴海の方が上というのは納得いかんな
|
||
10103:
匿名さん
[2018-04-13 09:17:27]
北仲も買ったけど、内装など専有部の仕様や階高など構造のグレードという意味ではココの方が概ね優れてるよ。(ホテル上をのぞく)
北仲がAAだって言うけど、みなとみらいの夜景を楽しめる立地と横浜市最高層マンションって点などのランドマーク性が買われるだけ。 立地と言う面ではココは最寄り駅から距離あるけど、 職住近接なら歩きやタクシーだし東京駅や銀座も直ぐだし、ココもかなり住み心地よくて気に入ってるけどね。 (電車通勤の人には向かないかもね) そもそも、都心と横浜の違いがあるし。北仲でさえココよりだいぶ安かったよ。 |
||
10104:
匿名さん
[2018-04-13 09:26:11]
>>10103 匿名さん
晴美も検討したけどあの立地でココより優れるとかアホすぎる。電車通勤もタクシー通勤もどうにもならん。 (ここはバス通りをタクシーばんばん流れてる) 八重洲の再開発含めてココの職住近接的な将来性はかなり買って、そう言う点も含めて、晴海よりココの方が断然優っており、湊と北仲がいい勝負、って感じだと思ってる。 |
||
10105:
匿名さん
[2018-04-13 09:39:34]
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、 削除しました。管理担当]
|
||
10106:
匿名さん
[2018-04-13 09:43:06]
三井タワーマンション限定
A評価…北仲、晴海、浜離宮 B評価…武蔵小山、乃木坂、湊 C評価…該当なし これ、リセールバリューの評価だから、個別に比較しても無意味だよ。 |
||
10107:
マンション掲示板さん
[2018-04-13 10:13:48]
>>10104 匿名さん
リセールバリューについての評価だから、販売時に倍率10倍超ついた北仲と、そこそこ売れた湊だと評価は当然北仲が上かと。 晴海と湊を比べれば当然湊の方が格上なんだろうけど、晴海は元値が安いからね。あくまでリセールバリュー目線でね。 |
||
10108:
匿名さん
[2018-04-13 11:13:30]
他のタワーマンションも入れてみた格付け表
A評価…北仲、PT晴海、PCo浜離宮 B評価…PCi武蔵小山、PCo乃木坂、PCi湊 C評価…CT恵比寿 |
||
10109:
匿名さん
[2018-04-13 11:38:48]
結局高すぎるんでしょうね、適正価格というのが正しいのかな
上への伸び代はこの価格帯だともう厳しそう 損するほど目減りもないでしょうが |
||
10110:
匿名さん
[2018-04-13 12:08:46]
建物自体のリセールバリューはどこもそんなにかわらないよ。
|
||
10111:
匿名さん
[2018-04-13 12:43:39]
>>10107 マンション掲示板さん
10103・10104ですが、 北仲の一次で高い倍率がついたのは、 みなとみらい方面に抜けるのに坪300そこそこで格安だった北西の低層と、同じく割安感があった南角の高層くらいで、無抽選もかなり多かったけどね。 (それでも営業の調整力で全部さばききったのは凄いんだけど。パンダ部屋による集客も効いた) リセールバリューって観点で北仲が高いとみられるのは当たり前。格安だったから。 それもこれも1000戸超を一気に売るため。あと三井のトップが横浜の強さに懐疑的だったらしい。それでかなり弱気な価格にさせられた。(結果、1000戸が半年でほとんどはけた) リセールバリュー(資産価値/分譲価格)でなく純粋な現在の資産価値(立地・仕様・中古市場での坪単価)でいうと湊も同等かそれ以上だと思ってる。 リセールバリューに関しても、ココも実際1~2割アップで売れてるし、八重洲再開発による将来性もあるし、この先この近辺にタワーができないこともデカイ。 一方で北仲は、1000戸で安値競争にさらされる可能性もあるし、隣接地に大規模タワーが2本建つのも分かってるし、楽観は出来ない。リセールバリューは怪しい。 ただ、坪300の高倍率住戸が当たったからその点でまだ呑気でいられてるだけー |
||
10112:
匿名さん
[2018-04-13 12:47:06]
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、 削除しました。管理担当]
|
||
10113:
匿名さん
[2018-04-13 14:38:15]
北仲はランドマーク性もあるし値崩れしないでしょう
湊は大量タワマン供給地である湾岸の隣なので どうしても足を引っ張られてしまう |
||
10114:
匿名さん
[2018-04-13 15:05:26]
|
||
10115:
マンション掲示板さん
[2018-04-13 15:34:52]
今日みなとみらいまで行ったけど、遠いし混んでるしで酷かった。
横浜勤務にはいいんだろうけどね。 |
||
10116:
匿名さん
[2018-04-13 16:23:56]
>>10113 匿名さん
11101ですが、 大量タワマン供給地と隣かどうか、そこ意見が別れるところになるんですかね。 私はそうはと思わない。晴海や勝どきと比較されるとは思わない。 月島駅や豊洲駅の、ごくごく駅近な物件なら比較になるだろうけど。 (キャピタルゲートには負ける) なので、近隣のタワマン大量供給は、ない。 北仲は、あると言った。 まさにお隣の区画に2本建つ。5年後くらいかな? ただ一つは住友なので、足を引っ張られるってことにはならないかも。KY価格で相場押し上げてくれるとも期待している。 (ココと同じですね。) |
||
10117:
匿名さん
[2018-04-13 19:33:36]
なんか北仲と比べて、ここはあんまりワクワクしないんだよね
|
||
10118:
eマンションさん
[2018-04-13 20:29:41]
|
||
10119:
匿名さん
[2018-04-13 20:44:09]
|
||
10120:
匿名さん
[2018-04-14 00:54:14]
キャピタルゲートは買いたいと思える、比較に値するが、
ほかの月島のタワーや駅直結含む勝どきの全てのタワーは買いたいとは思わん、比較しない、って言う意味で、 さらに駅から距離ある晴海・勝どきのタワーなんか全く比較に対象にならん、と言う意味で、理解してねー。 なので、湾岸大量供給の影響なんて、ない。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
20%アップは、本当だったんですね。