管理組合・管理会社・理事会「管理組合口座で自治会費を徴収しようとする管理会社【Part5】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 管理組合・管理会社・理事会
  3. 管理組合口座で自治会費を徴収しようとする管理会社【Part5】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2018-11-19 15:58:40
 削除依頼 投稿する

前スレが1000超えているので立てました。
引き続きどうぞ。

Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65791/

Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/331389/

Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/552012/

Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/572036/

[スレ作成日時]2015-12-15 23:19:13

 
注文住宅のオンライン相談

管理組合口座で自治会費を徴収しようとする管理会社【Part5】

689: 匿名さん 
[2015-12-28 22:55:17]
そんな、バカはいません、
690: 匿名さん 
[2015-12-29 00:38:55]
口座を分ければ済むことだよね
691: 匿名さん 
[2015-12-29 09:34:31]
管理費からの自治会費支出は違法
管理費と自治会費の分割徴収が必須
ここまでが 管理組合の処置

だれから自治会費を徴収するのか
それは自治会が決めること
不在区分所有者 賃借人…

管理組合が口座を貸して自治会費を徴収した後に 自治会に振込むならば、振込費や徴収費用は自治会負担である。

また、徴収対処住戸に対しては、自治会が指定するのではなく 対象住戸からの依頼がないと 管理組合からの一方的な徴収となるので注意されたい。

要は、加入の意思を改めて示すとともに管理組合に対しての引き落とし依頼をかけることが必須。
自治会から依頼があれば引き落として良いわけではない。
692: 匿名さん 
[2015-12-29 09:51:12]
>691
一体いつまで他所のマンションのことを心配してるんだい。
どっちでもいいじゃないの。
マンションそれぞれだから。
693: 匿名さん 
[2015-12-29 10:48:17]
>>691
確かに住民サービスなら引落とし対象者からの引落し依頼が妥当
自治会が引落してくれって言うから引落とすのはNGなんだな 納得
694: 入居予定さん 
[2015-12-29 13:03:49]
新居に入居したばかりです。重要事項説明会の時、管理費に自治会費が含まれている旨の説明がありました。前のマンションで自治会と地域の特定政党が結びついて嫌な思いをしているので 自治会に関わりたくないという話をデベロッパーさんにしました。デベロッパーさんから 払わなくて良いと言われましたし、マンション契約には差し支えないと明言されました。この記載は近所に墓地があります…という事実を知らせるのと同じなので 自治会に参加したり費用負担を強いることを拘束するものではないそうです。
695: 匿名さん 
[2015-12-30 08:45:37]
>>694
それが重説。
契約前に重要事項に関する事実を告知すること
近所に宗教施設がありますよ…
近所に清掃工場がありますよ…
自治会費を負担していますよ…
その事実に関する説明受けました…
ということが購入者の押印
重説に書いてあるから…と言って購入者のその先を法的に拘束することはできません。

それだけのこと

696: 匿名さん 
[2015-12-30 22:22:55]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/297581/
この管理会社なら、管理費等と自治会費を口座から引き落としてくれます。
自治会は、自治会費の集金をしなくていいです。ごく最近まで、
自治会長は、年間60~70万の報酬を受けていました。この管理会社に、
たのむと、自治会は、その分業務がなく、楽です。頼んでみてください。
697: マンコミュファンさん 
[2015-12-31 00:52:11]
>685
>691

自治会や町内会に管理組合口座を使い徴収することを斡旋する管理会社があるのであれば、管理組合はさけるべき管理会社です。

このスレッドは、管理会社が管理組合口座を使い自治会費を徴収しようとすることを管理組合の共通の情報として成り立っています。

他山の石とみていたら、同じ痛い目に合うことになります。


管理組合口座での徴収にメリットがないのであれば、管理会社が斡旋することは無いでしょうね。
管理会社が自治会に介入することもないわけです。
自治会長や町内会長に管理会社からお歳暮が行くことも無いわけです。
管理会社に言われて、自治会長や町内会長が管理組合理事会に圧力をかけることもないわけです。

698: 元自治会長さん 
[2015-12-31 06:19:57]
>>697
管理組合口座での徴収にメリットがないのであれば、管理会社が斡旋することは無いでしょうね。
➡️一時期 地方公共団体から自治会加入対策として分譲主に依頼が多かったから
更にコミュニティを売りにする分譲主が増えたからだよ

管理会社が自治会に介入することもないわけです。
➡️されたことないなぁ
697はどんな介入を受けたのかな?

自治会長や町内会長に管理会社からお歳暮が行くことも無いわけです。
➡️貰ったことないし
そちらの自治会規約にコンプライアンス規定がないのかな?

管理会社に言われて、自治会長や町内会長が管理組合理事会に圧力をかけることもないわけです。
➡️やらないし 依頼も受けたことないし
697のマンションではどんな圧力がかかったのかな?管理会社のズルい手口があるなら、対策として具体的なこと知りたいです。
699: 元自治会長さん 
[2015-12-31 06:32:28]
>>696
年間60〜70万円の報酬?
いいですな 私のマンションは報酬なんぞ無いので羨ましい限りです。
696は、何世帯のマンションで、月あたり幾らの自治会費なんでしょう?
その金額を御存知ということは、当然ながら自治会の総会資料をお持ちだと思います。
まさか、噂話だけで書き込みをしていないですよね?
今の世の中、根拠のないネットでの誹謗中傷は逮捕される時代ですから。

700: 匿名さん 
[2015-12-31 08:52:50]
来年から管理組合と自治会・町会の関係はすっきりします。
お金の切れ目は縁の切れ目。
701: 匿名さん 
[2015-12-31 09:08:44]
>>696自治会年間予算は何万円だ?
702: マンコミュファンさん 
[2015-12-31 09:43:06]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65791/res/32

>698
同じ元自治会長とは思えない内容ですね。なりすましですか?





No.32



by 元自治会長 2010-02-08 14:24:19
削除依頼


マンションなら班ではなくて、マンション住民で立ち上げる自治会がほとんどですね。
初めは、会員数が少なくて10名程度だと班にされてしまいますが、
15名にもなると自治会にしてといわれるところがほとんどでは?

大型マンションであれば、マンション自治会内で班を構成することになるはずです。
しかし、あくまでも自治会加入希望住民であることが前提です。
自治会がもめるのは、やる気のない自治会員ですから。

管理会社や管理組合が強制で自治会員にすることは自治会側では本当に迷惑な話なんです。
管理費口座で自治会費を管理するなどもってのほかです。
理事会と管理会社を通さないと自治会費を引き出せないことになりますから。
そういういい加減なことは早くやめるべきですよ。
703: マンコミュファンさん 
[2015-12-31 10:09:14]
町内会からの圧力が、管理員を通じて理事会と管理会社にあります。
管理組合口座で町内会費を徴収している管理組合があるためです。
”他山の石”
余所の愚かな管理組合の話では終わりません。

災害に備えには、強制され組織された自治会ではなりえません。
形だけ整え会費を集めても、災害時には役に立たない。
災害時は人のつながりであり、お金の繋がりではないですからね。
強制された関係が、友好的な人のつながりにはならないのです。

自治会役員もまずは我が身を守る、家族を守る、それから自治会でしょう。
被災は平等に訪れます。自治会員だから被災を免れることはありません。
まして、管理組合口座を使い自治会費を徴収したから被災しないということはありません。


>管理費口座で自治会費を管理するなどもってのほかです。
>理事会と管理会社を通さないと自治会費を引き出せないことになりますから。
>そういういい加減なことは早くやめるべきですよ。

元自治会長のパート1での意見に激同です。

ちなみに、災害時に、管理会社には連絡取れません。
自分の身は自分で守る。
ご近所での助け合いはそれからのこと、自治会をあてにしていたら生きていけません。





704: 匿名さん 
[2015-12-31 10:37:06]
>>703
だから 自治会の年額予算はどれくらいなの?やっぱりガセねたでしょうか?
705: 匿名さん 
[2015-12-31 10:39:39]
>>698
やっぱり実務を経験しないとわかりませんよね さすがです。
706: 匿名さん 
[2015-12-31 10:58:11]
701さん、
696ですが、自治会年間予算は240万円位です。
自治会長報酬は昨年まで年間予算の25%です。
分譲当時から、収支報告書に報告されていますが、最近別会計にしています。

徴収方法は、管理会社が、管理費等と一緒に組合員口座から引き落とします。
管理会社が、管理費等と、仕分けして、自治会口座へ振り込んでいます。

非常に効率的で、助かっております。自治会長は、2,3人で交代みたいです。

組合理事長の報酬は、年間5万円です。以前は理事長(女)でその同居人(男)が、
自治会長で、理事長の娘が役員でした。管理会社の店長及び担当が時々自宅訪問していました。

現在の自治会長は同一人物です。この自治会長に対する報酬は通算1000万近くになります。

返還請求を考えております。最近は組合員からのクレームで報酬は減らされました。し、

おとなしくなりました。窃盗団、893組長、不法占有者、等々が住んでいました。

ほとんど退去させました。現在怪しい人物は、この自治会長と、防火管理者です。
707: 匿名さん 
[2015-12-31 12:19:23]
>>706
ひどいですね
何世帯のマンション?
月あたりの自治会費を知りたいです
708: 698 元自治会長さん 
[2015-12-31 13:48:25]
>>702 同一人物でないのですから当然でしょう。
それより 貴君が書きこんだ内容に嘘偽りがないのならば、 私が質問した内容に回答願えますかね?
大変参考になりそうですから

709: 匿名さん 
[2015-12-31 14:02:30]
450世帯で、自治会加入者400世帯

自治会費年間一世帯6000円×400世帯=240万円

総合的に管理方法を調査してみると、様々な欠陥があり、

将来は、スラム化するでしょう。住民のレベルは低いです。

転居先を、検索中です。次から次へ怪しい人物が入居します。
710: 698 元自治会長さん 
[2015-12-31 14:21:10]
>>709
月あたり500円も…マンション自治会としては高いですね

規約を作ったのは誰ですか?
711: 匿名さん 
[2015-12-31 14:51:33]
規約には明記していません。

分譲当時(25年前)の1回目の総会の収支報告で町内会費の収支が

ありますので、自治会費の徴収は、管理会社が収納している記録があります。

直近の収支報告では、記録が無くなっているので、ここ3,4年で組合の収支から、

外したものと思います。住民の口座からは現在も、管理会社が自治会費の収納をしてくれています。

自治会としては、助かりますが、規約には設定もなく、総会でも決議された形跡はありません。

収支報告から外した時の理事長を探して訪ねましたら、本来は、この件は、規約に設定するか、

総会の決議事項だが、トラブルを避ける為に、管理会社が、住民サービスの一環と解釈して、

収支報告から、外すことにした、との回答でした。それでよいとおもいますが?
712: 匿名さん 
[2015-12-31 15:29:36]
>>711そんで?あなたは何をするの?
カキコで満足っすか?法廷でやりまっか?根性ありまっか?
713: 元自治会長 
[2015-12-31 15:47:08]
マンション自治会には会費は無用です。
前にも記載があったでしょう。
NHKでも取り上げられていましたね。
大型マンションで会費0円にしたら、自治会活動が活発になったという。
マンション住民も必要な活動が何か認識でき必要だと思う活動には、その都度参加費を支払い参加していると言っていました。

管理会社が、管理組合の口座を使うよう自治会に斡旋するなどあり得ない。
悪徳管理会社に騙されてはいけません。
まっとうな管理会社は管理組合のコミニニティづくりへの支援を自治会費の徴収代行などでは致しませんよ。
きちんと管理会社の事業として防災訓練からお祭りまで支援しています。


714: 匿名さん 
[2015-12-31 16:06:21]
>>713すごいね 「さん」無しの自治会長
の自治会はこんな感じの自治会なんですかね?
だったら憧れます。
http://toyokeizai.net/articles/-/76843?page=3#

因みに何世帯のマンションなんでしょう
715: 匿名さん 
[2016-01-05 09:05:10]
またいつものよう話が脱線していますね
管理会社も自治会長も関係ないですね

管理組合が区分所有者のために、振り込み代行をして口座が使えるかどうかだけでしょう
いつものように妄想レベルの特殊例の話されても無意味ですよ

結局、違法性はないってことですね
だから脱線した話しかだせないってことでしょ?
716: 匿名 
[2016-01-05 09:28:35]
違法性がなければ…と言ってる人、そこまでして徴収したいのは何か目的があるのかな?

717: 匿名さん 
[2016-01-05 11:13:16]
>違法性がなければ…と言ってる人、そこまでして徴収したいのは何か目的があるのかな?

いや特にないですよ
違法性がないことに対して、「違法だ」「できない」という人がいたので、反論しただけです

逆に、悪徳管理会社や悪徳自治会などの特殊な例を出してまで、させたいく理由は何かあるのですか?
一般的な自治会は、ただの善意のボランティア団体ですよ
それに、普通に考えれば、管理会社にもメリットはないですよ

718: 匿名さん [男性 30代] 
[2016-01-05 13:17:13]
私がこのスレを拝見する限り、この事について違法性があるのは理解できますよ。
その違法性についての事例や関連の判例、マンション管理に関わる法律など
皆さん同じように投稿されているようです。
違法性が無いという方が小数ですがおられるようで、しかしながら
その違法性が無いという事の根拠自体が論理的に書かれてはいませんし?
自身の都合のみでの屁理屈ばかりの投稿に読み取れますが。
719: 匿名さん 
[2016-01-05 13:57:34]
大阪在住ですが、私のマンションは入居時に管理費徴収のための郵便局で口座を作ります。
毎年5月に自治会費も同時に引き落とされることは知りませんでした。
自治会へ加入する手続きのようなものもありませんでした。
自治会は任意加入のはずですが、やり方は強制です。
脱退は2年ごとに変わる自治会長により、すんなり脱退できるときと嫌味を言われながら毎晩の訪問に苦しむ人もいます。
長年、自治会費の会計報告の中に、赤十字の募金が含まれていたことを知らずにいました。
募金を自治会費のなかに入れ、まとめて連合町会へ支払うことに疑問を感じます。
私の町内会では連合町会へ上納金を支払っていますし、駅前などの募金活動も行っています。
このように不透明な自治会費をあろうことか管理費の口座で徴収することに危機感を覚えるのです。

720: 匿名さん 
[2016-01-05 14:04:06]
追記
募金とは何かの会費と混ぜて支払うものではないと感じています。
自治会員だから当然、募金も払うよね。
ではないと感じます。
募金する善意があったとしても、その額が会員一律集金はあり得ませんよね。
721: 匿名さん 
[2016-01-05 19:34:40]
募金は善意の気持の表れで、決められた額の集金ではありません。
私はその件、数年前ですが自治会長をしていた年に市役所の協働課へ苦情入れました。
その後、地域の町内会連合会へもお達しがあったのでしょう、会員が半強制的に加入していた
赤十字の社員制度への入会も希望者だけという事になりました。
回覧等での募金のお願等も金額は書かれなくなり、各々の思う額を募金しています。
市の広報誌で募金額を会社や地縁団体ごとに公表する為、意地の張り合いがあったのでしょう。
722: 匿名さん 
[2016-01-05 23:26:56]
地元町内会同士の募金額競争いにマンション族が巻き込まれているわけですね。
結局、募金目当てのマンション自治会な訳ですね。
脱退者はこのことを知ってて不透明な自治会費だとか何をしているかわからない自治会とか揶揄するのでしょうね。
このことが明らかになれば、管理組合費と同じ口座で自治会費を徴収しようなどという馬鹿な管理組合の理事会もなくなるでしょう。
723: 匿名さん 
[2016-01-06 08:12:46]
結論
自治会は自分たちで、自分たちのサークル会費を集めなさい…ってことで
おしまいですな

どうやら 結論がでたみたい
724: マンコミュファンさん 
[2016-01-06 13:08:04]
自治町内会費を管理費に含めて集める合理的根拠が全くありません
自治町内会費がオッケなら子供会費も集めてもらっていいですよね
725: 匿名さん 
[2016-01-06 13:37:48]
自治会費が募金目的に集金され、社◯協議会役員の募金競争や名誉のために利用されています。
それでいてマンションの要望は聞き流されているのが現状。

この様に悪しき日本の風習である不透明な見ヶ〆料と、最も透明性を求められる筈の管理費を一時的とはいえ、同じ口座で徴収するは危険です。
726: マンコミュファンさん 
[2016-01-06 16:54:33]
>>715
やる意味がない
合理的説明できない
じゃあ囲碁サークルの会費もいいすか?
727: マンコミュファンさん 
[2016-01-06 16:57:24]
私のマンションの自治会は、自治会費を管理費で集めるのは管理組合の義務だと理事長に迫ったそうです。
しかし、自治会いわく子供会費や敬老会費は管理組合の口座をつかったらいけないらしいです。

理由は自治会は特別だからだそうです。
728: 匿名さん 
[2016-01-06 17:08:15]
> 718さん
本当に過去スレ読んだ?違法性が言われたスレは、全て論理的に論破されており、終わっていますよ
むしろどのスレに違法性を感じたの?

> 719さん
自治会ではなく、管理組合の問題ですね
自治会にいわずに、管理組合からの引き落としを止めれば、支払いがなくなるので、一般的には自動退会になります
とりあえず、自治会長あてに退会届だけ郵送しておけば、手続き的にも問題ありません

もしくは、自分で管理組合の理事になって、総会説明して希望者のみにすれば終了です
すでに裁判でも強制加入は駄目となっているので、賛否も取る必要なく、説明だけで十分だと思いますけどね

自治会に問題があれば、721にように役場に苦情をいえば、ほとんどのケースは解決します
729: 匿名さん 
[2016-01-06 17:29:13]
>全て論理的に論破されており、終わっていますよ

終わってませんよ。あんたがいるからね。


>自治会ではなく、管理組合の問題ですね

おっしゃるとおりです。

>自治会にいわずに、管理組合からの引き落としを止めれば、支払いがなくなるので、一般的には自動退会になります
>とりあえず、自治会長あてに退会届だけ郵送しておけば、手続き的にも問題ありません

管理組合からの引き落としを止めたら、未払いにつき請求が来ますので、自動的に退会になりません。残念でした。

>もしくは、自分で管理組合の理事になって、総会説明して希望者のみにすれば終了です

何度言っても、聞く耳持たず、事なかれ主義の理事につぶされるので、終了しません。残念でした。

>すでに裁判でも強制加入は駄目となっているので、賛否も取る必要なく、説明だけで十分だと思いますけどね

裁判のことはみんな知っていますが、 何度言っても、聞く耳持たず、事なかれ主義の理事につぶされるので、終了しません。残念でした。

>問題があれば、721にように役場に苦情をいえば、ほとんどのケースは解決します

解決しません。残念でした。机上の空論ではどうしようもありません、


全国でどんだけ問題になっているのか、標準管理規約の改正案が出てもすったもんだしていることで、よくご承知のとおりです。
730: 今監事 
[2016-01-06 18:04:03]
あんまり関係ないかも知れんけど
総務省から都道府県宛に通達があったど

http://www.soumu.go.jp/main_content/000356752.pdf
731: マンコミュファンさん 
[2016-01-06 18:13:36]
>728


718さんではありませんが、一度も違法性がないことが認められた事実はこの掲示板上にありませんよね。
むしろ何度も繰り返し、「管理組合が自治会費を徴収することは区分所有法3条の目的外事項に当たる」ことが何度もレスされています。

それから、相変わらず、スレとレスの違いも貴女は理解できていないのですね。




732: マンコミュファンさん 
[2016-01-06 18:25:47]
>730

総務省の通達は、管理組合が自治会費を徴収することを肯定し推進するものではありません。

任意加入の自治会よりも強制加入の法的団体の管理組合の方が、地域住民への支援として平等にきるとの見解からのコメントに過ぎないです。

管理組合を小さな村、自治体として見る向きもありますが、しかしそれは違います。
管理組合は、共通の財産保持のための法的団体。建物の維持管理のためだけにあります。
管理組合に、自治会の役割をかすことは国土交通省に総務省の仕事もかすのと同じです。
なぜ、国土交通省と総務省があるのか?
管理組合と自治会があるのか

そもそも、自治会が衰退しているのはなぜなのか
衰退する自治会の建て直しを管理組合に負わせるのは大きな間違いです。
それこそ、管理組合つぶしですよ。
733: 匿名さん 
[2016-01-06 18:47:41]
管理組合が自治会などの目的外の団体に関わる事ができないのは前スレやレスでも論破済みでしたよ。
管理組合ができる事、目的は明白、自治会大好きさんの必死の屁理屈は通用しませんよー
自治会も管理組合とか理事長とかに頼るくらいならやめちゃえばぁー

なんかなー管理組合が目的としてできることは区分所有法で決まってるからさ 自治会は無関係だわ
734: 匿名さん 
[2016-01-06 19:21:05]
自治会の会費の振替とか? あほこくでねぇ~
管理組合が目的外の事を何でもできるなら区分所有法はいらないってことになるわな
という事は管理組合は法定団体ではなく任意団体になるってことけ?! まさかー
あほこくでねぇ~

735: 匿名さん 
[2016-01-07 07:47:16]
>>730
これ 古い
ビビった総務省が出した自治会 潰さないであげてね ってお願いじゃん
区分所有法に関係ありませんね


736: 匿名さん 
[2016-01-07 09:26:05]
>>715
ねえ 違法性がないって主張する人さぁ
あなたの理論なら自治会費以外も管理組合が集金していいんだよな?
この質問したら 全く回答ないんだけどさ

やっぱり駄目ってことでいいんだよな?
737: 匿名さん 
[2016-01-07 09:30:16]
>>729
なぁ 貴方が理事長やればいいじゃんか
俺のとこ、簡単だったよ
自治会費の集金をやめる決議
738: 匿名さん 
[2016-01-07 09:38:15]
>732

まったく同意!!

>管理組合を小さな村、自治体として見る向きもありますが、しかしそれは違います。
>管理組合は、共通の財産保持のための法的団体。建物の維持管理のためだけにあります。

>管理組合と自治会があるのか

>そもそも、自治会が衰退しているのはなぜなのか
>衰退する自治会の建て直しを管理組合に負わせるのは大きな間違いです。
>それこそ、管理組合つぶしですよ。

マンション学会に聞かせてやりたいですね。
自治の何たるかを、まったくはき違えてますよ!
739: 匿名さん 
[2016-01-07 10:41:58]
なにいってんの? 自治のなんたるかじゃあなく~ 管理組合は自治なんかじゃありませんよ
マンション管理の団体だよ 自治は無関係
740: 匿名さん 
[2016-01-07 11:03:46]
>自治のなんたるかじゃあなく~ 管理組合は自治なんかじゃありませんよ
>マンション管理の団体だよ 自治は無関係

そのとおりです。。言葉足らずですみません。

マンション学会は、自治の何たるかを了解していないので、管理組合に自治会の機能を持たせ、
そうすることによって自治を破壊し、自治会を破壊している。

そう言いたかったのです。
741: 匿名さん 
[2016-01-07 11:21:32]
>>729
>なぁ 貴方が理事長やればいいじゃんか
>俺のとこ、簡単だったよ
>自治会費の集金をやめる決議

なるほど。そうでしたか。

ということは、「自治会費の集金をやめる決議」は、それを主張する人が管理組合の理事長にならないと不可能ということですね。

それは大変だ、ということを意味します。
742: 匿名さん 
[2016-01-07 12:36:06]
理事長からの要請でも無理なマンションもあります。
それが当マンションですが、マンションも古くなれば力関係や派閥が生まれます。
自治会長の小さなプライドと経験不足が邪魔をして、オジャンになったところもあります。
まともな自治会長に交代した今がチャンスの筈ですが、どうなることやら。
桑原桑原。
743: 匿名さん 
[2016-01-07 12:48:11]

>738,740

>マンション学会
だけじゃなく、NPO法人全国マンション管理組合連合会 、 一般社団法人マンション管理業協会 、 一般社団法人日本マンション管理士会連合会 
みんな、おかしいよ。
744: 匿名さん 
[2016-01-07 12:52:38]
高齢者が多い集合住宅ではそのような不思議な現象が起こるんだ?
自治会費の振替代行を取りやめるのに管理組合の総会決議なんて要りませんよ
理事会から回覧板の一つ廻せばそれで終わりです
管理規約にその旨の記載があるままでも問題無い、無効な事項だからね
その後自治会費の集金方法は自治会が考えればいい事 甘えんなって
自治会が何を叫ぼうが管理組合が手続きしなければそれで済む事 なにを怯えてるんだかぁ?
745: 匿名さん 
[2016-01-07 13:01:01]

>自治会が何を叫ぼうが管理組合が手続きしなければそれで済む事 なにを怯えてるんだかぁ?

おっしゃるとおりですが、管理組合が手続しないのでどうしようもない。

管理組合は団体的意思決定が決議要件なので、

法的強制団体であるにもかかわらず、その団体である管理組合が法に従わないければどうしようもないんですよ。
裁判するしかないなんて、何ということでしょうか。



746: 匿名さん 
[2016-01-07 13:08:09]
それはそれは情けないことで、どうでも好きにしたら良い
よくそんな事で多くの所有者のお金預かって組合運営出来るもんだね
管理組合は大切なハードの整備
自治会は自由参加でソフト面での交流

どうやったら自治会の良いなりになれるのか? 若いおいらには意味不明
自治会なんて全員が加入する訳でもあるまいし、まさか、それも脅されて強制加入なら爆笑だよ
高齢者が多いマンションみたいだが、まぁ仲良くやんなよ
747: 匿名さん 
[2016-01-07 13:43:45]
>>741
反対する人って自治会役員で全員強制加入論者くらいだから 簡単ですよ
誰かが間違っていることを指摘して正しいやり方に直すだけです。
悩むほどのことじゃないよ
748: 匿名さん 
[2016-01-07 13:46:23]
>>742
理事長が自治会に相談する必要はないよ
基本は通達だけでいいんだよ
グシャグシャになる原因は自治会に相談するからだよ

749: 匿名さん 
[2016-01-07 13:49:39]
>>746
理事長が管理組合の役割を正しく理解できていれば この問題にメスを入れなくてはならないと考えるよ

逆に理事長が自治会なんてどうでも良いと考えている管理組合は、放置するだろうね
750: 匿名さん 
[2016-01-07 13:57:00]
>>736
はやくこれ答えてくれないかな?
自治会関係者さん
751: 匿名さん 
[2016-01-07 14:01:10]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/297581/

この管理会社に、相談すると、管理費等と一緒に口座から、自治会費(町内会費)

を、組合員の口座から引き落として、自治会の口座へ振替えて、くれます。便利ですよ。

収支報告書には記載はありませんが、スムーズに変更しても、今までと変わりないので、

助かります。これで、自治会費の徴収方法は解決します。? 何か問題、ありますか。?
752: 匿名さん 
[2016-01-07 14:23:28]
>>748
自治会長、副会長は、理事経験者でないと管理組合との共存は難しいですね。
当マンションでは、自治会長は誰でも良い、どうでも良いという認識があり、じゃん拳やくじ引きで決めます。
管理組合の理事長を決めるのとは大きく異なり、人間性、社会性にも大きく差がでます。
数年前に自治会費の件で管理組合より自治会に通達がありましたが、当時の自治会長副会長、会計が理事未経験者であったため、これに激しく怒り反発し、後には管理組合理事会が解散にまで追い込まれる事態が起きました。
この時の自治会幹部連中が管理組合を理解し、マンションのことを理解していたなら、とっくに自治会費は単独徴収になっていたはずです。
誠に残念無念。
753: マンコミュファンさん 
[2016-01-07 14:24:13]
>>751 管理会社リプのほうが面倒くさい
754: 匿名さん 
[2016-01-07 14:26:24]
おたくの所だけでやってもらっていればいい。
そんなくだらん管理会社のURLなんてだれもクリックしないよ。
755: マンコミュファンさん 
[2016-01-07 14:30:12]
>>752自治会長が理事より人間性が劣るとか…意味わかんないけどね
その行為はただ単に自治会が管理組合に対してやってはならない行為だね
組織体を履き違えては良くないね
756: 匿名さん 
[2016-01-07 15:03:36]
>>自治会長が理事より人間性が劣るとか・・・

理事長は何期も留任をお願いされる立場だが、自治会は輪番で任期終えればサッサと退散、その程度の団体ゆえに人間性とか、教養、経歴など関係ない。
地元町内会の下部になれる人なら誰でも良い。
757: 匿名さん 
[2016-01-07 16:57:08]
自治会費を管理費と別集金になるのが困るなら、一度自治会を解散させてみたらどうよ?
解散させたくないのは自治会役員だろ?恩に着せなくていいから解散したらぁ?
自治会の解散は規約に定められた自治会総会の決議が必要なはずだなぁ?
住民が必要だと考えているならば、解散は否決されるだろ?
そしたら残った加入希望者から任意で自治会口座に振込みさせれば良い。
必要だと考えていないならば解散決議は簡単なはずだ、自治会活動は必要だと認識されていないんだよ
住民ニーズを汲まない自治会運営が悪い
のだから きちんと反省しなよ


758: 匿名さん 
[2016-01-07 17:04:54]
>自治会費を管理費と別集金になるのが困るなら、一度自治会を解散させてみたらどうよ?

他人にそれをさせる前に、キミ自身それをしてください。それが主体的に組織にかかわるという、
自治の趣旨に適うものですよ。
759: 匿名さん 
[2016-01-07 17:18:08]
>>758それは自治会の仕事だかんね
御門違い
760: 匿名さん 
[2016-01-07 17:49:46]
>それは自治会の仕事だかんね
>御門違い

あごめん。
自治会のアドバイスしてたからてっきり自治会に興味がある人かと思ったよ。

管理組合の立場から自治会を見渡してたんですね。

立場の違いは重要だったね。ごちゃ混ぜの人がいて管理組合の理事が自治会のことを真剣になって主張する人がいるからね。かん違いはいけませんね。
761: 匿名さん 
[2016-01-07 19:14:24]
管理組合は管理組合、自治会は自治会
それぞれ役割は違う役割を果たす組織。。ケジメをつけて完全別会計!!
みんな幸せ
762: 匿名さん 
[2016-01-07 19:47:17]
解散という案が出て来ましたが、加入の意思確認を今一度お願いしたいものです。
引き落としができるから会員というところもあるかと思うが、日本人の右へ習いの悪しき習性を利用している自治会の策略に乗せられていることに気付いているはずじゃ。
763: 匿名さん 
[2016-01-07 21:47:49]
>>762自分勝手な自治会だと脱退する人だけ手をあげてください!!とやるんだろ〜な 本当はやりたい人この指止まれ!!なんだよね
断末魔 哀れな自治会
764: 匿名さん 
[2016-01-07 21:58:13]
なに訳わからないこと言ってんの?
自治会や町内会に加入するのは希望者が入会申し込み書出すんだよ
市役所でも代理で受けとってくれるよ
自治会に入りませんなんて言う申請書とかないから 黙ってればいいのよ ばかじゃない?
765: 匿名さん 
[2016-01-07 22:27:12]
当マンションは、重要事項説明書に自治会費をとると書いてあったので、自治会設立時総会時に反対しても自治会費は返却しません。。。だったよ
要は強制参加ってことだろ?
766: 匿名さん 
[2016-01-07 22:30:36]
重説に強制力無いし-
767: 匿名さん 
[2016-01-07 22:50:02]
だいたいからしてぇ~ 重説に自治会に関する事が書いてある時点でマヌケなデベだわ
近隣の町内会に気を使ったつもりだろうが なんの効力も無いからなぁ 笑
物件購入者も薄笑いで対応だろ
768: 匿名さん 
[2016-01-07 22:57:54]
それミッツーイふっどうさんだな
769: 購入経験者さん 
[2016-01-08 05:55:20]
業界的に十年くらい前にはコミュニティを売りにすりとか言ってどのデベもやらかしたか時代がある。だから管理会社は標準管理規規約改正にビビっているんだよ。理事会から当時の判断ミスの責任追及されたくないからな。
責任追及しないからマンション自治会費集金の是正協力しろと言えば、管理会社は積極的に協力してくれる。
770: 匿名さん 
[2016-01-08 10:12:50]
3か所で、理事の経験から言うと、

どのマンションの管理規約も、管理費から自治会費を支払っていました。
管理規約の改正に抵抗するのは、

1 管理会社が改正に一番抵抗しました。

 デべ系の管理会社でない場合も、同じでした。
 管理規約の改正はそれなりにエネルギーを要するので、
 改正してもしなくても、理事会の責任にすればいいので、解決を先延ばしします。
 理事会メンバーの温度差を見ながら、めんどくさいことはやらないですね。
 (このことに限りませんが)

2 理事会が改正に抵抗します。

 端的に言って、理事も普通の人ですから、事なかれ主義がほとんどです
 加えて、「1」の管理会社がやりたがらないと、理事会は何もしません。
 遵法精神も乏しいので、今までやってきたことを変えるのは、エネルギーが必要です。

結論から言えば、管理会社によって、この問題の解決が左右されると感じました。
だから、今回の標準管理規約の該当部分で、

違法であり、無効であること、理事会に善管注意義務が問われること
を明記して、「脅し」のように感じられるくらいの表現にしないと、何も変わらないです。
771: 匿名さん 
[2016-01-08 10:48:44]

マンションに住んだ事の無い方の投稿のようですね。
管理会社には理事会や組合運営に関する発言権も総会での議決権もないのになにを語ってるの?
管理事務委託契約証書なるものがあるから見せてもらいなさい、管理会社ができることには制限があるしね。
理事会にしても多くのマンションは順番で理事役員に就任、関係ないよ。
自治会が勝手に集金すれば済む事を、なにをこじれた事言ってんのか?? 意味がわからんわ。

772: 匿名さん 
[2016-01-08 10:55:37]
理事会がしっかりすれば良いだけですな
改正すらできない理事会が管理統括する管理組合は資産価値が堕ちるマンションの傾向があるね。あの合同パブコメの管理組合リストみたらワロタ
773: 匿名さん 
[2016-01-08 10:57:45]
>>771どちからと言えば実務を知らないのは770でなく 771のように感じます。
理事やったことないでしょ?
もしくはヒラ理事程度しか?
774: 匿名さん 
[2016-01-08 11:09:03]
>>773
何も知識が無いのなら、よこやり入れないほうが恥かきまあせんよ。
775: 匿名さん 
[2016-01-08 11:14:18]
>>770
>
1 管理会社が改正に一番抵抗
⇒そりゃあ過去の自分の過ち認めたくないからですね。

>
改正してもしなくても、理事会の責任にすればいいので、解決を先延ばしします。 理事会メンバーの温度差を見ながら、めんどくさいことはやらないですね。 (このことに限りませんが)
⇒だから理事会がしっかりする必要がありますね。

>
2 理事会が改正に抵抗します。
⇒抵抗するのではなく、理解できていないから着手しないだけです。
但し、間違って解釈した理事会は抵抗するかもしれないですね。

>
結論から言えば、管理会社によって、この問題の解決が左右されると感じました。
⇒管理を管理会社に丸投げするようでは、良い管理とは言えません。
やはり、理事会がしっかり監督すれば良い話です。
776: 匿名さん 
[2016-01-08 11:17:24]
>>771
理事会の指導力が弱い管理組合では、管理会社に議案や司会進行を任せる傾向にあります。だから理事会の運営力が必要なんですよね

777: 匿名さん 
[2016-01-08 11:21:01]
ド素人でも解るように書くと、管理会社は管理組合の単なるお手伝いさん。
管理に関しての権限は全て管理組合及び総会。
管理会社は組合に指示された事をするのみ、要求があればアドバイスも可。
778: 匿名さん 
[2016-01-08 11:24:42]
管理会社が総会議案を提案する事は好ましくありませんね。
許されているのは理事会や総会での準備や進行の補助までですよ。
779: 匿名さん 
[2016-01-08 11:31:21]
理事会は2年ごとに任期終えれば解散です。
このスレ問題にしても、その時の理事会の道徳、教育、知識により、問題にしたりしなかったりです。
数年前は問題になり、一時的に自治会が集金に回っていましたが、翌年は管理組合も全く問題にしないので、管理組合の口座徴収に戻りました。
結構いい加減なんですよね。

780: 匿名さん 
[2016-01-08 11:32:20]
>>777そのアドバイスに自治会費への対応がない、、、、何故無いのか?
と770が理由を書いたんでしょ
781: 匿名さん 
[2016-01-08 11:34:02]
>>779
うーん??管理組合が再徴収の決議なしにはできないんだけれどね
なんでだろうね?
782: 匿名さん 
[2016-01-08 11:35:41]
>そのアドバイスに自治会費への対応がない

(管理組合からの)要求があればアドバイスも可。と書いてあるが読めないの?
783: 匿名さん 
[2016-01-08 11:42:41]
>うーん??管理組合が再徴収の決議なしにはできないんだけれどね なんでだろうね?

その人は冗談書いてるんですよ、無関係な自治会費の扱いについてはすでに解決済み。
区分所有法30条に則すれば、管理組合総会の議案にすらできませんから。

784: 匿名さん 
[2016-01-08 11:45:52]
>>781
再徴収の決議は無かったと記憶しています。
この問題の最中に理事会が解散した?させられた?マンション内が混乱していた時期でしたので、なし崩し的に徴収方法が戻りました。
怖いマンションです。
今だに何が起こったのか、どんな人達がどんな力を使って動いたのか疑問です。
785: 匿名さん 
[2016-01-08 12:12:09]
管理組合すら機能しないブ・ラ・ク的集合住宅?
治外法権の敷地の中に建つ団地? 最悪ですね
786: 匿名さん 
[2016-01-08 12:14:57]
嫌でも資産価値は下落 ゼロに近いかも
787: 匿名さん 
[2016-01-08 12:31:05]
>>782読解力無いなぁ 管理組合それ含めてでしょ 大丈夫?
788: 匿名さん 
[2016-01-08 12:32:32]
>>784ふーん 良い管理会社だぬ

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる