前スレが1000超えているので立てました。
引き続きどうぞ。
Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65791/
Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/331389/
Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/552012/
Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/572036/
[スレ作成日時]2015-12-15 23:19:13
管理組合口座で自治会費を徴収しようとする管理会社【Part5】
501:
匿名さん
[2015-12-24 16:17:48]
|
502:
匿名さん
[2015-12-24 16:22:05]
>まぁ一度署名捺印したら、無効というなら自分で違法性を証明しなければならないけど
地方自治法260条~読んでみな 認可法人じゃなくても地縁団体(自治会町内会)はこの法律に準ずるんだな~ 裁判例なんかもあるし~ ちゃんと知識持ってから書いたら? 恥かくよ |
503:
483
[2015-12-24 16:50:25]
>>497
>なぜなら重説の全ての内容に合意したことになるから。個別で意思確認する必要はない。 重要事項説明書にある買主の署名・押印は、「確かに重要事項についての説明を受けました。」の意味合いしかない。 |
504:
匿名さん
[2015-12-24 16:56:32]
|
505:
匿名さん
[2015-12-24 16:58:49]
>>486
質問に答えられずだんまり? |
506:
匿名さん
[2015-12-24 17:14:05]
|
507:
483
[2015-12-24 17:55:16]
>>506
地方自治法第260条の21 は、認可地縁団体(法人格のある地縁団体)の規定である。 法人でない地縁団体(いわゆる権利能力なき社団である自治会・町内会)は、任意団体であるからその団体の定めに従う。 |
508:
匿名さん
[2015-12-24 17:56:46]
> 地方自治法260条~読んでみな
> 認可法人じゃなくても地縁団体(自治会町内会)はこの法律に準ずるんだな~ だから恥ずかしいって言ってるのですよ 重要事項説明や売買契約は、売主と買主の契約であり、自治会が要望してるわけでもなければ、地方自治法は関係ないってこと > 裁判例なんかもあるし~ ちゃんと知識持ってから書いたら? 恥かくよ 出せるもんなら出してみてください > 重要事項説明書にある買主の署名・押印は、「確かに重要事項についての説明を受けました。」の意味合いしかない。 だから、これが、普通は、法的には合意と一緒の意味になるってこと 説明を受けた上で、契約しました = 合意しましたってこと |
509:
483
[2015-12-24 18:02:29]
|
510:
匿名さん
[2015-12-24 18:03:28]
子供会の会費くれくれおばさんは、重説おばんさんに変容しましたね。
|
|
511:
匿名さん
[2015-12-24 18:06:45]
>>508
まあまあ先に君が根拠のある判例示して終わらせてあげなさい |
512:
匿名さん
[2015-12-24 18:08:06]
>>510
オレのマンションは、自治会ですら子ども会に金渡さないよ www |
513:
購入経験者さん
[2015-12-24 18:16:26]
マンション管理士って使えねー奴らばかりだと落胆しているNOW
まともに議論できねーし 具体的事例に答えられねーし 無駄な資格だなぉ 笑 |
514:
483
[2015-12-24 18:28:21]
|
515:
匿名さん
[2015-12-24 18:34:27]
ホレ、 判例とか見やすいもの選んでやったわ 他にもあるぞ
http://homepage3.nifty.com/sagami-law/box/box14.htm http://blog.goo.ne.jp/eszxc123 260条は認可団体だけじゃないんだな、自治会町内会などの地縁団体皆同じだ。 |
516:
匿名さん
[2015-12-24 18:37:45]
>>514
文章下手くそで だらだら長いから要約してくれ |
517:
匿名さん
[2015-12-24 18:38:44]
|
518:
匿名さん
[2015-12-24 18:43:38]
|
519:
匿名さん
[2015-12-24 18:44:53]
|
520:
匿名さん
[2015-12-24 18:46:32]
|
521:
匿名さん
[2015-12-24 18:48:00]
判例に文句あるなら裁判所で聞いてくればいい、無知は恥かくね。
|
522:
匿名さん
[2015-12-24 18:48:34]
知識もノウハウもないマンション管理士…国も困った制度をつくったもんだ
このスレの住民レベルの管理士が全国のマンションを誤った方向に導いちまうんだろなぁ |
523:
483
[2015-12-24 18:50:01]
|
524:
匿名さん
[2015-12-24 18:50:20]
|
525:
匿名さん
[2015-12-24 18:52:01]
|
526:
匿名さん
[2015-12-24 18:53:40]
>>521
この話題の流れでこの判例を持ってきた時点で恥ずかしい。。。しったかさん |
527:
匿名さん
[2015-12-24 18:54:06]
自治会費が管理組合口座のマンションは理事がアホーか自治会長が図々しい。
|
528:
483
[2015-12-24 18:54:53]
|
529:
匿名さん
[2015-12-24 18:58:13]
>なぁあんたの主張が正しいって判例はないのかね?そろそろ終わりにしろつまんねーし役に立たねー
論破されるとそういうしかないみたいだなぁー 笑 |
530:
匿名さん
[2015-12-24 19:01:03]
>残念くんだな コレは退会に関する制約はないって奴だ
同じ事だわな、いつでも自由に退会できる。 加入も任意と書いてあるがな、字、読めんのか? |
531:
匿名さん
[2015-12-24 19:01:24]
|
532:
匿名さん
[2015-12-24 19:02:42]
|
533:
匿名さん
[2015-12-24 19:04:40]
|
534:
匿名さん
[2015-12-24 19:06:03]
>>527じゃあお前さんのマンションはそんな低レベルのマンションなんだな
|
535:
匿名さん
[2015-12-24 19:06:37]
みんなまとめて、マンション管理や販売と自治会はなんの関係も無いってことだろ。
不動産屋が町内会がうんぬん言わないわさ、関係ないし。 建設時に近隣住民の反対が有ってもそのマンション買う者には関係ないしな。 町内会に入らないとマンション買えないとか? 聞いたことないわ? 笑 |
536:
匿名さん
[2015-12-24 19:06:46]
>>529もしかして 見つからないのかなぁ
|
537:
匿名さん
[2015-12-24 19:09:26]
>>535 で?おまいさんのマンションはどうなんだ?
|
538:
匿名さん
[2015-12-24 19:10:12]
|
539:
483
[2015-12-24 19:10:31]
|
540:
匿名さん
[2015-12-24 19:12:04]
みんなまとめて、マンション管理や販売と自治会はなんの関係も無いってことだろ。
|
541:
匿名さん
[2015-12-24 19:15:54]
自治会はボランティア好きな暇な人間が勝手に集まって
好きなように活動すればそれで良いじゃない、何か不満か? 販売会社も管理会社も管理組合も関係ないだろ? それともなにか? 暇すぎて他人に絡みたいとか? |
542:
匿名さん
[2015-12-24 19:17:17]
>>538だからさぁ 出さないとアンチ自治会君にも対してお前の一人負けじゃん
ないんだろ? 大丈夫だよ |
543:
匿名さん
[2015-12-24 19:18:39]
|
544:
匿名さん
[2015-12-24 19:22:52]
|
545:
匿名さん
[2015-12-24 19:23:22]
|
546:
匿名さん
[2015-12-24 19:25:06]
町内会に入るほど暇人じゃないし、うちのマンションには自治会無いわ。
130戸ほどだしマンションに自治会なんて必要ないし最近は無いだろ。 自治会は高齢者の多い老朽化した集合住宅だけだろ。 |
547:
匿名さん
[2015-12-24 19:28:15]
|
548:
匿名さん
[2015-12-24 19:33:31]
|
549:
匿名さん
[2015-12-24 19:36:09]
|
550:
匿名さん
[2015-12-24 19:36:50]
マンション内に幾つも団体要らないでしょ。
マンション住まいは無理に近所との付き合いを推奨しないよ。 しかし、自治会があるなら独自で活動するのが常識、他を巻き込むのは論外。 |
加入して即退会する事も自由にできるし、それをとめることは総理大臣もできないよ。笑
そんな事、重説でデベが決めれる次元じゃないしな。