最上階vs1F(庭付き)
82:
匿名さん
[2009-08-12 02:55:00]
|
83:
匿名さん
[2009-08-12 09:06:00]
でもでもやっぱりうちのマンションの一階住民は痛い…どういうふうに痛いかと言うと…か・書けない…物凄く書きたいけど…気になる?う~ん、やっぱり書けない…ごめんねごめんね~(∪事工事風に~♪)
|
84:
匿名さん
[2009-08-12 17:25:00]
1階の住人ってなんだか孤立しちゃってるイメージがあるんですが。。。
実際あまり遭遇しないし他の住人と交流を持ちにくい隔離された空間に思えて。 1階の廊下が暗いからそう思うのか単純にエレベーター等で会わないからそう思うのか。 他の住人とあまり会わないようにしているとか挨拶したがらないとか、そんな印象があります。 もしそうならやっぱり本当は戸建に住みたかったのかなー。 |
85:
入居済み住民さん
[2009-08-12 20:54:00]
1F住民です。
エレベーターに乗らずに済むので一つストレスが減りますよ。 エントランス、郵便受け、駐車場、そしてゴミ置き場にもアクセス良好で満足しています。 ただ1F専用庭付といっても本当に様々ですから、一括りにしてああだこうだということはできませんね。 No.80さんも仰るとおり、特に子育て世代は階下を気にする必要がなく 転落の心配なし、庭で遊べるなどメリットは多いかと。 戸建感覚でマンションのメリット(セキュリティ)を享受できるところも気に入ってます。 |
86:
匿名さん
[2009-08-12 21:10:00]
|
87:
匿名さん
[2009-08-12 21:55:00]
1F買いました。はっきり言って売れ残り物件です。ここだけの話、ビックリするほどの値引きがありました。最近感じるんですけど、何か差別されてるような気がします。気のせいでしょうか?1Fの住民をバカにしたような風潮があるのかな。実際MSの1階買ったよって自慢しづらいのは確か(汗)。1Fでも上に住んでれば優越感があるのでしょうか?そう言う意味では1Fの下の階はないので(地下室はないでしょ)・・・86さんの言うような偏見があったら、問題ですよね。1Fなんで日当たりは悪いけど、エレベーターに乗らなくていいぶん、楽です。
|
88:
匿名さん
[2009-08-12 22:58:00]
>子供にもそう教えてるんでしょうね~。こうやって差別することを覚えていくんでだろうね、きっと。
偏見もここまでくると・・・。恐れ入ります。 |
89:
匿名さん
[2009-08-12 23:22:00]
下の階の音と上の階の音、気になるのは一般的には上の階の音(足音やイスをひく音?)ですよね。
どちらも可能性はあるにせよ頻度や問題発生率は断然上の階の音です。 つまり・・・ 自分が出す音が下の階にどう影響しようが気にしませんが上の階の足音等は絶対許せない、 という人が最上階を望む。 同時に階が一番上というだけなのになぜか本人の中では位まで上になっちゃってる。 上の階の音は気にしなければいい・気になっても自分が我慢すればいい、 でも自分が出す音が下の階に影響していないかのほうが気になる、もし迷惑かけていたら申し訳ない、 という人が1階を望む。 ナントカと煙はホニャララ VS 戸建買えなかったからマンション1階で慎ましく生きる人 ということですね。 >>10さん が、以前おっしゃってられたこれが、本当のところでしょう。 ほんとの事だけに、正面切って反論できる人のいないと思います。 |
90:
匿名さん
[2009-08-13 01:31:00]
>>88
どこの部分が偏見なのか、教えてもらえると助かります。 |
91:
匿名さん
[2009-08-13 01:48:00]
>>89
なんだ、この、これまでのみんなの書き込みをバカにしたようなコピペは?読んでないのか? |
|
92:
匿名さん
[2009-08-13 03:05:00]
まぁ、バカにされてもしょうがないレスだけどねっ
|
93:
匿名さん
[2009-08-13 10:48:00]
>>84
~出身の人間は・・・とか、~色した肌の人間は・・・とかと同じで典型的な差別思考。 冗談だとしても悪趣味だし、本気でそう思ってるなら真面目な話として怖い・・・ もはや、1Fvs最上階とかってレベルの話じゃないよ・・・ |
94:
匿名さん
[2009-08-13 11:15:00]
>>87
仮にあなたがそのマンションの2Fに住んでいたら、1Fの人を蔑むのですか? この質問を否定できるなら、他の人もそんな考え方は普通しません。 差別されていると感じるのは、おそらく気のせいです。 仮に本当にそう言う態度を他の住人からとられているのなら、あなた、もしくはあなたの家族にそういう態度をとられてしまうような問題行動がないかを、まず考えてみるべきではないでしょうか? 肯定してしまうようなら、自身がそんな考え方の人間であると言うのが、「差別されている」と感じる原因である可能性が高いと考えます。 その場合は、仮に最上階に住んでも「階下の住民から妬まれて、何か差別されている」と感じることになるかもしれません。 |
95:
匿名さん
[2009-08-13 11:49:00]
1Fの空気が違うという意見がなぜ
>~出身の人間は・・・とか、~色した肌の人間は・・・とかと同じで典型的な差別思考 になるのか、その短絡的な思考回路が一般人には理解できない。。。 やたらと騒いで話を大きくする学級委員長みたいw |
96:
匿名さん
[2009-08-13 14:10:00]
>>95
自身が1Fの住人に抱いてる「イメージ」にすぎなくて事実じゃないから。 しかも、それそ自身の内に留めないで公言してるから。 分かりやすくしてみようか? 「肌が~色の人」ってなんだか孤立しちゃってるイメージがあるんですが。。。 実際あまり遭遇しないし他の住人と交流を持ちにくい隔離された人たちに思えて。 住んでるところがが暗いからそう思うのか単純に道で会わないからそう思うのか。 他の人とあまり会わないようにしているとか挨拶したがらないとか、そんな印象があります。 こんなことを他人に言う人間がいたら、「差別」じゃなくて何と言えと? 根拠のない悪口を言いふらした挙句、「ちょっとした悪ふざけのつもりだったのに・・・」とか言い訳してる悪ガキみたいだよねw |
97:
匿名さん
[2009-08-13 14:12:00]
その手の話を安易に引き合いに出さない方がいいよ。話が急に重~~くなるから…逆に何のためらいもなく引き合いに出してしまう人って世間知らずと言うか何と言うか…ちょっぴり残念な人ですね。
|
98:
匿名さん
[2009-08-13 14:19:00]
|
99:
匿名さん
[2009-08-14 13:22:00]
>>97
でも、例えは悪かったかも知れないけど、根拠レスで悪意に満ちた差別発言という意味では同じだよね?本題は棚上げ? 差別されてると思うなら、思う方に問題行動があるはず的な書き込みがあったが、こんな偏見を持たれてたら仲良くなんてできないと思うけど。 |
100:
匿名さん
[2009-08-14 15:04:00]
羨ましくて嫉まれてるんじゃないですか?
偏見というより悔しいからなにか言ってやりたかっただけじゃないですか? 1Fは確かに魅力的な部分がたくさんありますからね。 |
101:
匿名さん
[2009-09-22 01:07:33]
|
102:
匿名さん
[2009-09-23 01:51:47]
例えばタワマンとファミリータイプでは条件は異なります。
地域の治安によっても違いは出るし、1階の価値は一概には決められません。 個人的には、逆に最上階のほうが住むのに抵抗がありますね。 小山の大将みたいでこっぱずかしいというか・・・ |
103:
匿名さん
[2009-09-23 02:31:42]
つまり101さんのマンションがある地域は治安が悪いということかな?
|
104:
匿名さん
[2009-09-23 03:29:58]
一階が安いと云う事はありません。
入居後永遠に庭の使用料という形で管理費に貢献するのですから。 純粋にガーデニングを楽しみたい、人間という生物本能から 地上近くに暮らしたいという正しい選択の所以でしょう。 最上階を良しとするのは単に、バ・カは高いところが好き (むやみに人の上にいなければ心の平安を保てない)それに尽きると思います。 最上階住人より |
105:
匿名ちゃ~ん
[2009-09-23 09:32:34]
いや、逆に分譲時の安値に釣られて入居後のランニングコスト(庭使用料、ほとんど本人は使わないエレベーター維持費等々)に考えが及ばないバ・カな人が一階住民なんじゃないの? 五階建て四階住人より
|
106:
ご近所さん
[2009-09-23 14:40:52]
ランニングコストって言うけど利用する対価なわけだから
本人が安いと思えば問題ないでしょう。上の階の人はお金を 出しても庭はあとからつけられませんし。 4階に住んでいると1階の人よりエレベーター利用回数が多いから 維持費の分だけお得って考えるような人間の方がよっぽどバカだと 思いますけどねぇ。 駐車場、駐輪場を使わない人はランニングコストが安くて賢いわけか? 部屋が狭いと管理費や修繕費が安くて賢いってことにもつながる? ちょっと理解しがたい思考ですね。 |
107:
匿名さん
[2009-09-23 14:45:32]
>>105
>入居後のランニングコスト(庭使用料、ほとんど本人は使わないエレベーター維持費等々)に考えが及ばないバ・カな人が一階住民なんじゃないの? そうかもしれないね。しかもウチの場合は分譲価格が6階より高い。 バカなことこれゆえなかったね。 でも上階の方がそんな事を考えるのはお金がないからなのかな? あんたの言うように私らはそんなちゃちな費用のことは考えていません。 |
108:
匿名ちゃ~ん
[2009-09-23 17:56:30]
|
110:
匿名さん
[2009-09-24 00:07:49]
|
111:
101です
[2009-09-24 00:08:47]
|
112:
匿名さん
[2009-09-24 23:45:43]
バカは高い所が好きって、昔から云うでしょ。
|
113:
匿名さん
[2009-09-25 08:55:17]
↑くだらないレス書き込まないように!
|
114:
住まいに詳しい人
[2009-09-26 21:27:46]
マンションの最大の欠点は上階からの騒音でしょう。
うるさい人に住まれたら住めないですよ。 騒音地獄 ドンドン トントン 夜中なら寝れませんよ。 そんな可能性のあるマンションは辛いですね。 最上階の価値 |
115:
住まいに詳しい人
[2009-09-26 21:40:38]
最上階のみ上階からの騒音がないので、最上階の勝ちですよ。
|
116:
匿名さん
[2009-09-26 23:51:28]
出た、自分さえよければいい最上階の発想。
こういう発想の人間は必ず下の階に迷惑かけてるパターン。 |
117:
販売関係者さん
[2009-09-27 11:55:39]
一度最上階角部屋に住んだら二度と中住戸に住めない。次は戸建。
|
118:
匿名
[2009-09-27 23:45:27]
最上階角部屋から一階中住戸に越しましたけど。
人は無い物ねだりってコトかな。 |
119:
匿名さん
[2009-09-28 11:22:27]
118さん
差し支えなかったらどのような理由で引っ越されたのかとても知りたいです。 |
120:
匿名さん
[2009-09-29 00:30:33]
人間、地に足ついてないと落ち着かないものなんですよ。
最上階にいると浮わついちゃって偉くなった気になってしまい 心までねじ曲がったから1階にしたんです。 |
121:
119です
[2009-09-29 11:06:24]
118さん お答えありがとうございます
|
122:
購入経験者さん
[2009-09-29 12:14:03]
1階を選ぶ人も、最上階を選ぶ人も
その人の価値観によって皆選んで購入していると思う。 私は、購入前に、1F賃貸・2F賃貸と引越しして、 やはり購入は、土・日・休日ゆっくり休みたいと思い 比較的音の少ない最上階(8階)を購入しました。 ただ、1F、2Fでの生活をしていたことが有りますので、 なるべく音は立てないように、フローリングには 防音カーペットしいたり、昼間10時以降でないかぎり、 掃除機かけないようにするとか、しています。 予断。うちの上司は高所恐怖症だから、私の家には遊びにきません。 |
123:
匿名さん
[2009-10-01 22:13:27]
1階だからNGと決め付けてる人は、あまりいい物件を見たことないっていってるようなもんですよ。
タワマンとか大規模MSの1階はさておき、1階がプレミアムになってるような物件も高級住宅地にはありますよ。 広いパティオや庭に囲まれていながら、台地上で日当たりも見晴らしがちょっと良かったりもする。 個人的には、並みのMSの最上階よりも、こういうほうがいいと思った。 当然、値段もより高いんだけど。 |
124:
匿名さん
[2009-10-02 01:17:59]
申し訳ありませんが、1階がプレミアムという物件を正直見たことがないのですが。
メゾネットで、実質2フロア専有ならともかく、上層階より高額という1階が あるのでしたら、後学のために、ぜひともご紹介いただきたいのですが。 |
125:
匿名さん
[2009-10-02 03:11:03]
123に同意。
タワマンや大規模MSはさておき、だからね。 |
126:
匿名さん
[2009-10-02 18:23:20]
確かにありました。気に入ったのは確かでした。
でもよくよく考えたら戸建を選択しましたけど。 |
127:
匿名さん
[2009-10-02 18:25:32]
低層住宅地の低層マンション3階立てにはあるかも?
|
128:
入居済み住民さん
[2009-10-03 14:36:24]
上階の騒音がきになるので最上階にされる方が多いようですが、我が家はその反対で、下階よりの苦情が嫌なこともあり1階専用庭付きにしました。
我が家には男の子が二人いるので、騒音は確実にあるので正解です。 騒音だけ考慮での1階ですが、ガーデニングにもハマってしまい、なお正解です。 同じ条件のマンションでも家庭のそれぞれの事情があるのでどちらが良いとかは決めつけられませんよね。 |
129:
匿名さん
[2009-10-03 19:00:54]
すごいな
|
130:
匿名さん
[2009-10-05 10:12:16]
最上階も1階もそのマンションによりけりです。
ただし、一言申し上げたい。 最上階のセールスマンレスが#ウザイ# どのスレにでも現れやがる。 何にでも最上階じゃないからとか、最上階にしないととぼざきやがる。 節操なくセールスするのは??? ええ加減にせい!!! |
131:
匿名さん
[2009-10-05 14:27:27]
マンション販売において最上階角部屋の当時高額物件から売れていたものが
マンション不況により最後まで売れ残ると言う逆減少があらわれているので 一番利益が取れた販売業者は必死何でしょうね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
うちは小規模の低層だからそんなに価格帯に差はないですね
もともと高めだからか、前のところ(新宿15~20分くらいの西側)みたいな人は見当たらないです
今の部屋は今の地域では中堅だけど、中古でも前住んでた地域のいいマンションの最高価格帯より高め
マンション内の違いというより、地域だとかマンションのグレードの差のほうがはるかに大きい気がしてます
まあ、仕事&生活そのものに価値を置いてるので、価格が高いとか階数が高いとか、どうでもいいんですけどね
周りでそんなこと競ってる人もいないし、話題にするだけで「レベル低」ってばかにされそうですし
とはいえ、前住んでた地域みたいなとこで、いい部屋とか自慢されても、プッて感じかも~
嬉しいのはわかるけど、自己満足は心の中でしてなさいって思いますね