最上階vs１F（庭付き）

[BaaaaaaaaQ]

最上階が何回かにもよりますが。

[62: 匿名さん]

最強って何？？？？
マンションは各戸別新築分譲価格が人気のバロメーター
ただ最強最弱の格付けは発想が貧乏くさくて陳腐すぎ
だから戸建派に馬鹿にされる。

[63: 匿名さん]

６１さん
最上階角部屋ならともかく中部屋なら下層階角部屋のほうが
価格だけなら高いよ。
そんな発想ではないのでは？？？
やはり私も価格を語るは貧乏くさく陳腐と言うことか・・・

[64: 匿名さん]

>あほ（笑）↑も最上階の土台。価格から見ても最上階が一番なのは解りきってるだろう。
冗談としてなら、「あはは」と乾いた笑いが出るかでないかって内容だけど、本気で土台って言ってるならマンションオーナーの最上階専有ぐらいじゃないとみっともないだけｗ

[65: 匿名さん]

最上階の住人って、、、お山の大将だね。

[66: 匿名さん]

私も最上階ですがそんな事一度も考えたことありません。
最上階住人全てがナルシスト的勘違い者ではありませんよ。

[67: 匿名さん]

最上階の住人って言うより、床でもコンロのタイプでも住んでる場所でも買った時期でも金額でも、とにかく「自分の選択は他人より優れてる！」って事にしとかないと落ち着かない人がいるんでしょｗ

まぁ、高い買い物だから「後悔」って感情をが表に出ないように必死なんでしょう・・・

[68: 匿名さん]

うましかと煙は高いところに昇るといいますわな～

[69: 匿名さん]

管理が面倒なのはいやだし不在のときも多いから、マンションでないと困る

とはいっても、職場のオフィスの眺めがいいから、家は一階かメゾネットで庭付きでいい＾＾
家でまでエレベータ待ちはしたくないというのもあるな～

[70: 匿名さん]

何かと理由付けてるけど、貧乏だから仕方なく１Ｆを買うと。普通はそう思うね～（笑）

[71: 匿名さん]

＞何かと理由付けてるけど、貧乏だから仕方なく１Ｆを買うと。普通はそう思うね～（笑）
そうです。貧乏なんで、１階です。
ウチの場合は同じ面積の部屋だと７階と同等の値段でした。
貧乏なんで、その程度しか買えなかったんですよ。

[72: 匿名さん]

同じ面積だったら普通は１Ｆが激安でしょう（笑）それでも最後まで売れないよね。上階から売れて１Ｆが売れ残り、大幅割引で完売が一般的なパターン。

[73: 匿名さん]

＞何かと理由付けてるけど、貧乏だから仕方なく１Ｆを買うと。普通はそう思うね～（笑）

ああ、ごちゃごちゃした地域の大規模低級マンションの場合はそうだろうな。
うちは１階でないとメゾネットなかったからね、そうしたよ。
大規模高層マンションでもなし、一種低層地域だから上階だってあまり意味はないｗ
もともとう一種低層地域希望の人が買ってるから、うちのとこは角部屋と１階から売れてたっけな。

[74: 匿名さん]

普通の話してんの。↑のような例外もあるのか知らんが。興味なし（笑）

[75: 匿名さん]

ＭＳを買う理由は利便性と戸建てでは得られない高層階からの眺望でしょう。１階買うだったら戸建て買うわ。１Ｆを駐車場にしてるＭＳも多いよ。

[76: 匿名さん]

>74
虚言につきあわなくていいのに・・・
優しいんだねぇ

[77: 匿名さん]

↑
建築規制の緩いところな・・・当然周囲には同じような建物が建ちやすいだろ？

戸建ては面倒なんだよ
それに、しょっちゅう海外とかに行っちゃうのに、戸建てだったら心配で長期滞在できない
街中だったらいない間に火でもつけられたら目も当てられんぞ＾＾

[78: 匿名さん]

７６は身の回りにあるものしか事実と思えないタイプだな・・・

[79: 匿名さん]

いや、いちいち説明的なのがウソっぽくてしょうがないだけ。
ま、どっちでもいいんだが。

[80: 匿名さん]

以前は１０階建ての７階に住んでました
ところが下の夫婦もんが入れ替わり頻りに「うるさい」って怒鳴り込んできて・・・
家族皆で憂鬱な顔になって、子供は怯えるわで、あげく相手と大喧嘩になりそうになって
まさに一発触発ということで、あのリスクは２度ととれないな～
安い大規模マンションだとああいう問題はどの階でもおきそうなんで、
思い切って住民層が良さげで作りもしっかりした作りの、かなり高めのとこの１Ｆにしました
庭もあるし子育て中の１０～１５年くらいは１Ｆでいいです

[81: 匿名さん]

価格帯によって住人の質の違いって、やっぱりどうしてもありますよね。
みんながみんなそうじゃない！って当然だけど
統計的にはやっぱりどうしてもあるんです。

うちは、間取りや方角や階数によって最高1800万くらい差がありますが
うるさいなぁ、品がないなぁ、迷惑だなぁと思って見ているとやっぱり安い部屋の住人。。。
慎ましく生きる1Fよりもお山の大将な最上階よりもキツいのは
客寄せの目玉商品・最安値部屋に住むギリギリ住人。
あなたのマンションでもあらためて観察してみては？

[82: 匿名さん]

↑
うちは小規模の低層だからそんなに価格帯に差はないですね
もともと高めだからか、前のところ（新宿１５～２０分くらいの西側）みたいな人は見当たらないです
今の部屋は今の地域では中堅だけど、中古でも前住んでた地域のいいマンションの最高価格帯より高め
マンション内の違いというより、地域だとかマンションのグレードの差のほうがはるかに大きい気がしてます

まあ、仕事＆生活そのものに価値を置いてるので、価格が高いとか階数が高いとか、どうでもいいんですけどね
周りでそんなこと競ってる人もいないし、話題にするだけで「レベル低」ってばかにされそうですし
とはいえ、前住んでた地域みたいなとこで、いい部屋とか自慢されても、プッて感じかも～
嬉しいのはわかるけど、自己満足は心の中でしてなさいって思いますね

[83: 匿名さん]

でもでもやっぱりうちのマンションの一階住民は痛い…どういうふうに痛いかと言うと…か・書けない…物凄く書きたいけど…気になる？う～ん、やっぱり書けない…ごめんねごめんね～(∪事工事風に～♪)

[84: 匿名さん]

１階の住人ってなんだか孤立しちゃってるイメージがあるんですが。。。
実際あまり遭遇しないし他の住人と交流を持ちにくい隔離された空間に思えて。
１階の廊下が暗いからそう思うのか単純にエレベーター等で会わないからそう思うのか。
他の住人とあまり会わないようにしているとか挨拶したがらないとか、そんな印象があります。
もしそうならやっぱり本当は戸建に住みたかったのかなー。

[85: 入居済み住民さん]

１Ｆ住民です。
エレベーターに乗らずに済むので一つストレスが減りますよ。
エントランス、郵便受け、駐車場、そしてゴミ置き場にもアクセス良好で満足しています。
ただ１Ｆ専用庭付といっても本当に様々ですから、一括りにしてああだこうだということはできませんね。
No.８０さんも仰るとおり、特に子育て世代は階下を気にする必要がなく
転落の心配なし、庭で遊べるなどメリットは多いかと。
戸建感覚でマンションのメリット（セキュリティ）を享受できるところも気に入ってます。

[86: 匿名さん]

>>84
>隔離された空間
>１階の廊下が暗いから
>他の住人とあまり会わないようにしている
>挨拶したがらない
偏見もここまで来ると・・・。恐れ入ります。
子供にもそう教えてるんでしょうね～。こうやって差別することを覚えていくんだろうね、きっと。

[87: 匿名さん]

１F買いました。はっきり言って売れ残り物件です。ここだけの話、ビックリするほどの値引きがありました。最近感じるんですけど、何か差別されてるような気がします。気のせいでしょうか？１Fの住民をバカにしたような風潮があるのかな。実際MSの１階買ったよって自慢しづらいのは確か（汗）。１Fでも上に住んでれば優越感があるのでしょうか？そう言う意味では１Fの下の階はないので（地下室はないでしょ）・・・８６さんの言うような偏見があったら、問題ですよね。１Fなんで日当たりは悪いけど、エレベーターに乗らなくていいぶん、楽です。

[88: 匿名さん]

>子供にもそう教えてるんでしょうね～。こうやって差別することを覚えていくんでだろうね、きっと。

偏見もここまでくると・・・。恐れ入ります。

[89: 匿名さん]

下の階の音と上の階の音、気になるのは一般的には上の階の音（足音やイスをひく音？）ですよね。
どちらも可能性はあるにせよ頻度や問題発生率は断然上の階の音です。
つまり・・・
自分が出す音が下の階にどう影響しようが気にしませんが上の階の足音等は絶対許せない、
という人が最上階を望む。
同時に階が一番上というだけなのになぜか本人の中では位まで上になっちゃってる。

上の階の音は気にしなければいい・気になっても自分が我慢すればいい、
でも自分が出す音が下の階に影響していないかのほうが気になる、もし迷惑かけていたら申し訳ない、
という人が１階を望む。

ナントカと煙はホニャララ VS 戸建買えなかったからマンション１階で慎ましく生きる人
ということですね。

>>10さん

が、以前おっしゃってられたこれが、本当のところでしょう。
ほんとの事だけに、正面切って反論できる人のいないと思います。

[90: 匿名さん]

>>88
どこの部分が偏見なのか、教えてもらえると助かります。

[91: 匿名さん]

>>89
なんだ、この、これまでのみんなの書き込みをバカにしたようなコピペは？読んでないのか？

[92: 匿名さん]

まぁ、バカにされてもしょうがないレスだけどねっ

[93: 匿名さん]

>>84

～出身の人間は・・・とか、～色した肌の人間は・・・とかと同じで典型的な差別思考。

冗談だとしても悪趣味だし、本気でそう思ってるなら真面目な話として怖い・・・
もはや、１Fvs最上階とかってレベルの話じゃないよ・・・

[94: 匿名さん]

>>87

仮にあなたがそのマンションの2Fに住んでいたら、1Fの人を蔑むのですか？


この質問を否定できるなら、他の人もそんな考え方は普通しません。
差別されていると感じるのは、おそらく気のせいです。
仮に本当にそう言う態度を他の住人からとられているのなら、あなた、もしくはあなたの家族にそういう態度をとられてしまうような問題行動がないかを、まず考えてみるべきではないでしょうか？

肯定してしまうようなら、自身がそんな考え方の人間であると言うのが、「差別されている」と感じる原因である可能性が高いと考えます。
その場合は、仮に最上階に住んでも「階下の住民から妬まれて、何か差別されている」と感じることになるかもしれません。

[95: 匿名さん]

1Fの空気が違うという意見がなぜ
>～出身の人間は・・・とか、～色した肌の人間は・・・とかと同じで典型的な差別思考
になるのか、その短絡的な思考回路が一般人には理解できない。。。
やたらと騒いで話を大きくする学級委員長みたいｗ

[96: 匿名さん]

>>95

自身が１Fの住人に抱いてる「イメージ」にすぎなくて事実じゃないから。
しかも、それそ自身の内に留めないで公言してるから。

分かりやすくしてみようか？

「肌が～色の人」ってなんだか孤立しちゃってるイメージがあるんですが。。。
実際あまり遭遇しないし他の住人と交流を持ちにくい隔離された人たちに思えて。
住んでるところがが暗いからそう思うのか単純に道で会わないからそう思うのか。
他の人とあまり会わないようにしているとか挨拶したがらないとか、そんな印象があります。

こんなことを他人に言う人間がいたら、「差別」じゃなくて何と言えと？


根拠のない悪口を言いふらした挙句、「ちょっとした悪ふざけのつもりだったのに・・・」とか言い訳してる悪ガキみたいだよねｗ

[97: 匿名さん]

その手の話を安易に引き合いに出さない方がいいよ。話が急に重～～くなるから…逆に何のためらいもなく引き合いに出してしまう人って世間知らずと言うか何と言うか…ちょっぴり残念な人ですね。

[98: 匿名さん]

>>97

>その手の話を安易に引き合いに出さない方がいいよ。
ごもっとも・・・
反省します。

[99: 匿名さん]

>>97
でも、例えは悪かったかも知れないけど、根拠レスで悪意に満ちた差別発言という意味では同じだよね？本題は棚上げ？
差別されてると思うなら、思う方に問題行動があるはず的な書き込みがあったが、こんな偏見を持たれてたら仲良くなんてできないと思うけど。

[100: 匿名さん]

羨ましくて嫉まれてるんじゃないですか？
偏見というより悔しいからなにか言ってやりたかっただけじゃないですか？
１Ｆは確かに魅力的な部分がたくさんありますからね。

[101: 匿名さん]

>>100さん

>１Ｆは確かに魅力的な部分がたくさんありますからね。

本当にそう思っているんですか？同じ間取りの上階に比べとても安いだけ･･･
うちは築浅ですでに何室か１階の部屋が売り出されてるけど、全然売れない。

[102: 匿名さん]

例えばタワマンとファミリータイプでは条件は異なります。
地域の治安によっても違いは出るし、１階の価値は一概には決められません。

個人的には、逆に最上階のほうが住むのに抵抗がありますね。
小山の大将みたいでこっぱずかしいというか・・・

[103: 匿名さん]

つまり101さんのマンションがある地域は治安が悪いということかな？

[104: 匿名さん]

一階が安いと云う事はありません。
入居後永遠に庭の使用料という形で管理費に貢献するのですから。
純粋にガーデニングを楽しみたい、人間という生物本能から
地上近くに暮らしたいという正しい選択の所以でしょう。
最上階を良しとするのは単に、バ・カは高いところが好き
（むやみに人の上にいなければ心の平安を保てない）それに尽きると思います。

最上階住人より

[105: 匿名ちゃ～ん]

いや、逆に分譲時の安値に釣られて入居後のランニングコスト(庭使用料、ほとんど本人は使わないエレベーター維持費等々)に考えが及ばないバ・カな人が一階住民なんじゃないの？ 五階建て四階住人より

[106: ご近所さん]

ランニングコストって言うけど利用する対価なわけだから
本人が安いと思えば問題ないでしょう。上の階の人はお金を
出しても庭はあとからつけられませんし。

４階に住んでいると１階の人よりエレベーター利用回数が多いから
維持費の分だけお得って考えるような人間の方がよっぽどバカだと
思いますけどねぇ。

駐車場、駐輪場を使わない人はランニングコストが安くて賢いわけか？
部屋が狭いと管理費や修繕費が安くて賢いってことにもつながる？

ちょっと理解しがたい思考ですね。

[107: 匿名さん]

>>105
>入居後のランニングコスト(庭使用料、ほとんど本人は使わないエレベーター維持費等々)に考えが及ばないバ・カな人が一階住民なんじゃないの？
そうかもしれないね。しかもウチの場合は分譲価格が６階より高い。
バカなことこれゆえなかったね。

でも上階の方がそんな事を考えるのはお金がないからなのかな？
あんたの言うように私らはそんなちゃちな費用のことは考えていません。

[108: 匿名ちゃ～ん]

>>107
あんた Χ

あなた О

あなたは世良正則かっ！(笑)

追記～うちはエンゲル係数高いっす。(涙)

[110: 匿名さん]

>>109
>バカ？
そうなんじゃん？ 分譲価格が６階より高かったにも関わらず >>105 の言うように
他人が使う共用部分の使用料も毎月支払ってあげているんだから。
そしてそれを聞いても「そんな事気にすることじゃないジャン」なんて考える私は
さらにバカなんでしょうね。

[111: 101です]

>>103さん
治安が悪い？
確かに高級住宅街ではありませんが、環境のいい閑静な住宅地にありますが･･･