最上階vs1F(庭付き)
166:
匿名さん
[2009-10-10 01:45:42]
|
167:
匿名さん
[2009-10-10 02:18:46]
↑
23区内の都心30分以内くらいの戸建なら、「猫の額」すらないことが多いですよ^^ 文字通りすぐ隣はカベだったりします。 だって30坪あるかないかのところに、家が建ってたりするんですから。 3LDKのそこそこの間取りと駐車場をとろうとすれば、まともな庭など作れません。 それでも1億円くらいしたりします。 でもそれだけ出すのなら、MSで30~40平米くらいの専用庭やテラスがあるところだ って買えます。 良いところなら、他にもオープンスペースやパティオ、周囲の緑地帯というように、 空間的ゆとりもあって、玄関を出てすぐ道路なんてこともありません。 その意味で、同じ額出すなら、多分MSのほうが空間的なゆとりは遥かに感じられる でしょうね。 別にMSの宣伝をする気はないですが、こういう現実はあります。 よほどお金持ちなら戸建もありるでしょうし、もっと郊外にいってゆとりを手に入れ るという手もあるでしょう。だから結局は好き好きなんでしょう。 |
168:
匿名さん
[2009-10-10 16:13:49]
>>164
>ちなみに屋上ルーバル(?)ついてるマンションあるよね。 >使い勝手は普通のルーバルより格段に落ちると思うけどね。 これって自分の家の上にルーバルがある構造のことですよね? 確かに階段を使わないと行けませんけど、ルーバルの下は自宅しかないので、 下から足音がうるさいとか言われないメリットはあります。 |
169:
匿名さん
[2009-10-10 18:10:36]
屋上ルーバルなんてとってもプライベートで1階住人の私は憧れます!
でも、地域によっては風が強かったりしますか? 専用庭も角だと風が強く、布団干しごと倒れたりするんです。 |
170:
匿名さん
[2009-10-10 20:06:05]
屋上ルーバル……何とうらやましい!
|
171:
匿名さん
[2009-10-10 23:00:05]
ルーバルって言ってもそこは賃貸・・・
しかもノークレーム・ノーリターン。 |
172:
匿名さん
[2009-10-11 14:02:18]
>でも決定的に違うのは最上階だと上からの音の問題から確実に逃れられるってこと。
>決して心理的なものじゃないよ。 要するに上からの音が「確実」に「問題」になるほど聞こえてくるような程度の悪い低いマンションが前提ってこと? だったら、それは大きなメリットかもしれないね。 ただ、私だったらそんなマンションは選ばないけどなぁ・・・ もしくは、最上階にすんでる住民は、問題になるほどの音を確実に出す住人ばかりだってこと? だから、最上階の下の人は酷いデメリットを「確実」に被ると? それこそ逆に、不果実な音の問題をそこまで気にするなら、最初から戸建てにすべきだと思うけどねぇ・・・ マンションだと、騒音源は上階だけとは限らないよ? |
173:
匿名さん
[2009-10-11 18:37:21]
ムキになるなよ(笑)w
|
174:
匿名さん
[2009-10-13 14:34:24]
マンションの最上階なんて憧れますよ。
騒音とか云々よりも天井が高くなっていたり、ベランダ越しの空がキレイな気がします。 専用庭、満足していますが、ないものねだりですね。 |
175:
ご近所さん
[2009-10-14 21:15:37]
1階は上から埃落ちてきたら嫌だ。
|
|
177:
匿名さん
[2009-10-15 09:33:01]
庭付き1階住戸と屋上ルーバル付
どちらも自分の住んでいるマンションにあります。 ちなみ自分は屋上ルーバルつきです。マンション内の友人は庭付きです。ほかにも中部屋の人とかもいますが。 庭付きは、外部道路に面した部屋・隣接公園に面した部屋・マンション敷地内中庭に面した部屋などがあります。 交通量の多い道路に面してはいないので、どの庭付きもかなり人気があるらしく、このマンションでは1階住戸のほうが早く埋まっていきました。 屋上ルーバルには、階段というよりロフトに上がるはしごのような感じのもので上がります。 夏は最寄りの花火大会が、ほぼ目の高さに見える程度なので、高すぎるというほどのことはないです。 普通のルーバルに比べると、何かで利用しようという時にはしごを登っていく感じなので、物を持ってあがるのはちょっと大変ですが… 屋上にはテーブルといすを置いています。(ガーデン用の結構重いものです) 先日のような台風の時や、あまりにも風が強いときは、壁際に寄せたり、逆さにしておいたりします。 (一度風で椅子が倒れたことがあるので) お互いにお互いの部屋の利点・不利点があるので、うらやましく思ったり、満足したり…。 子供たちは自分の部屋には慣れてしまっているので、もっぱら相手の部屋がうらやましいようです。 |
178:
匿名
[2009-10-20 12:46:04]
子供はお友達がエレベーターに乗るのを羨ましく思っています。
でも、そのお友達は庭が羨ましく思うみたいです。 子供も大人も隣の芝生は青いのでしょうね。 |
179:
匿名さん
[2009-10-20 13:19:54]
>子供も大人も隣の芝生は青いのでしょうね。
いや、そう思う貴方が人間的に青いのでしょうね♪ |
180:
匿名さん
[2009-10-20 14:13:18]
|
181:
↑
[2009-10-20 15:04:32]
っと、真っ赤になってレスする(^w^)
|
182:
匿名さん
[2009-10-20 16:48:08]
179、181
なぜそんな無益で不毛な書き込みをするんでしょう?荒んでますね?心配です。 |
184:
匿名さん
[2009-10-20 21:21:31]
上に人がいるとイメージすると圧迫感
感じないですか |
186:
匿名さん
[2009-10-20 21:37:08]
下にがらんどうの空間が広がっていると思うと
不安を感じませんか? |
188:
匿名さん
[2009-10-20 23:15:22]
アホですか?
|
189:
匿名さん
[2009-10-20 23:41:04]
下から苦情が来るよ~
|
191:
匿名はん
[2009-11-07 03:44:28]
確かに眺望というのはマンションにおける
大きな魅力の1つなんでしょうけども、 私は田舎育ちなので、リビングから庭が見えている方が 落ち着くので庭付きの1Fを購入しました。 庭の大きさはテラスを合わせて45平米くらいですが、 この広さの庭を駅近の立地で戸建に付けようと思うと 購入したマンションの2倍以上のお金が必要になります。 なので個人的にはかなり納得出来る買い物だったと思っています。 最上階至上主義のみなさま、 リビングからボケーっと庭を眺めてるのも、なかなかいいですよ。 ちなみにうちのマンションは最上階が一番高く、次いで1Fが高かったです。 契約も1Fは分譲開始から1週間で全部埋まりましたよ。 その後1週間くらいで最上階も埋まりましたが。 |
192:
匿名さん
[2009-11-07 09:35:00]
そんな価格構成のマンションもあるのですね?
|
193:
匿名
[2009-11-07 13:36:48]
そんな価格構成ありましたよ。
我が家は違いますけど。 我が家は一階専用庭付きが一番お安かったです。 値段のわりに快適ですけどね。 ご近所の方にも恵まれていますし。 現在子育て中なのでご近所の力は必須です。 |
194:
匿名さん
[2009-11-07 18:19:56]
やはり、野菜作りとかしてるのですか。
|
195:
入居済み住民さん
[2009-11-07 18:56:53]
野菜作り去年と今年としました。が、あまり収穫がまちまちなので来年からはやりません、きっと。
連作ができないものも多いですからね。 ただ、イチゴとハーブは続けます。簡単ですし。 来年からは花いっぱいにする予定です。 |
196:
匿名さん
[2009-11-07 23:16:02]
1階の方は、落下物が怖くないですか?
|
197:
匿名さん
[2009-11-08 00:36:55]
|
198:
匿名さん
[2009-11-08 01:01:08]
自分も落下物嫌だし、庭覗かれるのも嫌…
で最上階にしました。 騒音も無く快適ですよ。 |
200:
匿名さん
[2009-11-08 07:52:26]
最近庭付きの1階のマンションに住んでいるお友達の家に上がらせてもらいました。
良かったです。 窓から緑がみえるのって。いいものですね。 前にあまり高い建物がなく、空もひらけていたから快適でした。 1階=安いというイメージがあったのですが、庭付きの場合は違いました。 |
201:
入居済み住民さん
[2009-11-08 10:55:48]
話を総合すると最上階に庭があれば良いのでしょうね。
あり得ない物件ですが。 |
202:
匿名さん
[2009-11-08 11:01:34]
↑
丘の上の戸建てってイメージでしょうか。 やはり、緑がみえると、心理的に安心しますよね。海とかみえちゃったらもう、サイコー。 |
203:
匿名さん
[2009-11-08 13:17:35]
なに、滅多にあり得ない妄想してんの、もう。
|
204:
匿名
[2009-11-08 13:19:26]
駅近ではありえない!
妄想しかないです |
205:
匿名さん
[2009-11-08 15:26:04]
マンションなら最上階。但し角部屋中でも南東でなけりれば・・・
|
206:
匿名サン
[2009-11-08 16:10:12]
|
207:
匿名さん
[2009-11-10 14:14:39]
高台で庭付きというのは、ありだと思うが
|
208:
匿名さん
[2009-11-10 14:22:34]
高台は嫌だ
酔っ払ったら帰れないし ばあちゃんもじいちゃんも無理だ。 |
209:
匿名さん
[2009-11-10 18:04:10]
タクシーか車だから問題ないのだが
|
210:
高台さん
[2009-11-10 18:08:45]
金が有れば全て解決だね。
|
211:
匿名さん
[2009-11-11 12:26:26]
そうだよ、両方所有すればいいだけのこと。
|
212:
匿名さん
[2009-11-12 00:13:47]
子供が小さい時は、郊外の戸建て
年老いたら駅近マンション一階庭付き |
213:
匿名さん
[2009-11-12 01:35:59]
どこまで郊外かにもよるが、あまり郊外駅遠だといいMS買えるかどうかは怪しいね、今後は
|
214:
匿名さん
[2009-12-16 08:35:30]
うちのマンション庭の横に駐車スペースがあるの
洗車も出来て車もすぐ出せるから便利よ。 気に入ってます。 |
215:
匿名さん
[2009-12-18 14:59:00]
ケチくさいことやってないで、車くらいスタンドで洗ってもらったらどうですか。
洗車するには狭いでしょ。 【一部テキストを編集しました。管理人】 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
そういう都内だったら、「1F庭付き」といってもたいした広さはないんじゃないの?
でもってその先は人通りがあったり隣の建物の壁だったり…。
それなら、「庭付き」を求めるなら、猫の額ほどでも戸建のほうがいい気がする。
まあ、私感なので。