最上階vs1F(庭付き)
42:
38
[2009-08-09 16:21:00]
|
43:
41
[2009-08-09 16:36:00]
|
44:
匿名さん
[2009-08-09 21:13:00]
モンスター住むマンションだけには住みたくない。
|
45:
入居済み住民さん
[2009-08-10 01:41:00]
いや、クレーマーではないでしょ。
>そもそも他人んちの庭に文句言う方がクレーマー 確かにそうです。 そして本当に手入れが悲惨な状況だった場合に 「そもそも他人んちの庭に文句言う方がクレーマー」って言うやつがモンスターですよね。 |
46:
匿名さん
[2009-08-10 07:33:00]
>他人んちの庭
??? 自分ちの庭と考える時点で既にモンスターなわけで |
47:
匿名さん
[2009-08-10 11:00:00]
自分ちの庭=
自分が専有している庭だということ いちいち面倒臭いやつ・・・ 賃貸住みは自分ちって言っちゃいけないのかよこのバカタレがっ |
48:
匿名さん
[2009-08-10 12:48:00]
使用料を払うことで専有使用権は得ているが、管理業務は請け負っていない。もちろん避難に必要な通路部分の確保は行うが、匂いや危険性などが他の住民に被害として及ばない以上、干渉される筋合いはない。請け負うかどうかはわからないが、どうしてもマンションの顔だということで一言言いたいのなら、組合で管理業務契約を結ぶ決済をし、組合から管理費を支払ってからにしろ。
|
49:
匿名さん
[2009-08-10 13:41:00]
庭に限らず、いろんなクレームを言う人がいますからね。
しかしキレイの度合いは人それぞれと言うなら、見る人の主観もそれぞれ。 文句言うヤツをクレーマー扱いするならモンスター扱いされても仕方がない。 けっきょく自分にかえってきてしまいますよ。 庭はキレイにしましょう。キレイの度合いや程度はここで話してもわからないので。 あきらかに他人に迷惑かけていないのであれば、誰も文句を言うはずもありません。 売り言葉に買い言葉の「管理業務は請け負っていない」とありますが 自分の専有する部分の管理維持に努める義務は住人すべてにあります。 |
50:
匿名さん
[2009-08-10 14:24:00]
>自分ちの庭と考える時点で既にモンスターなわけで
常識的に考えたら、占有庭を「他人んちの庭」と考えられないで「???」となっちゃう方が、よっぽどモンスターのような・・・ 共有部だと、上からゴミを捨ててそうだw |
51:
匿名さん
[2009-08-10 17:45:00]
>賃貸住みは自分ちって言っちゃいけないのかよこのバカタレがっ
もちろん賃貸住みは自分ちって言っちゃいけないだろこのバカタレがっ |
|
52:
匿名さん
[2009-08-10 18:07:00]
↑そりゃちょっとかわいそうだよ・・・。
|
53:
51
[2009-08-10 18:35:00]
言いすぎだったか
すまん、オレ口下手でいつもついホントのこと言っちゃう |
54:
匿名さん
[2009-08-11 10:27:00]
最上階と1Fを比べるなんて失礼ですよ。1Fは単なる土台でしょ。
|
55:
匿名さん
[2009-08-11 10:40:00]
|
56:
匿名さん
[2009-08-11 10:46:00]
所詮最上階であれ角部屋であれ1階庭付であれマンションは庭付き戸建をその地区で買えなかった人が
購入したのでしょ?大差なし仲良くやって下さい。 |
57:
匿名さん
[2009-08-11 10:46:00]
ど、土台って・・・・
しくしく。。。悲しいです! |
58:
匿名さん
[2009-08-11 10:59:00]
>最上階と1Fを比べるなんて失礼ですよ。1Fは単なる土台でしょ。
あははは!w でもそれを言ったら、最上階は単なる屋根でしょ?w |
59:
匿名さん
[2009-08-11 11:03:00]
↑うまい
思わず笑っちゃいました・・・ |
60:
匿名さん
[2009-08-11 12:28:00]
そう考えると、昔から言われている様に最上階の一つ下が最強か?屋根とまでは言わなくても屋根裏(笑っ)今風に言えばロフト部分!ちなみに我が家は最上階の一つ下でーす♪
|
61:
匿名さん
[2009-08-11 12:51:00]
あほ(笑)↑も最上階の土台。価格から見ても最上階が一番なのは解りきってるだろう。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>何かクレーマーの典型って感じ(笑っ)自分でカキコしててそう感じない?
なーに。言われたらっていう仮定の話をしてるんでしょ(笑)。
実際にあり得ない話をしているだけよ。
そもそも他人んちの庭に文句言う方がクレーマじゃないかな?