前スレッド1000件を超えていたので、part12です。
湾岸エリアのタワーマンションについて話し合うスレッドです。
購入を検討していないけれど、湾岸のタワーマンションについて物申したい!という方のためのスレッドです。
エリアや地域相場、周辺物件の話題…もちろん都心湾岸エリアのタワーマンションであればタイトル以外の物件の話題もOK!!
有意義な情報交換しましょう。
DEUX TOURS CANAL&SPA (ドゥ・トゥール)
本スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/DEUX%20TOURS%20CANAL%EF%BC%86SPA...
KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)
本スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/KACHIDOKI%20THE%20TOWER/
パークホームズ豊洲ザ レジデンス
本スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%8...
BAYZ TOWER&GARDEN(ベイズ タワー&ガーデン)
本スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/BAYZ%20TOWER%EF%BC%86GARDEN/
クレヴィア豊洲
本スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%B4%E3%8...
[スレ作成日時]2015-12-14 13:49:16
湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他)part12
107:
匿名さん
[2015-12-15 00:06:26]
でも資産性考えたら多少無理してでも港南芝浦に勝った方が間違いないのは確かだし、でもお金は有限だし難しいですよね。
|
||
108:
匿名さん
[2015-12-15 00:15:51]
日常生活犠牲にしても港区に住みたいなら
仕方ないんじゃない |
||
109:
匿名さん
[2015-12-15 00:19:58]
港南芝浦ともに豊洲より不便ということはないと思います。そういう無理な意見がスレを荒らす理由でしょうね。
|
||
110:
匿名さん
[2015-12-15 00:20:24]
>107
死ぬまで永住するわけじゃないし、永住するつもりでもどう人生が変わるか分からないですからね。たぶん、港区湾岸ならこれから大規模再開発目白押しだし、悪くて資産価値ちょっと減、良ければかなりプラスで将来売却しても買った値段以上で売れる=維持費を除いて住んでいた間の家賃はタダ、という可能性まである。豊洲の70㎡6000万を選択するか港区の70㎡7500万を選択するか、手が全く届かないわけじゃないので悩ましいところ。 |
||
111:
匿名さん
[2015-12-15 00:32:25]
港南芝浦で新築で70平米7500万では買えなくない?中古の話かな。
|
||
112:
匿名さん
[2015-12-15 00:33:16]
>77
たしかに、豊洲もどこもおかしな数字が出る。トヨスタワーから豊洲駅の最寄り出入り口まで5分なのに9分とか。分速53mって設定がおかしすぎ。画像貼ればすぐに解決する話なのにWCTから品川駅までの時間で争っていたのはこれが原因か?23分は困るが普通に歩いて13分、サクサク歩いて10分ならちょっと遠いけど十分に利用できる距離。まあ、WCTの人は歩かないんだろうけど。 |
||
113:
匿名さん
[2015-12-15 00:45:49]
>>110
豊洲で70平方メートル6000万で買えるタワマンはないし(正確にはキャナルワーフは買えるが)、港区でも豊洲より安いタワマンはあるだろ |
||
114:
匿名さん
[2015-12-15 00:49:56]
>111
中古の話です。芝浦港南にはもう新築はないわけじゃあないですがクラッシィハウス芝浦が@360万円、東京ベイシティタワーの残っている最後の部屋が@350万円、ハーバーテラス品川が@340万円、ハーバーテラスなら70㎡が6980万円からあるみたいですが。新駅できたら値上がり間違いなしなんでしょうけど、ハーバーテラス、ベイシティは新駅できるまで不便極まりないし、クラッシィは駅8分ですけど360万は完全予算オーバー。WCTかグローブのほうが新築より間取りや建物自体の仕様が良さそうです。 |
||
115:
匿名さん
[2015-12-15 01:03:19]
>>105
勘違いとかじゃなく、実際に港区湾岸の現地に行って感じる街の雰囲気の感想を述べてるだけだと思うけど。 芝浦のアイランドはいいなと思うけど、やっぱり港南は嫌だし。 高輪に住んでる友達も同じ感じのこと言ってたよ。 |
||
116:
匿名さん
[2015-12-15 01:04:48]
>113
豊洲には70㎡6000万選べばありますよ。@280万くらいですよね。港区であるなら良かったら教えてください。 シティタワーズ豊洲ザ・ツインサウスタワー 71.17m2 6,180万円 15階 東 シティタワーズ豊洲ザ・シンボル 5,880万円 間取り2LDK 専有面積69.18m2 所在階17階 |
||
|
||
117:
匿名さん
[2015-12-15 01:11:29]
>115
googlemapストリートビューで品川駅からWCTやコスモポリス方面を見ても広い道が整備されていて豊洲と同じにしか見えないけど。内陸の狭小道路が入り組んでいるところに比べれば港南も芝浦も豊洲もきれいな街です。まあ、人の感じ方は人それぞれってことで。 |
||
118:
匿名さん
[2015-12-15 01:16:41]
港南って実は豪華な共有施設があるような400戸規模以上の所謂タワーマンションってVタワー、WCTとベイクレストタワーしかないんだよね。わずか3つ、シティタワーは定借だからまたちょっと違うから。ベイクレストタワーは結構安いけど築12年に突入するし徒歩13分でシャトルバスなし、仕様もWCTよりかなり劣る。
芝浦も所謂タワマンはアイランド2棟とキャピタルマークタワー、パークタワーしかないがどれも良い値段します。 港南芝浦では築10年までの共有施設があるタワマンだと豊洲の築浅中古より安いところがないのが実情ではある。築11年越えや共有施設ないマンションなら同じかより安いところあるよ。 |
||
119:
匿名さん
[2015-12-15 01:23:51]
>86
このサイトのアクセス数ランキングも評価もむちゃくちゃ。これじゃあ全く参考にならないね。 |
||
120:
匿名さん
[2015-12-15 01:43:43]
>116
港南芝浦で70平米6000万は基本無理だと思うが、築11年でいいならベイクレストタワーならあると思う。芝浦もケープタワーの低層で北,西向きとかなら坪290くらいのものもあるはず。ただ、アイランドは70平米ってあんまりない、大体80平米以上の広さがあるのでグロスは7000万はないと厳しいかな。ケープは駅歩12分とちょいと遠いが、築10年と思えないくらい内装いいし、良いマンションだけどね。あとは400戸以下で共有施設はないか、ちょこっとしかないマンションなら坪290で選択枝それなりにあると思われる。 |
||
121:
匿名さん
[2015-12-15 02:16:15]
では70平米6000万の壁が港南と豊洲の間にあり購買層が重ならないということでいいでしょ。
江東区民はアドレスやブランドなどたいして気にしないので築年数やタワマンに拘らず東雲・辰巳・潮見まで対象を広げてゴロゴロある75平米5000万未満を選ぶか千葉か埼玉に引っ込むよ。 住み分けが出来てめでたしめでたし。今後はスレも分かれて別々の道を。 |
||
123:
匿名さん
[2015-12-15 06:52:12]
江東区や中央区湾岸は物件も人口も増えて生活感が増してきてるのに、港区湾岸はいつまでたっても荒涼とした雰囲気が抜けないから湾岸全体のイメージ向上の脚を引っ張ってる気がする。
|
||
124:
匿名さん
[2015-12-15 08:11:28]
ネームバリューで移住してくる人の限界はいつくるか?
|
||
125:
匿名さん
[2015-12-15 08:21:01]
>>116
シティタワー品川だと坪240くらいからあるはずです。ワールドシティタワーズも低層階なら坪280くらいであるかと。 |
||
126:
匿名さん
[2015-12-15 08:22:07]
|
||
127:
匿名さん
[2015-12-15 08:26:20]
>>119
だ、か、ら、3つのタワマンの力を1つに合わせて1位とかじゃ実力が計れなかったんだよ。 100点満点で100点をとれば偏差値70かもしれんが、3人で100点だった場合、 1人あたり33点じゃ各々は偏差値40そこそこってこと。少なくともアクセス数は。 |
||
129:
匿名さん
[2015-12-15 08:42:50]
>>127
ほう。なるほど!では、そのサイトのアクセス数による人気ランキングは絶対に正しいということ?あり得ないと思うが。 |
||
130:
匿名さん
[2015-12-15 08:49:46]
>>128
いますよ!ここに。昨日削除されたのも、ほとんど港南無理ネガばかり。 |
||
131:
匿名さん
[2015-12-15 09:13:20]
前スレからずっとgoogle検索ワードで騒いでた人も完璧なブーメランくらっていなくなったし。
落ち着きましたね。 芝浦アイランドってケープとグローブであんなに価格差あるのはなぜですか? |
||
132:
匿名さん
[2015-12-15 09:23:11]
>>127
そのサイトの人気ランキングを正しいと受け入れましょう。では、豊洲地区の人気ランキングNo.1マンションは東京フロントコート(総合20位)、2位はプライブブルー東京(総合22位)、3位はスターコート豊洲(総合33位)、4位はキャナルワーフ(総合40位)ということですね? で、豊洲中古人気No.1マンションと目されていたバークシティ豊洲AはWコンフォートE(総合87位)よりはるかに劣る総合124位。タワーBは126位。加えて、ワールドシティタワーのアクアタワー100位より劣るということで確定ですね? 私は豊洲の東京フロントコートよりパークシティ豊洲がはるかに下などになっているので散々信用出来ないと言いましたが、サイトを持ち出したのもあなた、絶対に正しいと言い張ったのもあなた。いまさら、都合の良い言い訳や屁理屈は一切無し。これ以上の問答は無用。棟別人気ランキングはワールドシティタワーアクア>パークシティ豊洲AB。これで、私も一切異論はありません。以上。 |
||
133:
匿名さん
[2015-12-15 09:29:43]
|
||
134:
匿名さん
[2015-12-15 10:02:02]
人気ランキングなんてどうでもよくないか…?
変な所にこだわるね。 |
||
135:
匿名さん
[2015-12-15 10:07:02]
>132
駅まで23分なんだからランキングなんか気にしても仕方ないじゃない。 通勤の必要がない人(デイトレーダーとか退職した老人)に人気が1位でも、 現役世代には見向きもされてないことに早く気付こうよ、WCTくん。 あ、今は未だ中年世代が買ってたとしても、リニアの頃には定年って計算も含む。 |
||
136:
匿名さん
[2015-12-15 10:36:20]
>>135
駅(港南口)までは13分(不動産表記)、早足10分、シャトルバス5分。議論の余地なし。毎朝、車通勤やハイヤー送迎やリタイア組も目立つので確かにサラリーマンは少ない可能性(推論)。 |
||
137:
匿名さん
[2015-12-15 10:38:59]
>>134
127は口角泡を飛ばして拘ってるな。 |
||
138:
匿名さん
[2015-12-15 11:14:11]
>>136
これから来る超高齢化。あくせく働く必要なくリタイア人生を旅行しつつ楽しみたい人が退職金でマンション買うとしたら空港や新幹線にアクセス抜群の港南は大人気になるかもね。売却も簡単で換金性も高いから遺産としても良いし。 |
||
139:
匿名さん
[2015-12-15 11:54:02]
>>133
6から11や24、28は削除されず、豊洲信者の港南への誹謗中傷だけが削除されてるな。サイトの管理者もまともな判断してる? |
||
141:
匿名さん
[2015-12-15 12:29:48]
>>120
ありがとうごさいます。急いでいるわけじゃないので、じっくり情報収集します。だけど、ケープもそうですけどタワーマンションって10年でも古さを感じさせませんよね。管理状態が良いからなんでしょうね。わざわざ中古を選ぶんだったら、やはり豪華なアイランドやワールドシティみたいなのが良いです。いろいろ検討します! |
||
143:
匿名さん
[2015-12-15 13:11:36]
>138
だから、港南(品川駅近や新駅開発)は人気でも、港南4丁目はその陰に隠れるのでは? 珍しいサウスゲートエリアでは、駅から遠い不便なマンションとして、全くの格下に 落ちる物件なわけでしょ? 新駅開発で明暗をわける。それがわかってるから、 この豊洲勝どきスレに来てまで宣伝に頑張ってるんだろうし(苦笑)おつかれさまです。 あと数年で明暗の「暗」に突入だね。天王洲周辺は、何も未来がない。計画もない。 |
||
144:
匿名さん
[2015-12-15 13:13:58]
|
||
145:
匿名さん
[2015-12-15 13:22:54]
|
||
147:
匿名さん
[2015-12-15 13:32:27]
もう港南押し以外の人が出てくのが早いな。そうしよう。
|
||
148:
匿名さん
[2015-12-15 13:35:02]
>>144
正当な評価でパークシティ豊洲は東京フロントコートやプライブブルー東京よりもはるかに劣り、パークシティ豊洲は豊洲民が蔑むワールドシティアクアタワーより劣ることも同時に判明。 |
||
149:
匿名さん
[2015-12-15 13:36:50]
|
||
150:
匿名さん
[2015-12-15 13:41:06]
こんなゴミ溜スレでアク禁食らうって、どれだけ暴れたらできるの?
見逃したのが残念・・ |
||
151:
匿名さん
[2015-12-15 13:57:21]
>144
なるほど。 ワールドシティタワーは拠点性(交通利便性、生活施設充実度、街の発展性)で4.1ポイント、パークシティ豊洲は大きく劣る3.3ポイント。しかも、拠点性に関する将来変化予測で[生活施設充実度][街の発展性]はパークシティ豊洲はさらに将来ダウン↘︎予想、ワールドシティタワーはさらに将来アップ↗︎予想。 住環境はワールドシティタワーは全棟3.6ポイント、パークシティ豊洲はAが3.2、Bが3.4ポイントてワールドシティタワーの方が住環境good なるほど正当な評価だ!ありがとう! |
||
152:
匿名さん
[2015-12-15 14:16:54]
住環境(WCT3.6、PCT3.2)も、WCTの閑静な住環境基準は10年後さらに↗︎、パークシティ豊洲は10年後も全項目→だね。これから論争が起こった場合はここで裁定するとイイね。豊洲さんもちゃんと根拠やソース示せば役に立つじゃん。これからはこういう風に行こうぜ。納得!
|
||
153:
匿名さん
[2015-12-15 14:36:20]
まぁ評価サイトは色々ありますからね!
結果の一つとしては面白いですよね。 物件としての評価は確実にWCTの方が上なので。 でも住友ってWCTの一発屋感がありますよね。 他に評価高い物件ってどこかあります? |
||
154:
匿名さん
[2015-12-15 14:39:28]
|
||
155:
匿名さん
[2015-12-15 14:45:15]
どうですかね
|
||
156:
匿名さん
[2015-12-15 14:46:58]
>>153
大崎ウエストシティタワーやシティタワー麻布十番は?でも、何と言っても広尾ガーデンヒルズでしょう。あそこは三井との共同開発だけど。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |