【契約者専用】DEUX TOURS（ドゥ・トゥール） part.5

[匿名さん]

part.5です。引き続きよろしくお願いします。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/585058/

[スムログ 関連記事]
マン点流！裏ワザ（口コミを可視化する）
https://www.sumu-log.com/archives/2473

[6201: 姫]

>>6200 住民板ユーザーさん
それを言うなら、管理組合なんて要らないし。
なかったほうがよかったじゃん。

[6202: 匿名さん]

>>6201 姫さん

そんなこと言うならおまえがやれよ。

[6203: 入居済みさん]

>>6200 住民板ユーザーさん
利用者の意見を述べたまでです。
引っ込んでろ！

[6204: 姫]

>>6202 匿名さん
誰もやらなくてよくない？(ブルゾンちえみ風に)
管理サービスに任せたほうがいいじゃん。
シャトルバス案、棄権してくれたらしいし。良心的。

[6205: 匿名さん]

>>6204 姫さん

管理サービスが棄権？何言ってるの？
仕組みを何も理解できていないことが露呈してますよ。

[6206: 姫]

総会で、賛成何票、反対何票で可決したのか、教えてください。

[6207: 住民板ユーザーさん1]

管理組合の方は住んでいる人の個人情報を閲覧できる仕組みなのでしょうか。
例えば、名前、勤め先、年齢等

[6208: 姫]

>>6207 住民板ユーザーさん1さん
管理組合の理事のこと？
組合員はすべての所有者よね。
何か情報漏洩を疑うようなことでもあったの？

[6209: 住民板ユーザーさん1]

>>6208 姫さん

そうです。理事のことです。情報漏洩はないですが知り合いが、住んでいてその方が理事になられた際に、当方の家の情報をどこまで知るのだろうかと思いまして。

[6210: 姫]

ピンクのポロシャツ着たおっさんがすごい勢いで歩きタバコをしてマンションに入って行った。
身なりがさほどよくなくて住人であるとは信じ難かったが
デンタルクリニック用の駐車場の生け垣の隙間を迷いなく分け入った。
慣れている、常習的な行為で住人だろう。

歩きタバコもさることながら
生け垣の隙間を通行する横着ぶりをなんとかできないものだろうか。
他の子供が真似をしていた。1～2年生で小さいからドライバーから見えにくくてひかれる危険がある。

タッチの差で白バイが来たがエントランスを入ったから見逃してやった。
次は通報する。

[6211: 匿名さん]

>>6206 姫さん
管理会社に投票権はあると思ってるの？

[6212: 住民板ユーザーさん6]

既にあるサービスの(深夜バス)廃止はよくない。
まだ新築で販売中なのに。
本数を減らすなり折衷案はとれなかったのか。
バス会社の費用とサービスの関係性をもっと精査すべきでは。
理事会はどこまで精査したのか？
皆が納得する回答を次回理事会の議事録で確認すべき。

[6213: 住民板ユーザーさん4]

生け垣の隙間を通って、マンションに出入りするのほんとやめて欲しいですよね。

どっかから、木を間引いて 埋めてほしい

ずっと思ってました。

同じように感じてた方がいて、良かったです。

木の根元も痛むし、見栄えも悪い、突然飛び出すから危ないし

[6214: 入居済みさん]

>>6212 住民板ユーザーさん6さん
まったくそのとおりです。
そもそもサービスなんですよね？
昼間より乗車人数少ないってあたりまえ。
ただし1人2人で乗ったこと一度もないですよ？
常に利用者はいます。
使わない人が勝手にいらないしってあたりまえだろ。
多数決すらおかしいですよ。
誰がこんな原案出したんだよ？
あと誰かも書いてましたが、こんな案があったことすら聞いてません。
廃止よりこんなことまかり通ることが許せない。
もともとあったものですよ？
利用者がいるんですよ？

[6215: 姫]

理事の彼ら、感覚がおかしいのですよね。
あの言い草、聞きましたか？到底、考えられない。

私は理事の選任案を個別にしたら良いと思いました。
候補者一人一人について賛成反対を投票するのです。
労働組合の候補者などは皆この方式です。
反対が数％付いた候補者は失格で否認とする。

[6216: 姫]

>>6213 住民板ユーザーさん4さん
確かに根が傷みますね。
先日テレビで藤棚の根元付近に立たないでほしいと放送していましたよ。
男性がよく通り抜けるのを見ます。

親御さんは我が子が通り抜けしていないか、聞いてみてくださいね。何より危ないですから。敷地内とは言え完全に車道です。

>>6209 住民板ユーザーさん1さん
あなたがなればわかりますよ！(笑)

[6217: 姫]

>>6214 入居済みさん
原案を出したのは総会で説明した彼だと思いますよ。

[6218: 住民板ユーザーさん8]

こるだけ深夜バス反対意見があるのなら、数本でも良いので戻したら？
全体の本数を調整したらかのうでしょ。
そのくらい理事会はしたら？
バス会社の費用はちゃんと見える化すべき。

[6219: 匿名さん]

反対が数％付いた候補者は失格なんて言ってたら
誰も理事にならないよ

タクシー使えば良いのに

[6220: 姫]

>>6219 匿名さん
反対するには、理由があると思うからですよ。

意見書に対する回答冊子で、S事務所を反対する意見があり何故だろうかと疑問に思いました。
私はその理由を詳しく聞きたいと思った。
しかし、理事会の回答は、妥当であると判断した、のみ。
指摘した人は恐らく業務に精通している人で何らかの考えから反対しているのだろうと私は推測します。

先のコメント者同様、シャトルバス廃止が問題なのではなく、このような採決方法が問題だと考えています。
したがって、タクシーを使えばいいという話にはなりません。

[6221: 姫]

ああ、深夜時間帯ね。シャトルバス廃止にしてしまった(笑)本望であるばかりに。
私は、現状、環2なくしてはシャトルバス廃止にして良いと思っています。

[6222: 入居済みさん]

過去に遡って読ませてもらいましたけど深夜廃止反対意見かなり多数ですよね？
決して少数ではないですよ。
>>6094 さんの真っ当なご意見ちゃんと読まれましたか？
それに対し廃止派の薄っぺらいことよ。
個人攻撃だけで、使わない、いらないしw、タクシー乗ったら？
一つ深夜利用層に対し間違ってるのは、飲んだ帰りの人などほぼいないですよ。
その辺で飲んだらタクシーで帰りますよ。
皆さん働いてるんですよ。終電近くで新橋に着いてタクシー乗りたいですか？
それがこの物件の最大のポイントだったんじゃないの？
コストコストと言うなら200円でも300円にでもしたらどうです？
私は昼間を増やすのも賛成ですが、大方お遊びですよね？
都バスより高かったらそっち乗るでしょ。
夜は走ってないんですよ。
昼と夜は分けて考えるべきしょう。
適当に夜を削減して何の得があるんですか？
それ浮かせて何に当てようっていうんです？
これから人が増えるんですよね？
未来を見据えた方がいいんじゃないですか？
くだらない個人攻撃してないでさあ私に反論カモン！
できれば掲示板の外で話したいですが、生憎深夜便を利用して帰るため深夜になります笑

[6223: 姫]

>>6222 入居済みさん
私も料金を200円以上にすべきだと考えていました。料金値上げをすべきです。
料金値上げをしても通勤費で会社請求できるため何ら問題ありません。

今回の唐突な発案は、我が家は得してやろう的な、理事の腹黒さを感じています。

[6224: マンコミュファンさん]

新築間もないのに、住民全体の意見調整も無い状態で、短期での深夜便の廃止は異常ですね。
そもそも共用施設なんて全員が使うものでもないから、全体の利益を考えられない人が多数決で決めるのは危険過ぎる。ゲストルームとかも「ホテル使えばいい」となり廃止になっちゃうよ。
恐らくバス会社から働き方改善の一環で深夜は継続出来ないとの緊急の要請があった等の理事会としてもやむを得ない事情があったんだろうけど、ちゃんと経緯と検討背景を住民に説明すべき。説明できないなら、理事会とバス会社の癒着など、どこかに黒い話が有るのは間違いない。

[6225: 住民板ユーザーさん2]

私も初めてこの掲示板みてビックリしました。
深夜仕事で使っていたのに、高くしてでも残してほしい。
それでも残せない理由あるんですか？理事のかた。
なぜ、いきなり深夜便廃止となったのか、理事のかた一生懸命やっているとは思いますが、こんなことしてたら疑われちゃいますよね。
昼と本数調整したり、すべての可能性探りました？

[6226: 姫]

>>6224 マンコミュファンさん
いやあ～バス会社は関係ありませんよ。
深夜加算手当てやドライバー宿泊費まで取り決めて雇用していたのですから。
深夜廃止したら単純にそれがなくなるだけ。

理事の私利私欲のためだと思いますよ。

[6227: 匿名さん]

>>6225 住民板ユーザーさん2さん

ここで言ってても仕方ないので、理事会に言いましょう。

[6228: 入居済みさん]

なんだ反論ないんですか？
早くも風向き変わってきたのお感じですよね？
>>6225 住民板ユーザーさん2さんありがとうございます。
深夜仕事にとってバスが走ってるってこの上ない安心感でしたよね。
それこそが最大のサービスでしたよね。
たまにしか乗らないのに常に人はいる、それがどれだけの潜在利用者がいるか考えませんでした？
毎朝同じ時間に乗る朝と比較することがいかに無意味か。
そして住民の利便性をむしり取るようなことをあの薄っぺらい紙のたった2行でまとめて
採決できたなどと、よもやまだ思ってないですよね？
気づいてすらない人はまだいますよ。
さあ引き続きよろしくお願いします！

[6229: 匿名さん]

>>6228 入居済みさん

それが分かったのならこんな所でダラダラやってないで早く理事会に止めに入った方がいいのでは？

[6230: 住民板ユーザーさん5]

深夜の採算性がもんだいなら、夜走らせる場合、昼の十倍料金払えばよくない？
経費だから問題ないし、住民にも還元できるかも。
十倍がいいか、二十倍がいいか、理事会で話してもらってもいいかもしれませんね。

[6231: 住民板ユーザーさん5]

どこの我が家がどうやって得する構図？
よくわからんよ

[6232: 匿名さん]

ここで話してる時点で理事から鼻で笑われてる

[6233: 姫]

>>6231 住民板ユーザーさん5さん
さあね、あなたの家じゃないの？

なぜ深夜に限って高額にする気なの？
もともと一律料金だったじゃない。
今さら深夜のみ高額にする理由がない。

昼の十倍と言うが、そもそも昼間はない。朝だけだ。
なぜ昼間ありきの話になるんだ？

[6234: 姫]

>>6232 匿名さん
そういう人物なのですね。反省できないヤカラですか。

[6235: 匿名さん]

はい

[6236:]

経費で落ちないの？
うそなの？

[6237:]

>>6234 姫さん
まさか、自分が間違えない正しい人間て
思い込んでない？
自分と異なる意見にあるただしいところを見落としてない？

[6238: 姫]

入居済みさんがカモンと言っているのに
なぜか私が釣ってしまう(笑)

[6239: 匿名さん]

>>6233 姫さん
バカな揚げ足。
揚げ足じゃなく本気で言っているならだだのバカ。

[6240: 姫]

>>6239 匿名さん
いや、本気に決まっているが、何か？

[6241: 匿名さん]

釣る釣らないとかはくだらないこと
こんなところでカモンとか訳のわからないこと言ってないでさ

[6242: 契約済みさん]

年明けから入居予定で、来年度から一番下の子が幼稚園（又は保育園でも）の年齢に。
マンションの比較的までバスのお迎えがある幼稚園や保育園などは、近くでは、どういったところがあるのでしょうか？？
御存知または近くで見かけられた方がいらっしゃれば、教えていただければ幸いです。

[6243: 住民板ユーザーさん6]

>>6242 契約済みさん

豊洲バティスポーツ幼稚園

[6244: 匿名さん]

一階、二階の通路の壁紙の傷はいつ直すのでしょうね。
駐車場の通路は綺麗だったのにカートのせいなのか傷ついてきましたね。

[6245: 入居済みさん]

エレベーターホール前の通路はひどいです。
早く補修してほしい。せっかくのエントランスの豪華さが台無し。あれをみて買いたくなくなるひとは多いのでは？
角だけでも目立たないように補強板とかはれないんですかね。エレベーターホール前、メールコーナー（特に２階）は天然石かタイル張りにすればいいのに。

[6246: 姫]

あそこ狭すぎるのよね。
あれは柱なの？
何でもない空洞なら、ぶち壊したいわね。

[6247: 姫]

メールコーナー出入口の通路の狭さは瑕疵に該当して
無償改築の対象に思えるんだけど皆さんはどうお考えですか？

[6248: 住民板ユーザーさん1]

>>6247 姫さん
ダメ元で理事会挙げてみれば？
ちょっと苦しいけど。

それより、防犯カメラ等からやった人（引越し業者？、配達員？）を特定して請求するほうが現実的だと思うけど。

[6249: 住民板ユーザーさん2]

青いテープ貼ったまま半年以上。
直す気ないんですかね。
だったらテープはるな。
テープ貼ったとこは一刻も早く治してほしい。

[6250: 姫]

>>6248 住民板ユーザーさん1さん
犯人を特定しなくても加入保険で直すことになっているのよ。

[6251: 姫]

いたちごっこだと思うけどね。直したら傷つける。
それよりあの壁面をぶち壊したほうが合理的。グッドアイディア☆

[6252: 住民板ユーザーさん1]

>>6250 姫さん

そうでしたか、失礼しました。
こんなのでも保険適応対象なんですね、素晴らしい。
でもずっとほったらかしですよね、いつ治るんだか。

[6253: 姫]

んー
あれ一度直したんじゃないかな。
気のせいかな。直したんだなと思った記憶が。

[6254: 口コミ知りたいさん]

ずーっとほったらかしです。
せめて共用部だけでめたなおしてくれればいいのに。
営業がメンテに金がかからないようメールコーナーやエレベーターホール前は壁紙だといってたけど、嘘つきですね。
メンテしないならタイル貼りとかにしてそもそも傷つきにくくすべきだった。

[6255: 姫]

>>6254 口コミ知りたいさん
カネがかからないようになんて言っていたのですか。ドン引きですね。
こっちは管理費をたんまり取られているというのに
カネがかからない仕様で済ませた、と。
とんでもないな。軽くキレる。

[6256: マンション住民さん]

２階、とくにエレベーターホール前の通路だけでも今からタイル張りにできないんですかね。
毎日とおるとこですし。
スミフさんもあの傷放っておくことが売れ行きにどれだけ影響しているか気づいてないのか。。
掃除など常にピカピカでせっかく頑張っていらっしゃるのにあの傷を見るとこのマンション管理はどうなってんだと思う人も少なからずいるはず。

ちなみにダイレクトウィンドウ上下の白い外壁は窓掃除の時にいっしょに拭きあげてくださっているんですかね。白の塗装部分はだんだん汚れて雨だれみたいな模様がついてきているとこがありますよね。どうせ窓拭きでクレーンつかうので、その時に一緒に白い外壁の部分も吹いてくださるときれいな外観が保てますよね。

[6257: 姫]

タイルってどんな？空間的に合うの？

ベビーカーで行き来していますからね。
メールコーナーはベビーカー侵入禁止とか
宅配ボックス取り出しもカート使用禁止とかにすれば改善しますけどね。

角を曲がる時、引っ掛かるのですよ。
大回りできるスペースがないのが問題です。

[6258: 匿名さん]

外の階段はタイル張り替え工事してましたが、余り気にならなかった。それより、中を綺麗になおして欲しい。

[6259: 匿名]

>>6258 匿名さん
ほんとそうです。
中をどうにかしてほしい。

[6260: 匿名]

タイルの種類なんていくらでもあるんだから空間的に合わないなんてことはないのでは？
向かいのベージュのタイルに合うものを選べばいいし、エレベーターホールのようなデザインのタイルを使えば問題ない。
なんども直してその度に人件費かけるなら、タイル貼りにした方が将来的に安くすみそう。

[6261: 姫]

結局タイルもぶっ壊されるんじゃないの？
タイルの強度ってどの程度なの？

しかし、あんな狭いところに車輪が付いたものを入れ込む必要ないだろうに。
一度、自宅に帰ってベビーカーなりキャリーカートなりスーツケースなり置いてきてから郵便物を見てほしい。

[6262: 姫]

マルエツの30代ぐらいの社員が威張って高圧的で嫌だなあ。
クビにならないかなあ。

[6263: 姫]

その社員(女)、タイムセールになる情報を事前につかんで
セールになる前に品物を吟味して抱え込むの。
で、制服を着たまま勤務中にセール商品を買い占めている。

[6264: 住民板ユーザーさん1]

>>6263 姫さん

わかります！
昼間もバイトの主婦の方と無駄口しながら働いてたり、バイトの人に上から目線で話してます。
レジに入ると声色が変わり気持ち悪いです

[6265: 姫]

>>6264 住民板ユーザーさん1さん

うれしい。
こんな話、誰も構ってくれないかと思ったけど
あの女の態度が尾を引いてムシャクシャしちゃって。
マルエツの社長以下を調べたけど見覚えのある名前はなかった。

私服の時はレジの列に我先にと割り込んだりする。
明日もいると思うと憂鬱になる。嫌なのよ。

[プライバシーを侵害する投稿のため、一部テキストを削除しました。管理担当]

[6266: 住民板ユーザーさん1]

>>6265 姫さん
1度その人の態度のことでクレーム
しようかと思ったくらいです。

クレーム言ったら移動してくれるんでしょうか。

[プライバシーを侵害する投稿のため、一部テキストを削除しました。管理担当]

[6267: 姫]

>>6266 住民板ユーザーさん1さん

え、私も今日考えたの。
店長いるか聞いたら今日は休みだって。
お客様センターに電話も考えた。

書いてみるものね。
社員が少ないから何かと世話になるケースがある弱味があってクレームできない。
けど、あの人、おかしいというか、底辺すぎる。
異動するか退職するか、してほしいですね。

[6268: 匿名さん]

私もその人のレジはいつも避けてます。

[6269: 姫]

え、3人目の被害者！(笑)

今日は感じがいいおばさんとペアだった。
お得な期間だからレジが混むから2名体制にしたのよね。

こんなに不快に思っている人がいたのね。
連名でクレームの署名をしたいわね。そしたらマルエツとしてビビりそう。

[6270: 住民板ユーザーさん1]

また、いつもの自作自演か。

[6271: 姫]

>>6270 住民板ユーザーさん1さん

住人なら今にわかる時が来るよ。ここだけで3人同感ということは実際は何人同感か。
他の人がクレームにしていたら私が気付くこともなかったかもしれない。
日頃から行動にズレを感じていたがキチぶりに接したのは今回初めてで。
そうそういないつわものぶりですよ。

実は父に相談した。
そしたら、みんなもわかっているだろうって。
自然淘汰されるよと言っていた。

[6272: 匿名さん]

>>6263
生理的な好みや勤務態度、マルエツの就業ルールは知らないけど、タイムセール直前の商品を従業員が確保し購入すること自体は一般的には何ら問題無いのでは？飲食店が余った食材でまかない飯を提供するようなものでしょ。
その商品が欲しいならセール前に定価で買えばいいだけ。限定品や抽選を従業員が優先的に確保してるなら問題だと思うけど。

[6273: 姫]

>>6272 匿名さん
私はあるまじき行為だと思います。
インサイダー取引のようなものですよ。
セールになるのが内部事情情報でわかっている当事者が先に物色して
セールになった瞬間に買うのです。

また、勤務中に自由に客になれる会社がありますか？
勤務中はあくまで従業員です。休み時間ではありません。

あの人はいつも客を出し抜く。
お客様とはゆめゆめ思っていない。自分の天下です。

[6274: 匿名さん]

>>6272
いやいや。あらかじめ商品を確保するということは、その商品が品切れになると予想してるからでしょう。
ということは、タイムセール後に来た客が欲しい商品を買う機会を奪うことになりますね。それはダメでしょう。サービス業なんだから客を優先しないとおかしいですよ。

[6275: 住民板ユーザーさん1]

今日その噂の方マルエツで働いていますよ。

[6276: 姫]

うちのマンションでスーパーを選ぶ権利がありましたよね。
最悪マルエツを閉店させればいい。

[6277: 住民板ユーザーさん3]

成城石井か明治屋がいいです

[6278: 匿名さん]

相変わらずですね。常識のないマンション住民の方がもっと手に負えないですよね。

[6280: 住民板ユーザーさん1]

>>6278 匿名さん
同感です。
クレーム入れて追い出せたらいいのに。マンションにとってマイナスでしかない。

[6283: 匿名さん]

[No.6279～本レスまで、プライバシーを侵害する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[6284: 匿名さん]

>>6265 姫さん

セール品に目くじら立てて、どんな住人レベルなのか。。

[6285: 姫]

>>6284 匿名さん

茶化さないでください。全然違いますよ。

[6286: 匿名さん]

マルエツの勤務ルールも知らないのに文句を言うのは筋違い。仮に欲しい商品が陳列棚に無ければ、店員に「○○は売り切れですか？」と聞けばいい。ただ、責任持って定価でも買えよ。
あとDT住人はマルエツの客の一部ではあるが、マルエツはDTにテナント入居している訳で、DT住人達(管理組合)の客という側面もある。建設的な意見ならまだしも、マンションの共用サービスと勘違いして「住民レベルに合ってない」とか特定の従業員をネットでディスるとかどうかと思うよ。

[6287: 姫]

>>6286 匿名さん
その女が買い占めたものなんかほしくもありませんでしたよ。ひどい素行を見て呆れただけです。

あなた、どういう仕事をしていますか？
客がマルエツ？
全く意味がわからない。

[6288: 姫]

マルエツの経営、全然ダメだと思いますよ。
お客様の声を社長や取締役が耳にすることがないそうです。
だから、社員が教育されていない。

私はマルエツから別のスーパーに変更したら良いと考えます。

[6289: 匿名さん]

>>6267 姫さん
あなたの書き込みもも底辺すぎる。退去してほしいですね。

[6290: 匿名さん]

マルエツの従業員やサービスに意見があるなら、店に備え付けの意見用紙か、マルエツ関係の掲示板でやれば良い。ここで、わざわざ個人が特定できるような投稿をする意味が全く理解できない。品性下劣にしか思えない。個人的感想だよ。

[6291: 匿名さん]

以前、マンション住民がマルエツで買い物するところについても、下劣な描写していたんじゃないの？

姫とかPrincesとか名乗る方の行動の方が、下品だと思う。

[6292: 匿名さん]

>>6287
>客がマルエツ？
>全く意味がわからない。
→あなたも経営の一部を担っているDTの管理組合は、マルエツからテナント料を貰っているのですよ？お客様やビジネスパートナーとしての感覚を持つべき。
もちろんDT管理組合にとって別のスーパーに変えるという選択肢もあるが、何の勝算もあてもなく無責任に「変えた方がいい」などと煽動すべきではない。理事になって行動すれば？勝どき東に移転されて空店舗になっちゃいますよ。

[6293: 匿名さん]

＞＞６２６７
＞異動するか退職するか、してほしいですね。

会社の隔離部屋部署だったっけ？その同僚にも同じようなのがいたよね。

でも、周りの人も、ここの投稿者のマンション住民も、他のスレの投稿者も、あなたに対して同様のことを言っているってのが、面白いね。で、隔離板とかできたんじゃないの？

前にも投稿があったが、一度病院で検査してもらった方が良いだろうね。かなりストレスか欲求不満が溜まっているとしか見えないよ。

[6294: 住民板ユーザーさん1]

姫「マルエツの〇〇が下品！クビにした方が良い！」
からの、
みんな「おまえが言うな、おまえの方がマンションから出て行って欲しい」
の流れが秀逸過ぎておもろい。

[6295: 匿名さん]

まぁだからと言って、マルエツ店員が客より先に買い占める行為が正当化されるわけじゃないけどね。それはそれで問題だろ。

[6296: 匿名さん]

>>6295 匿名さん

勤務後だったら許されるかも知れない。

そもそも定価で売れないのだから。

他人のことを羨ましそうにあれこれ言う方がみみっちい。

[6297: 匿名さん]

食堂の従業員が賄い飯食べても誰も食堂の経営が悪いなんて言わないと思うよ。

[6298: 匿名さん]

勤務後ふつうに買うんだったら良いでしょ。賄い飯はそもそも売り物じゃないから問題なし。

勤務中に売り切れそうな商品を確保するのは、サービス業従業者としてあってはならないこと。みみっちいとかそういう問題じゃない。

[6299: 匿名さん]

その従業員を正当化している訳でなく、勤務中か勤務外(休憩時間)なのか、その区別をどうするか(制服は着替えるとか)、従業員が店の商品を買うときのルール等はマルエツや各店舗の内規レベルであり、それを知らない外野がとやかく言う話ではない。犯罪であるインサイダー取引と同列に語るなんて言語道断。
個人的に気分を害しているなら、その店を使わなければいいし、改善して欲しいと思ってるならご意見箱にでも投書すればいいよ。
あ、ひょっとして内部のパートの人とかなのかな？もしそうでも、スレ違いなのでマルエツの掲示板か個人のブログにでも書いてください。

[6300: 匿名さん]

そりゃ屁理屈だ。
内規がどうのこうのは関係ない。サービス業のあり方として不適切だからそう書いたまで。別におかしいことじゃないでしょ。インサイダーなんて自分は書いてないし。

あなたもさ、人に指示する権利も、書くなという権利もないから。この書き込みが不適切だと思うなら、管理人に言ってください。

[6301: 匿名さん]

>>6297 匿名さん

私服でもなく勤務中のスーパーの店員が、値下げ前から物色して値下げシール着いたら我先に買い漁る行為と、食堂の従業員が賄い飯食べるのと、同次元の話ですか？

[6302: 匿名さん]

サービス業の従業員の行動としての一般論としては同意するよ。私が店長なら改善指導する。
でもそれをもって個人を特定できる形で犯罪呼ばわりしてネットで攻撃するのはやり過ぎで非常識。そういう論調の人に同調したならアナタも同じレベル。
少なくともインサイダー取引と賄い飯とどちらの次元に近いかと言えば後者だね。
念のため言っておくが、「賞味期限が近い商品を従業員が割引で買うvs賄い飯を食べる」、「客が買うのを妨害して商品を確保するvs客から見える所で賄い飯を食べる」という比較ね。どちらも犯罪でなく従業員教育のレベル。

[6303: 匿名さん]

帰宅間際の従業員が売れ残った割引商品を買って帰っても問題ないと思いますよ。そんなことを気にするとは、懐狭い。

[6304: 匿名さん]

>>6302
一般論として改善が必要に同意されるなら同じ立場ですよ。
私も別に個人を吊るし上げたいわけではない。インサイダーと賄い飯の話はよく理解できなかったけど。。

[6305: 匿名さん]

>>6303
それは誰も問題にしていない。

[6306: 匿名さん]

>>6304
同じ立場じゃ無いですよ。不確かな情報だけで個人攻撃するほど浅はかでは無いです。
「従業員教育が行き届いていないマルエツの管理態勢」を非難するなら分かるが、少なくとも昨日は内部事情も知らない(ハズな)のに、特定の従業員を非難し、辞めろだのマルエツは出ていけだの主張してたよね。
従業員の行動も『仮に』以下のような内部ルールだったとしたら、従業員というよりはルールを定めた店側の問題が大きいので、内部事情(内規)を知らないのに一方的に個人攻撃するのは良くない。
・休憩時間に店の商品を買ってもいい
・生鮮品は賞味期限の4時間前から割引で買える(客向けには2時間前から割引を開始)

[6307: 匿名さん]

>>6306
個人攻撃してたのは別の人。

同じ立場だと言ってるのに、頭から疑わなくてもいいでしょ。

[6308: 匿名さん]

>>6307
すみません、>>6304の2文目を読み逃していました。昨日の特定個人を攻撃していた3名(自作自演でなければ)とは別の方だったんですね。
個人からのご意見箱等で改善されない場合は、管理組合からマルエツへ組織としての改善要望を上げるべきですね。
外部でマルエツを利用される方にとっては、DTの印象決める大きな要素ですし、他のスーパーの誘致なんてそんなに簡単ではないので建設的に議論していくことが大切と考えます。

[6309: 住民板ユーザーさん1]

マルエツの店員の話なんてどうでもいい
それより壁の傷をどうにかしてほしい

[6310: 匿名さん]

>>6208
>外部でマルエツを利用される方にとっては、DTの印象決める大きな要素ですし

？？？

店子のスーパーの店員で、DTの印象を決めるような人はいないでしょう。店員の方の多くはパートで最低賃金に近い時給で、人手不足の中働いているんだから。

多少のことで注意して辞められたら、レジがパンクしますよ。

[6311: 匿名さん]

多少ね。
辞められたらって勘違いしちゃいけないよ。
辞めてほしいんだよ、少なくとも3名の住人は。
客を客とも思わない傲慢で高圧的な言動をされて
我慢していく必要がありますか？

[6312: 匿名さん]

>辞めてほしいんだよ、少なくとも3名の住人は。

3名しか住んでないマンション？

で、ここに書けば止めるとでも？

姫と同じレベルの住民ばかりと思われる方が、よほどDTの印象を悪くすると思う。

[6313: 匿名さん]

＞＞６３１１

凄いなあ、嫌な住民、管理会社の従業員、止めさせたい店員の個人が特定できるような投稿をしたり、会社の同僚で止めさせたい方の情報を隔離板で投稿したりって尋常じゃないと思いますよ。

匿名掲示板の３名なんて、本当に３名かどうかわかりませんが、もし本当ならば、凄い低レベルですね。

恥ずかしすぎる。

[6314: 匿名さん]

＞＞６３０４
＞私も別に個人を吊るし上げたいわけではない。

個人に止めて欲しい？

[6315: 匿名さん]

>>6304

>私も別に個人を吊るし上げたいわけではない。

個人に辞めて欲しい？

[6316: 匿名さん]

とりあえず変な店員と変な住人がいるマンションだと言うことはわかった。

[6317: 匿名さん]

嫌な奴がいたら掲示板で叩けっていうのが、DTのカルチャーにならないで欲しい。

[6318: 匿名さん]

>>6316
>とりあえず変な店員と変な住人がいるマンションだと言うことはわかった。

居住者にとって、店員と住人とだと、どちらがより問題になりそうですかね？

[6319: 匿名さん]

リアルだと、いやな思いする可能性が高いのは店員かな。

[6320: 匿名さん]

>>6319 匿名さん

でも他の住民が既にされたように、あなたも行動を観察されて投稿される可能性がありますが?

[6321: 匿名さん]

だから掲示板じゃなくてリアルの話。

[6322: 匿名さん]

>>6321 匿名さん

掲示板自体はバーチャルかも知れないが、実際（リアル）にされていても本人にはわからないという陰湿なイジメ体質だと思うよ。嫌な店員は店や会社に通報すれば改めるだろうが、住民は何度指摘されても投稿を削除されても、態度を改めない。おまけに、指導や配置転換、解雇などもない。バーチャルなだけに匿名性を利用して陰湿なことが出来るように思う。特にここの約1名の住民の場合。

[6323: 匿名さん]

どこの地域でも一人でもずれた人がいるとその周囲に住みたいとは思わなくなるからね

[6324: 匿名さん]

よく分からん。リアルでどんな問題があるのか想像できん。

[6325: 匿名さん]

わからなくて良いんじゃない？

[6326: 匿名さん]

>>6324 匿名さん

風評による仲間はずれや、子供のイジメとかでしょう。

店員のケースを見れば想像がつくでしょう。

[6327: 匿名さん]

>>6326 匿名さん

同じマンションの非常識住民に何を投稿されているかわからないのはおぞましいね。

それとそれによるマンション価値の毀損も少なからずあるでしょうね。

[6328: 匿名さん]

それよりマルエツを排除する方向で考えませんか。
マルエツは安アパートの下にもあったりする。
スーパーのグレートを上げたらマンション価値にも差がつきますよ。

[6329: 匿名さん]

イジメなんて実際あるの？

ただの妄想に見える。

[6330: 匿名さん]

実際店員イジメやってるじゃん。特徴を共有して。

店内に備え付けのご意見箱に当初するか、管理組合の意見箱に当初しなよ。こんなところで陰湿なことせずに。

みっともなさすぎる。

[6331: 匿名さん]

↑
(当初-->投書) x 2

[6332: 匿名さん]

>>6330 匿名さん
そういうことは、かの店員を知ってから言ったほうがいい。
あれでは良い店員が辞めていく。

[6333: 匿名さん]

以前、ここのバカ姫が、管理会社の社員を特定した中傷投稿をして削除されていたが、こんな誰でも閲覧でき、管理会社関係者も閲覧する可能性のある掲示板で中傷されたらイジメなんてレベルではない。自分はコテハンでも個人が特定できないから、中傷された相手のことなんか気にせずひどいことが書けるのだろうが、常軌を逸しているとしか言えない。理事会にもここで不満たらたら。隔離板では同僚社員に不満たらたら。こんな欲求不満住民、将来何をしでかすかわからないから、どこでも隔離措置が必要だろう。怖い怖い。

[6334: 匿名さん]

>>6332
それは、あんたがここで書くべきことでないだろうが。

そういうことを書くやつは、よその家庭の内情まで口出しするんじゃないの。

店の問題ならば、店に言うべきだ。

[6335: 匿名さん]

>>6332 匿名さん

ここに投稿して、どうなることを期待されているのでしょうか?

[6336: 匿名さん]

>>6330
本人が知らなければ、イジメとは言わんだろう。

[6337: 住民板ユーザーさん]

>>6336 匿名さん
こんなとこに投稿したら知りうるでしょうが。

[6338: 匿名さん]

>>6336 匿名さん

陰口を言うのはイジメですよ。

[6339: 匿名さん]

>>6337 住民板ユーザーさん

店にも本人にもわからないならば改善されないでしょう。

気に入らないから止めろというのはまるで子供ですね。

[6340: 住民板ユーザーさん]

それにしても、名前が変わっても性格の歪みがいつも滲みでて、見当がついてしまう方がいますね。無視していきましょう。

[6341: 匿名さん]

>>6337
バカ姫は、管理会社もここを見ているから、投稿で改善されたようなことを書いていたね。隔離版でも会社の連中か本人が見ているようなことを書いていなかったっけ？おそらくマルエツも見ているから、ご意見箱や店長に言うより効果があると思っているのだろう。でもそれって根拠ないと思うよ。

それにしても何の権利があって、自分が雇用している訳でもない、他の会社の社員や自分の同僚を、気に入らないから辞めさせたいなんて、無関係な掲示板にボロクソ書いて投稿できるのだろうか？傲慢すぎると思う。

[6342: 匿名さん]

>>6338
陰口言われても仕方ないことしてるんだけどね。
それにしても、本人が気づかなければイジメは成立しないだろう。誰が訴えるの？

[6343: 匿名さん]

>>6341
あなたも執着しすぎててこわいぞ。
ここに書いてどうなるわけでもないのは、同じことでは？

[6344: 匿名さん]

>>6342 匿名さん


本人がわかっても分からなくても、問題でしょう。後に分かることもあるしね。

マンション、店、個人が特定されるような中傷投稿がまずいというのは常識かと思いましたが、異なる意見のようですね。

[6345: 匿名さん]

>>6342 匿名さん

>陰口言われても仕方ないことしてるんだけどね。

個人的な意見ですよね。違法行為や不法行為ではないですよね。

[6346: 匿名さん]

>>6344 匿名さん
中傷ではないでしょう。事実でしょう。

[6347: 匿名さん]

>>6343 匿名さん

書いてあげても理解できないかも知れませんが、書かないとますますひどくなるように思いますよ。

匿名掲示板で陰口を書かれることが知り渡れば、そのうち理事の成り手がいなくなるでしょう。

[6348: 匿名さん]

>>6345
違法ではないが、個人的見解でもない。常識の問題。

仮に客が店にクレームしたら、店は謝罪して指導することになるでしょうね。
そのレベルの行為がただの個人的見解のはずはないでしょ？

[6349: 匿名さん]

>>6346 匿名さん
何か犯罪行為に該当するのですか?

[6350: 匿名さん]

>>6347
でも相手はやめないんでしょ？
それじゃ、ただのイタチごっこだ。掲示板がますます汚れるだけだと思うが。

[6351: 匿名さん]

>>6348 匿名さん

だから店に言うべきでしょう。

容貌やレジ番号を晒す必要など全くありません。

で、ここに書いてすぐに改善されますかね?

[6352: 匿名さん]

犯罪でなければOKという感覚も問題だな。

[6353: 匿名さん]

>>6350 匿名さん

大人ならばそのうち理解できませんかね?

[6354: 匿名さん]

>>6351
そんな話はしていない。

個人的見解レベルの行為ではない、という点は合意されますか？

[6355: 匿名さん]

昨日は異常なコテハンは反論もせず出て来なかったようで平和で何より。多分、マルエツのパートって図星なんだろ。
>>6309、>>6311、>>6328あたりはコテを外した書き込みっぽいね。スルーされてるけど。

[6356: 匿名さん]

>>6353
今までの結果はどうです？

[6357: 匿名さん]

>>6352 匿名さん

犯罪でもないことを、個人的好き嫌いでいきなり店を辞めさせたいというのは異常でしょう。改善提案を店にするべきでしょう。

[6358: 匿名さん]

>>6357
改善提案すべきということは、犯罪でなくても改善が必要ということですな。

[6359: 匿名さん]

>>6354 匿名さん

合意しませんよ。

匿名掲示板の3人だけで、それも自作自演かも知れませんからね。

[6360: 匿名さん]

>>6294さんによると、

>姫「マルエツの〇〇が下品！クビにした方が良い！」

これがきっかけらしいですが、この投稿正当化できますか？

[6361: 匿名さん]

>>6359
それでは話は終わりです。

どうぞご勝手に。

[6362: 匿名さん]

>>6358
>改善提案すべきということは、犯罪でなくても改善が必要ということですな。

改善提案すべきと思えば、手順に従って、提案すれば良いということを言っているだけで、下品を上品に改善しろというのでは、提案としてはまずいかもしれません。

でも、下品の具体的な内容を個人が特定できるような形で、ご自分のマンションの住民掲示板に投稿するのは、賢明ではないと思います。改善につながらないばかりか、問題が多いマンションと誤解されるだけですし、書かれた本人の品性が疑われるだけかと思います。

[6363: 匿名さん]

PTSDを知りませんか？
顔や姿を見ると支障があるのですよ。
それほど強烈です。

[6364: 匿名さん]

その人のレジの列には並ばないというのは、そういうことだと理解しますよ。

[6365: 匿名さん]

>>6363

>PTSDを知りませんか？
>顔や姿を見ると支障があるのですよ。
>それほど強烈です。

こういうやつですか？

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610295/res/5675
by 姫　2017-08-22 21:55:13 投稿する 削除依頼
もしかしたらジジイ特有の臭いかも。
今日、電車で隣に座ったおっさんも臭った。
細菌が繁殖した臭いよ。






こういうことを平気で書く人は理解できません。

[6366: 匿名さん]

おそらく病気でしょう。一度受診された方が良いかも知れませんね。

[6367: 匿名さん]

わけのわからんスレをはりつけて病気と言えば病気かもしれませんね。

[6368: 匿名さん]

>>6365

失礼！引用が間違ってました。

>>5674 by 姫　2017-08-22 21:53:1

そういえば、最近やっと隣のジジイが臭くなくなったの。
お盆休みで変わった。
2か月強烈に臭かった。腐っていたと思う。





こっちでした。失礼！

[6369: 匿名さん]

三行レスってやつですか？

[6370: 匿名さん]

>>6364
>その人のレジの列には並ばないというのは、そういうことだと理解しますよ。

そりゃマルエツに指摘すればいい話で、

>姫「マルエツの〇〇が下品！クビにした方が良い！」

とここに投稿する必要はないだろう。

よっぽど寂しいのか？

[6371: 匿名さん]

並ばないのは客の自由ですからね。
今にその人のレジだけ人が寄らなくなったらわかりやすいですね。
誘導されても、いえ、大丈夫ですと断る人続出。

並ばないというコメントを見て私もそうしようと思いました。身のためです。
このような客からしたらレジが一つ無いのと同じです。不利益を被っていることになります。

[6372: 匿名さん]

まぁどっちもどっち。

店員のことを書くのも、それを書いた人を非難するのも、ここで書いてどうなるわけでもないという意味では一緒。延々と意味のないことを書き連ねる行為も、ここの利用者からすればただの迷惑行為と気づいてほしいね。

[6373: 匿名さん]

姫も常識がないと思うが、姫を病気扱いしたあげく、隔離スレの書き込みまで探してきてここに晒し上げるというのはどうなんだ？ 常識ある行為と言えるのかな？

ほとんど姫のやってることと変わらないんじゃないか。

[6374: 匿名さん]

毒をもって毒を制すという奴ですね。

[6375: 匿名さん]

>>6373 匿名さん

でも、個人が特定できないから、意味合いは全然異なるでしょう。

[6376: 匿名さん]

>>6373 匿名さん

病気は治りますから、病気でなきゃもっと問題でしょう。

[6377: 匿名さん]

特定できなくても、個人攻撃には違いないな。ほめられたことじゃない。

[6378: 匿名さん]

個人を特定できる以外は、姫のやってることと変わりないってことか。非難できる資格はないな。

[6379: 匿名さん]

>>6374
で、毒を制してどうなるの？ 何か解決するわけ？

[6380: 匿名さん]

>>6379
意味がわからない？不思議な人ですね。

[6381: 匿名さん]

>>6378
>個人を特定できる以外は、

そこが重要でしょう。ここの投稿の注意にも

「※誹謗中傷・個人を特定できる投稿は禁止です。」

ありますから、禁止です。

[6382: 匿名さん]

>>6377

>特定できなくても、個人攻撃には違いないな。ほめられたことじゃない。

意見を自由に発表し合う場でだと思っていましたが？

でも「※誹謗中傷・個人を特定できる投稿は禁止です。」もし、誹謗中傷しておればごめんなさい。個人の感想意見を述べたつもりでした。

[6383: 匿名さん]

>姫「マルエツの〇〇が下品！クビにした方が良い！」
とか
>そういえば、最近やっと隣のジジイが臭くなくなったの。
>お盆休みで変わった。
>2か月強烈に臭かった。腐っていたと思う。
とか、当マンションの住民であることが明らかなハンドルを使っての投稿を批判することが、誹謗中傷にあたるとは思いません。これが誹謗中傷にあたるのであれば、もう少し詳しく説明してください。

[6384: 匿名さん]

>>6383 匿名さん
姫のどこが当マンションの住民であることが明らかなのだろうか？

[6385: 匿名さん]

>>6383 匿名さん

わざわざ隔離スレまで行って発言を探し出して、このスレに晒し上げる行為は常識のある行為と言えるんですか？
そこまでする必要性はどこにあるんですか？

[6386: 匿名さん]

>>6384
>姫のどこが当マンションの住民であることが明らかなのだろうか？

あなたここの住民ですか？それとも、このスレ初めて来られました？

ずっと住民として住民しか知らない投稿してませんか？すべて成りすましですか？

[6387: 匿名さん]

・その異常なコテハンの人物が、自分で振った話題で盛り上がってるのに2日もこのスレを見ていないとは考え難い。
・でも2日ほどコテハンによる書き込みは無い。
・今日はいつもはほぼ居ないその異常なコテハンを養護するレスが散見される。

匿名掲示板なので断定は出来ませんが、まぁどういうことか皆さんお察し下さい。

[6388: 匿名さん]

>>6385

>そこまでする必要性はどこにあるんですか？

あるでしょう。皆さん迷惑されています。スレを読み返せばわかると思います。皆さん、節度ある投稿をして欲しいとお願いしてきております。

[6389: 匿名さん]

>>6387 匿名さん
擁護じゃないよ。
どっちもどっちて言ってるだろ。いずれにしても迷惑だから、いい加減にしろと言ってるんです。

[6390: 匿名さん]

>>6388 匿名さん

お願いじゃなくて吊るし上げでしょう、どう見ても。病院あつかいまでして。
そんなの見せられても迷惑なんですよ。いい加減にしてください。

[6391: マンション検討中さん]

早稲田位から六本木、晴海まで出来る都営地下鉄新線アリエル？

[6392: 匿名さん]

>>6389
>どっちもどっちて言ってるだろ。いずれにしても迷惑だから、いい加減にしろと言ってるんです。

ずっと我慢してましたが、また最近ひどいので、指摘しているだけです。

>>6390
>どう見ても。病院あつかいまでして

先天的なものかも知れませんが、好意的に見て、ストレス障害と思っています。治療が必要ならば、治療が必要でしょう。個人を特定して治療が必要とは言っていません。治療で治るわけですから、見捨てたわけではありません。治療してくださいとお願いしています。

一方、この姫と名乗る御仁は、これまで何度も容姿などの描写で、個人が特定できる形で、マンション住民や、管理会社従業員、会社の同僚などを誹謗中傷しており、放置できないレベルになっています。

>姫「マルエツの〇〇が下品！クビにした方が良い！」

なんて言う投稿を放置してはいけません。

[6393: 匿名さん]

>>6392
> 指摘しているだけです。
> お願いしています。

そうは見えません。個人攻撃・吊し上げしているように見えます。指摘やお願いをするのに、隔離スレの関係ない書き込みまで晒し上げる必要がどこにあるんですか？

> 投稿を放置してはいけません。

そう思うなら、管理人に削除を要請すればいいのではないですか？
ここで個人攻撃して、どのような効果が見込めるのですか？

[6394: 匿名さん]

>>6388
節度ある投稿？ ぜひそうしてもらいたい。

関係ないスレの書き込みまで晒し上げるような、節度のない投稿は排除してください。

[6395: 匿名さん]

姫を攻撃するレスも、結局はこのマンションの資産価値を下げてるね。

[6396: 住民板ユーザーさん]

>>6395 匿名さん

いやいや、姫は通常の方ではないから、それを踏まえて発言くださいね。

[6397: 匿名さん]

>>6396
だからだよ。
姫をいくら攻撃してもムダだろ。それでも攻撃し続けてたらこのスレが個人攻撃レスで埋まるわな。事実そうなってただろ？ そんな掲示板見たら購入意欲も落ちると気づけよ。

[6398: 匿名さん]

擁護するからそれへの反論でしょう。

擁護しなければそこで終わりますよ。

[6399: 匿名さん]

そうだと思います。
6935さんのような擁護するコメントも避けて、姫とやらのコメントは徹底的にスルーすべきだとおもいます。

[6400: 匿名さん]

>>6398
じゃあ本当に終わるかどうか試してみる？

姫攻撃レスとそれをたしなめるレスと、どっちがスルーできずしつこく続くか。
スルーできない方が、ここにとって本当の迷惑屋ってことだね。