part.5です。引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/585058/
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473
[スレ作成日時]2015-12-13 20:04:13
【契約者専用】DEUX TOURS(ドゥ・トゥール) part.5
6121:
住民板ユーザーさん1
[2017-09-07 18:24:28]
ぱぱすの横のでいいんじゃまいか?
|
6122:
マンション住民さん
[2017-09-07 18:44:11]
黎明橋公園 のところに10台?ぐらい、KDX晴海ビル(晴海グランドのはす向かい)に5台ぐらいあるから、それ使えばいいんじゃね?
場所提供して、どうぞお使いください、ってやれば実現は出来るかもだが。 |
6123:
匿名
[2017-09-07 23:49:55]
サイクルポートをマンションにつくるのはやめたほうがいい。
某新豊洲のタワマンの下にあるサイクルポートを見れば理由がわかる。 大量の自転車が散乱していて酷い。 マンションの雰囲気が台無しになるよ。 パパスのうらにあるのでそれでよいのでは? |
6124:
通りすがり
[2017-09-08 21:02:51]
>>6123
確かに。元々8台分しかないポートに、夜は200台以上停まっていて、芝生の上に平気で置くため芝生はハゲハゲで壊滅状態。 |
6125:
匿名
[2017-09-09 05:50:55]
同感
|
6126:
姫
[2017-09-09 06:44:50]
自転車自体迷惑。中国でもあるまいし。日本は自転車廃止にしてほしい。
|
6127:
姫
[2017-09-09 06:55:47]
勝鬨橋の歩行者通路を自転車が往き来しているのを見ると嫌だなーと思います。
駅にホームドアが設置されるように、本来、歩行者と自転車が仕切りなく混在する状況は危険です。 晴海通りの車道を走る自転車は少ない。だったら乗るな。 湾岸が自転車暴走族化するのは反対です。 |
6128:
匿名さん
[2017-09-09 11:01:51]
何で自転車ってあんなに交通法無視するんだろうね
免許制にすれば良いのに |
6129:
入居予定さん
[2017-09-09 20:38:10]
>>6055
SOHOの購入を検討しているのですが、議案の「- 2.4権利の不平等性。」はどうなったか教えて頂けないでしょうか? |
6130:
姫
[2017-09-09 21:49:16]
>>6129 入居予定さん
どうにもなりませんでした。すべて可決です。 今、改めて文面を拝見しますと、理路整然とすばらしい考え方ですね。 総会はシャトルバスの深夜時間帯廃止について皆さん猛反対して何人も意見しました。が、可決しました。 念のため、住友不動産に確認してくださいませ。 お粗末な恥ずかしい結果に終わりました。 |
|
6131:
住民板ユーザーさん1
[2017-09-10 08:29:33]
>>6123 匿名さん
なるほど。勉強になります。 ぱぱすの裏の自転車の数が少なくて無い事があるので、マンション内にも。と思いましたが、確かにデメリット多そうですね。 ある意味マンションの側にポートがある方が恵まれてるのか。 できればぱぱす横のポート数増やしてほしいなー。 要望とかできるんでしょうかね? |
6132:
姫
[2017-09-10 10:53:26]
総会って何の意味があるのかしらね。
いっそ総会はないほうがいい。 総会を逆手に取って利用されていると私は感じました。 来年は欠席するでしょう。 |
6133:
姫
[2017-09-10 10:58:13]
それから、労働組合のように
理事会、管理組合に対する反対勢力的な組合が必要であると思いました。 自治会はまた違うでしょうし。 結局、あれでおしまいですか。 |
6134:
匿名さん
[2017-09-10 11:04:51]
|
6135:
姫
[2017-09-10 11:42:18]
特定理事の罷免をしちゃえばいいと思う。
|
6136:
匿名さん
[2017-09-10 11:46:32]
|
6137:
姫
[2017-09-10 11:56:28]
煽りは無用です。お気楽ですね。
|
6138:
住民板ユーザーさん8
[2017-09-10 13:35:47]
理事会の暴走。理事会は皆の意見を聞くべき。
深夜バス廃止は断固反対。 |
6139:
住民板ユーザーさん5
[2017-09-10 13:38:58]
本当に一台バス増えてるんですかね?それでも終電のバス廃止しなきゃならないんでしょうか。
|
6140:
匿名さん
[2017-09-10 14:10:27]
|
6141:
住民板ユーザーさん7
[2017-09-10 14:13:12]
>>6138 住民板ユーザーさん8さん
私は深夜バスはいらないな、コストがかかるだけだし。ま、その時間にいつも仕事から帰宅されるような方でらしたら、当初想定と大きく変わったわけだから、反対なのはよくわかりますが。 |
6142:
姫
[2017-09-10 17:09:13]
>>6140 匿名さん
どの立場から愚痴という言葉が出ているのでしょうか? 6138にあるように『皆の意見』であると思えないのでしょうか? 認識を改めたほうがいいと思いますよ。 『暴走』を自覚したらいかがですか? |
6143:
住民板ユーザーさん7
[2017-09-10 18:11:35]
|
6144:
姫
[2017-09-10 18:28:35]
|
6145:
匿名さん
[2017-09-10 18:56:36]
|
6146:
姫
[2017-09-10 19:00:50]
|
6147:
住民板ユーザーさん7
[2017-09-10 20:34:05]
|
6148:
姫
[2017-09-10 20:45:10]
|
6149:
住民板ユーザーさん7
[2017-09-10 20:51:24]
>>6148 姫さん
あなたはほんとにわからない人ですね。笑っちゃいます。アンケートをとってなく、住民の総意を取れてないと主張するのなら、あなたも断定して「皆んな、、」と言うような、言い方をやめなさいということ。あなたは、ほんと疲れる人ですね。もう返信しませんから、ご勝手に。 |
6150:
匿名さん
[2017-09-10 21:04:10]
完売したんですか?
|
6151:
姫
[2017-09-10 22:03:49]
>>6149 住民板ユーザーさん7さん
わからないのはあなたですよ。一部と言いましたが事実ですか? 私は、一部ではなく大部分であると受け止めました。 なぜなら、意見書以外に何人が名前と部屋番号を言って反対意見を言いましたか? よほどの事態であったとは考えませんか? 議案を可決させるためにルート変更が白紙になるとして天秤にかけさせましたよね?あり得ません。 |
6152:
住民板ユーザーさん6
[2017-09-10 22:17:59]
なんか嫌な雰囲気だわ。
|
6153:
匿名さん
[2017-09-11 02:34:16]
深夜便は要らないな~
もし再稼働するなら、周辺のマンションとで周遊させればいい気がする |
6154:
住民板ユーザーさん7
[2017-09-11 05:43:28]
|
6155:
姫
[2017-09-11 09:06:25]
自分の妻の言いなりになって議案を作ったんじゃないですか。
|
6156:
住民板ユーザーさん7
[2017-09-11 11:21:00]
30分に一本しかない深夜バスを、待ってまでバスに乗ろう考える人が、どの位いるのか?
答えは利用実績で出ているということなのでは。 |
6157:
匿名
[2017-09-11 12:06:02]
そもそもここのシャトルは本数少なすぎて使い勝手が悪い。
|
6158:
姫
[2017-09-11 12:55:55]
ねぇ、平日昼間シャトルが使えたらいいと思うんだけど
どうにかならないの? おぉ、ちょうどシャトルバスの議案を作るところだから それも入れとくか。 平日入れると深夜を削らなきゃ採算合わなくなるなあ。 よし、深夜なんか要らないし廃止しよう。 我ながらいい案が浮かんだぜ! |
6159:
匿名さん
[2017-09-11 17:20:42]
って言うか、駅作れ
|
6160:
姫
[2017-09-11 18:29:51]
有楽町線を豊洲~晴海~月島にできないのかなあ。
勝どき駅前の道路がボコボコで工事中だけど はっきり言ってどうでもいい。 別に工事しなくてもね。期待していないから。 税金がもったいない。 |
6161:
匿名さん
[2017-09-11 19:55:15]
内陸側は、東京メトロや都営、JRの駅、数駅を利用できるんだから、こっちも線路伸ばして駅ほしい
|
6162:
匿名
[2017-09-11 20:43:32]
たしかに、これだけ戸数が増えるのわかっててなぜ地下鉄なりモノレールなり駅を作らないのか不思議。豊洲からゆりかもめ延長して銀座に通す案はもうなくなったのかな
|
6163:
姫
[2017-09-11 20:48:47]
ゆりかもめは激混みになるからね。
殺人的な混雑に無人運転は危ない。 ゆりかもめはなくていいと思う。 昼間は空いていても朝晩の通勤時とんでもないのよ。 |
6164:
匿名
[2017-09-11 20:56:38]
一応中央区頑張ってるんでしょ
|
6165:
姫
[2017-09-11 21:00:54]
ゆりかもめって地上数メートルだから景観的にどうするつもりなのかねぇ?
電柱、電線ですら、すべて地下に埋める方針なのに。 豊洲から銀座の間でそんな空間スペースあるのかなあ? |
6166:
匿名さん
[2017-09-11 22:19:30]
|
6167:
姫
[2017-09-11 23:30:48]
むしろ埋まっていたほうが液状化しても被害がないのでは?
地上にある電柱は液状化により沈没や傾斜をする。 |
6168:
匿名さん
[2017-09-11 23:37:47]
|
6169:
匿名さん
[2017-09-11 23:53:13]
液状化でマンションは倒れないけど、インフラがズタズタ。
|
6170:
姫
[2017-09-11 23:58:44]
液状化なんてこわくも何ともないでしょう。高が知れている。
こわいのは北朝鮮のミサイル。 皆さん、ミサイルが発射されたニュースが出たらすぐに24時間換気を切るようにお願いしますね。当然、窓も閉めてください。 ミサイル訓練、したほうがいいんじゃないかなあ? |